Rechtvaardigere belastingsmaatregelen - Pagina 32

Bob · 22 maart 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Voor de middenklasse, maar niet voor de allerrijksten. Dat is het gevolg van liberalen aan de macht.

Moet dan wel zijn de veelverdieners. Maar desondanks dat was het voor de Henins en de Boonens nog te veel.
Maar wat mij betreft hadden de liberalen zich beter beziggehouden met het ontvetten van de staat.

AdrianHealey · 22 maart 2008, 10:00

Goed gelachen met Groentje die Van Dun uitlacht.

Stratcat · 22 maart 2008, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goed gelachen met Groentje die Van Dun uitlacht.

²

Maar jouw idolatie irriteert mij ook.

AdrianHealey · 22 maart 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

heel simpel door een samenleving te ontwerpen waar geld onbestaande is.

Een wereld zonder geld is theoretisch en praktisch mogelijk.

maar even los hiervan, ik zou gewoon het kapitalisme aan banden leggen en hervormen tot een beter , milieuvriendelijker en socialer economisch systeem.
een systeem dat steunt op samenwerking in plaats van concurrentie en zeker niet een systeem dat zoveel mogelijk wilt produceren om te consumeren.
we moeten efficient gaan omspringen met onze natuurlijke grondstoffen en energievoorraden en we moeten bovenal ecologisch verantwoord gaan leven en onze afvalberg verminderen door effecient gebruik van verpakkings en transport middelen.

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg:
Hoe ga je je kapitaalstructuur in stand houden?

Ik zie hier
- Afschaffen geld
- Het kapitalisme hervormen

Maar dat is allebei geen antwoord op de vraag. Hoe ga je zorgen dat je kapitaalstructuur (om überhaupt zaken te creëren) kan blijven bestaan? Ik gok dat je niét gaat zorgen dat we terug naar de Middeleeuwen geprojecteerd worden? Dus: hoe?

In ieder geval: het 'kapitalisme' steunt op samenwerking, hoor.

Enfin: je zegt 'efficiënt' met de zaken omspringen. Hoe wil je dat bereiken? Welke maatstaf voor efficiëntie ga je nemen? Etc.

AdrianHealey · 22 maart 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

²

Maar jouw idolatie irriteert mij ook.

't is het intelligentste dat we hebben. Mij niet verwijten dat ik die man graag aan het woord hoor, hé.

Stratcat · 22 maart 2008, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't is het intelligentste dat we hebben. Mij niet verwijten dat ik die man graag aan het woord hoor, hé.

Ik verwijt jou niks.

Stratcat · 22 maart 2008, 10:27

dubbel

AdrianHealey · 22 maart 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik verwijt jou niks.

Mijn 'ik hoor hem graag spreken' dan niet verwarren met 'idiolisatie'.

Nynorsk · 22 maart 2008, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't is het intelligentste dat we hebben. Mij niet verwijten dat ik die man graag aan het woord hoor, hé.

Ik dacht dat jij het intelligentste was dat we hebben?

AdrianHealey · 22 maart 2008, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik dacht dat jij het intelligentste was dat we hebben?

Quote mezelf: 'Ik blink uit in middelmatigheid!'

Groentje-18 · 22 maart 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goed gelachen met Groentje die Van Dun uitlacht.

[ontboezemingsmodus]
Ik weet dat ik soms dit forum bezoek op momenten dat ik er beter weg zou blijven. Maar ik publiceer nog altijd geen boeken en teksten die vol staan met klinkklare nonsens. Van Dun steekt ruim met kop en schouders boven alle ijlende Groentje-18's van deze wereld tesamen uit. En dat wil al wat zeggen.

Groentje-18 · 22 maart 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

't is het intelligentste dat we hebben. Mij niet verwijten dat ik die man graag aan het woord hoor, hé.

Autsj!

Stratcat · 22 maart 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Van Dun steekt ruim met kop en schouders boven alle ijlende Groentje-18's van deze wereld tesamen uit.

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Groentje-18 · 22 maart 2008, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Ik bedoelde in negatieve zin.

AdrianHealey · 22 maart 2008, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

[ontboezemingsmodus]
Ik weet dat ik soms dit forum bezoek op momenten dat ik er beter weg zou blijven. Maar ik publiceer nog altijd geen boeken en teksten die vol staan met klinkklare nonsens. Van Dun steekt ruim met kop en schouders boven alle ijlende Groentje-18's van deze wereld tesamen uit. En dat wil al wat zeggen.

Goh, je weet toch dat Van Dun (au fond) geen wetenschapper is, hé? Over de zin of onzin van zijn kritiek op IPCC en consorten kunnen we gerust nog discussiëren, maar dat verandert niets aan de kracht van zijn betoog op het vlak van rechtsfilosofie.

Enfin, 't is niet omdat Einstein zijn bek behoorde te houden op menselijke relaties, dat die jongen niets van wiskunde kende, hé.

(Of snap je dit punt niet en moet ik er tekeningen enzo gaan bijhalen?)

Groentje-18 · 22 maart 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goh, je weet toch dat Van Dun (au fond) geen wetenschapper is, hé? Over de zin of onzin van zijn kritiek op IPCC en consorten kunnen we gerust nog discussiëren, maar dat verandert niets aan de kracht van zijn betoog op het vlak van rechtsfilosofie.

Ik had al vaagjes die indruk ja ...
Dat neemt niet weg dat de man een serieus scheve schaats rijdt door zich hier mee bezig te houden ... als hij er de nodige kennis of capaciteiten voor mist moet hij van dat vakgebied afblijven. Professor of niet.
Als hij nog maar dezelfde schrijfstijl hanteert voor dat betoog waar je over spreekt vrees ik er al voor.

Citaat:

Enfin, 't is niet omdat Einstein zijn bek behoorde te houden op menselijke relaties, dat die jongen niets van wiskunde kende, hé.

-> "Het is niet omdat Einstein iets kent van fysica (toch ook wiskundekennis voor nodig lijkt mij

), dat hij daarom ook zinnige boeken/teksten kan schrijven over relaties." had een zinnige analogie geweest.

Bij mijn weten heeft Einstein geen teksten rondgestrooid met allerlei kritiek op wetenschappers die zich bezighielden met menselijke relaties, waarbij hij dan aantoonde daar niets van te kennen.
Je kan wel begrijpen dat, als hij dat wel gedaan zou hebben, het zijn imago geen goed zou hebben gedaan.
Of moet ik daar een tekening bij maken?

AdrianHealey · 22 maart 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik had al vaagjes die indruk ja ...
Dat neemt niet weg dat de man een serieus scheve schaats rijdt door zich hier mee bezig te houden ... als hij er de nodige kennis of capaciteiten voor mist moet hij van dat vakgebied afblijven. Professor of niet.
Als hij nog maar dezelfde schrijfstijl hanteert voor dat betoog waar je over spreekt vrees ik er al voor.

12 april mag je gerust afkomen en 7 euro meenemen. Dan mag je zijn rechtsfilosofie van onder tot boven onderuit halen.

-> "Het is niet omdat Einstein iets kent van fysica (toch ook wiskundekennis voor nodig lijkt mij

), dat hij daarom ook zinnige boeken/teksten kan schrijven over relaties." had een zinnige analogie geweest.[/quote]

Och, zo mag je het van mij ook uitdrukken. In ieder geval; je snapt het punt wel.

AdrianHealey · 22 maart 2008, 19:55

Citaat:

Je kan wel begrijpen dat, als hij dat wel gedaan zou hebben, het zijn imago geen goed zou hebben gedaan.

Ik ben blij dat je erkent dat het geen afbreuk doet aan zijn werk op het vlak van Fysica. Nu nog zelf doordenken naar wat dit zegt over Van Dun en we zijn er helemaal!

Groentje-18 · 22 maart 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

12 april mag je gerust afkomen en 7 euro meenemen. Dan mag je zijn rechtsfilosofie van onder tot boven onderuit halen.

-> "Het is niet omdat Einstein iets kent van fysica (toch ook wiskundekennis voor nodig lijkt mij

), dat hij daarom ook zinnige boeken/teksten kan schrijven over relaties." had een zinnige analogie geweest.

Och, zo mag je het van mij ook uitdrukken. In ieder geval; je snapt het punt wel.[/quote]

What the fuck? En je moet daar nog voor betalen ook?

Zoals gezegd geeft wat ik al van hem gelezen heb mij geen neiging om er nog wat meer van te proeven. Toch vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.

Als je hem ziet, mag je hem iig zeggen dat hij zijn mailbox eens wat vaker mag controleren ...
Klimaatsverandering is trouwens niet het enige vakgebied waarop meneer Van Dun "een beetje" uit de bocht is gegaan...

AdrianHealey · 22 maart 2008, 20:03

Oh, ik kan niet wachten naar wat je nog zoal op hem hebt aan te merken.

Economie?

22 maart 2008, 10:27	#627
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	dubbel __________________ One World, One Dream, One Everything Laatst gewijzigd door Stratcat : 22 maart 2008 om 10:30.