Vlaams Belang crasht, LDD en Groen! winnen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

In belziek gaat veel verkeerd, onder invloed van de walen die ondanks hun minderheid het voor het zeggen hebben in Vlaanderen en miljarden transfers van Vlaanderen naar wallonie blijven stelen en dit elk jaar opnieuw.
.

.

Uit het vandaag gepubliceerde RVA-jaarverslag blijkt dat de transfer in de werkloosheidsuitgaven tussen het noorden en het zuiden in 2007 nog is toegenomen en bijna 950 miljoen euro bedraagt. “De nood aan responsabilisering van de gewesten voor het arbeidsmarktbeleid kan niet beter geïllustreerd worden”, zegt CD&V-fractievoorzitter Ludwig Caluwé.

DE TRANSFERS IN DE WERKLOOSHEID IN RUIME ZIN ZIJN SEDERT 2000 BIJNA VERDUBBELD.

[luc broes]

Je moet je 'verantwoordelijkheid opnemen', en doen alsof er niets aan de hand is

[janPieter]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Afspraak in 2009 ?

Ik ben er gerust in!

Alle azijnpissers samen lopen heen en weer tussen NVA,LDD,SPIRIT en VB
samen goed voor MAX 35% van de vlaamse stemmen.
Er zijn er misschien een kleine 30.000 bijgekomen maar dankzij de nieuwe belgen van 2006,2007,2008 en 2009 zijn dat 80.000 stemmen voor de traditionele partijen erbij.
Federaal bekeken krijgen ze nog steun van FN en RAW,
Maar het democratisch blok SPA,GROEN,VLD,CDV,MR,PS,ECOLO zie ik toch niet wankelen meer zelfs volgens mij komen ze versterkt uit de verkiezingen van 2009.
U ziet rekenkundig ben ik er gerust in.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Ik ben er gerust in!

Alle azijnpissers samen lopen heen en weer tussen NVA,LDD,SPIRIT en VB
samen goed voor MAX 35% van de vlaamse stemmen.
Er zijn er misschien een kleine 30.000 bijgekomen maar dankzij de nieuwe belgen van 2006,2007,2008 en 2009 zijn dat 80.000 stemmen voor de traditionele partijen erbij.
Federaal bekeken krijgen ze nog steun van FN en RAW,
Maar het democratisch blok SPA,GROEN,VLD,CDV,MR,PS,ECOLO zie ik toch niet wankelen meer zelfs volgens mij komen ze versterkt uit de verkiezingen van 2009.
U ziet rekenkundig ben ik er gerust in.

Hoe luidde dat spreekwoord van Bertold Becht ook weer?

Leuk ook om vast te stellen dat je om Belgique te behouden dezelfde tactieken goedkeurt als die waarmee China Tibet helemaal aan zich wil binden.

Je bent met andere woorden een echte, onvervalste democraat.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Ik ben er gerust in!

Alle azijnpissers samen lopen heen en weer tussen NVA,LDD,SPIRIT en VB
samen goed voor MAX 35% van de vlaamse stemmen.
Er zijn er misschien een kleine 30.000 bijgekomen maar dankzij de nieuwe belgen van 2006,2007,2008 en 2009 zijn dat 80.000 stemmen voor de traditionele partijen erbij.
Federaal bekeken krijgen ze nog steun van FN en RAW,
Maar het democratisch blok SPA,GROEN,VLD,CDV,MR,PS,ECOLO zie ik toch niet wankelen meer zelfs volgens mij komen ze versterkt uit de verkiezingen van 2009.
U ziet rekenkundig ben ik er gerust in.

U bent werkelijk waar nen echte democraat. U weet ook perfekt bij welke partijen ze zitten. Met mensen als U zijn dadelijk alle problemen opgelost.
En bovendien kan u rekenkundig ook goed uit de voeten.
Echt waar, met democraten van uw slag, is toch alles zonneklaar.
Die azijnpissers daarentegen..

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom zouden VB en LDD extremistische partijen zijn?
Plegen zij aanslagen of andere geweldadigheden?
Zeker niet. Maar zij eisen wel dat de 'democratische' Vlaamse partijen hun kiesbeloftes uitvoeren.

Partijen die (economisch) liberalisme prediken zijn zondermeer extremistisch. Zij zetten mensen binnen een volk tegen elkaar op omwille van materiële belangen. LDD is liberaler dan het VB dus is LDD ook extremistischer dan het VB. Extremisme heeft niets te maken met gebruikte methodiek in het verspreiden van een visie maar wel met de inhoud van die visie.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Juist.

Extreem is er aan toegevoegd door de traditionele gangsters om het VB een negatieve bijklank te geven.
Voortdurend verwijzen naar Nazi-Duitsland is van dezelfde aard.

LDD mag er voor mij best wezen.
Al was het maar als stok in het hoenderhok.
Bovendien acht ik DD nooit in staat ,zoals Verhofstadt en kliek deed, om alle principes en beloftes te verraden.

LDD kan wat mij betreft best zo snel mogelijk verboden worden. Dat geldt ook voor VLD, Nova Civitas,...

[5-voor-12]

De eerste maatregel dat onze nieuwe regering genomen heeft is de opslag van 10% beschrijviongsrechten naar 21% BTW voor een nieuwe woning. Een nieuwe peiling dringt zich op.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Partijen die (economisch) liberalisme prediken zijn zondermeer extremistisch. Zij zetten mensen binnen een volk tegen elkaar op omwille van materiële belangen. LDD is liberaler dan het VB dus is LDD ook extremistischer dan het VB. Extremisme heeft niets te maken met gebruikte methodiek in het verspreiden van een visie maar wel met de inhoud van die visie.

dus VLD is ook al extremistisch, en als we ericf moeten geloven zijn ook heel wat SPa-ers liberalen. En NVA ??en de helft van CD&V ook waarschijnlijk.

Zo komen die booswichten spelenderwijs aan de volstrekte meerderheid.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

dus VLD is ook al extremistisch, en als we ericf moeten geloven zijn ook heel wat SPa-ers liberalen. En NVA ??en de helft van CD&V ook waarschijnlijk.

Zo komen die booswichten spelenderwijs aan de volstrekte meerderheid.

Als nieuw-solidarist beschouw ik een ideologie en een visie die mensen van een volk tegen elkaar opzet en die de sukkelaars van ons volk nog verder de dieperik wil induwen inderdaad als extremistisch. Partijen en organisaties als VLD, LDD, Nova Civitas prediken dit extremisme terwijl de andere systeempartijen er achterna lopen als kippen zonder kop en het liberalisme naar de mond praten (maar het daarom nog niet direct prediken als hun ideologie). U had evenwel allicht al gemerkt dat ik niet bepaald een vriend ben van welke systeempartij dan ook.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Als nieuw-solidarist beschouw ik een ideologie en een visie die mensen van een volk tegen elkaar opzet en die de sukkelaars van ons volk nog verder de dieperik wil induwen inderdaad als extremistisch. Partijen en organisaties als VLD, LDD, Nova Civitas prediken dit extremisme terwijl de andere systeempartijen er achterna lopen als kippen zonder kop en het liberalisme naar de mond praten (maar het daarom nog niet direct prediken als hun ideologie). U had evenwel allicht al gemerkt dat ik niet bepaald een vriend ben van welke systeempartij dan ook.

Je doet net alsof liberalen monsters zijn

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je doet net alsof liberalen monsters zijn

Zijn ze dat dan niet?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het blijft natuurlijk een peiling; maar je kan er niet nakijken dat ze de laatste peilingen steeds onder de 16% uitkwamen.

Ik hou van dat soort peilingen waar het VB rake klappen krijgt. Hoe raker hoe liever want dat zet die andere partijen er toe aan vervroegt naar de verkiezingen te gaan en daar zullen we zien wie de echte klappen zullen krijgen. Ik denk dat er andere met rode ogen van het wenen zullen rond lopen en dat het VB weer flink zal feesten.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Ik ben er gerust in!

maar dankzij de nieuwe belgen van 2006,2007,2008 en 2009 zijn dat 80.000 stemmen voor de traditionele partijen erbij.

Dus met andere woorden u rekent op zoveel mogelijk vreemdelingen omdat zij zeker zullen stemmen op de "gevestigde orde"?!En wat ga je doen als ze zelf een partij stichten en zo een sterk "blok" vormen en hun willetje willen doorduwen?!Daar al eens aangedacht!En begin niet over de libanees abu "chacha" he,die had totaal geen binding met de marokkanen hier daarom ook dat hij niet echt aan de bak raakte.Als partijen nu al moeten uitzien naar vreemdelingen om op hun te stemmen is er iets grondig mis met die apenland,maar ja wat is nieuw.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Maar het democratisch blok SPA,GROEN,VLD,CDV,MR,PS,ECOLO zie ik toch niet wankelen meer zelfs volgens mij komen ze versterkt uit de verkiezingen van 2009.
U ziet rekenkundig ben ik er gerust in.

Tot nader orde, vormen alle Belgische partijen een democratisch blok, u mag er geen een uitsluiten want dan ben je een racist en discriminator.
Is het voor u nog niet duidelijk genoeg dat we naar rechts aan het opschuiven zijn, de voorbije verkiezingen van 2007 zijn daar een duidelijke demonstratie van geweest en 2009 zal dat nog duidelijker naar voren komen. Dus het linkse blok is aan het afslanken, ondanks de vele nieuwe vreemdelingen-Belgen! Vele kiezers komen tot het besef dat politiek bedrijven op de manier zoals het bezig was, geen aarde aan de dijk zet, en er dus andere en betere moeten komen, de rechtsen, om de politieke constellatie terug naar het juiste pad te brengen en de kiezers te geven wat ze vragen in verband met de vergrijzing, de economie, de immigratie, werkgelegenheid in noord & zuid, uitsluiten van profitariaat allerhande: weet u dat er 1.200.000 mensen zijn die leven van uitkeringen goed voor zo'n 8 miljard belastinggeld per jaar. weet u dat er 232.000 mensen, mannen & vrouwen, die afgeschreven zijn voor een baan ( tot aan hun dood leven op kosten v/d werkenden). Dus 1.200.000 mensen die hier rondlopen om niks te doen en toch zijn er 95.000 vacatures open die niet ingevuld geraken, maar waarvoor de linksen ons nog eens opgezadeld hebben met vreemdelingen binnen te halen om deze vacatures in te vullen! Schandalig is het en onbegrijpelijk!! U ziet hé "janpieterke" de rechtsen zullen hard nodig blijken te zijn!!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter
Ik ben er gerust in!

maar dankzij de nieuwe belgen van 2006,2007,2008 en 2009 zijn dat 80.000 stemmen voor de traditionele partijen erbij.

Maria Vogels was er ook gerust in ergens in de jaren tachtig, toen Agalev voor de gastarbeiders een alternatieve kiezing organiseerde in Borgerhout. Het telde wel niet maar het was om de gastarbeiders ook eens te laten stemmen.

Vogels sloeg groen uit toen de stemmen geteld waren en bleek dat 28% op het VB had gestemd.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maria Vogels was er ook gerust in ergens in de jaren tachtig, toen Agalev voor de gastarbeiders een alternatieve kiezing organiseerde in Borgerhout. Het telde wel niet maar het was om de gastarbeiders ook eens te laten stemmen.

Vogels sloeg groen uit toen de stemmen geteld waren en bleek dat 28% op het VB had gestemd.

Vandaar de naam groen voor donder rood.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

weet u dat er 1.200.000 mensen zijn die leven van uitkeringen goed voor zo'n 8 miljard belastinggeld per jaar.

De fyscale fraude (zwartwerkers) bedraagt ongeveer 20 miljard. Dat is dus samen 28 miljard, wat per belastingplichtige, ongeveer 150% procent extra is, bovenop zijn aangiften. Ruwe schatting.

[FlandersManifest]

Interessant is deze peiling die defrut.be de voorbije dagen uitgevoerd heeft bij 4000 vlamingen.
http://www.defrut.be/ym/ym_peiling_m...008_defrut.htm
CD&V/NVA is hier de verliezer en Vlaams Belang de grootste en LDD haalt 10%.

Het interessante is dat zij de percentages geven 'as is' zonder de correcties die de klassieke peilingbureua's hanteren.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De fyscale fraude (zwartwerkers) bedraagt ongeveer 20 miljard. Dat is dus samen 28 miljard, wat per belastingplichtige, ongeveer 150% procent extra is, bovenop zijn aangiften. Ruwe schatting.

Bron?