einden van forums in België

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

racisme is idd niet toegelaten, het omgekeerde zou pas erg zijn, niet?

jouw vrijheid stopt bij de mijne, is dat echt zo moeilijk om na te leven?

Racisme op zich is een hele ruime term, iedereen die zich op een forum benadeelt voelt omwille van zijn ras of religie kan van racisme spreken.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tja, als je niet weet dat woorden racistisch kunnen zijn, dan hoeft het echt om te discussiëren hoor.

Moeten deze woorden dan ook verboden worden?:

"Alweer allochtone jongeren"

(...) Deze krant vindt het niet langer aanvaardbaar dat iemand op een bus, tram of trein of waar dan ook, zo maar in mekaar wordt geslagen. Deze maatschappij kan én mag zoiets niet langer tolereren en dat moet dan ook met zoveel woorden duidelijk worden gemaakt. Dit is een collectieve opdracht.

Wat zijn de feiten? Dinsdagavond, op het Astridplein in Antwerpen. Alweer daar. Drie allochtone jongeren vallen enkele mensen lastig op een bus. Alweer allochtone jongeren. Een reiziger en een politieagent komen tussenbeide. Gelukkig maar. De jongeren gaan zo heftig tekeer dat de agent uiteindelijk zwaargewond in een ziekenhuis belandt. Gelukkig overleeft hij de molestering. Guido De Moor had anderhalf jaar geleden minder geluk, op dezelfde plaats.

Weet u nog wat met de twee daders van toen gebeurde? De meerderjarige Redouan S. kreeg twee jaar met uitstel. Ja, dat leest u goed. Slechts een straf met uitstel. Dat betekent dus dat hij, op een korte voorhechtenis na, gewoon niet heeft vastgezeten. Het parket had vijf jaar cel geëist, gezien de ernst van de zaak. Zijn minderjarige kompaan is ter beschikking gesteld van de jeugdrechter.

Komaan. Ook dit is onaanvaardbaar. Iemand sterft en de daders worden nauwelijks gestraft. Sterker nog. Op die manier geef je die hangjongeren het signaal: doe maar, met een beetje geluk kom je er nog goed mee weg.

Ik woon in Antwerpen en mijn twee oudste kinderen gaan elke dag met de tram naar school. Ze komen regelmatig thuis met verhalen dat één van hen is lastig gevallen. En het zijn steeds allochtonen, of beter gezegd meestal Marokkanen, soms een jonge Turk of een Oost-Europeaan. Altijd zijn het allochtone jongens, nooit meisjes. Dat heeft ook zijn voordeel. We kennen de groep daders. (...)

Michel Vandesmissen in een editoriaal in Het Nieuwsblad, 4 april 2008

trouwens, er worden hier topics en postings verwijderd omdat ze racistisch zijn, de moderatie weet blijkbaar ook dat woorden racistisch kunnen zijn?
of zijn de moderatoren van politics.be ook al extreem-links?

De moderatie verwijdert deze postings niet omdat ze racistisch zouden zijn, maar omdat ze niet het risico wil lopen om door de CGKR-inquisitie in problemen gebracht te worden. Ze neemt daarin zelfs een zeer grote marge, en ze heeft daarin m.i. groot gelijk.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Precies wel...

U ook laten vangen, folou?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik geef je hierbij de uitdrukkelijke toestemming om op dit forum te publiceren bij welke organisatie die toegang heeft tot alle gegevens van alle inwoners van dit land ik dan wel werk.

Je mag er ook ineens bijzetten in welke hoedanigheid ik daar werk en op welke manier ik toegang heb tot die gegevens.

Alain

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U ook laten vangen, folou?

Inderdaad Chipieke... Gelukkig is hij geen moderator...

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke

Uffra Mbeya vergist zich.

Ik zou zelfs nog meer durven zeggen: Uffra Mbeya vergist zich schromelijk.

Hier is Alain, kifkif forum moderator:

En die mening, daar sta ik nog steeds achter.

Iets wat er bij jou en anderen echter niet in gaat is dat ik als moderator van Kif Kif mij hield aan wat er met de organisatie Kif Kif en de andere moderatoren was afgesproken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Racisme op zich is een hele ruime term, iedereen die zich op een forum benadeelt voelt omwille van zijn ras of religie kan van racisme spreken.

kan, dat is een belangrijk woordje daarin. en dan is het aan de moderatie om te beslissen of het effectief racisme is natuurlijk.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

En Alain alias Abou Anis maar weerleggen dat Kikkif geen zelfgenoegzaam clubje van extreem-linkse rakkers is met islamistische sympathieën.

Ik ben inderdaad wat jullie "extreem-"links noemen. Ik ben echter niet Kif Kif. Nog minder heb ik islamitische sympathieën.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik ben inderdaad wat jullie "extreem-"links noemen. Ik ben echter niet Kif Kif. Nog minder heb ik islamitische sympathieën.

ik meen me zelf te herinneren dat jij af en toe stevig tegen de Islam inging, maar dat zullen circe en anderen dan weer niet gelezen hebben. Selectief blind, noemen ze dat.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Racisme op zich is een hele ruime term, iedereen die zich op een forum benadeelt voelt omwille van zijn ras of religie kan van racisme spreken.

Nee, racisme is in feite juist een heel strikte, beperkte term.

Het misbruik ligt erin dat die term veel te ruim wordt gebruikt.


Persoonlijk vind ik dit forum (politics.be) uiterst rechts, maar van echt racisme is slechts af en toe sprake.

Door die term te pas en te onpas te gebruiken, holt ge hem uit en maakt ge hem minder krachtig. Dat is pas echt gevaarlijk.

Zowel extreem-rechts als salon-links trekken hier aan hetzelfde zeel en zijn objectieve bondgenoten: salon-links roept om de haverklap racisme om zo zijn electoraat te behouden (en het moet dat om de zoveel tijd herhalen), terwijl rechts dat aangrijpt om te zeggen dat links iedereen die "kritiek" geeft op allochtonen maar al te gratuit een racist noemt.



Ik vind trouwens het strafbaar stellen van racisme echt een fascistische daad. Waarom? Omdat de meeste volkse mensen - overal ter wereld - van nature uit, spontaan, racistisch zijn. Dat zit in de genen.

Ge kunt racisme niet uitroeiien met een verbod of met criminalisering. Ge kunt dat alleen doen door Stalinistische volksverheffing.

De anti-racisme wetgeving heeft niets opbouwends en is moreel verwerpelijk. Ze is dan ook louter een politiek instrument van liberalen, kapitalisten en andere salon-socialisten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je al niet openlijk voor je mening durft uitkomen, waarom heb je dan nog die mening?

de vraag moet zijn: als je al niet meer openlijk voor je mening MAG uitkomen omdat ergens de grote Manitoe heeft beslist dat een fout mening moet bestraft worden, waarom zegt men dat je recht op vrije meningsuiting hebt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, racisme is in feite juist een heel strikte, beperkte term.

Het misbruik ligt erin dat die term veel te ruim wordt gebruikt.


Persoonlijk vind ik dit forum (politics.be) uiterst rechts, maar van echt racisme is slechts af en toe sprake.

Het feit dat er hier een links forumdeel is en er op dit forum door enkele extreem linksen regelmatig gepost wordt, bewijst al dat dit geen uiterst rechts forum is

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de vraag moet zijn: als je al niet meer openlijk voor je mening MAG uitkomen omdat ergens de grote Manitoe heeft beslist dat een fout mening moet bestraft worden, waarom zegt men dat je recht op vrije meningsuiting hebt.

recht op vrije meningsuiting is niet absoluut, er zijn nu eenmaal grenzen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

Als je zegt dat d�*e Marokkanen die je familie hebben overvallen of uitgescholden, crapuul is en aangepakt moeten worden, geen probleem, Dat is niet racistisch en ik zal u nog gelijk geven ook.

Maar als je nu daarom zegt alle marokkanen zijn crapuul en moeten aangepakt worden, kijk dat is racisme en dáár heb ik een probleem mee.

Dat is het spelletje dat sommigen toch zo graag spelen en waar ze nooit genoeg van krijgen nietwaar?
Telkens iemand een nationaliteit (mijn fout niet dat het meestal dezelfde is) plakt op een misdrijf krijg je een pak roepers die daar mee afkomen! De enigen die dan het woordje "alle" gebruiken... zijn zij zelf! Niet diegene die het feit heeft aangeklaagd! Even nakijken?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, racisme is in feite juist een heel strikte, beperkte term.

Het misbruik ligt erin dat die term veel te ruim wordt gebruikt.


Persoonlijk vind ik dit forum (politics.be) uiterst rechts, maar van echt racisme is slechts af en toe sprake.

Door die term te pas en te onpas te gebruiken, holt ge hem uit en maakt ge hem minder krachtig. Dat is pas echt gevaarlijk.

Zowel extreem-rechts als salon-links trekken hier aan hetzelfde zeel en zijn objectieve bondgenoten: salon-links roept om de haverklap racisme om zo zijn electoraat te behouden (en het moet dat om de zoveel tijd herhalen), terwijl rechts dat aangrijpt om te zeggen dat links iedereen die "kritiek" geeft op allochtonen maar al te gratuit een racist noemt.



Ik vind trouwens het strafbaar stellen van racisme echt een fascistische daad. Waarom? Omdat de meeste volkse mensen - overal ter wereld - van nature uit, spontaan, racistisch zijn. Dat zit in de genen.

Ge kunt racisme niet uitroeiien met een verbod of met criminalisering. Ge kunt dat alleen doen door Stalinistische volksverheffing.

De anti-racisme wetgeving heeft niets opbouwends en is moreel verwerpelijk. Ze is dan ook louter een politiek instrument van liberalen, kapitalisten en andere salon-socialisten.

Een lucide analyse die elk redelijk mens (op die stalinistische volksverheffing na ), zal onderschrijven.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

recht op vrije meningsuiting is niet absoluut, er zijn nu eenmaal grenzen.

die discussie is al talloze malen gevoerd.
Enkel het oproepen tot haat en geweld behoort niet tot het uiten van een mening.

Waar ga je de grens leggen, tot daar waar IK bepaal dat ik meen me beledigd te voelen?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die discussie is al talloze malen gevoerd.
Enkel het oproepen tot haat en geweld behoort niet tot het uiten van een mening.

Waar ga je de grens leggen, tot daar waar IK bepaal dat ik meen me beledigd te voelen?

Ik voel me bijvoorbeeld in mijn gat gebeten wanneer iemand op een discussieforum vanalles insinueert over mijn beroepsbezigheden....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Censuur is overal, providers houden zowat 90% van de berichten uit je mailbox omdat het spam is. Op zich is dat ook censuur net als het filteren van kinderporno. Het internet kan niet zonder filters anders het wordt op de lange duur toch onbruikbaar. Daarom is het net nodig dat er regels komen.

Wat is er verkeerd aan je identiteit weg te geven als je iedereen zijn identiteit even makkelijk kan achterhalen. Het zal iedereen tenminste toch 2 maal doen nadenken voor ze iets posten.

Misschien toch eventjes je verstand gebruiken?
Als je iets post onder een nickname ben je niet echt anoniem, men kan je traceren wanneer dat echt nodig is (en dat is niet door jou te bepalen). Maar je bent anoniem voor de meeste mensen, en dat is maar goed ook!
Stel: je woont in een wijk waar voortdurend baldadigheden, vernielingen, grote en kleine criminaliteit gebeurt, je maakt je beklag op het forum onder je eigen naam, met recht en reden gebruik je termen die niet bepaald lovend zijn voor het schorem waar je het over hebt... hoelang zal het duren vooraleer dat schorum je zal komen aanpakken? Je wagen in de fik steken, je op straat lastig vallen van zodra je door de deur komt?

Is het dat dat jij zo graag zou willen en vanzelfsprekend vindt?
Misschien krijg je dan na een tijdje een paar HVT's die erop los paffen!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Racisme is mensen als minderen behandelen omwille van niets ander dan hun ras. Woorden kunnen kwetsend zijn, maar hoe kunnen ze in godsnaam racistisch zijn?

Racisme is niet enkel fysiek 'behandelen', maar ook in teksten of woorden iemand als minderwaardige behandelen en minachten om wille van ras.
En dat is hoe dan ook verwerpelijk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die discussie is al talloze malen gevoerd.
Enkel het oproepen tot haat en geweld behoort niet tot het uiten van een mening.

Waar ga je de grens leggen, tot daar waar IK bepaal dat ik meen me beledigd te voelen?

neen, tot waar de moderatoren de grens leggen, gesteund door de wet.

is dat nu echt zo moeilijk, een wet volgen zelf als je er niet mee akkoord bent?