Blote Borsten - Pagina 6

Boadicea · 17 april 2008, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik had t meer over dat onderste gedeelte van de foto ...

Inderdaad ... mooie tartan

Anna List · 17 april 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Inderdaad ... mooie tartan

heb die foto lichtjes in kikkerperspectief, komt die torso sterker uit

Boadicea · 17 april 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb die foto lichtjes in kikkerperspectief, komt die torso sterker uit

Hmm, kan je dat hier eens posten.

the outlaw torn · 17 april 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Laten we een aantrekkelijk lichaam eens eerder als kunstwerk dan als lustobject bekijken. Daar sloeg het bij mij op.

touché, volledig mee eens

Anna List · 17 april 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik denk dat ik het over iets anders had.

Laten we een aantrekkelijk lichaam eens eerder als kunstwerk dan als lustobject bekijken. Daar sloeg het bij mij op.

ik vind dat we het woord lustobject van zijn pejoratieve betekenis moeten ontdoen ... er zit daar toch immers ook een serieus complimenteus gedeelte in

filosoof · 17 april 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaan hun vooral erom dat er veel mannen zijn die als ze vrouwelijke borsten zien direct aan sex denken, jij blijkbaar ook, maar dat bij mannelijke borsten niet is.
maw, zij stellen dat dat niet alles rond sex draait, jij bent blijkbaar een andere mening toegedaan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, ik begrijp dat eerlijk gezegd toch niet. een borst is mooi, volledig akkoord. maar om nu direct aan sex te denken ? da's toch een beetje overdreven, hoewel voor de meeste mannen wel van toepassing.

Als die dames hun borsten minder angstvallig verstoppen valt die associatie met seks weg:
-naturisten hebben daar geen "probleem" mee
-in de 17de eeuw in Engeland toonden "dames van stand" hun borsten open en bloot. Wie ze toen bedekte werd verdacht "lower class" of misschien zelfs prostituee te zijn.

largo_w · 17 april 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

of t moest zijn bij sommigen

Anna List · 17 april 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als die dames hun borsten minder angstvallig verstoppen valt die associatie met seks weg:
-naturisten hebben daar geen "probleem" mee
-in de 17de eeuw in Engeland toonden "dames van stand" hun borsten open en bloot. Wie ze toen bedekte werd verdacht "lower class" of misschien zelfs prostituee te zijn.

vroeg of laat wordt dat gewoon terug mode ...

Anna List · 17 april 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

heb m weer ni hoor

subiet moet k Hamc weer om uitleg vragen

Boadicea · 17 april 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vroeg of laat wordt dat gewoon terug mode ...

Als ik tussen dat of een boerka moet kiezen ... dan zou ik het wel weten.

Anna List · 17 april 2008, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als ik tussen dat of een boerka moet kiezen ... dan zou ik het wel weten.

alsof gij als vrouw nog gaat mogen kiezen

die was er wat over zeker ?

filosoof · 17 april 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hier lees ik toch precies enig onverwerkt leed, Filo ... care to share ?

Nee toch, waarom? Projectie?

Anna List · 17 april 2008, 15:22

[quote=filosoof;3367586]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Nee toch, waarom? Projectie?

lol of course !

filosoof · 17 april 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als ik tussen dat of een boerka moet kiezen ... dan zou ik het wel weten.

Voor mij moet je niet kiezen, je mag kiezen : alles van zerokini tot burkini. (daarbuiten ook maar wat dan?

)

Anna List · 17 april 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor mij moet je niet kiezen, je mag kiezen : alles van zerokini tot burkini. (daarbuiten ook maar wat dan?

)

ga jij de democratie dan beknotten of hoe zie je dat ?

binnenkort is er in de grootsteden een islamitische meerderheid, uiteraard zal dat zijn democratische gevolgen moeten kennen ... Boadicea zal moeten verhuizen of haar stemrecht inleveren ... lijkt me evident

largo_w · 17 april 2008, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb m weer ni hoor

subiet moet k Hamc weer om uitleg vragen

Hij was dan ook zo goed niet =>http://nl.wikipedia.org/wiki/Testosteron
laat dat vragen maar achterwege dus

Boadicea · 17 april 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor mij moet je niet kiezen, je mag kiezen : alles van zerokini tot burkini. (daarbuiten ook maar wat dan?

)

Een badpak! Dat draag ik het liefst voor te gaan zwemmen.

filosoof · 17 april 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Een badpak! Dat draag ik het liefst voor te gaan zwemmen.

Badpak ligt tussen monokini en burkini

De vraag was "wat daarbuiten?"

Boadicea · 17 april 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Badpak ligt tussen monokini en burkini

De vraag was "wat daarbuiten?"

Oké! Het driestuks dan?

the_special_one · 17 april 2008, 16:05

tuurlijk moet dat kunnen

17 april 2008, 16:05	#120
the_special_one Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 december 2007 Locatie: Dwingeland overheid Berichten: 766	tuurlijk moet dat kunnen __________________ Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn"