Mijn vrijheid stopt waar de jouwe begint

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Dat kun je over alles zeggen: laat maar een drugsdealer zijn drugs promoten want het is aan mij om op in te gaan of te weerstaan !!!

Inderdaad, in principe wel. Het begint bij mij.

Daarnaast hebben we als samenleving besloten dat het dealen van giftige stoffen voor die samenleving zo schadelijk kan zijn dat we het moeten verbieden. Gradaties, weetjewel, daar had ik het in het begin al over.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dan zeg ik tegen mijn kinderen dat het niet beleefd is mensen uit te lachen.

Onze Hertog is weer uiterst cool... Prachtig flegmatiek antwoord! My compliments.

[Linda]

"Mijn vrijheid stopt, waar de jouwe begint", dat is een logica die door een grote groep van mensen niet begrepen wordt. Dat leer ik uit al die internetdiscussies.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

"Mijn vrijheid stopt, waar de jouwe begint", dat is een logica die door een grote groep van mensen niet begrepen wordt. Dat leer ik uit al die internetdiscussies.

Je schijnt niet te beseffen dat je zelf tot die grote groep behoort, mevrouw de tepelcensureerster.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Onze Hertog is weer uiterst cool... Prachtig flegmatiek antwoord! My compliments.

Hoi lieverd, dankjewel.

Meneer Averroes schijnt niet te beseffen dat onze samenleving juist is geëvolueerd uit een maatschappij van religieuze drammers naar een liberale, uitgebalanceerde gemeenschap en dat het nadenken over morele waarden niet heeft stilgestaan. De laatste resten ervan zie je bij ons nog zo hier en daar op de Veluwe. We hebben het de plaats gegeven die het verdient en we willen het niet meer terug.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Je hebt gelijk,.. daarom vinden ze het normaal dat een vrouw half-naakt en aantrekkelijk loopt .. ze denken gewoon aan lust.

Een vrouw die zich bedekt is niet normaal want ze is geen lustobject niet meer, niets te zien dus niets aantrekkelijk en niets genieten .. bedrijven en tv stations kiezen altijd mooie vrouwen (met mooie stem en alles) voor programma's te presenteren of aan de balie te werken of als secretarissen..

Ze brengen meer klanten, .. hhahahahah en dus geld .. het draait hier om materialisme!

Wie ziet dan de vrouw als lustobject ??

Het antwoord is zeer duidelijk !!

Uw houding is beledigend voor zowel mannen als vrouwen. U doet het voorkomen alsof mensen wilde beesten zijn die zichzelf niet kunnen beheersen. U doet net alsof mensen niet verantwoordelijk hoeven zijn voor hun eigen handelen. U doet net alsof mensen, en vrouwen in het bijzonder, wilsonbekwame wezens zijn die zelf niet kunnen denken.

''Vrouw bedek je, want dan word ik als man niet in de verleiding gebracht.'' Maar Averroes, jouw verleiding is joúw probleem, daar moet j�*j mee leren omgaan. Niet die vrouw.

[alice]

Bedankt Hertog; kreeg er een punthoofd van!
Averroes ziet zichzelf en zijn opvattingen als superieur en wil niet discussieren maar iedereen overtuigen van zijn grote gelijk; tegenover anderen.

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uw houding is beledigend voor zowel mannen als vrouwen. U doet het voorkomen alsof mensen wilde beesten zijn die zichzelf niet kunnen beheersen. U doet net alsof mensen niet verantwoordelijk hoeven zijn voor hun eigen handelen. U doet net alsof mensen, en vrouwen in het bijzonder, wilsonbekwame wezens zijn die zelf niet kunnen denken.

''Vrouw bedek je, want dan word ik als man niet in de verleiding gebracht.'' Maar Averroes, jouw verleiding is joúw probleem, daar moet j�*j mee leren omgaan. Niet die vrouw.

hahahahahah
Dat bestaat niet eens in de realiteit .. er moeten grenzen zijn.

Een drugsdealer zijn drugs op straat laten verkopen "zelf beheersing" noemen gaat niet werken maat ..

Nu laat mij zien wat het verschil is tussen vrouw die half naakt loopt en een drugsdealer ..

Je kan niet, je denkt materialistisch egoistisch .. dat is u probleem.

Daarnaast hebben we als samenleving besloten dat het dealen van giftige stoffen voor die samenleving zo schadelijk kan zijn dat we het moeten verbieden. Gradaties, weetjewel, daar had ik het in het begin al over.

En het veroorzaken van overspel, ontucht en familieconflicten NIET ??

[Nefertete]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bedankt Hertog; kreeg er een punthoofd van!
Averroes ziet zichzelf en zijn opvattingen als superieur en wil niet discussieren maar iedereen overtuigen van zijn grote gelijk; tegenover anderen.

Weet ik al een heel tijdje.

Nu begint ie nog ergere wartaal neer te pennen.

[Averroes]

Kunnen jullie aub op het onderwerp focussen ipv "averroes"!!

"Averroes" is een computer programma die automatisch reageert, reageert gewoon want het is "materie" .. die denkt niet na, heeft geen emoties, weet zelfs niet wat het onderwerp is .. een computer programma selecteert woorden uit de topic en genereert een antwoord op basis van paar evoluties in de stroom lijnen van telefonie

Dus vergeet "averroes", heb het over het onderwerp. Vind je het onderwerp niet interessant, dan is het niet verplicht om te reageren.

Dat weet jij toch ook ?

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Yep, en in Gent mag je nog eens combitaks betalen ook als de flikken je meenemen voor openbare dronkenschap. 100 euro.

..

Dank u

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

hahahahahah
Dat bestaat niet eens in de realiteit .. er moeten grenzen zijn.

Een drugsdealer zijn drugs op straat laten verkopen "zelf beheersing" noemen gaat niet werken maat ..

Nu laat mij zien wat het verschil is tussen vrouw die half naakt loopt en een drugsdealer ..

Je kan niet, je denkt materialistisch egoistisch .. dat is u probleem.




En het veroorzaken van overspel, ontucht en familieconflicten NIET ??

Ik verwijs u terug naar mijn eerdere post:

1. Ik ben zélf verantwoordelijk voor mijn doen en laten;
2. Wordt er iemand geschaadt door mijn handelen?

Als op de laatste vraag 'Ja' geantwoord wordt, dan moet er gekeken worden wat de gradatie daarvan is. In het maatschappelijk verkeer staan we elkaar lichte 'schades' toe, daarna wordt het een kwestie van onderhandelen.

Een vrouw die half naakt loopt schaadt niemand, behalve zichzelf als ze een longontsteking oploopt.

Overspel wordt niet veroorzaakt, je ondergaat overspel niet passief, het is iets waar je actief voor kiest. Wat ontucht is is subjectief en familieconflicten veroorzaak je ook zelf.

Maar u had het over het verschil tussen een hand, een glimlach en een zwart hart. Vertel mij eens, hoe zedig is een vrouw die in Boerka loopt maar in gedachten door twee mannen tegelijk genomen wordt?

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

..

Overspel wordt niet veroorzaakt, je ondergaat overspel niet passief, het is iets waar je actief voor kiest. Wat ontucht is is subjectief en familieconflicten veroorzaak je ook zelf.
...

Drugs innemen wordt niet veroorzaakt, je rookt drugs niet passief, het is iets waar je actief voor kiest. Wat drugs is is subjectief en het dealen van giftige stoffen voor die samenleving veroorzaak je ook zelf.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Drugs innemen wordt niet veroorzaakt, je rookt drugs niet passief, het is iets waar je actief voor kiest. Wat drugs is is subjectief en het dealen van giftige stoffen voor die samenleving veroorzaak je ook zelf.

U begint het te begrijpen. Nu nog leren nuanceren.

Sommige drugs zijn vrij verkrijgbaar (koffie), sommige zijn enigzins beperkt (tabak, zwak-alcoholisch), sommige zijn meer beperkt (sterk-alcoholisch, softdrugs) andere verboden (harddrugs). Alles sterk afhankelijk van de zwaarte van de mogelijke directe schade en/of de mate waarin aan verleiding geen weerstand meer kan worden geboden (verslaving). Gradaties, weetjewel, daar hebben we het ook al eerder over gehad.

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U begint het te begrijpen. Nu nog leren nuanceren.

Sommige drugs zijn vrij verkrijgbaar (koffie), sommige zijn enigzins beperkt (tabak, zwak-alcoholisch), sommige zijn meer beperkt (sterk-alcoholisch, softdrugs) andere verboden (harddrugs). Alles sterk afhankelijk van de zwaarte van de mogelijke directe schade en/of de mate waarin aan verleiding geen weerstand meer kan worden geboden (verslaving). Gradaties, weetjewel, daar hebben we het ook al eerder over gehad.

Dus je ziet duidelijk dat je jezelf tegenspreekt daarom begin je nu rond de pot te draaien.

Sorry sorry solly
Maar de waarheid is dat de huidige positie en hoe de vrouwen hier lopen (zeker in de zomer) is iets die alle morele problemen in de maatschappij veroorzaken.

Of jij dit nu wilt of niet wilt blijft het een waarheid te zijn.

Ik begrijp niet waarom jullie de islam vreemd vinden wanneer dat die zegt dat vrouwen en mannen apart moeten zijn ..

Maar toch zie ik een beetje "islam" hier en daar , bijvoorbeeld op school hebben de vrouwen hun W.C appart en ook bij fabrieken vind je aparte kleedkamer voor vrouwen. Dat is wel goed!

Ik zie veel met mijn ogen hoe zij vrouwen versieren .. ongelooflijk, vrouw is getrouwd en die draait nog rond haar in haar lichaam te klappen terwijl zij 4 kindjes thuis heeft .. en een andere zit heel de tijd vrouwen te versieren .. vaak worden ze ontslagen omdat ze niet goed werken maar heel de tijd de secretarissen versieren ..

Dit leidt naar allerlei problemen, scheidingen, stresss en familieconflicten en misschien ook zelfmoord .. gisteren een video gezien een man pleegde zelfmoord omwille van een vrouw die met iemand anders ging samen wonen

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Sorry sorry solly
Maar de waarheid is dat de huidige positie en hoe de vrouwen hier lopen (zeker in de zomer) is iets die alle morele problemen in de maatschappij veroorzaken.

Hoe oud bent u eigenlijk?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Dus je ziet duidelijk dat je jezelf tegenspreekt daarom begin je nu rond de pot te draaien.

Sorry sorry solly
Maar de waarheid is dat de huidige positie en hoe de vrouwen hier lopen (zeker in de zomer) is iets die alle morele problemen in de maatschappij veroorzaken.

Of jij dit nu wilt of niet wilt blijft het een waarheid te zijn.

Ik begin me een beetje zorgen om u te maken. Ik dacht dat u begon te leren maar u vervalt weer in uw inconsequente, achterhaalde redeneringen.
Wij hoeven ons in onze maatschappij toch niets aan te trekken van uw puberale seksuele opvattingen?

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Ik begrijp niet waarom jullie de islam vreemd vinden wanneer dat die zegt dat vrouwen en mannen apart moeten zijn ..

Dat wat u noemt heeft niets met islam te maken maar alles met woestijngebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Maar toch zie ik een beetje "islam" hier en daar , bijvoorbeeld op school hebben de vrouwen hun W.C appart en ook bij fabrieken vind je aparte kleedkamer voor vrouwen. Dat is wel goed!

Wat u niet begrijpt is dat het een eigen keus is. Het is aan ieder individu te bepalen hoe hij/zij zijn/haar eventuele naaktheid wil tonen en aan wie.

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Ik zie veel met mijn ogen hoe zij vrouwen versieren .. ongelooflijk, vrouw is getrouwd en die draait nog rond haar in haar lichaam te klappen terwijl zij 4 kindjes thuis heeft .. en een andere zit heel de tijd vrouwen te versieren .. vaak worden ze ontslagen omdat ze niet goed werken maar heel de tijd de secretarissen versieren ..

Dit leidt naar allerlei problemen, scheidingen, stresss en familieconflicten en misschien ook zelfmoord .. gisteren een video gezien een man pleegde zelfmoord omwille van een vrouw die met iemand anders ging samen wonen

Wat jammer dat u zo'n wild beest bent zonder zelfbeheersing dat zich laat leiden door alle prikkels die op zijn weg komen. Ik had u hoger ingeschat.

Maar vertel eens, Averroes, kunnen vrouwen niet verleid worden door de aanblik van een mooie man? Hebben vrouwen geen begeerten? Moeten mannen zich dan niet óók bedekken? En hoe zit het met homoseksuele mannen?

Vertel eens, Averroes, hoe zit het met rijkdom? Worden mensen niet verleid als ze rijkdom zien? Worden ze niet verleid tot stelen? Of vertrouwt u er nu wél op dat mensen zich kunnen beheersen? Waarom dan wel?

Waarom geeft u niet gewoon toe dat het bedekken van de vrouw er alles mee te maken heeft dat u haar als bezit, zonder eigen wil, ziet? Als een andere woestijnbewoner haar schoonheid ziet kan ze weleens geroofd worden, of verleid, want ze heeft geen eigen gedachten.

[Averroes]

Beste Hertog van Gelre
Hoe verder jij met mij gaat discussieren hoe meer bewijzen jij aanhaalt dat je te zwak bent om je tegenspraak uit te leggen:
1 - Drugsdealer
2 - Vrouwen die half naakt rond lopen

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hoi lieverd, dankjewel.

Meneer Averroes schijnt niet te beseffen dat onze samenleving juist is geëvolueerd uit een maatschappij van religieuze drammers naar een liberale, uitgebalanceerde gemeenschap en dat het nadenken over morele waarden niet heeft stilgestaan. De laatste resten ervan zie je bij ons nog zo hier en daar op de Veluwe. We hebben het de plaats gegeven die het verdient en we willen het niet meer terug.

Het mankeert mij aan dat 'uitgebalanceerde'. Ik ben opgegroeid in de nadagen van de dictatuur van de 'religieuze drammers' zoals jij dat noemt. Eigenlijk was dat zo erg nog niet. De dictatuur van de grenzeloosheid bezorgt de mensen veel meer stress. De zelfmoordstatistieken zijn nog nooit zo hoog geweest.

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Ik begrijp niet waarom jullie de islam vreemd vinden wanneer dat die zegt dat vrouwen en mannen apart moeten zijn ..

Vroeger was dat hier ook zo. Het christendom verschilde niet zoveel van de islam. Maar nu zetten ze zich af tegen hoe het vroeger was, en daar wordt weinig bij nagedacht over of dat wel altijd zo zinvol is.