VS gaat spionagesatellieten op eigen burgers richten

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

je geeft er alleen maar blijk van dat je geen idee hebt hoe de gevangenis werkt en ik stop e rnu met jou mee.

Je kan..


Pin d"Ar

KIES JIJ JE EIGEN RELIGIE NIET DAN???????????????????

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

KIES JIJ JE EIGEN RELIGIE NIET DAN???????????????????

nee, het wordt je als kind ingepompt!
Wel eens een islamitisch kind rk opgegroeid zien worden?(los van adopties etc, ik neem aan dat je weet wat ik bedoel)

ik ben RK opgegroeid, maar kon me er veel later van losmaken, omdat ik in zag dat het onzin is. Maar ten eerste kan niet iedereen die volgegoten is met deze dogma's dat.
Men zou moeten wachtten tot kinderen groot genoeg zijn, maar die achterlijke idioten bij de kerk willen meteen dat je gedoopt wordt!
Of wil je nu zeggen dat een baby daar inspraak in heeft????


Pin d"Ar

[Sodomis]

Los van alle dogma's & mogelijke "verdoken" technologie Pindar.

Er is niets dat mij tegenhoud om 500 Pentium 4 quad-cores te kopen en die in een grid samen te voegen tot één supercomputer (cluster).
De rekenkracht waarover je dan beschikt, is vergelijkbaar met die van de supercomputers in de beste universiteiten ter wereld;
alle deep-blues ten spijt.

Dan nog zou ik er niet in slagen ALLE telecommunicatie in Vlaanderen te monitoren...

Neem nu een land als China:
Zij hebben hun "internet-Chinese-muur"... ECHTE BIG BROTHER!
Heel simpel systeem: Een blacklist met URL's.
Als ze zo'n URL wordt gedetecteerd stuurt een staatscomputer een
"sluit connectie"-commando naar jou PC.

Wel, een vriend had die muur vanuit China op een paar minuten omzeild,
mits een paar truukjes. Denk je nu echt dat ze internet daar niet beter zouden beveiligen indien ze er de technische middelen voor hadden?
Of maakt China misschien geen deel uit van de NWO?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Of maakt China misschien geen deel uit van de NWO?

Naar mijn weten niet. Enfin, zoveel weet ik er ook niet van.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Er is niets dat mij tegenhoud om 500 Pentium 4 quad-cores te kopen en die in een grid samen te voegen tot één supercomputer (cluster).

Rijken tist dan.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Of maakt China misschien geen deel uit van de NWO?

China maakt zeer zeker deel uit van de NWO. China is een beetje de natte droom van de NWO en een soort voorbeeld en experiment.

Ziehier ook NWO-agent David Rockefeller erover te zeggen had al in de jaren 70:

"One is impressed immediately by the sense of national harmony.... Whatever the price of the Chinese Revolution it has obviously succeeded... in fostering high morale and community purpose. General social and economic progress is no less impressive....The enormous social advances of China have benefited greatly form the singleness of ideology and purpose.... The social experiment in China under Chairman Mao's leadership is one of the most important and successful in history." New York Times, 8-10-1973.

[Sodomis]

Leg mij dan eens uit waarom hun Chinese muur dan zo vol gaten zit, exodus?
Ze hebben toch "verborgen technologieën" tot hun beschikking die zo'n klusje toch op 1-2-3 moet kunnen klaren?

Of bedoelde de Rockefella soms de miljard mensen die Mao uit de Middeleeuwen hielp?
Ze op een korte tijd bijna allemaal gevoed & gealfabetiseerd kreeg?
(Voor de rest ben ik geen ideologische "fan" van hem voor de slechte verstaanders)

[dirk001]

Om even te reageren op die encryptie commentaren.

Sommigen hier gaan er vanuit dat bijv de NSA geen extra kennis heeft hoe die dingen werken. Jullie gaan uit van brute force, maar als men zou kunnen tweaken dan zou men veel sneller de codes kunnen kraken en daarnaast heeft o.m. de NSA de beschikking over specialisten die zich jarenlang met niks anders bezighouden dan met encryptie te ontcijferen. Die ervaring helpt hen en daarnaast hebben ze ook programma's die via allerlei tweaks het ontcijferen veel makkelijker maken. En je gaat voorbj aan het feit dat ze eigenaar zijn via derden van verschillende software bedrijven die zich met encryptie bezighouden !! De NSA beschikt ook over heel wat computers dus ook daaraan geen tekort. En ze beschikken over de windows code.

Ze bekijken natuurlijk niet elke brief, email, telefoon, fax en dergelijke. Maar ze hebben een database met mensen die ze in de gaten houden, ze screenen op bepaalde key woorden enzo .. . Maar ze kunnen wel als ze willen van een bepaalde persoon alles bekijken !! Er zijn al veel mensen die hierover geklaagd hebben dat ze hiervan het slachtoffer zijn geworden. Maar als uw naam in hun database terecht komt om 1 of andere reden dan vrees ik dat u geen privacy meer heeft hoor.

En mensen die voor zulke diensten werken moeten zich aan geheimhouding houden. Ik denk dat de gevolgen anders vrij ernstig zijn. Ik denk zelfs dat ze u kunnen veroordelen als u geheimen lekt of bepaalde zaken uit de doeken doet. Ik denk ook dat ze zulke mensen voor aanwerving wel serieus screenen zodat er geen "verkeerde" mensen worden aangenomen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

nee, het wordt je als kind ingepompt!
Wel eens een islamitisch kind rk opgegroeid zien worden?(los van adopties etc, ik neem aan dat je weet wat ik bedoel)

ik ben RK opgegroeid, maar kon me er veel later van losmaken, omdat ik in zag dat het onzin is. Maar ten eerste kan niet iedereen die volgegoten is met deze dogma's dat.
Men zou moeten wachtten tot kinderen groot genoeg zijn, maar die achterlijke idioten bij de kerk willen meteen dat je gedoopt wordt!
Of wil je nu zeggen dat een baby daar inspraak in heeft????


Pin d"Ar

Waar je het nu over hebt is de keus van jou ouders en niet van een regering of Bush en co bv. Moet je bij je thuis gaan klagen en zagen, niet hier.

Je zegt zelf dat jij uiteindelijk de keuze hebt gemaakt om je ervan los te maken. Je hebt dus de keuze.

Dus nogmaals de vraag, waar word JOU VRIJHEID BEPERKT IN HET DAGELIJKS LEVEN?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Om even te reageren op die encryptie commentaren.

Sommigen hier gaan er vanuit dat bijv de NSA geen extra kennis heeft hoe die dingen werken. Jullie gaan uit van brute force, maar als men zou kunnen tweaken dan zou men veel sneller de codes kunnen kraken en daarnaast heeft o.m. de NSA de beschikking over specialisten die zich jarenlang met niks anders bezighouden dan met encryptie te ontcijferen. Die ervaring helpt hen en daarnaast hebben ze ook programma's die via allerlei tweaks het ontcijferen veel makkelijker maken. En je gaat voorbj aan het feit dat ze eigenaar zijn via derden van verschillende software bedrijven die zich met encryptie bezighouden !! De NSA beschikt ook over heel wat computers dus ook daaraan geen tekort. En ze beschikken over de windows code.

Ze bekijken natuurlijk niet elke brief, email, telefoon, fax en dergelijke. Maar ze hebben een database met mensen die ze in de gaten houden, ze screenen op bepaalde key woorden enzo .. . Maar ze kunnen wel als ze willen van een bepaalde persoon alles bekijken !! Er zijn al veel mensen die hierover geklaagd hebben dat ze hiervan het slachtoffer zijn geworden. Maar als uw naam in hun database terecht komt om 1 of andere reden dan vrees ik dat u geen privacy meer heeft hoor.

En mensen die voor zulke diensten werken moeten zich aan geheimhouding houden. Ik denk dat de gevolgen anders vrij ernstig zijn. Ik denk zelfs dat ze u kunnen veroordelen als u geheimen lekt of bepaalde zaken uit de doeken doet. Ik denk ook dat ze zulke mensen voor aanwerving wel serieus screenen zodat er geen "verkeerde" mensen worden aangenomen.

Als jou naam in hun database terechtkomt dan heeft het ook een gegronde reden
Denk je nu echt dat ze miljoenen gaan besteden om te weten wat Jan met de pet deze avond gaat doen in het cafe?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar je het nu over hebt is de keus van jou ouders en niet van een regering of Bush en co bv. Moet je bij je thuis gaan klagen en zagen, niet hier.

Je zegt zelf dat jij uiteindelijk de keuze hebt gemaakt om je ervan los te maken. Je hebt dus de keuze.

Dus nogmaals de vraag, waar word JOU VRIJHEID BEPERKT IN HET DAGELIJKS LEVEN?

nu minder, maar als je je niet bewust ben van alle leugens om je heen, zit je echt in een gevangenis, voornamelijk bestaand uit dogma's en leugens
en uiteraard een 'publieke opinie' die er voor het meerendeels kilometers naast zit.

Als je wereldbeeld niet klopt met de 'werkelijkheid' dan wordt handelen in die 'werkelijkheid' erg moeilijk.
Hoe meer het 'wereldbeeld' bij de 'werkelijkheid' aansluit, hoe beter je handelingen zullen zijn.

Beter gezegd, een verkeerd wereldbeeld leidt op de lange duur tot extinctie.

Pin d"Ar

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

nu minder, maar als je je niet bewust ben van alle leugens om je heen, zit je echt in een gevangenis, voornamelijk bestaand uit dogma's en leugens
en uiteraard een 'publieke opinie' die er voor het meerendeels kilometers naast zit.

Als je wereldbeeld niet klopt met de 'werkelijkheid' dan wordt handelen in die 'werkelijkheid' erg moeilijk.
Hoe meer het 'wereldbeeld' bij de 'werkelijkheid' aansluit, hoe beter je handelingen zullen zijn.

Beter gezegd, een verkeerd wereldbeeld leidt op de lange duur tot extinctie.

Pin d"Ar

Jij lijkt me idd in een gevangenis te zitten. Je wordt voordurend gestuurd door paranoide gevoelens. U heeft gelijk, je zal je daar waarschijnlijk enkel kan van losmaken als je terug een gevoel voor realiteit krijgt, maar ik vrees dat het daarvoor al een beetje te laat is.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij lijkt me idd in een gevangenis te zitten. Je wordt voordurend gestuurd door paranoide gevoelens. U heeft gelijk, je zal je daar waarschijnlijk enkel kan van losmaken als je terug een gevoel voor realiteit krijgt, maar ik vrees dat het daarvoor al een beetje te laat is.

LOL

een of ander dioe me totaal niet kent zegt dat ik paranoide gevoelens heb!


Hmmm als ik zoiets zeg, dan is dat een aanval, en schandelijk, een ad hominem, gezwets en gezever.


U zit in de gevangenis, en waarschuwt mij dat ik gevangen zit.

Mischien geeft dat wel een vrij gevoel


Pin d"Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij lijkt me idd in een gevangenis te zitten. Je wordt voordurend gestuurd door paranoide gevoelens. U heeft gelijk, je zal je daar waarschijnlijk enkel kan van losmaken als je terug een gevoel voor realiteit krijgt, maar ik vrees dat het daarvoor al een beetje te laat is.

Jij denkt dat het paranoide is omdat je het spiegelt aan je huidig wereldbeeld en natuurlijkwijs probeert te begrijpen met je huidig wereldbeeld. Maar het is een feit dat de mensheid onder het juk is van deze krachten en dat er internationale samenzweringen zijn. (Samenzweringen zijn menselijk weet je wel).

Je hebt gewoonweg een verkeerd beeld door de media dat je al heel je leven krijgt en je denkt dat dit beeld klopt, maar er klopt geen meter van.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Om even te reageren op die encryptie commentaren.

Sommigen hier gaan er vanuit dat bijv de NSA geen extra kennis heeft hoe die dingen werken. Jullie gaan uit van brute force, maar als men zou kunnen tweaken dan zou men veel sneller de codes kunnen kraken en daarnaast heeft o.m. de NSA de beschikking over specialisten die zich jarenlang met niks anders bezighouden dan met encryptie te ontcijferen. Die ervaring helpt hen en daarnaast hebben ze ook programma's die via allerlei tweaks het ontcijferen veel makkelijker maken. En je gaat voorbj aan het feit dat ze eigenaar zijn via derden van verschillende software bedrijven die zich met encryptie bezighouden !! De NSA beschikt ook over heel wat computers dus ook daaraan geen tekort. En ze beschikken over de windows code.

Alweer bewijs je dat je er totaal niets van snapt en dat je redelijk paranoïde bent zonder enige grond daarvoor.
De basis voor encryptie zoals bvb. RSA is mathematisch bvb. de factorisatie van grote getallen (genre 10^256)
Je KAN daar gewoon geen extra kennis over hebben, enkel verfijnde algoritmes die een paar procent tijdswinst gaan opleveren.

Je snapt het probleem dus gewoon niet.
En wat de windows-code ermee te maken heeft, is me al helemaal een raadsel.

In de (verre) toekomst zouden dergelijke codes overigens wel in real time kunnen gebroken worden door quantum computers maar dat staat nog altijd (al jaren) in de kinderschoenen.

When the numbers are very large, no efficient integer factorization algorithm is publicly known; a recent effort which factored a 200-digit number (RSA-200) took eighteen months and used over half a century of computer time. The presumed difficulty of this problem is at the heart of certain algorithms in cryptography such as RSA.

Many areas of mathematics and computer science have been brought to bear on the problem, including elliptic curves, algebraic number theory, and quantum computing.

[Pindar]

THE STEPPING STONES ROUTE TO GLOBAL DOMINATION

Societies do not usually lose their freedom at a blow. They give it up bit by bit, letting themselves be tied down with an infinity of little knots. As rules and regulations increase, their range of actions is gradually compressed. Their options slowly lessen.

Without noticing the change, they become wards of state. They imagine themselves still free, but in a thousand and one ways, their choices are limited and guided by the authorities.
And always, there are what seem to be sensible reasons for letting their autonomy be peeled away - "safety", "health", "social justice", "equal opportunity."

It is easy to become accustomed to docility. That is why eternal vigilance is the price of liberty. Not because liberty is easy to shatter. Because it can be softened and dismantled with the acquiescence of the very men and women from whom it is being stolen.
Jeff Jacoby, columnist, Boston Post.

verry nice put!


Pin d"Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Alweer bewijs je dat je er totaal niets van snapt en dat je redelijk paranoïde bent zonder enige grond daarvoor.
De basis voor encryptie zoals bvb. RSA is mathematisch bvb. de factorisatie van grote getallen (genre 10^256)
Je KAN daar gewoon geen extra kennis over hebben, enkel verfijnde algoritmes die een paar procent tijdswinst gaan opleveren.

Je snapt het probleem dus gewoon niet.
En wat de windows-code ermee te maken heeft, is me al helemaal een raadsel.

In de (verre) toekomst zouden dergelijke codes overigens wel in real time kunnen gebroken worden door quantum computers maar dat staat nog altijd (al jaren) in de kinderschoenen.

Wie zegt er dat ze zoiets al niet hebben? Of een effiecienter algoritme hebben?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wie zegt er dat ze zoiets al niet hebben? Of een effiecienter algoritme hebben?

Parcifal is DE expert die voorspellingen doet die er totaal naast zitten

It is quite impossible that the noble organs of human speech could be replaced by ignoble, senseless metal. Jean Bouillaud, member of the French Academy of Sciences, referring to Thomas Edison's phonograph.

get my drift?

Pin d"Ar

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

nu minder, maar als je je niet bewust ben van alle leugens om je heen, zit je echt in een gevangenis, voornamelijk bestaand uit dogma's en leugens
en uiteraard een 'publieke opinie' die er voor het meerendeels kilometers naast zit.

Als je wereldbeeld niet klopt met de 'werkelijkheid' dan wordt handelen in die 'werkelijkheid' erg moeilijk.
Hoe meer het 'wereldbeeld' bij de 'werkelijkheid' aansluit, hoe beter je handelingen zullen zijn.

Beter gezegd, een verkeerd wereldbeeld leidt op de lange duur tot extinctie.

Pin d"Ar

Kerel, iedereen kan liegen, de media kan over alles liegen. Aan iedereen de keuze welk beeld ze ervan maken maar Bush en co heeft hier niets aan te zeggen en ze beperken u vrijheid niet.

Wat is het volgende, dat Bush en co vroeger jou vrijheid hebben beperkt omdat je van je ouders niet naar tiktak mocht kijken en vroeg moest gaan slapen? Komaan e kerel.
Je bent zo vrij als een vogeltje. Als je morgen in de bush (bos) wilt gaan wonen dan zal niemand jou tegenhouden. Misschien je ouders, vriendin...ok maar daar zit Bush en co dan weer voor niets tussen e.

Je leeft niet in een gevangenis en je vrijheid word niet beperkt doordat anderen liegen e.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

LOL

een of ander dioe me totaal niet kent zegt dat ik paranoide gevoelens heb!


Hmmm als ik zoiets zeg, dan is dat een aanval, en schandelijk, een ad hominem, gezwets en gezever.


U zit in de gevangenis, en waarschuwt mij dat ik gevangen zit.

Mischien geeft dat wel een vrij gevoel


Pin d"Ar

Nee wij zitten niet in een gevangenis.

Je kan niet eens 1 praktisch vb geven van een beperking in onze vrijheid, geen enkele.