VN niet te spreken over racistische Beligie

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bevolking wordt gedwongen om te kiezen.
De bevolking heeft geen fluit te zeggen aan wie er op de verkiezingslijsten mag prijken. Noch wie er in het parlement komt. Of ga je mij soms wijsmaken dat de hopen opvolgers die tegenwoordig het parlement bevolken door het volk werden verkozen?

Weet ook wel dat Belgie een particratie heeft, en geen democratie (de zogenaamde democratische partijen hebben trouwens lak aan democratie - zij willen alleen democratie als de bevolking hun volgt).
Maar dat er geen verband is tussen de verkozenen, en de wil van het volk, gaat dan ook weer tever.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom deden ze het trouwens niet in de 150 jaar dat Belgique unitair was?

Omdat er toen geen Nederlands was, wel Brugsch, Entwearps, Haaaaaselts, Gènts...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Misschien fixeren we ons ook als geen ander op die kloof.

Franskiljons fixeren zich idd op wat anders dan Nederlands leren: faciliteiten om géén nederlands te hoeven leren, zelfs niet in Vlaanderen, ligt hen beter. Alsook gebiedsuitbreiding. In altijd dezelfde richting uiteraard. Maar d�*�*r horen we jouw soort nooit over lammenteren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Misschien fixeren we ons ook als geen ander op die kloof. Als Antwerpenaren soms al neerbuigend durven kijken naar "zij van over 't water"

Denk niet dat Vlaanderen staat te juichen omdat het Franstalig onderwijs, van jaar tot jaar slechter scoort.
Trouwens Antwerpen heeft op dit vlak niet veel te juichen. Wat denkt ge dat de kwaliteit van onderwijs in hun concentratiescholen (en zelfs in de nog iets minder geconcentreerde scholen) is ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Omdat er toen geen Nederlands was, wel Brugsch, Entwearps, Haaaaaselts, Gènts...

Sofie de Schaepdrijver speelt precies in jouw kaart.
Of is het andersom?

In Nederland bestond ook er geen nederlands zeker, waardoor Belgique al wie dat onbeschofte Vlaams, Antwerps en Limburgs sprak moest koloniseren en er de hoogwaardige Franse beschaving brengen?

Jammer dat ze de guillotine niet gelijk invoerden. Ik zou wel weten wiens taaie koppen ik zou laten rollen.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sofie de Schaepdrijver speelt precies in jouw kaart.
Of is het andersom?

In Nederland bestond ook er geen nederlands zeker, waardoor Belgique al wie dat onbeschofte Vlaams, Antwerps en Limburgs sprak moest koloniseren en er de hoogwaardige Franse beschaving brengen?

Jammer dat ze de guillotine niet gelijk invoerden. Ik zou wel weten wiens taaie koppen ik zou laten rollen.

Waarom spreken ze dan in bijvoorbeeld Amsterdam alsmaar meer Engels ?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als men zijn huiswerk afschrijft van een extreem-linkse ngo zoals de liga van de rechten van de mens, is het resultaat navenant.

Onze tolerantie tegenover bijvoorbeeld racistische organisaties zoals het VB wordt niet uitsluitend aangeklaagd door de VN. Die liga zorgde misschien voor een druppel die voor hun de emmer deed overlopen: de meeste veroordelingen komen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, of van een Europese Commissie, zoals die tegen Racisme en Onverdraagzaamheid (ECRI).
Onder discriminatie verstaat onze wet overigens “elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt tenietgedaan, aangetast of beperkt”.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Onze tolerantie tegenover bijvoorbeeld racistische organisaties zoals het VB wordt niet uitsluitend aangeklaagd door de VN. Die liga zorgde misschien voor een druppel die voor hun de emmer deed overlopen: de meeste veroordelingen komen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, of van een Europese Commissie, zoals die tegen Racisme en Onverdraagzaamheid (ECRI).
Onder discriminatie verstaat onze wet overigens “elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt tenietgedaan, aangetast of beperkt”.

Och, volgens de Belgische wetgeving, is het gewoonweg onmogelijk om er een racistische organisatie op na te houden.
Maar als een extreem-linkse organisatie aan de vn, gaat uitleggen dat Keulen racistische maatregelen neemt, terwijl hij de integratie wil bevorderen. En dat de vn dit alles overneemt, zonder veel nadenken, zegt mij toch meer over de vn dan over wat anders.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, ik vrees dat de Vlaming in het algemeen ook zonder u erbij te rekenen meer is dan 11%.

Best dat je mij dan ook niet rekent bij jouw Vlaming, die tot een bepaalde gedachtengroep behoort,... de beruchte 11%.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Onze tolerantie tegenover bijvoorbeeld racistische organisaties zoals het VB wordt niet uitsluitend aangeklaagd door de VN. Die liga zorgde misschien voor een druppel die voor hun de emmer deed overlopen: de meeste veroordelingen komen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, of van een Europese Commissie, zoals die tegen Racisme en Onverdraagzaamheid (ECRI).
Onder discriminatie verstaat onze wet overigens “elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt tenietgedaan, aangetast of beperkt”.

Amai, wat een boterham! Op basis van die wet kan iedereen dagelijks veroordeeld worden!
Om te beginnen heel de koninklijke famitie die dotaties ontvangt. Ik ontvang geen dotaties en wordt daardoor 'aangetast'. Duidelijk discriminatie.
Ik koop mijn brood bij een bakkeres omdat ze zo een kappe vrouw is, echt mijn type! Daardoor behandel ik bakkersvrouwen niet op voet van gelijkheid. Duidelijk discriminatie.

Ik ken een Turkse bakker (met lekker brood overigens) en die heeft in zijn zaak een Turkse bakkersgast, alhoewel een betere Marokkaanse bakkersgast beschikbaar was! Duidelijk discriminatie!

Wat een belachelijke wet

Ik vind trouwens ook dat DannyS niet erg verdraagzaam is tov het VB. Duidelijk discriminatie. Die man zou best eens veroordeeld worden!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Best dat je mij dan ook niet rekent bij jouw Vlaming, die tot een bepaalde gedachtengroep behoort,... de beruchte 11%.

Ook u rekende ik er niet bij, ik ken mijn pappenheimers wel.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, volgens de Belgische wetgeving, is het gewoonweg onmogelijk om er een racistische organisatie op na te houden.
Maar als een extreem-linkse organisatie aan de vn, gaat uitleggen dat Keulen racistische maatregelen neemt, terwijl hij de integratie wil bevorderen. En dat de vn dit alles overneemt, zonder veel nadenken, zegt mij toch meer over de vn dan over wat anders.

Strafbaar is het lidmaatschap van of de medewerking aan een groep of vereniging die in het openbaar, kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie verkondigt of bedrijft.
De vn heeft die Liga niet nodig om duidelijk het VB-gezicht van Keulen te herkennen.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Entwearps

Wat zou dat zijn? Weet iemand het?

Een figuur uit Tolkien?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Best dat je mij dan ook niet rekent bij jouw Vlaming, die tot een bepaalde gedachtengroep behoort,... de beruchte 11%.

Jij behoort dus (volgens de Vlaamse Regionale Indicatoren) tot de minderheid van de 39% Vlamingen die in 2002 nog pro monarchie waren. Minderheid die jaar na jaar nog verder afkalfde.
Proficiat!

Opvallend is hoe de populariteit van de koning een knauw krijgt. Van 51 procent in 2000 naar 39,6 in 2002 - al blijkt uit de hele statistiek dat 2000 misschien eerder een uitschieter was, dankzij het huwelijk van prins Filip in december 1999.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Strafbaar is het lidmaatschap van of de medewerking aan een groep of vereniging die in het openbaar, kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie verkondigt of bedrijft.
De vn heeft die Liga niet nodig om duidelijk het VB-gezicht van Keulen te herkennen.

En jij BENT de specialist VB-gezichtherkenner van de VN, zeker?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Strafbaar is het lidmaatschap van of de medewerking aan een groep of vereniging die in het openbaar, kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie verkondigt of bedrijft.
De vn heeft die Liga niet nodig om duidelijk het VB-gezicht van Keulen te herkennen.

De vn heeft blijkbaar alleen de gesubsidieerde media nodig om haar onzin te verkondigen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Amai, wat een boterham! Op basis van die wet kan iedereen dagelijks veroordeeld worden!

Nee dat niet: De VN, de Europese Commissie en andere bevoegden leren u hoe die wet dient ingevuld. Ze noemen specifiek het VB. Of hebt u ook ervaring met internationaal recht, of autoriteit of zo? Of lult u maar wat over mij!

[DannyS]

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft België bijvoorbeeld veroordeeld tot het betalen van 30.000 euro aan twee asielzoekers. Die waren volgens het hof onmenselijk en vernederend behandeld.
Als ik me goed herinner had eerst een Belgische rechter vrijlating bevolen, maar werden beide heren zonder eten of drinken verder opgesloten, en na een nieuwe veroordeling nogmaals verplaats, tot ze uiteindelijk toch werden uitgewezen.
Op die manier, en door het opsluiten van kinderen, krijg je een reputatie bij de VN.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Voor de 36 ste keer: overtuig eerst de Franstaligen. Ze weigeren zelfs verplichte tweede taal Nederlands in Wallonië.

Hoeveel Vlamingen volgen nog Frans als tweede taal?
De jeugd van tegenwoordig brabbelt een beetje frans, vergelijkbaar met de franstaligen die een beetje nederlands brabbelen

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel Vlamingen volgen nog Frans als tweede taal?
De jeugd van tegenwoordig brabbelt een beetje frans, vergelijkbaar met de franstaligen die een beetje nederlands brabbelen

We groeien dus verder uiteen, goede evolutie.