VN niet te spreken over racistische Beligie

[DannyS]

Rechts is pas begonnen aan de opbouw van het repressieapparaat. Voor een vredesmacht is het dus nog een ietsje te vroeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Rechts is pas begonnen aan de opbouw van het repressieapparaat. Voor een vredesmacht is het dus nog een ietsje te vroeg.

Waar jij nog mee afkomt.
Links heeft het repressieapparaat al in het lang en breed geïnstalleerd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Rechts is pas begonnen aan de opbouw van het repressieapparaat. Voor een vredesmacht is het dus nog een ietsje te vroeg.

sinds wanneer is RECHTS aan de macht Danny? Waar heb ik het gemist?

[DannyS]

Flikken stemmen rechts, behalve die sos van KIJK UIT! Van niks nie dat die aan de drank zit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Rechts is pas begonnen aan de opbouw van het repressieapparaat. Voor een vredesmacht is het dus nog een ietsje te vroeg.

Alhoewel, als ge het mij vraagt, Afrika dringend een vredesmacht nodig heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Flikken stemmen rechts, behalve die sos van KIJK UIT! Van niks nie dat die aan de drank zit.

Waarom ben je daar zo zeker van? Ben je er zoveel mee in aanraking gekomen dat je ze zo goed kent?
Of is het ook van niks nie dat jij aan de drank zit zoals die sos van KIJK UIT?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

sinds wanneer is RECHTS aan de macht Danny? Waar heb ik het gemist?

Danny loopt zo te zien zelf nog geen klein beetje achter.

Dit stukje is nochtans al een aantal jaartjes oud:

En na elke verkiezingsoverwinning van het Blok waren ze er weer hoor... De losers met hun stoere taal: "we gaan er iets aan doen" of "we overtuigen de mensen van de kwaliteit van ons beleid" of nog straffer: "reken mij maar af op de verkiezingsuitslag van het Blok". En dat j�*�*�*�*�*�*ren aan een stuk. Hoe lang denk je dat "de mensen" dat liedje blijven pikken?

En als kers op de taart, toen bleek dat "fatsoenlijk politiek België" de toestand compleet verkeerd had ingeschat met z'n struisvogelpolitiek, is de allerlaatste (en vanuit democratisch oogpunt ook meteen allerlaagste) truuk uit de doos gehaald: "dan veranderen we toch gewoon de spelregels?" En na een absurde resem van (grond)wetgevende initiatieven spande men dan het gerecht voor de kar. En ondertussen maar grote praat verkopen in de zin van "tja, een politieke partij moet je in het debat verslaan, niet voor een rechtbank,.... blablabla..." Zowat élk "fatsoenlijk" politicus heeft zich wel eens die uitspraak laten ontvallen. Hoe noemt men dat ook al weer? Hypocrisie? Leugenachtigheid? Boerenbedrog? Enfin, niet meteen iets wat men onder de term "fatsoen" of "correctheid" zou catalogeren.

En zo zitten we dan met een gedrocht van een wetgeving, die de huidige én de toekomstige bewindslieden de mogelijkheid geeft om politieke opponenten de mond te snoeren. Die hen de mogelijkheid geeft om mensen te laten veroordelen voor opiniedelicten. Want ... men heeft toch gedacht aan het feit dat de tijd wel eens kan en zal komen dat niet dezelfde "verlichte" heersers op de troon zitten? Of wat had men gedacht?

Slaap maar rustig verder in de wetenschap dat de democratie alweer een stukje verder is ingekort, dat we alweer een stukje dichter gemaneuvreerd zijn in de richting van de dictatuur... Wie de maatstaven vandaag bepaalt, kennen we (of menen we te kennen); wie dat morgen doet, kennen we nog niet. Kom niet bleiten als het niet uitpakt zoals je dat gehoopt had.

[DannyS]

Ik ken heel wat zuipende flikken. Die zijn rechts, en van hun heeft ie het waarschijnlijk geleerd. Een hoge piet is mandataris, met pistool, en dan van café naar café. Dat hoeft jouw mening echter niet te bepalen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel, als ge het mij vraagt, Afrika dringend een vredesmacht nodig heeft.

De laatste 25 jaar zijn er op dat immens continent nauwelijks 4 miljoen omgekomen in oorlogen. Dat is weinig in vergelijking met wat Bush aanricht. Afrika, en zwarten tout court, leveren een grote bijdrage aan paecekeeping. Het belang van zo'n VN-macht kan niet worden overschat.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat moeten ze doen: het CHinees invoeren als enige taal?

Wat dacht je van het Nederlands...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik verdenk noch Keulen, noch De Bruyn ervan om één racistische molecule in hun lijf te hebben. Ik verwijt de wetgeving van ons land om niet correct te zijn, ik verwijt de globale houding van onze maatschappij om het racisme te hebben ingeburgerd, en weinig te doen om het op te heffen.

nobody cares

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De laatste 25 jaar zijn er op dat immens continent nauwelijks 4 miljoen omgekomen in oorlogen. Dat is weinig in vergelijking met wat Bush aanricht. Afrika, en zwarten tout court, leveren een grote bijdrage aan paecekeeping. Het belang van zo'n VN-macht kan niet worden overschat.

LeopoldII deed het in zijn glorietijd idd stukken beter.
Boudewijn hielp later de eerste verkozen premier van Congo mee het hoekje om.
En wat zou jouw fameuze VN d�*�*rtegen hebben ondernomen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De bevolking kiest de partijen, en in zekere zin ook de verkozenen in deze partijen, dus degenen die de leiders kiezen.

In 2003 bewezen Stevaert en De Roeck dat de bevolking de partijen helemaal niet kiest, voor zover het cordon dat al niet bewezen had natuurlijk. In dit land heeft de kiezer niets te zeggen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Feremans

Ik verwijt de wetgeving van ons land om niet correct te zijn, ik verwijt de globale houding van onze maatschappij om het racisme te hebben ingeburgerd, en weinig te doen om het op te heffen.

Feremans zat in een partij die de wetgeving in dit land maakte tot wat ze vandaag is. De maatschappij heeft ze er echter niet mee tot haar beeld en gelijkenis kunnen kneden. Er zitten nochtans Feremansen genoeg in de machtscenakels van de maatschappij. Bovendien weten ze de machthebbers aan hun kant.

Elke regime heeft zijn gatlikkers en toch is er nog nooit één eeuwig overeind gebleven dankzij 'de globale houding van de maatschappij'.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar jij nog mee afkomt.
Links heeft het repressieapparaat al in het lang en breed geïnstalleerd.

Pijnlijk waar.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Flikken stemmen rechts, behalve die sos van KIJK UIT! Van niks nie dat die aan de drank zit.

Bedoel je dat zij die het meest in aanraking komen met criminaliteit geen vertrouwen hebben in het linkse beleid hieromtrent?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bedoel je dat zij die het meest in aanraking komen met criminaliteit geen vertrouwen hebben in het linkse beleid hieromtrent?

Nee, ik bedoel dat er geen plaats meer is voor de flik die het goed meent.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Nee, ik bedoel dat er geen plaats meer is voor de flik die het goed meent.

Je bedoelt dat er voor 'flikken' zoals De Mol en De Bie 'geen plaats meer is' omdat ze het goed meenden?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Volgens jou schrijft de vn zijn huiswerk af van die liga. Dan overschat je die liga niet een klein beetje.

Ik heb die mensen van die fameuze liga nog nooit horen klagen over die ééntalig Franse dokters. Dat interesseert hen niet.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Staat het ook op het gezicht van Landuyt te lezen dat hij zich tot de VB-religie bekeerd heeft?

Landuyt is een antiwapenmaniak. Het blok vind derhalve zijn oplossingen halfslachtig. De taalsancties van Keulen versus sociale gevallen en burgemeesters stuiten echter op weinig bedenkingen van het blok.