Editorialist van Le Soir wil alle NVA-ers verdrinken in de Atlantische Oceaan - Pagina 18

Maurits T · 6 april 2008, 12:13

Dit laat gewoon zien, dat belgicisten geen poot hebben om op te staan, ipv de discussie aan te gaan met N-va. Aan alle belgicisten hier op het forum, wil ik wel de discussie aangaan over waarom ik seperatist ben, en ik doe het veel, ik woon in oorlogsgebied (lol), en ik heb veel discussies met Franstaligen, maar het duurt nooit echt lang, en ze druipen af, maar misschien kan ik met jullie dit wel voeren.

Nr.10 · 6 april 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Over jouw vraag of het romantisch flamingantisme een toekomstproject was...

Ondertussen begrijp ik van die vraag nog steeds niet veel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

De Belgicisten interesseren mij maar matig: het zijn restanten van de 19de eeuw, ze hebben geen toekomstproject en ze kunnen niets meer betekenen. Wie politiek actief wil zijn, kan er maar beter zijn tijd niet mee verliezen.

Mij gaat het om de Walen en hun politici.

Hieruit volgt.
Het romantisch nationalisme van de flaminganten is een toekomstproject.
Correct?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Verklaar u nader.

(Ik kan niet over alles een mening hebben).

Over romantiserende flaminganten: raakpunten tussen "moslims" en "flaminganten".

De flaminganten zoals zij zich hier op dit forum, in groep, presenteren, als romantiserend. Wat doen zij, in groep? Zichzelf idealiseren als superieur. Diegenen die niet tot de groep behoren worden omschreven als 'parasiterend', omschreven als inferieur. Punt één. Punt twee. Een zich zowel afzetten tegen zowel marxisme als liberalisme, daarme evoluerend in de richting van de 'Blut und Boden'-opvattingen van de nazi's. Punt drie. Een combinatie van romantiek en socialisme (naar het eigen volk). Deze cocktail van drie vinden we bij Hitler, maar ook bij Mao, én bij Pol Pot. Vanaf de jaren '80 vinden we deze combinatie in de vorm van het religieus fundamentalisme én etnisch nationalisme. Beide een opstand tegen individualisme en tegen modernisme.

Lectuur

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Over jouw vraag of het romantisch flamingantisme een toekomstproject was...

Ondertussen begrijp ik van die vraag nog steeds niet veel.

Verklaar jij je nu eens nader ... het gaat over een toekomstproject, beweer je.
De essentie van de stelling hierboven, en die ik verdedig, is dat het
helemaal geen toekomstproject is. Integendeel.

Rob Roy · 6 april 2008, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Verklaar jij je nu eens nader ... het gaat over een toekomstproject, beweer je.

Waar beweer ik dat wat een toekomstproject is?

Citaat:

De essentie van de stelling hierboven, en die ik verdedig, is dat het
helemaal geen toekomstproject is. Integendeel.

Ik neem aan dat je hier bedoelt dat "romantisch flamingantisme" helemaal geen toekomstproject is. Het is helemaal je goede recht om dat te denken (en misschien valt er ergens zelfs wel iets voor te zeggen).

Maar het is me totaal onduidelijk waarom je je met die opmerking tot mij richt. Heb ik ergens beweerd dat romantisch flamingantisme een toekomstproject zou zijn?

Nr.10 · 6 april 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Waar beweer ik dat wat een toekomstproject is?

Je insinueert over een toekomstproject te beschikken.

Citaat:

Ik neem aan dat je hier bedoelt dat "romantisch flamingantisme" helemaal geen toekomstproject is. Het is helemaal je goede recht om dat te denken (en misschien valt er ergens zelfs wel iets voor te zeggen).

Maar het is me totaal onduidelijk waarom je je met die opmerking tot mij richt. Heb ik ergens beweerd dat romantisch flamingantisme een toekomstproject zou zijn?

Lees je eigen commentaar nog eens goed:

QUOTE: "De Belgicisten interesseren mij maar matig: het zijn restanten van
de 19de eeuw, ze hebben geen toekomstproject en ze kunnen niets
meer betekenen. Wie politiek actief wil zijn, kan er maar beter zijn tijd
niet mee verliezen."

Je insinueert dus over een toekomstproject te beschikken.

Rob Roy · 6 april 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je insinueert over een toekomstproject te beschikken.

Ja zeker, maar wat jouw eerste post aan mij daarmee te maken heeft is nog steeds in de nevelen der duisternis gehuld.

Citaat:

Lees je eigen commentaar nog eens goed:

QUOTE: "De Belgicisten interesseren mij maar matig: het zijn restanten van
de 19de eeuw, ze hebben geen toekomstproject en ze kunnen niets
meer betekenen. Wie politiek actief wil zijn, kan er maar beter zijn tijd
niet mee verliezen."

Goed gezien.

Citaat:

Je insinueert dus over een toekomstproject te beschikken.

Dat heeft u heel goed begrepen!

stab · 20 april 2008, 06:06

Nog een grapje van de kwaliteitskrant Le Soir : een spelletje waar je op politiekers kunt meppen.
http://www.tetesacliques.be/

Boontjes · 22 april 2008, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

http://www.knack.be:80/nieuws/belgie...icle15204.html

Boontjes · 22 april 2008, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Nog een grapje van de kwaliteitskrant Le Soir : een spelletje waar je op politiekers kunt meppen.
http://www.tetesacliques.be/

Wél - en dan ? Alles wordt toch surrealistische: het 'goede bestuur' wordt langsom meer het slechtste bestuur aller tijden, ministers weten niet wat noch waarvoor ze hier zitten, enfin, Bezlgië is nog nooit zo Belgisch geweest als nu, met dank aan geitenhoeder nr. 1...

Knuppel · 22 april 2008, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Wél - en dan ? Alles wordt toch surrealistische: het 'goede bestuur' wordt langsom meer het slechtste bestuur aller tijden, ministers weten niet wat noch waarvoor ze hier zitten, enfin, Bezlgië is nog nooit zo Belgisch geweest als nu, met dank aan geitenhoeder nr. 1...

En zeggen dat de geitenhoeder enkel voortborduurt op wat er al 177 jaar is....

Boontjes · 22 april 2008, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

http://www.knack.be:80/nieuws/belgie...icle15204.html

En dan? NVA is gewoon racistisch!!!! Voor hen zijn franstaligen immers een ander ras (akhoewel ze bijna allemaal Vlaamse voorouders hebben...)

Knuppel · 22 april 2008, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

En dan? NVA is gewoon racistisch!!!!

Ik zou zeggen: Klacht neerleggen die racisten!
Waarom doe je het trouwens niet in één moeite ook tegen de geitenhoeder?

Boontjes · 22 april 2008, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou zeggen: Klacht neerleggen die racisten!
Waarom doe je het trouwens niet in één moeite ook tegen de geitenhoeder?

Boontjes · 22 april 2008, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou zeggen: Klacht neerleggen die racisten!
Waarom doe je het trouwens niet in één moeite ook tegen de geitenhoeder?

Is Vlaanderen wel christen-democratisch?
Vlaanderen (het echte Vlaanderen) is voor holebi's, voor adoptie van holebi's, voor euthanasie, voor verantwoorde abortus, voor condooms - stop met die hypocrisie: democratie: ja, maar zeker geen 'christen' (daarbij: what's in a name) democratie...

Knuppel · 22 april 2008, 01:02

Maar alléz jong!
Sta je nu weeral met je mond vol tanden?

Knuppel · 22 april 2008, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Is Vlaanderen wel christen-democratisch?
Vlaanderen (het echte Vlaanderen) is voor holebi's, voor adoptie van holebi's, voor euthanasie, voor verantwoorde abortus, voor condooms - stop met die hypocrisie: democratie: ja, maar zeker geen 'christen' (daarbij: what's in a name) democratie...

Als er iemand kan weten wat het echte Vlaanderen is, dan ben jij het, ja.....

Jammer voor jou heeft datzelfde 'echte Vlaanderen' paars ergens zwaar voor afgestraft. Zouden de door jou genoemde verwezenlijkingen daar voor iets tussen kunnen zitten? De geitenhoeder sprak namelijk ongeveer zoveel Vlamingen aan als rood en blauw dat samen paars maakt.

Enfin, ik stel vast dat je de nieuwbakken premier van 'Belgique dat nooit eerder zo Belgisch is geweest' niet van racisme durft beschuldigen zoals je dat met de N-VA wel doet. Noch dat je het lef hebt om klacht neer tegen de N-VA.
Straffe gasten die niet hypocriet zijn zoals jij heeft Belgique nodig.

Boontjes · 22 april 2008, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar alléz jong!
Sta je nu weeral met je mond vol tanden?

Leterme staat inderdaad met zijn mond vol tanden, want nu moet hij rekening houden én met het Belgische etablissement, én met Europa, én met de VS, én met het IMF én met de Navo én met het koningshuis (en alles wat daarrond zweeft), én met de nationale en internationale banken enz. ernz. - wat hij dus in Vlaanderen NIET moest doen-> Westhoek-boerenverstand is goed tussen Veurne en Ieper, maar niet tussen Washington en Moskou...En daarover gaat Belgiê, en ochottekes niet over BHV, dat zijn Westhoek-of/en Limurgse problemen ...

Knuppel · 22 april 2008, 01:16

Citaat:

Leterme staat inderdaad met zijn mond vol tanden, want nu moet hij rekening houden én met het Belgische etablissement, én met Europa, én met de VS, én met het IMF én met de Navo én met het koningshuis (en alles wat daarrond zweeft), én met de nationale en internationale banken enz. ernz. - wat hij dus in Vlaanderen NIET moest doen

Je méént het?

Boontjes · 22 april 2008, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er iemand kan weten wat het echte Vlaanderen is, dan ben jij het, ja.....

Jammer voor jou heeft datzelfde 'echte Vlaanderen' paars ergens zwaar voor afgestraft. Zouden de door jou genoemde verwezenlijkingen daar voor iets tussen kunnen zitten? De geitenhoeder sprak namelijk ongeveer zoveel Vlamingen aan als rood en blauw dat samen paars maakt.

Enfin, ik stel vast dat je de nieuwbakken premier van 'Belgique dat nooit eerder zo Belgisch is geweest' niet van racisme durft beschuldigen zoals je dat met de N-VA wel doet. Noch dat je het lef hebt om klacht neer tegen de N-VA.
Straffe gasten die niet hypocriet zijn zoals jij heeft Belgique nodig.

D

Knuppel · 22 april 2008, 01:22

By the way.
We hebben het aan Verhofstadt te danken dat het Belgische establishment en het koningshuis met alles errond de geitenhoeder aan boord van het zinkend schip trok. En Verhofstadt leek mij zelfs geen geitenhoeder maar een konijnenkweker.

Knuppel · 22 april 2008, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

D

Lukt het weeral niet, boontje?

20 april 2008, 06:06	#346
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Nog een grapje van de kwaliteitskrant Le Soir : een spelletje waar je op politiekers kunt meppen. http://www.tetesacliques.be/ __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

22 april 2008, 01:02	#354
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Maar alléz jong! Sta je nu weeral met je mond vol tanden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 april 2008, 01:22	#359
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way. We hebben het aan Verhofstadt te danken dat het Belgische establishment en het koningshuis met alles errond de geitenhoeder aan boord van het zinkend schip trok. En Verhofstadt leek mij zelfs geen geitenhoeder maar een konijnenkweker. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 april 2008, 12:13	#341
Maurits T Vreemdeling Geregistreerd: 3 april 2008 Berichten: 5	Dit laat gewoon zien, dat belgicisten geen poot hebben om op te staan, ipv de discussie aan te gaan met N-va. Aan alle belgicisten hier op het forum, wil ik wel de discussie aangaan over waarom ik seperatist ben, en ik doe het veel, ik woon in oorlogsgebied (lol), en ik heb veel discussies met Franstaligen, maar het duurt nooit echt lang, en ze druipen af, maar misschien kan ik met jullie dit wel voeren.