Satan

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarin dan wel?

Ik geloof eerder in het principe dat er meerdere krachten zijn, die samen wel deel van een groter geheel kunnen zijn, maar de duivel op zich ...

Nee, die is volgens mij eerder een menselijke uitvinding, een afschrikmiddel van de katholieke kerk en tevens ook en gemakkelijk instrument om zijn eigen falen om zich aan de regels te houden, op te steken.

Ik geloof eerder in de wetten van de natuur en deze worden bij veel monotheïstische culturen met voeten getreden.

Daarnaast wordt de vrouw ook zwaar gediaboliseerd, omdat ze blijkbaar niet goed weten wat met de krachten van de godin in al haar facetten en hoedanigheden aan te vangen.

En het idee van de duivel met zijn bokkenpoten en hoorns, zoals we het nu kennen, is een verminking van de oude godheid, die het christendom heeft verdrukt.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Uit de naam van "het atheisme". ?

Wat dat betreft is het een beetje onzinnig argument tegen het atheisme. Atheisme is geen georganiseerd iets of het staat ook nergens voor of heeft geen doel. Het is een naam die men geeft aan iemand die niet theistisch is, maar dat zegt verder weinig over de persoon zelf. Sterker nog het wordt enkel vanuit theistische kring gebruikt om een groep, die zichzelf niet definieerd, toch in een hokje te kunnen stoppen.
Wat het Communisme en religie betreft. Beide zijn zo dogmatisch als maar kan, beide hadden organisaties om te zorgen dat de bevolking "gelovig" bleef en onderdrukt werden. ( Rusland had de communistische partij met daarin de commissarissen en de katholieke kerk bijvoorbeeld de inquisitie. )

En niet te vergeten, Stalin had een prive kapelletje waar hij elke dag op zijn knietjes ging bidden... (en niet tot een communistische god maar tot een orthodoxe.)

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik geloof eerder in het principe dat er meerdere krachten zijn, die samen wel deel van een groter geheel kunnen zijn, maar de duivel op zich ...

Nee, die is volgens mij eerder een menselijke uitvinding, een afschrikmiddel van de katholieke kerk en tevens ook en gemakkelijk instrument om zijn eigen falen om zich aan de regels te houden, op te steken.

Ik geloof eerder in de wetten van de natuur en deze worden bij veel monotheïstische culturen met voeten getreden.

Daarnaast wordt de vrouw ook zwaar gediaboliseerd, omdat ze blijkbaar niet goed weten wat met de krachten van de godin in al haar facetten en hoedanigheden aan te vangen.

En het idee van de duivel met zijn bokkenpoten en hoorns, zoals we het nu kennen, is een verminking van de oude godheid, die het christendom heeft verdrukt.

Ja dat is zo. Maar gij zou waarschijnlijk kiezen voor druidengodsdiensten zonder enige kennis van de kosmos. En niet voor oosterse eerder geavanceerde kennis...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Hindoes zijn dan ook geen monotheïsten, en vallen daarom dan ook buiten het theologische vraagstuk hoe het kwade kan zijn gemaakt door de ene God die goed én almachtig is.

Hindoes zijn dat WEL. Lijkt alleen niet zo...
Alle goden komen voort uit het Brahman.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Doet me denken aan immigrantenproblematiek.

Lang leve Satan dan. Die zorgt tenminste voor nog wat actie, IPV die oersaaie "rust".

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja dat is zo. Maar gij zou waarschijnlijk kiezen voor druidengodsdiensten zonder enige kennis van de kosmos. En niet voor oosterse eerder geavanceerde kennis...

Eigenlijk ben ik niet zo praktiserend, als ik eerlijk moet zijn. (foei, ik verwaarloos mijn magie wat)

Wel, ik behoor wel tot die groep die vindt dat religies wel met elkaar gemengd mogen worden.

Anderzijds zou ik niet zo meteen zeggen dat druïden geen kennis hebben van de kosmos. Astronomie was hen zeker niet onbekend, als je kijkt naar de consructie van bv Stonehenge. Dat gebouw volgt de hemellichamen met een nauwe precisie en elke solstice schijnt het licht er op het altaar.

Stonehenge en de piramiden zijn in mijn ogen een goed bewijs dat de mens tegenwoordig meer kennis verloren dan vergaard heeft. Ja, we hebben nu computers en GSM's, maar nog steeds geen idee hoe die constructies tot stand zijn gekomen.

De piramiden volgen de hemellichamen ook precies en er ik bouwwerk verricht, dat men met geavanceerde machines van vandaag nog niet kan immiteren.

Ik heb ook niet voor alles een verklaring, maar geloof niet meteen in de theorie dat alles het werk van aliens was.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Daarnaast wordt de vrouw ook zwaar gediaboliseerd, omdat ze blijkbaar niet goed weten wat met de krachten van de godin in al haar facetten en hoedanigheden aan te vangen.

En wat moet ik mij daarbij voorstellen?

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Lang leve Satan dan. Die zorgt tenminste voor nog wat actie, IPV die oersaaie "rust".

Inderdaad, hoe rapper het allemaal naar de kloten is, hoe beter.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Eigenlijk ben ik niet zo praktiserend, als ik eerlijk moet zijn. (foei, ik verwaarloos mijn magie wat)

Wat houdt die magie in?

Pentagrammen tekenen? Naakt ronddansen in het maanlicht? Maretak snijden? Runes lezen?

Zeg het maar.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Anderzijds zou ik niet zo meteen zeggen dat druïden geen kennis hebben van de kosmos. Astronomie was hen zeker niet onbekend, als je kijkt naar de consructie van bv Stonehenge. Dat gebouw volgt de hemellichamen met een nauwe precisie en elke solstice schijnt het licht er op het altaar.

Wees daar maar voorzichtig mee. Stonehenge heeft een gigantische restoratie ondergaan in de eerste helft van de 20ste eeuw. Een hoop stenen zijn verplaatst naar wat archeologen dachten wat juist was.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wees daar maar voorzichtig mee. Stonehenge heeft een gigantische restoratie ondergaan in de eerste helft van de 20ste eeuw. Een hoop stenen zijn verplaatst naar wat archeologen dachten wat juist was.

Tja, mensen ... ze moeten toch overal mee knoeien.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Wat houdt die magie in?

Pentagrammen tekenen? Naakt ronddansen in het maanlicht? Maretak snijden? Runes lezen?

Zeg het maar.

Geen van al die dingen. Nee, ik ken niets van runes en ga niet achter maretakken zoeken.
Naakt ronddansen zal ik hooguit eens doen als ik alleen in de badkamer ben.

Zoals ik al zei: ik ben niet praktiserend. Ik geloof eerder dat magie een "state of mind" is.

Van dat standpunt ben ik dus eigenlijk minder materieel gericht. Nee, ik ga geen offers brengen aan goden, omdat ik eigenlijk niet goed begrijp wat onstoffelijke wezens met stoffelijke dingen moeten aanvangen. Eigenlijk zijn al die rituelen maar hulpmiddelen om zich te leren richten.

Ik beken anderzijds wel dat ik wel met stenen bezig ben en daar wel therapeutische eigenschappen van ontdekt heb.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

En wat moet ik mij daarbij voorstellen?

Een andere vorm van de heilige drievuldigheid. Zoek het vooral op de eerste plaats bij jezelf.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Geen van al die dingen. Nee, ik ken niets van runes en ga niet achter maretakken zoeken.
Naakt ronddansen zal ik hooguit eens doen als ik alleen in de badkamer ben.

Zoals ik al zei: ik ben niet praktiserend. Ik geloof eerder dat magie een "state of mind" is.

Van dat standpunt ben ik dus eigenlijk minder materieel gericht. Nee, ik ga geen offers brengen aan goden, omdat ik eigenlijk niet goed begrijp wat onstoffelijke wezens met stoffelijke dingen moeten aanvangen. Eigenlijk zijn al die rituelen maar hulpmiddelen om zich te leren richten.

Aha, een soort van spiritualiteit als het ware. Nou ja, ik ben niet op de hoogte van het "heidense paganisme", vandaar mijn vraag wat dat allemaal inhoudt. Eens zien in de bib of ik er iets kan over terugvinden.

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik beken anderzijds wel dat ik wel met stenen bezig ben en daar wel therapeutische eigenschappen van ontdekt heb.

Van "therapeutische" gesteenten is het maar een kleine stap tot kwakzalverij, mijn beste.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Een andere vorm van de heilige drievuldigheid. Zoek het vooral op de eerste plaats bij jezelf.

Je bent me al kwijt. Geen flauw idee waar je het over hebt. Zal wel aan mij liggen.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Aha, een soort van spiritualiteit als het ware. Nou ja, ik ben niet op de hoogte van het "heidense paganisme", vandaar mijn vraag wat dat allemaal inhoudt. Eens zien in de bib of ik er iets kan over terugvinden.Van "therapeutische" gesteenten is het maar een kleine stap tot kwakzalverij, mijn beste.

Ik ben niet meteen iemand om persee mijn geloof aan anderen op te dringen.

En wat therapeutische stenen betreft: als jij dat kwakzalverij wil noemen, geen probleem. Er zijn bv ook mensen die acupunctuur en dergelijke als kwakzalverij afdoen.
Ik blijf er echter bij dat stenen hulpmiddelen en geen geneesmiddelen zijn. Mij zal je dus nooit horen zeggen dat je er kwalen mee kan genezen. Je kan er wel veel van de nare symptonen mee verlichten.

Met andere woorden: ik zal mensen gemakkelijker naar een dokter sturen dan ze met allerlei middeltjes bezig houden. Dat soort zaken strijd ik dus ook af.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Je bent me al kwijt. Geen flauw idee waar je het over hebt. Zal wel aan mij liggen.

Ik ga er van uit dat we allemaal de kracht in onszelf moeten zoeken.

De godin staat voor vrouwelijke kracht. De god voor het mannelijke.

Iedere paganist heeft zijn eigen interpretatie van bepaalde dingen, dus ik kan enkel voor mezelf en dus niet in het generaal spreken.

In ieder geval: ik ben dus niet de traditionele toverheks met een ketel, die mensen in kikkers veranderd. Dat zijn sprookjes en daar hecht ik dus geen geloof aan.

Er zijn wel paganisten die met kruiden werken, maar daar ben ik dus niet in thuis.

[Firestone]

Twee weken geleden zat ik aan tafel met een kabbalist, en die vertelde in wezen hetzelfde als Boadicea hierboven.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Twee weken geleden zat ik aan tafel met een kabbalist, en die vertelde in wezen hetzelfde als Boadicea hierboven.

Kabbalisme is ook een soort van buiten de lijntjes kleuren religie.

Ik ga er dus wel van uit dat er hogere krachten zijn en bij gevolg ook wel lagere. Er namen om plakken zoals engelen of demonen maakt het gemakkelijker te definiëren, maar persoonlijk geloof ik nog steeds dat wat algemeen als de duivel aanzien wordt, teveel als een zondebok gebruikt wordt om eigen falen op te steken.

Ik zeg dus nergens dat er geen kwade geesten zouden bestaan, maar persoonlijk ga ik er dus niet van uit dat het één entiteit is, die men de duivel kan noemen en kies je zelf hoe vatbaar je er voor bent.

Zelf weet ik dus in welke hoedanigheid ik mijn godheden aanspreek en verder heb ik dus de indruk dat veel materiële dingen, zoals wierook en kaarsen die bij rituelen gebruikt worden, enkel een leidmiddel voor de mensen zijn en dus niet voor de goden, die immaterieel zijn.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Twee weken geleden zat ik aan tafel met een kabbalist, en die vertelde in wezen hetzelfde als Boadicea hierboven.

Een mannelijke en vrouwelijke kracht in de Kaballah?