Hoe word ik een goede Belgicist?

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Ik noem het onverdraagzaam dat 2 totaal verschillende volken gedwongen in 1 land leven dat een Franse provincie had moeten worden.
2) Dat mag je haarfijn gaan uitleggen aan de Franstaligen die een Anschluss van de Vlaamse Rand bij Brussel eisen, alsmede een retour a Liege van Voeren.
3) Belgie het centrum van Europa???
4) Vervang Belgie door Vlaanderen en Belg door Vlaming.
5) Je bedoelt de wandaden in Belgisch Congo, het uitbannen van het Nederlands en de Nederlandse cultuur onder meer?

1) Dus België moest een Franse provincie zijn? Dat hebben de Fransen inderdaad tevergeefs geprobeerd.
2) In eenzelfde rijk kan men niet spreken van een Anschluss. Tenzij je heimwee hebt naar bepaalde termen. Wat met de verdrijving van de Franstalige Vlamingen ?
3) Brussel misschien nog beter centrum van Europa, maar België leeft er toch van.
4) niet nodig, allen Belgen.
5) Is de Nederlandse cultuur uitgebannen ??? Ik dacht dat we ons toch perfect in het Nederlands konden uitdrukken. Wat in Congo gebeurd is,...in Amerka hebben de Indiaanse stammen ook de kolonisatie niet overleeft. Kolonisatie heeft buiten de verrijking van het moederland, over gans de wereld niet veel goeds voortgebracht. Het moet inderdaad stoppen met het aan de wereld opdringen van de Westerse cultuur.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

2 Stoor U niet aan het taalgebruik van Uw medemensen, maar houd U aan communicatievaardigheid.

In feite bedoel je dat de Franstaligen zich in Vlaanderen absoluut niet moeten aanpassen en dat de Vlamingen zich moeten aanpassen aan hen. Dit is een ronduit imperialische, zelfs fascistische visie.

5 Erken met respect de kracht van onze Belgische voorvaderen die er voor hebben gezorgd dat België ooit de tweede welvarendste natie was ter wereld. Verenig alle krachten in het land aanwezig, en benut ze, om dit land opnieuw alle kansen te geven dat het in zicht draagt.

Wablief? "Onze Belgische voorvaderen" respecteren? Het rapalje dat ons onze taal en cultuur afgenomen heeft en dit voor meer dan een eeuw, de imperialisten die Vlaanderen als een kolonie van Brussel en Wallonië behandelden waar letterlijk verschillende mensen gecrepeerd zijn van de honger, voor dit janhagel vraag je ons respect. Indien je enige kennis had van onze geschiedenis zou je beschaamd moeten zijn.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In feite bedoel je dat de Franstaligen zich in Vlaanderen absoluut niet moeten aanpassen en dat de Vlamingen zich moeten aanpassen aan hen. Dit is een ronduit imperialische, zelfs fascistische visie.
Wablief? "Onze Belgische voorvaderen" respecteren? Het rapalje dat ons onze taal en cultuur afgenomen heeft en dit voor meer dan een eeuw, de imperialisten die Vlaanderen als een kolonie van Brussel en Wallonië behandelden waar letterlijk verschillende mensen gecrepeerd zijn van de honger, voor dit janhagel vraag je ons respect. Indien je enige kennis had van onze geschiedenis zou je beschaamd moeten zijn.

Kijk eens rond je...dan zie je toch genoeg, of niet ?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In feite bedoel je dat de Franstaligen zich in Vlaanderen absoluut niet moeten aanpassen en dat de Vlamingen zich moeten aanpassen aan hen. Dit is een ronduit imperialische, zelfs fascistische visie.
Wablief? "Onze Belgische voorvaderen" respecteren? Het rapalje dat ons onze taal en cultuur afgenomen heeft en dit voor meer dan een eeuw, de imperialisten die Vlaanderen als een kolonie van Brussel en Wallonië behandelden waar letterlijk verschillende mensen gecrepeerd zijn van de honger, voor dit janhagel vraag je ons respect. Indien je enige kennis had van onze geschiedenis zou je beschaamd moeten zijn.

Aangezien die gast de haan op de Waalse vlag en de gemeente De Haan niet uiteen kan houden denk ik niet dat hij ook maar iets van onze geschiedenis kent.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Aangezien die gast de haan op de Waalse vlag en de gemeente De Haan niet uiteen kan houden denk ik niet dat hij ook maar iets van onze geschiedenis kent.

Leg mij dan uit, vanwaar komt de Waalse Haan ? Terwijl alle Waalse provincies leeuwen in hun schild voeren.

De haan komt bij mijn weten alleen maar voor in het wapenschild van de gemeente "Den Haan" die een West-Vlaamse gemeente is. (en Dehaene is een Bruggeling en woont in Vilvoorde)

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Leg mij dan uit, vanwaar komt de Waalse Haan ? Terwijl alle Waalse provincies leeuwen in hun schild voeren.

De haan komt bij mijn weten alleen maar voor in het wapenschild van de gemeente "Den Haan" die een West-Vlaamse gemeente is. (en Dehaene is een Bruggeling en woont in Vilvoorde)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Walloni%C3%AB

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

2) In eenzelfde rijk kan men niet spreken van een Anschluss.

Van jou mag Franstalig Belgique dus straks Vlaams grondgebied tot aan de Kust of de Kempen annexeren, zolang het maar 'hetzelfde land' is? Hiermee bewijs je nogmaals dat Belgicisten van jouw slag geen moer geven om de grondwettelijke territoriale indeling van dit land en het territorialiteitsprincipe. Zolang het maar 'België' is, al de rest kan je werkelijk geen bal schelen.

Tenzij je heimwee hebt naar bepaalde termen. Wat met de verdrijving van de Franstalige Vlamingen?

Wat met de vele honderdduizenden Vlamingen die destijds in Wallonië gingen werken en er willen nillens geassimileerd werden tot Waal?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zegt de ander Nederelander.

Nederlanders zijn ook vaak arrogant of komen toch zo over. Altijd met het vingertje zwaaien en ons even komen vertellen hoe het allemaal moet. We moeten dit niet altijd zeggen, maar af en toe hen terug op hun plaats zetten, kan heus geen kwaad. Dat zij dan wat bars gaan reageren, moet men op de koop toe erbij nemen. Geen probleem.

Zonder 400 jaar Hollandse en Nederlandse arrogantie ,had het Nederlands niet meer bestaan. Dan hadden Nederlanders en Vlamingen nu allemaal Frans gesproken.
Hopelijk worden de Vlamingen, na een jaren lange strijd van emancipatie ,zo arrogant, dat ze zich ook afscheiden van het franse deel van Belgie.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Leg mij dan uit, vanwaar komt de Waalse Haan ? Terwijl alle Waalse provincies leeuwen in hun schild voeren.

De haan komt bij mijn weten alleen maar voor in het wapenschild van de gemeente "Den Haan" die een West-Vlaamse gemeente is. (en Dehaene is een Bruggeling en woont in Vilvoorde)

"Haantje de voorste" kennen we allemaal.

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Walloni%C3%AB

Dus door een zekere "professor" die het heeft "opgelegd". Dus, mis, het is een artificiëel teken. Normaal zou het een Waalse Leeuw moeten zijn. Rode Leeuw op gele achtergrond en dan zou het kloppen.

Het is maar Antwerpen die "leeuwloos" is.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

1) Dus België moest een Franse provincie zijn? Dat hebben de Fransen inderdaad tevergeefs geprobeerd.
2) In eenzelfde rijk kan men niet spreken van een Anschluss. Tenzij je heimwee hebt naar bepaalde termen. Wat met de verdrijving van de Franstalige Vlamingen ?
3) Brussel misschien nog beter centrum van Europa, maar België leeft er toch van.
4) niet nodig, allen Belgen.
5) Is de Nederlandse cultuur uitgebannen ??? Ik dacht dat we ons toch perfect in het Nederlands konden uitdrukken. Wat in Congo gebeurd is,...in Amerka hebben de Indiaanse stammen ook de kolonisatie niet overleeft. Kolonisatie heeft buiten de verrijking van het moederland, over gans de wereld niet veel goeds voortgebracht. Het moet inderdaad stoppen met het aan de wereld opdringen van de Westerse cultuur.

1) Dat was het doel van de Waalse, Franse en verfranste Vlaamse opstandelingen in 1830.
2) Belgie is niet 1 rijk, Belgie is een federale staat waar de grenzen vastliggen, alleen weigeren de Franstaligen die sinds dag 1 dat Belgie bestaat te respecteren.
3) Wallonie leeft van de transfers en Vlaanderen van de bruisende economie.
4) Jouw mening.
5) In de unitaire Franse vazalstaat Belgie in 1839 werd het Frans de enige officiele taal dat het erg lang bleef.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zei de haagse Nederlander.

Ik wijs jou op een arrogante zin, terwijl jij beweert dat Nederlanders arrogant zijn en dan ben ik arrogant?

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Van jou mag Franstalig Belgique dus straks Vlaams grondgebied tot aan de Kust of de Kempen annexeren, zolang het maar 'hetzelfde land' is? Hiermee bewijs je nogmaals dat Belgicisten van jouw slag geen moer geven om de grondwettelijke territoriale indeling van dit land en het territorialiteitsprincipe. Zolang het maar 'België' is, al de rest kan je werkelijk geen bal schelen.

Wat met de vele honderdduizenden Vlamingen die destijds in Wallonië gingen werken en er willen nillens geassimileerd werden tot Waal?

Wat is dat toch voor taalprobleem...al spreekt heel Wallonië morgen Nederlands, maakt me geen moer uit. Spreek een taal die goed bij je ligt en waarmee je een conversatie kunt voeren, al de rest is gelul.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Wat is dat toch voor taalprobleem...al spreekt heel Wallonië morgen Nederlands, maakt me geen moer uit. Spreek een taal die goed bij je ligt en waarmee je een conversatie kunt voeren, al de rest is gelul.

Behalve over de periode voor 1830 zeker, toen was het een catastrofe dat de Franstaligen niet in hun superieure taaltje behandelt werden...

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

1 Werwerp elke vorm van onverdraagzaamheid en separatisme. Wees trots op onze verworvenheden zoals scheiding Kerk en Staat, erkenning van de mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, gelijkheid van man en vrouw, bescherming van de minderheden...

2 Stoor U niet aan het taalgebruik van Uw medemensen, maar houd U aan communicatievaardigheid.

3 Zie België, als het centrum van Europa, waar 200 talen gesproken worden en vele culturen zich kruisen als een troef en verrijking.

4 Geniet met vol optimisme van België als land waar het goed is om te leven en erken dat ge als Belg overal ter wereld graag gezien wordt.

5 Erken met respect de kracht van onze Belgische voorvaderen die er voor hebben gezorgd dat België ooit de tweede welvarendste natie was ter wereld. Verenig alle krachten in het land aanwezig, en benut ze, om dit land opnieuw alle kansen te geven dat het in zicht draagt.

Daens gezien? Dat 'tweede welvarendste natie was ter wereld' is wel zeer relatief.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nederlanders zijn ook vaak arrogant of komen toch zo over. Altijd met het vingertje zwaaien en ons even komen vertellen hoe het allemaal moet. We moeten dit niet altijd zeggen, maar af en toe hen terug op hun plaats zetten, kan heus geen kwaad. Dat zij dan wat bars gaan reageren, moet men op de koop toe erbij nemen. Geen probleem.

Laten we voor de discussie even aannemen dat je gelijk hebt, en dat die arrogante Nederlanders een lesje nodig hebben.

Maar ben je dan van mening dat Vlamingen/Belgen zonder gebreken zijn? Het is namelijk mijn ervaring dat die ook een aantal zeer nare karaktertrekken hebben. Mogen wij Nederlanders jullie daar dan ook op wijzen, en "terug op de plaats zetten"?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

Wat is dat toch voor taalprobleem...al spreekt heel Wallonië morgen Nederlands, maakt me geen moer uit. Spreek een taal die goed bij je ligt en waarmee je een conversatie kunt voeren, al de rest is gelul.

Taal is een van de belangrijkste kenmerken van een natie en niet-natiestaten zijn gedoemd vroeg of laat vallen. Belgie is een niet-natiestaat, dus zal vroeg of laat vallen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Taal is een van de belangrijkste kenmerken van een natie en niet-natiestaten zijn gedoemd vroeg of laat vallen. Belgie is een niet-natiestaat, dus zal vroeg of laat vallen.

Vroeg

[Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Dat was het doel van de Waalse, Franse en verfranste Vlaamse opstandelingen in 1830.
2) Belgie is niet 1 rijk, Belgie is een federale staat waar de grenzen vastliggen, alleen weigeren de Franstaligen die sinds dag 1 dat Belgie bestaat te respecteren.
3) Wallonie leeft van de transfers en Vlaanderen van de bruisende economie.
4) Jouw mening.
5) In de unitaire Franse vazalstaat Belgie in 1839 werd het Frans de enige officiele taal dat het erg lang bleef.

1) Dat was het doel van de Fransen, maar Léopold I zette de Franse annexanten op de trein richting Parijs.
2) België is één koninkrijk met gewesten, gemeenschappen en provincies, niet met staten. Sinds kort is het een federale staat.
3) West-Vlaanderen leeft van de bruisende economie van Brabant.
4) in verdraagzaamheid en met zin voor pluralisme
5) Léopold II legde zijn eed af in het Nederlands dedato 1865.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cottenjé

1 Werwerp elke vorm van onverdraagzaamheid en separatisme. Wees trots op onze verworvenheden zoals scheiding Kerk en Staat, erkenning van de mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, gelijkheid van man en vrouw, bescherming van de minderheden...

2 Stoor U niet aan het taalgebruik van Uw medemensen, maar houd U aan communicatievaardigheid.

3 Zie België, als het centrum van Europa, waar 200 talen gesproken worden en vele culturen zich kruisen als een troef en verrijking.

4 Geniet met vol optimisme van België als land waar het goed is om te leven en erken dat ge als Belg overal ter wereld graag gezien wordt.

5 Erken met respect de kracht van onze Belgische voorvaderen die er voor hebben gezorgd dat België ooit de tweede welvarendste natie was ter wereld. Verenig alle krachten in het land aanwezig, en benut ze, om dit land opnieuw alle kansen te geven dat het in zicht draagt.

Waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen die troef verliezen?