Australiërs met haar op hun tanden

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Dus eigenlijk had Howard ook kunnen zeggen : "If you don't like the fact that there are mosks in Australia , get out!"

Maar dat doet ie natuurlijk niet , de demagogische vos.

Weer je "verdraaiingsmachine" in gang gezet?
Mosks horen niet thuis in Australië, de autochtonen hebben die daar niet neergepoot! Ga een paar christelijke basilieken in moslimlanden gaan neerpoten en wacht op de reactie... Of ga je daar ook zeggen tegen de moslims, in hun eigen land: staat het u niet aan, hoepel op?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch iets aan toevoegen want je schijnt absoluut niet te weten wat in Australië de laatste twee eeuwen gemoord werd:


_______________

"culture??

Wat in Australië gebeurde ("This culture") is één van de grootste aaneenschakeling van misdaden tegen de menselijkheid. Two centuries of crimes!

En hoe zit dat in de landen waar die vreemdelingen vandaan komen? Hoeveel eeuwen misdadige moordpartijen? Sommigen zijn in 2008 nog altijd bezig, zoals in Somalië en zo...
Kompleet "irrelevant", om dat multiculwoordje ook eens te gebruiken!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Dat heeft wel een reden. Je geeft ze namelijk zelf al(vitaal belang overheid). Begrijp me niet verkeerd , ik zeg niet dat er geen slechte wetten zijn. Ik zeg zelfs niet dat er geen onlogische wetten zijn. Maar je moet ze wel respecteren als ze er zijn. En hier gaat het vooral over wetten die met integratie te maken hebben. Je kunt niet iemand gaan opleggen om bvb bepaalde kledij te dragen , als jezelf het recht hebt om je te kleden hoe je wil.

Concreet: Als een persoon A mag kiezen om op straat een groene jeans te dragen , dan mag persoon B kiezen om een paarse jellaba te dragen.

De wet zegt dat je op straat geen verhullende kledij mag dragen omdat je dan onherkenbaar bent , zodus zowel A en B , mogen bvb geen bivakmuts, boerka of skimask op straat dragen.

Als iemand dus problemen heeft met iemand anders die op straat rondloopt in een jellaba , dan moet ie dus volgens de theorie van Howard OOK oprotten.

Wat een prietpraat. Te gek om woorden aan vuil te maken...
Nog eens: ga dat eens vertellen in de landen waar de hier meest besproken boelzoekers vandaan komen!

[Boduo]

Na de Kosovaren de Australiërs: moedige leiders !
Wanneer in Vlaanderen ???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Weer je "verdraaiingsmachine" in gang gezet?
Mosks horen niet thuis in Australië, de autochtonen hebben die daar niet neergepoot! Ga een paar christelijke basilieken in moslimlanden gaan neerpoten en wacht op de reactie... Of ga je daar ook zeggen tegen de moslims, in hun eigen land: staat het u niet aan, hoepel op?

Met welk recht staan er dan kerken in Australië? Met welk recht staan er dan kerken in N & Z Amerika? In Afrika? Waren die autochtonen daar dan christenen toen de blanken daar kwamen? Leg eens uit!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met welk recht staan er dan kerken in Australië? Met welk recht staan er dan kerken in N & Z Amerika? In Afrika? Waren die autochtonen daar dan christenen toen de blanken daar kwamen? Leg eens uit!

Het recht van de sterkste. Net hetzelfde recht waarmee de aussie premier nu zegt dat hij andere religueze rommel niet lust.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met welk recht staan er dan kerken in Australië? Met welk recht staan er dan kerken in N & Z Amerika? In Afrika? Waren die autochtonen daar dan christenen toen de blanken daar kwamen? Leg eens uit!

Vlug teruggrijpen naar een andere periode in de geschiedenis, zodat je op die manier altijd alles in vraag kunt stellen enz: volledig irrelevant en oneerlijk en vooral gemakkelijk...
Lees het artikel van die Australiërs maar eens opnieuw en weerleg maar wat er staat over de situatie van nu:2008! Australië is geen moslimland en zal het hopelijk voor haar nooit worden! Idem voor al de andere nu-nog-niet-moslimlanden waar ze met die pest geconfronteerd worden.

Leg anders nog eens uit waarom er overal ambras is met die moslims terwijl dat niet of bijna niet het geval is met de vele andere soorten van migranten? Vraag is al dikwijls gesteld, maar het antwoord blijft uit nietwaar?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vlug teruggrijpen naar een andere periode in de geschiedenis, zodat je op die manier altijd alles in vraag kunt stellen enz: volledig irrelevant en oneerlijk en vooral gemakkelijk...
Lees het artikel van die Australiërs maar eens opnieuw en weerleg maar wat er staat over de situatie van nu:2008! Australië is geen moslimland en zal het hopelijk voor haar nooit worden! Idem voor al de andere nu-nog-niet-moslimlanden waar ze met die pest geconfronteerd worden.

Leg anders nog eens uit waarom er overal ambras is met die moslims terwijl dat niet of bijna niet het geval is met de vele andere soorten van migranten? Vraag is al dikwijls gesteld, maar het antwoord blijft uit nietwaar?

Ik heb een vriend die (bijna) de ganse wereld afreist voor z'n job. Hij vindt het opvallend dat er meest boel is in de landen waar veel moslim-migranten zijn. Hun Koran noemt hij een "Handleiding om patatten te kweken in zand".

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch iets aan toevoegen want je schijnt absoluut niet te weten wat in Australië de laatste twee eeuwen gemoord werd:


_______________

"culture??

Wat in Australië gebeurde ("This culture") is één van de grootste aaneenschakeling van misdaden tegen de menselijkheid. Two centuries of crimes!

Klopt ergens filo, maar nu de crimes minderen en Australië stilaan de rechten van de Aboriginals begint te herkennen, moeten anderen geen roet ik het eten komen gooien.

Laten we niet vergeten dat dit continent in oorsprong als gevangenis bedoelt was en dat het het dumpoord was van Europa om zich van hun criminelen te ontdoen.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik kan me voorstellen dat de Aborigines hetzelfde dachten... ooit

Tja, ze hadden dat moeten doen, hé...Maar ze deden het niet dus. En omdat zij dat niet deden, zouden de hedendaagse "Aussies" zich maar onder de voet moeten laten lopen door Derde Wereld Gebroed allerhande, met allerlei eisen, en religieus waanzinnige obsessies ? Mankeert u niet een paar vijzen mischien ? Of hebt u koorts ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Dit doet me aan een citaat van Philippe Deviliers denken : "si t'aime pas la france tu la quite"

http://www.youtube.com/watch?v=VZ-EjjO7eHQ

Als u de Europese cultuur niet liefhebt, donder op !

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn post gaat over GENOCIDE, niet over monopolievorming.

Ja maar , deze draad gaat NIET over genocide. U zaagt.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan zouden de moslims evenveel recht hebben dat te eisen als de protestanten of wie dan ook.

De moslims hebben daar helemaal niets te eisen, en dat legde de Premier nu net uit. En hij vertegenwoordigt de wetten daar, NIET de moslims. Die vertegenwoordigen eerder de misdaad...Ook daar.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat een prietpraat. Te gek om woorden aan vuil te maken...
Nog eens: ga dat eens vertellen in de landen waar de hier meest besproken boelzoekers vandaan komen!

Degenen die twee eeuwen "boel zochten" in Australië kwamen uit Groot Brittannië. Weet je dat niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Klopt ergens filo, maar nu de crimes minderen en Australië stilaan de rechten van de Aboriginals begint te herkennen, moeten anderen geen roet ik het eten komen gooien.

Laten we niet vergeten dat dit continent in oorsprong als gevangenis bedoelt was en dat het het dumpoord was van Europa om zich van hun criminelen te ontdoen.

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

De moslims hebben daar helemaal niets te eisen, en dat legde de Premier nu net uit. En hij vertegenwoordigt de wetten daar, NIET de moslims. Die vertegenwoordigen eerder de misdaad...Ook daar.

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Klopt ergens filo, maar nu de crimes minderen en Australië stilaan de rechten van de Aboriginals begint te herkennen, moeten anderen geen roet ik het eten komen gooien.Laten we niet vergeten dat dit continent in oorsprong als gevangenis bedoelt was en dat het het dumpoord was van Europa om zich van hun criminelen te ontdoen.

D�*t en twee eeuwen genocidaire praktijken:
wie vertegenwoordigt dan de misdaad? De TS schrijft het:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Australiërs met "haar op hun tanden"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

De moslims hebben daar helemaal niets te eisen, en dat legde de Premier nu net uit. En hij vertegenwoordigt de wetten daar, NIET de moslims.

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Is John Howard niet ex-premier?

Idd, dit is de PM:Kevin Rudd.

http://www.pm.gov.au/

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia:

Howard's government was....defeated at the 2007 election by the Labor opposition led by Kevin Rudd. Howard was also defeated in his electorate of Bennelong by Labor's Maxine McKew, making him the second Australian Prime Minister, after Stanley Bruce in 1929, to lose his own seat.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Howard

De Australiers stuurden die lawaaimaker dus de oppositie in... en hij vetegenwoordigt hoogstens zichzelf en (een deel van) de oppositie, niet "de wetten".

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

The world needs more leaders like this !!!!!!

'n gebuisde...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Australië Prime Minister John Howard
The world needs many leaders Like This !
Moslims die onder de Sharia-wet wensten te leven werden woensdag gevraagd om Australie te verlaten, toen de regering zich richtte tot de radicalen in een poging om potentiéle terreur aanvallen te verijdelen.
Afzonderlijk, zette Premier Howard woensdag kwaad bloed bij sommige Australische Moslims door te verklaren dat hij de inlichtingendiensten steunde die de binnenlandse moskeen in de gaten houden.
Citaat:
IMMIGRANTEN, NIET DE AUSTRALIERS , MOETEN ZICH AANPASSEN!
Aanvaard dit of trap het af. Ik ben het beu dat deze natie zich ongerust maakt of we een individu of een cultuur beledigen. Sinds de terreur aanslagen op Bali, hebben we een grote toename meegemaakt van patriotisme bij de meerderheid van de Australiers, zoals we dat voordien nog nooit hebben meegemaakt.
Deze cultuur heeft zich ontwikkeld gedurende 2 eeuwen van strijd, proberen en overwinningen door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid nastreefden.
Wij spreken voornamelijk ENGELS. Niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch, of welke andere taal dan ook. Daarom zeg ik U; als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, dan hebben jullie geen andere keuze dan ONZE taal te leren.
De meeste Australiers geloven in God. Dit is geen rechtse radicale politieke praat maar een vaststaand feit, omdat Christelijke mannen en vrouwen deze natie gesticht hebben, gefundeerd op Christelijke principes, en dit is duidelijk gedocumenteerd. En het is zeer zeker gepast om dit feit te tonen op de muren van onze scholen. Als God u beledigd, dan stel ik voor dat u overweegt om een ander deel van de wereld uw thuis te noemen, want God maakt deel uit van onze cultuur.
Wij aanvaarden jullie geloof, en zullen ons niet afvragen waarom. Het enige dat we van jullie vragen is dat jullie ons geloof accepteren, en vredig en harmonieus met ons willen samenleven.
Dit is ONS LAND, ONZE GROND, en ONZE MANIER VAN LEVEN, en we willen jullie alle mogelijkheden geven om hiervan te genieten. Maar als jullie nu eens eindelijk ophouden met klagen, jammeren, onze vlag te verscheuren, onze EED, ons Christelijk Geloof en onze levenswijze onderuit te halen, raad ik jullie ten zeerste aan om gebruik te maken van nog een ander Australisch voorrecht, HET RECHT OM OP TE STAPPEN !
Als je niet gelukkig bent STAP HET DAN AF.
Wij hebben jullie niet gedwongen om naar hier te komen. Jullie hebben zelf gevraagd om naar hier te komen. Aanvaard dan ook het land dat jullie aanvaarde.

ik vond die tekst op het internet, al vertaald...

Slecht vertaald of oud dus: Howard is Premier af...:

Oorspronkelijk geplaatst door Those legends:

Arthur Goldstuck revisits and updates the urban legends that have appeared in his various books, and monitors new ones as they appear and disappear from the psyche. The focus is on South African urban legends, but sometimes goes global.
27 February 2008
"South Africa Needs A Leader Like This!"
Just days after Australia elected its first leader in many years who was able to display racial sensitivity, an outrageously anti-Muslim statement from previous prime minister John Howard did the rounds in South Africa, suggesting we needed a leader of his temperament.

The e-mail, which circulated at the end of 2007 and the beginning of 2008, ran:


South Africa Needs A Leader Like This!
etc...

http://thoselegends.blogspot.com/200...like-this.html

Als "urban legend" te klasseren dus.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

.................

De Australiers stuurden die lawaaimaker dus de oppositie in... en hij vetegenwoordigt hoogstens zichzelf en (een deel van) de oppositie, niet "de wetten".
'n gebuisde...

Hm, ik weet ook niet of ik die meneer Howard aardig moet vinden, maar Australië heeft niet veel ministerpresidenten gehad die langer hun plaats behielden dan hij.

Maar goed, aan alles komt een eind en er is een tijd van komen en een tijd van gaan.

Het zal ook tijd geweest zijn voor zijn pensionering, ik schat hem enige jaren ouder dan ik ben.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...van_Australië

http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Howard

Wiki: .... John Howard was de op één na langst dienende minister-president van Australië ....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hm, ik weet ook niet of ik die meneer Howard aardig moet vinden, maar Australië heeft niet veel ministerpresidenten gehad die langer hun plaats behielden dan hij.

Maar goed, aan alles komt een eind en er is een tijd van komen en een tijd van gaan.

Het zal ook tijd geweest zijn voor zijn pensionering, ik schat hem enige jaren ouder dan ik ben.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...van_Australië

http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Howard

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Verkiezingsnederlaag 2007
Zie Australische parlementsverkiezingen (2007) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Op 14 oktober 2007 kondigde premier Howard voor 24 november van dat jaar verkiezingen uit. Tijdens de aankondiging zei Howard: "Australië heeft geen nieuw leiderschap nodig, maar heeft het oude leiderschap nodig. Het heeft het juiste leiderschap nodig" [1]. Howard wilde hiermee de kiezers duidelijk maken dat het leiderschap veilig was in handen van de centrum-rechtse coalitie.

Tijdens de campagne bleef de Liberal Party er op hameren dat het land in goede handen is van de liberalen. Desondanks verloor de LP de parlementsverkiezingen. De Liberale/Nationale Coalitie verloor 27 zetels in het Huis van Afgevaardigden. Howard verloor bij deze verkiezingen zijn eigen zetel (Bennelong) in het Lagerhuis, hij is hiermee de tweede Australische premier die zijn eigen zetel verliest. Maxine McKew- Labor, een voormalig journaliste van de Australian Broadcasting Corporation, won zijn zetel. [2][3].
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Howard

Niet direct pensioen dus: de kiezers waren niet akkoord met hem.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet direct pensioen dus: de kiezers waren niet akkoord met hem.

Ik heb zijn geboortejaar nog niet gevonden; schat dat hij al iets van 70 was.

Edit: geboortejaar 1939, zegt een Engelstalige wiki.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Howard