De oorsprong van de Torah, Bijbel en Koran: de Sumeriers

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Anno 2008 is het inderdaad lachwekkend, ja.

[Ibn Khaldūn]

Volgens de koran bestaan de mensen die zoals u denken vroeger dan Noash (Noah, Noë).

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Volgens de koran bestaan de mensen die zoals u denken vroeger dan Noash (Noah, Noë).

Hoe dien ik dit te interpreteren?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Je mag dat ook denken
Maar als je interesse hebt in de manier van hoe en waarom de moslims in de koran geloven, kan je dat altijd gaan onderzoeken maar als je zonder kennis over zaken wilt oordelen dan kan je dat ook doen als het maar uwen psychologische of politieke behoeften kan bevredigen

Het antwoord ligt inderdaad in de psychologie en niet in de Koran.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Volgens de koran bestaan de mensen die zoals u denken vroeger dan Noash (Noah, Noë).

Wijsheid is inderdaad zeer oud. Ouder dan religie.

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Hoe dien ik dit te interpreteren?

Hiet komt onze rikbe een antwoord geveb

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Wijsheid is inderdaad zeer oud. Ouder dan religie.

Dus wijsheid van de profeten die met boodschappen kwamen en de bron is de bron van de absolute waarheid en zuivere wijsheid, dus niet de religies die door de mensen zijn gemaakt.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Hiet komt onze rikbe een antwoord geveb

Dus wijsheid van de profeten die met boodschappen kwamen en de bron is de bron van de absolute waarheid en zuivere wijsheid, dus niet de religies die door de mensen zijn gemaakt.

Dat mag je geloven.
Voor mij is er geen God, dus geen profeten, dus geen absolute waarheid en wijsheid.

[Ibn Khaldūn]

Dat weet je niet, maar je mag dat denken.

[koolvis]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Je mag dat ook denken
Maar als je interesse hebt in de manier van hoe en waarom de moslims in de koran geloven, kan je dat altijd gaan onderzoeken maar als je zonder kennis over zaken wilt oordelen dan kan je dat ook doen als het maar uwen psychologische of politieke behoeften kan bevredigen

Van in de jaren 50 heb ik boeken van moslims gelezen.
Onlangs (enkele jaren geleden) werken over de Islam en over pogingen tot toenadering en dialoog. Net als hier blijkt die niet mogelijk te zijn.
Dan ben ik me beginnen verdiepen in de geschiedenis van de islam en het leven van de Profeet.
Wat heb ik onthouden: veroveringstochten, moordpartijen, pedofilie en een beetje zogezegde godsdienst gestolen maar niet begrepen uit de bijbel.
In vergelijking met de profeten van de bijbel die de heersers van toen de les spelden was Mohammed een heerser die jammer genoeg de les niet werd gespeld of er niet naar luisterde. Hij heeft contact gehad met Christenen maar heeft er niets van begrepen.
Hij werd een succesvolle veldheer en veroveraar. Zoals er nu nog delen van Afrika teisteren.
Eens aan de macht dulden ze geen andere godsdienst noch vrije meningsuiting. Ook niet de scheiding tussen kerk en staat. Dat hebben we onlangs geleerd uit o.a. "De weg naar Mekka" op Canvas. (VRT)

De echte zijn fundamentalistisch, zoals wij dat kennen van de Jehova's Getuigen. Nadenken hoort bij de menswording van de mens maar bij hen mag dat niet.

Deze moslimfundamentalisten zijn voor het vrije westen een groter gevaar dan het commu,isme van weleer.

[Ibn Khaldūn]

Je moet de islam uit zijn bronnen leren en niet uit krant artikels geschreven door anti islam propaganda

Als ik hetzelfde over het christendom doe dan ga ik lezen dat Jezus (as) een homo was (astaghfir allah: moge Allah mij vergeven) en dan verder lezen dat God van de bijbel een massamoordenaar, kinderverkrachter en oorlogmisdadiger is (astaghfir allah).

Je kan u religie niet goed uitleggen en verdedigen door een andere te gaan aanvallen op deze manier.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sinds wanneer is religie aangeboren? Want dat schrijf je toch Ibn, dat aangezien mensen geloven dit wel aangeboren moet zijn?
Vreemd; naarmate welvaart toeneemt verdwijnt die aangeboren neiging!

Nee hoor , er verdwijnt niks. Velen vereren tegenwoordig de god van het materialisme.

Alle mensen vereren een god, sommigen (willen het niet) beseffen het misschien niet eens.

Maar ik vereer liever de God , nl de enige ware uit de bijbel. Binnenkort gaat hij trouwens afrekenen met diegene die daar een andere mening op nahouden. Lees maar eens wat er in openbaring staat.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Je moet de islam uit zijn bronnen leren en niet uit krant artikels geschreven door anti islam propaganda

Als ik hetzelfde over het christendom doe dan ga ik lezen dat Jezus (as) een homo was (astaghfir allah: moge Allah mij vergeven) en dan verder lezen dat God van de bijbel een massamoordenaar, kinderverkrachter en oorlogmisdadiger is (astaghfir allah).

Je kan u religie niet goed uitleggen en verdedigen door een andere te gaan aanvallen op deze manier.

Hoe jong was Mo's jongste vrouw ook weer? Mo was ook niet de meest vredelievende mens, als ik het zo hoor.

Nee mijn beste, je religie verdedigen door een ander aan te vallen werkt niet echt, vooral als uw religie even barbaars is als de andere

De eerste vraag die je je moet stellen is waarom is mijn religie de ware?
Er zijn er nu eenmaal zoveel.

De tweede vraag die je je moet stellen is waarom is mijn god de enige ware?
Ook hier zijn er nu eenmaal veel.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Maar ik vereer liever de God , nl de enige ware uit de bijbel. Binnenkort gaat hij trouwens afrekenen met diegene die daar een andere mening op nahouden. Lees maar eens wat er in openbaring staat.

Da's nu waarom ik niets van u en uw geloofsgenoten moet hebben.
Fundamentalist.

[dirk001]

Zoals iemand anders ook al opmerkte er is een verschil tussen de 3 godsdiensten. Je mag ze niet alle 3 op 1 hoop gooien. De God van het joods/christelijk geloof is niet dezelfde als die van de islam. Maar laat me duidelijk zijn. De joden zijn op dit moment ook verkeerd(en gaan niet naar de hemel op dit moment tenzij ze Jezus als Messias accepteren) bezig want ze hebben Jezus verworpen als Messias, maar ze zijn en blijven het volk van God en hij is nog niet klaar met hen.
Als christen moet je wel pro-Israel zijn.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Da's nu waarom ik niets van u en uw geloofsgenoten moet hebben.
Fundamentalist.

Ik hoop nog steeds dat velen zich zullen bekeren tot het ware geloof, maar diegenen die dat niet doen, zullen er de gevolgen van dragen. Voor eeuwig en eeuwig in de hel ... .

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoe jong was Mo's jongste vrouw ook weer? Mo was ook niet de meest vredelievende mens, als ik het zo hoor.

Deze vraag stel jij in een cultuur of land waarin leeftijden een rol spelen, in een land of cultuur waar pubertiteit, tradities&gewoontes en goedkeuting van ouders de rol spelen stelt men andere vragen

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Da's nu waarom ik niets van u en uw geloofsgenoten moet hebben.
Fundamentalist.

Hier bewijs je dat je een materialistische of atheistische fundamentalist bent

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Maar ik vereer liever de God , nl de enige ware uit de bijbel. Binnenkort gaat hij trouwens afrekenen met diegene die daar een andere mening op nahouden. Lees maar eens wat er in openbaring staat.

Jij bent het perfecte voorbeeld waarom ik geen hoop koester voor de mensheid.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ik hoop nog steeds dat velen zich zullen bekeren tot het ware geloof, maar diegenen die dat niet doen, zullen er de gevolgen van dragen. Voor eeuwig en eeuwig in de hel ... .

He's a witch! Burn him! Burn him!!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Deze vraag stel jij in een cultuur of land waarin leeftijden een rol spelen, in een land of cultuur waar pubertiteit, tradities&gewoontes en goedkeuting van ouders de rol spelen stelt men andere vragen

Of hoe men alles kan "rationaliseren" om toch maar zijn idool te beschermen.