Het Belgisch Blok

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Een paar concrete voorbeelden: Lucia Etxabe, destijds vanuit Baskenland moeten vluchten voor de "Burgeroorlog" zoals zovele kinderen. Zij vertelde laatst in een vraaggesprek dat ze op drie maanden de taal beet had. Zij was er tien op dat moment.

Momenteel zijn er drie Baskische vrienden op Erasmus voor een paar maanden. Hun Nederlands is uiteraard nog niet ver gevorderd, maar ze zijn wel al een beetje mee als we traag en duidelijk praten.

Koerden die in ons dorp meer dan tien jaar geleden plots aankwamen, leerden onze taal en zijn nu helemaal geïntegreerd. Niet geassimileerd, voor wie daaraan zou denken.

Het is allemaal maar kwestie van aanvaarden dat de taal die we hier beleven het Nederlands is, in al haar vormen en kleuren, en van goede wil. Al de rest is onzin.

U heeft zonet de kern van het racisme waarop de Belgische staat gebouwd is blootgelegd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben nog nooit een roker tegengekomen die een collega verslaafde roken verweet. Jij dan wel?
Of een drankverslaafde die iemand anders drinken verwijt. Jij wel zeker?"

Toch wel. Zo�*ets heet "projectie" in de psychanalyse.

Ik amuseer me wel al heel de avond met iemand die anderen taalfouten verwijt terwijl hij er zelf maakt.

Ik heb me op dit forum zo nog eens rotgelachen met iemand die anderen op taalfoutjes pakte wegens argumentatieve armoede. Pal daarop schreef hij 'uitwijden' waar het 'uitweiden' moest zijn.

Hmm... Heb je zo weinig reden tot lachen in je leven dat je zulke flauwe grappen al leuk vindt?

[largo_w]

we zijn da gezever inderdaad beu...BHV

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

we zijn da gezever inderdaad beu...BHV

Goed nieuws voor jou: volgende week wordt er eindelijk iets aan gedaan. En als onze franstalige medelanders het niet nog eens saboteren, is de zaak binnen enkele maanden van de baan.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Goed nieuws voor jou: volgende week wordt er eindelijk iets aan gedaan. En als onze franstalige medelanders het niet nog eens saboteren, is de zaak binnen enkele maanden van de baan.

gaan ze eindelijk stukken brussel aan brussel geven?

dawwe nekeer van die zwans afzijn hé. Ale tmoet opgelost worden maar uiteindelijk "faut pas chercher midi a 14 heures" hé

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

gaan ze eindelijk stukken brussel aan brussel geven?

Een beetje zoals "stukken Duitsland" aan het Derde Rijk moesten gegeven worden? Als anti-fascist doe ik niet mee aan dat soort Anschluss-eisen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Een beetje zoals "stukken Duitsland" aan het Derde Rijk moesten gegeven worden? Als anti-fascist doe ik niet mee aan dat soort Anschluss-eisen.

neen neen zo meer een soort compromis waar men stukken Brussel aan Brussel geeft. Je weet wel zo arrondissementen waar helemaal geen vlamingen meer wonen en waar mensen op de vraag "waar woon jij?" antwoorden "Brussel"... Nuja het moet ingewikkeld zijn. En er moet natuurlijk veel blabla rond komen zo hoort het ook... Maar we hebben het nu wel gehad zeker? Het moet duidelijk zijn dat dit voor vlaanderen niet van zelfsprekend is daar ben ik wel mee akkoord (ma ook dat is denk ik al een tijdje duidelijk).

Maar natuurlijk weinig "anschluss" aan hé gezien we nog steeds binnen één zelfde land acteren... Maar het propagandawiel is al goed op gang duidelijk . speciale woordjes worden al in de mond genomen en zo... Het zou spijtig zijn moest dat wiel geblokeerd worden door een definitieve OPlossing . Daarvoor toch tot nu toe 'respect' voor de nieuwe premier (nu nog zijn "kartelpartner" ditchen hé).

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

neen neen zo meer een soort compromis waar men stukken Brussel aan Brussel geeft.

En wat gaat "Brussel" daarvoor in ruil geven?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

En wat gaat "Brussel" daarvoor in ruil geven?

Ah is Brussel nu ondertussen ook al een derde partij?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ah is Brussel nu ondertussen ook al een derde partij?

Ik vind van niet, maar Brussel zegt dat toch zelf. Dus als ze iets willen van ons, is de logische vraag: wat gaan ze in ruil geven?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik vind van niet, maar Brussel zegt dat toch zelf.

Dus als ze iets willen van ons, is de logische vraag: wat gaan ze in ruil geven?

Mogen ze inventief mee zijn ze hebben genoeg te bieden...
Laat ik dan ook over aan meer capabele mensen .

[Knuppel]

neen neen zo meer een soort compromis waar men stukken Brussel aan Brussel geeft. Je weet wel zo arrondissementen waar helemaal geen vlamingen meer wonen

De stukken Brussel die Brussel zijn heeft Brussel al. Maar je mag me altijd een stukje Vlaanderen noemen waar geen Vlamingen meer wonen.

Ik hoop dat je ook even compromisbereid bent als het grootste deel van de autochtone Brusselaars richting de Vlaamse rand vertrokken zijn en de meerderheid van de nieuwe bevolking van Brussel een soort van Marrakech- of Ankara-CD eist.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De stukken Brussel die Brussel zijn heeft Brussel al. Maar je mag me altijd een stukje Vlaanderen noemen waar geen Vlamingen meer wonen.

okey we gaan erop letten dat we niet te vaak op uw teentjes trappen

Ik hoop dat je ook even compromisbereid bent als het grootste deel van de autochtone Brusselaars richting de Vlaamse rand vertrokken zijn en de meerderheid van de nieuwe bevolking van Brussel een soort van Marrakech- of Ankara-CD eist.

Dat is niet aan de orde.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mogen ze inventief mee zijn ze hebben genoeg te bieden...
Laat ik dan ook over aan meer capabele mensen .

Het grote probleem is dat we al veertig jaar lang horen wat ze van ons willen, maar in al die tijd hebben ze nog niet één keer gezegd wat ze in ruil willen geven.

Misschien daar eens mee beginnen alvorens een grote bek op te zetten over democratie, mensenrechten en "les droits des francophones"?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

okey we gaan erop letten dat we niet te vaak op uw teentjes trappen

Dat doe je niet door te doen wat ik je vroeg. Noem me dus gerust dat stukje Vlaanderen waar geen Vlaming meer woont.

Dat is niet aan de orde.

Nog niet. Wat jij voorstelt is echter wél aan de orde en het is precies hetzelfde als waar jij vandaag de Franstalige inwijkelingen in Vlaanderen in steunt.
Consequentie is blijkbaar niet de sterkste eigenschap van 'Vlamingen' zoals jij.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het grote probleem is dat we al veertig jaar lang horen wat ze van ons willen, maar in al die tijd hebben ze nog niet één keer gezegd wat ze in ruil willen geven.

werk?

Misschien daar eens mee beginnen alvorens een grote bek op te zetten over democratie, mensenrechten en "les droits des francophones"?

Kom kom we gaan de FDF prietpraat niet gaan aanzien als algemeen geldig hé dat zou echt tè dom zijn hé.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

werk?

Wij moeten grondgebied en mensen afstaan, en zij geven in ruil iets wat ze dank zij ons kunnen verwerven?

Effe ernstig: als ze grondgebied willen, moeten ze grondgebied ruilen. Dus: welke Brusselse gehuchten en gemeenten krijgen we in ruil voor Linkebeek, Kraainem en Wezembeek?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat doe je niet door te doen wat ik je vroeg. Noem me dus gerust dat stukje Vlaanderen waar geen Vlaming meer woont.

meer zelf; het stukje vlaanderen waar BIJNA geen vlamingen meer wonen. Of het stukje vlaanderen waar vlamingen zich meer Brusselaar zijn beginnen voelen... Kies maar. Sorry voor de weer eens ongelukkige woordkeuze

Nog niet. Wat jij voorstelt is echter wél aan de orde en het is precies hetzelfde als waar jij vandaag de Franstalige inwijkelingen in Vlaanderen in steunt.
Consequentie is blijkbaar niet de sterkste eigenschap van 'Vlamingen' zoals jij.

Je betwijfelt m'n vlamingzijn nog steeds hé ... Je komt er ooit wel bij hoop ik.
Verder is je consequentie niet echt juist gezien over die "Marrakech- of Ankara-CD" helemaal geen discussie heerst en meer zelf nooit zal heersen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wij moeten grondgebied en mensen afstaan, en zij geven in ruil iets wat ze dank zij ons kunnen verwerven?

Gij moet dat zo persoonlijk niet opnemen jij moet niks afstaan (zoals al gezegd blijven wij samen in één land en aldus blijft dat gebied van ons). En dat werk is maar een voorbeeld van wat Brussel ons al jaren geeft niets meer...

Effe ernstig: als ze grondgebied willen, moeten ze grondgebied ruilen. Dus: welke Brusselse gehuchten en gemeenten krijgen we in ruil voor Linkebeek, Kraainem en Wezembeek?

Nee nee zo werkt dat niet ... Het Brussels gewest krijgt die gemeenten bij omdat ze (laat ons eerlijk zijn) in Brussels gewest horen. In ruil daarvoor kan vlaanderen van Brussel andere compensaties vragen (en krijgen) (gezien geen enkele Brusselse gemeente maar IETS vlaams heeft zal dat geen "grondgebied" zijn maar Brussel heeft veel te bieden aan vlaanderen dus ze zullen wel wat vinden van kwaliteit)...
Men zoekt niet naar nog meer knelpunten hé 'Rob' ze zoeken een uitweg; een oplossing voor het probleem. Is duidelijk nog niet helemaal doorgedrongen.
In feite zou een volksreferendum voor die randgemeenten ook kunnen denk ik zo over heel belgië hé bedoel ik...
fin en tout cas terug tot het begin dit gezever heeft lang genoeg geduurd.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gij moet dat zo persoonlijk niet opnemen jij moet niks afstaan (zoals al gezegd blijven wij samen in één land en aldus blijft dat gebied van ons). En dat werk is maar een voorbeeld van wat Brussel ons al jaren geeft niets meer...

Met dat 'het blijft hetzelfde land'-argument om de aanhechting van Vlaamse gemeenten bij Brussel goed te praten geef je ironisch genoeg net een bijkomend argument pro separatisme.