Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 mei 2008, 11:14   #1
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard CD&V zwak voor misdaadbestrijding

Een oud spreekwoord zegt: "Het is de laat de put gedempt, als het kalf verdronken is".
Het is van dezelfde orde als "Het paard achter de wagen spannen".

Het komt er op neer dat men oorzaken en gevolgen moet bekijken, en dat genezen slechter is dan voorkomen.

Om toch maar zoweinig mogelijk geld terug af te pakken van de liberale dieven, en hun stemmers, hun vriendjes is er al jaren een desastreuze belastingspolitiek.
Gebruik makende van het feit dat de goedverdienende WERKENDE mensen te zwaar belast worden, omdat de ECHTE geldverdieners (zij die van renten en intresten en opbrengst uit kapitaal leven) TE WEINIG betalen, gaat men steeds maar aandringen op nog meer belastingverlaging. Wel te verstaan vooral voor degenen die al de HELFT betalen, procentueel, van de werkende mensen.
Natuurlijk lijkt dit voor de harwerkende WERKNEMERS rechtvaardig: het IS ook rechtvaardig voor wat hen betreft.
En zo halen de perfide liberalen hun stemmen, en blijven de hardwerkende, goedverdienende WERKENDE mensen veel belasting betalen, maar betalen de rijksten steeds minder. Een Belgenmop.En dus kan de regering geen sociale maatregelen nemen:
- de buurten die verloederen opfrissen en leefbaar maken
- sociale woningen bouwen
- de leeflonen optrekken
- de jeugd die verloedert opvangen, begeleiden, in de gaten houden, onderwijzen, oppakken en heropvoeden.
- preventie doen door de haarden van sociale verloedering, de criminele haarden daarin te begeleiden, aan buurtwerk te doen, aan ingrepen op de kansarmoede en de buurtverloedering, aan postieve actie te doen.
- De overheid kan zelf niet meer zorgen voor tewerkstelling en verbetering van de lage (overheids) lonen bij de openbare diensten

en DAARDOOR neemt de criminaliteit toe.

Het goedkoopste is natuurlijk, electoraal gezien om de bevolking wijs te maken dat repressie, het bouwen van gevangenissen alles oplost. Het is eigenlijk volksverlakkerij, om de superrijken (die veilig wonen) niet te belasten, maar verder cadeaus te leveren, zodat ze zich verder notioneel kunnen aftrekken.

In de VS zie je hoe goed repressie werkt: één procent van de bevolking zit er in het gevang, meestal kansarmen. 2 miljoen Amerikanen zitten in de bak, vaak voor heel lang. En de criminaliteit is er bij de hoogste van de westerse wereld.

De tjeven zijn huichelaars. En ze moeten eens de bergrede lezen over het verlossen van gevangenen....

Laatst gewijzigd door ericferemans : 4 mei 2008 om 11:16.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 11:34   #2
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.450
Standaard

[quote=ericferemans;3402448]
Citaat:
Gebruik makende van het feit dat de goedverdienende WERKENDE mensen te zwaar belast worden, omdat de ECHTE geldverdieners (zij die van renten en intresten en opbrengst uit kapitaal leven) TE WEINIG betalen, gaat men steeds maar aandringen op nog meer belastingverlaging. Wel te verstaan vooral voor degenen die al de HELFT betalen, procentueel, van de werkende mensen.
Ferreke, ik vind je grappig: als LDD afkomt met een FLAT Tax van 25% wil dit zeggen dat bvb alle bedrijven geen kosten meer kunnen aftrekken en 25% op hun VOLLEDIGE winst gaan betalen, dat alle werknemers ook maar 25% gaan betalen of eventjes dehelf van de belasting op arbeid nu, en dat alle beleggingsinkomsten (interest of beursmeerwaarde) ook 25% gaan betalen

Dat wil ook zeggen dat je geen boekhouder meer nodig hebt, dat het belastingsysteem veel transparanter wordt, dat je geen fiskale constructies meer moet maken.

EN wie heeft er met zoveel ijver de Flat tax gedemoniseerd ??? Ik hoor de dwaze toete Caroline nog met haar schelle stem de flat tax afbreken op TV

Weet je wat, misschien zouden ze bij de Spa wat meer moeten nadenken voor ze iets zeggen, en niet altijd vanuit marketing van jij zegt wit, en nu ga ik zwart zeggen redeneren...
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 11:58   #3
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Ferreke, ik vind je grappig: als LDD afkomt met een FLAT Tax van 25% wil dit zeggen dat bvb alle bedrijven geen kosten meer kunnen aftrekken en 25% op hun VOLLEDIGE winst gaan betalen, dat alle werknemers ook maar 25% gaan betalen of eventjes dehelf van de belasting op arbeid nu, en dat alle beleggingsinkomsten (interest of beursmeerwaarde) ook 25% gaan betalen

Dat wil ook zeggen dat je geen boekhouder meer nodig hebt, dat het belastingsysteem veel transparanter wordt, dat je geen fiskale constructies meer moet maken.

EN wie heeft er met zoveel ijver de Flat tax gedemoniseerd ??? Ik hoor de dwaze toete Caroline nog met haar schelle stem de flat tax afbreken op TV

Weet je wat, misschien zouden ze bij de Spa wat meer moeten nadenken voor ze iets zeggen, en niet altijd vanuit marketing van jij zegt wit, en nu ga ik zwart zeggen redeneren...
De flat tax bestaat al: in Rusland en de voormalige Oost-Bloklanden.
Toffe voorbeelden!
Ik zou zeggen, zoals de rechtsen vroeger tegen ons zegden: als je het daar zo goed is, waarom ga je dan niet daaar woooneeeen?

Laatst gewijzigd door ericferemans : 4 mei 2008 om 11:59.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 12:01   #4
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

New Europe wijst inderdaad de weg
En Old Europe zal (moeten) volgen

yippie
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 12:06   #5
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Zouden de bruyne sossen wel weten hoeveel een professor voor een paar uren 'werk' op een week (en enkele weken per jaar verdienen?

Zouden die weten hoeveel dat per uur is? En welk pensioen die genieten?
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:08   #6
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
De flat tax bestaat al: in Rusland en de voormalige Oost-Bloklanden.
Toffe voorbeelden!
Ik zou zeggen, zoals de rechtsen vroeger tegen ons zegden: als je het daar zo goed is, waarom ga je dan niet daaar woooneeeen?
moest gij morgen in de regering zitten zou ik er direct naartoe gaan, want wat ik hier allemaal lees van u ???

En ten tweede zo'n arte sossen mogen mee op de vlieger van de allochtonen voor mij
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:17   #7
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Een oud spreekwoord zegt: "Het is de laat de put gedempt, als het kalf verdronken is".
Het is van dezelfde orde als "Het paard achter de wagen spannen".

Het komt er op neer dat men oorzaken en gevolgen moet bekijken, en dat genezen slechter is dan voorkomen.

Om toch maar zoweinig mogelijk geld terug af te pakken van de liberale dieven, en hun stemmers, hun vriendjes is er al jaren een desastreuze belastingspolitiek.
Gebruik makende van het feit dat de goedverdienende WERKENDE mensen te zwaar belast worden, omdat de ECHTE geldverdieners (zij die van renten en intresten en opbrengst uit kapitaal leven) TE WEINIG betalen, gaat men steeds maar aandringen op nog meer belastingverlaging. Wel te verstaan vooral voor degenen die al de HELFT betalen, procentueel, van de werkende mensen.
Natuurlijk lijkt dit voor de harwerkende WERKNEMERS rechtvaardig: het IS ook rechtvaardig voor wat hen betreft.
En zo halen de perfide liberalen hun stemmen, en blijven de hardwerkende, goedverdienende WERKENDE mensen veel belasting betalen, maar betalen de rijksten steeds minder. Een Belgenmop.En dus kan de regering geen sociale maatregelen nemen:
- de buurten die verloederen opfrissen en leefbaar maken
- sociale woningen bouwen
- de leeflonen optrekken
- de jeugd die verloedert opvangen, begeleiden, in de gaten houden, onderwijzen, oppakken en heropvoeden.
- preventie doen door de haarden van sociale verloedering, de criminele haarden daarin te begeleiden, aan buurtwerk te doen, aan ingrepen op de kansarmoede en de buurtverloedering, aan postieve actie te doen.
- De overheid kan zelf niet meer zorgen voor tewerkstelling en verbetering van de lage (overheids) lonen bij de openbare diensten

en DAARDOOR neemt de criminaliteit toe.

Het goedkoopste is natuurlijk, electoraal gezien om de bevolking wijs te maken dat repressie, het bouwen van gevangenissen alles oplost. Het is eigenlijk volksverlakkerij, om de superrijken (die veilig wonen) niet te belasten, maar verder cadeaus te leveren, zodat ze zich verder notioneel kunnen aftrekken.

In de VS zie je hoe goed repressie werkt: één procent van de bevolking zit er in het gevang, meestal kansarmen. 2 miljoen Amerikanen zitten in de bak, vaak voor heel lang. En de criminaliteit is er bij de hoogste van de westerse wereld.

De tjeven zijn huichelaars. En ze moeten eens de bergrede lezen over het verlossen van gevangenen....
Het was wel samen met de rooien dat de liberale huichelaars regeerden.

Zij wilden, en willen nog altijd zo te zien, dat criminelen verschoond worden inplaats van gestraft.

En dan maar jengelen over gedempte putten en verdronken kalveren alsof zij niets met de huidige ontsporingen te maken hebben.....

Rode hypocrisie. Ergere bestaat er niet.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:21   #8
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

BREAKING NEWS:
de (huidige) partij van feremans is PRO BOOT CAMPS
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:53   #9
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het was wel samen met de rooien dat de liberale huichelaars regeerden.

Zij wilden, en willen nog altijd zo te zien, dat criminelen verschoond worden inplaats van gestraft.

En dan maar jengelen over gedempte putten en verdronken kalveren alsof zij niets met de huidige ontsporingen te maken hebben.....

Rode hypocrisie. Ergere bestaat er niet.
Zever: Spa en Groen! zijn altijd voor preventie geweest. Dat is niet verschonen maar voorkomen!
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:55   #10
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Zever: Spa en Groen! zijn altijd voor preventie geweest.
Da's dan grandioos mislukt.

=> vandaar dat ze nu in de vergeetput zitten. Mooi zo.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:56   #11
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard Breaking NEWs: er zijn er die niet kunnen lezen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
- de jeugd die verloedert opvangen, begeleiden, in de gaten houden, onderwijzen, oppakken en heropvoeden.
Dat stelde ik dus aan het begin van mijn topic.

Noem jij dat Boot Camps? Bon: als je dat gelukkig maakt
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 13:58   #12
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

tsjeev
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 14:05   #13
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Dat stelde ik dus aan het begin van mijn topic.

Noem jij dat Boot Camps? Bon: als je dat gelukkig maakt
Oppakken en heropvoeden.
Hoe ga je dat doen zonder ze op te pakken en te heropvoeden?

Waarom werd er niet gestimuleerd dat dit thuis en op school gebeurde voor het kalf verdronken was? Waarom werd het kindergeld niet ingetrokken als kinderen niet naar school gingen inplaats van het ook nog te betalen voor kinderen die hier niet eens wonen, en die wellicht evenmin schoollopen als hier?

Is het niet in de eerste plaats de taak van de ouders dat hun kinderen geen criminelen worden? Hoe breng je die zover als de vaders van 'allochtone jongeren' zeggen dat de staat (wij dus) verantwoordelijk is voor hun kinderen eens ze de deur van hun huis achter zich dichttrekken?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 mei 2008 om 14:08.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 14:36   #14
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Boot camps is typisch voor een cultuur gebaseerd op laarslikkerij.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 14:40   #15
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Oppakken en heropvoeden.
Hoe ga je dat doen zonder ze op te pakken en te heropvoeden?

Waarom werd er niet gestimuleerd dat dit thuis en op school gebeurde voor het kalf verdronken was? Waarom werd het kindergeld niet ingetrokken als kinderen niet naar school gingen inplaats van het ook nog te betalen voor kinderen die hier niet eens wonen, en die wellicht evenmin schoollopen als hier?

Is het niet in de eerste plaats de taak van de ouders dat hun kinderen geen criminelen worden? Hoe breng je die zover als de vaders van 'allochtone jongeren' zeggen dat de staat (wij dus) verantwoordelijk is voor hun kinderen eens ze de deur van hun huis achter zich dichttrekken?
Je loopt verloren in je bosje, je zit jezelf te vogelen:

- Eerst vraag je strenge straffen voor de delinquente jongeren, veel prisons, straf regime....

- maar nu blijkt dat je het op de ouders steekt!

Ik vrees dat je dus volmaakt onlogisch tewerk gaat: ofwel zeg je dat het hun schuld is en dat draconische straffen helpen, ofwel is het de schuld van hun ouders en dan moet je hun laten lopen, natuurlijk.
Of ga je onschuldige slachtoffers opsluiten en straffen opleggen die geen bal helpen, vermits je nu weer stelt dat het de ouders zijn! Hoe stom ben je toch

Logica is bij rechtsen overbodig: forse frazen! emotionele nonsens: dat verkiezen jullie boven een effectieve politiek.

Je moet zorgen dat je aan preventie doet, dat je aan de sociale heropbouw doet van de wijken waarin het scheefgegroeid is. Inderdaad door de mensen te helpen, niet om nu weer eens de ouders, dan weer eens de jongeren zelf, dan weer eens "de sossen" te gaan beschuldigen.

Zoek de oorzaak, doe daar iets aan. Zoals "de sossen".

Over één ding is rechts het eens, van gematigd rechts tot super rechts (VB): minder belastingen! Afbraak van de sociale sector! Verrijking van de rijken!

en dan maar klagen dat "de sossen" geen geld hebben om in de regering nog iets te doen aan de verloedering van onze Staat, die zonder portefeuille alles maar moet oplossen. Zeveraars!

Laatst gewijzigd door ericferemans : 4 mei 2008 om 14:43.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 14:45   #16
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.779
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht

doe daar iets aan. Zoals "de sossen".
Niets dus, uit schrik allochtone kiezers te verliezen.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 14:54   #17
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Niets dus, uit schrik allochtone kiezers te verliezen.
Tiens: weet jij op wie allochtonen stemmen?
Weet jij wat de impact is van 4 procent van onze bevolking, waarvan velen niet moeten stemmen, waarvan velen minderjarig zijn?
Reken eens uit welk verschil de allochtonen uitmaken bij de verkiezingen?
Nougabollen?

Of behoor jij tot de idioten die denken dat de helft van ons land uit stemmende allochtonen bestaat?
Simpele duif
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 14:54   #18
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

4 procent is heel wat voor een partijtje zoals de spa
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 15:01   #19
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.779
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
4 procent is heel wat voor een partijtje zoals de spa

Als we zien wat die rode mafiabende de laatste verkiezingen nog haalde... heel veel.

Laatst gewijzigd door daiwa : 4 mei 2008 om 15:01.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2008, 15:02   #20
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
4 procent is heel wat voor een partijtje zoals de spa
Je gelooft dus waarempel in dat verhaal: Belgen van allochtone afkomst stemmen ALLEMAAL op de Sp.a?
Waar haal je dat eigenlijk vandaan?

Citaat:
De exit-polls van ULB -onderzoeker Pascal Delwit tonen aan dat allochtonen inderdaad meer op linkse partijen stemmen, maar dat stemgedrag sluit aan bij hun socio-economische profiel: eerder laaggeschoold, eerder arbeider. Aan de andere kant wijzen tal van internationale studies erop dat het stemgedrag van allochtonen niet verschilt van dat van autochtonen, niet in hun visie op de politiek en ook niet in hun stemmotivatie. Allochtonen stemmen net zo goed op centrumpartijen of rechtse partijen. De Mouvement Réformateur heeft dat ook begrepen en probeert allochtone kleine zelfstandigen voor zich te winnen. In elk geval stemt een allochtoon in eerste instantie op ideologische gronden, pas dan zal hij eventueel op zoek gaan naar een vertegenwoordiger uit zijn eigen gemeenschap
http://users.skynet.be/stemrecht-voo...anten/nood.pdf

Laatst gewijzigd door ericferemans : 4 mei 2008 om 15:06.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be