Leterme zoekt uitweg uit totale B-H-V impasse - Pagina 17

kelt · 6 mei 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pffffffffffffffft...
Lulhannes Leterme is dus bereid de Franstaligen te dienen maar zijn partij fluit hem terug.

Toen ik merkelijk jonger was moest de toenmalige partij nog KRUIPEN voor de premier....(wie DURFDE een Dehaene of zelfs een Martens tegenspreken,zeker in hun eerste regeerperiodes ?...)

Er is in ieder geval een en ander veranderd....en ten goede.....
YLT probeert dan volgens "die goede bron" voor Belgisch Premier te spelen,maar de partijlijn wordt gevolgd....

eindelijk weer strakke lijnen

HAMC · 6 mei 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Toen ik merkelijk jonger was moest de toenmalige partij nog KRUIPEN voor de premier....(wie DURFDE een Dehaene of zelfs een Martens tegenspreken,zeker in hun eerste regeerperiodes ?...)

Er is in ieder geval een en ander veranderd....en ten goede.....
YLT probeert dan volgens "die goede bron" voor Belgisch Premier te spelen,maar de partijlijn wordt gevolgd....

eindelijk weer strakke lijnen

In de tijd van Martens en Dehaene was het nog structureel een Belgische partij. Ondertussen is er een nieuwe generatie Vlaamse politici bijgekomen en het lijkt erop alsof het ACW - en daarmee de Belgische strekking, het pleit binnen de CD&V aan het verliezen is.

Toen de Belgische partijen opgesplitst zijn in Vlaamse en Waalse is het eindspel voor Belgie ingeluid.

Boduo · 6 mei 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Toen ik merkelijk jonger was moest de toenmalige partij nog KRUIPEN voor de premier....(wie DURFDE een Dehaene of zelfs een Martens tegenspreken,zeker in hun eerste regeerperiodes ?...)

Er is in ieder geval een en ander veranderd....en ten goede.....
YLT probeert dan volgens "die goede bron" voor Belgisch Premier te spelen,maar de partijlijn wordt gevolgd....

eindelijk weer strakke lijnen

Vandaag in het nieuws: YLT vindt een voorlopige uitweg: donderdag heeft de programmawet voorrang op BHV. Waarschijnlijk wéér uitstel van executie

azert · 6 mei 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vandaag in het nieuws: YLT vindt een voorlopige uitweg: donderdag heeft de programmawet voorrang op BHV. Waarschijnlijk wéér uitstel van executie

Nog enkele slapeloze nachten voor de boeg bij de splitsers.

Herr Oberst · 6 mei 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog enkele slapeloze nachten voor de boeg bij de splitsers.

Ik denk eerder dat het de niet-splitsers zullen zijn die nog slapeloze nachten voor de boeg hebben, de volgende dagen, maanden en jaren...

azert · 6 mei 2008, 19:13

Eyskens legt op Canvas aan zijn jongere en onervaren cd&v'ers nog eens uit hoe de vork aan de steel zit.

Ook in De Standaard legt men het goed uit:

De Franstalige partijen hebben ervoor gekozen de hen door de grondwet toegekende opschortende procedures niet te hanteren. Ze willen de Vlamingen een signaal van Bundestreue afdwingen. Door de stemming uit te stellen, zouden ze aantonen dat ze nog in een Belgische compromisoplossing geloven en willen investeren. Wat de Vlamingen te doen staat, is aan te tonen dat ze, ondanks het rechtmatige gebruik van hun meerderheid, constructieve ideeën hebben voor de pacificatie van het Belgische nationaliteitenconflict.

BART STURTEWAGEN

Boduo · 6 mei 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Eyskens legt op Canvas aan zijn jongere en onervaren cd&v'ers nog eens uit hoe de vork aan de steel zit.

Ook in De Standaard legt men het goed uit:

De Franstalige partijen hebben ervoor gekozen de hen door de grondwet toegekende opschortende procedures niet te hanteren. Ze willen de Vlamingen een signaal van Bundestreue afdwingen. Door de stemming uit te stellen, zouden ze aantonen dat ze nog in een Belgische compromisoplossing geloven en willen investeren. Wat de Vlamingen te doen staat, is aan te tonen dat ze, ondanks het rechtmatige gebruik van hun meerderheid, constructieve ideeën hebben voor de pacificatie van het Belgische nationaliteitenconflict.

BART STURTEWAGEN

Eyskens vertelt op Canvas dat de programmawet een kanjer is van 150 (!) artikels. gesnapt ?

HAMC · 6 mei 2008, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Eyskens legt op Canvas aan zijn jongere en onervaren cd&v'ers nog eens uit hoe de vork aan de steel zit.

Ook in De Standaard legt men het goed uit:

De Franstalige partijen hebben ervoor gekozen de hen door de grondwet toegekende opschortende procedures niet te hanteren. Ze willen de Vlamingen een signaal van Bundestreue afdwingen. Door de stemming uit te stellen, zouden ze aantonen dat ze nog in een Belgische compromisoplossing geloven en willen investeren. Wat de Vlamingen te doen staat, is aan te tonen dat ze, ondanks het rechtmatige gebruik van hun meerderheid, constructieve ideeën hebben voor de pacificatie van het Belgische nationaliteitenconflict.

BART STURTEWAGEN

Lol, hoe onnozel kan men zijn?

roger verhiest · 6 mei 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pffffffffffffffft...
Lulhannes Leterme is dus bereid de Franstaligen te dienen maar zijn partij fluit hem terug.

In de vorm zoals het er staat gaat het om een voorstel van de vlaamse partijen,
dus waar o waar ontwaart gij een franstalig belang ? De regering L I is ontstaan onder de premisse van een belangenconflict.. de franstaligen wilden "moeilijk gaan doen" en geen belangenconflict & bovendien zouden ze nu akkoord geweest zijn met toch een belangenconflict .. ik geloof dat zelfs de hardste flaminganten/fraskilions & bovendien alle belgicisten nu de pedalen finaal kwijt zijn en gewoon boe ! blijven roepen zodat ze allemaal achteraf ziede nu wel kunnen zeggen...

Gelukkig hoorde ik angela Merkel bij monde van onze Yves zeggen dat zij het begrijpt ...

azert · 6 mei 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Lol, hoe onnozel kan men zijn?

en de argumenten zijn?

azert · 6 mei 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In de vorm zoals het er staat gaat het om een voorstel van de vlaamse partijen,
dus waar o waar ontwaart gij een franstalig belang ? De regering L I is ontstaan onder de premisse van een belangenconflict.. de franstaligen wilden "moeilijk gaan doen" en geen belangenconflict & bovendien zouden ze nu akkoord geweest zijn met toch een belangenconflict .. ik geloof dat zelfs de hardste flaminganten/fraskilions & bovendien alle belgicisten nu de pedalen finaal kwijt zijn en gewoon boe ! blijven roepen zodat ze allemaal achteraf ziede nu wel kunnen zeggen...

Gelukkig hoorde ik angela Merkel bij monde van onze Yves zeggen dat zij het begrijpt ...

Daarom gewoon met de dobbelstenen gooien. Even = Vlamingen hebben gelijk en oneven = Franstaligen mogen beslissen wat ze willen.

Kruis of munt is ook goed.

roger verhiest · 6 mei 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Toen ik merkelijk jonger was moest de toenmalige partij nog KRUIPEN voor de premier....(wie DURFDE een Dehaene of zelfs een Martens tegenspreken,zeker in hun eerste regeerperiodes ?...)

Er is in ieder geval een en ander veranderd....en ten goede.....
YLT probeert dan volgens "die goede bron" voor Belgisch Premier te spelen,maar de partijlijn wordt gevolgd....

eindelijk weer strakke lijnen

In een normaal land volgt de partij de partijleider, die indien mogelijk premier wordt (in België is het dan gebruikelijk dat er iemand anders partijleider wordt,
maar die persoon volgt dan ook de lijn van zijn premier en maakt hoogstens opmerkingen over de acties van de andere coalitiepartners.

Wat wonderlijk is dat er momenteel bij "het kartel" er een gewoonte van gemaakt wordt om de initiatieven van de premier te ondergraven, zelfs als het geen zaken zijn die geïnitieerd werden door de coalitiepartner(s).

Persoonlijk zou ik in zulke omstandigheden mijn ontslag geven - ofwel ben ik de leider van de partij/het kartel ofwel niet. Ik veronderstel dat het een mode is ingevoerd door Bart De Wever : toen zijn partij weigerde hem te volgen in de affaire De Decker had hij normaal zijn ontslag als partijleider moeten nemen. Blijkbaar houden de Vlamingen er toch een erder latijnse dan angelsaksisiche politieke cultuur op na.

Boduo · 6 mei 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Lol, hoe onnozel kan men zijn?

Donderdag zullen de excellenties zich bezighouden met de programmawet en �*ls er tijd over is met BHV .

roger verhiest · 6 mei 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom gewoon met de dobbelstenen gooien. Even = Vlamingen hebben gelijk en oneven = Franstaligen mogen beslissen wat ze willen.

Kruis of munt is ook goed.

Gewoon een lijstje maken van wat er grondwettelijk mogelijk is en dan vaststellen wat er in het belang van wie is en wie er dus op een of andere manier een "prijs" voor moet geven.

Zoals gezegd :het logische zou een verkleining van de kiesdistricten zijn, maar dat is gewoon tegen ieder partijbelang in en zal dus niet gebeuren.

Online · 6 mei 2008, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Eyskens legt op Canvas aan zijn jongere en onervaren cd&v'ers nog eens uit hoe de vork aan de steel zit.

Ook in De Standaard legt men het goed uit:

De Franstalige partijen hebben ervoor gekozen de hen door de grondwet toegekende opschortende procedures niet te hanteren. Ze willen de Vlamingen een signaal van Bundestreue afdwingen. Door de stemming uit te stellen, zouden ze aantonen dat ze nog in een Belgische compromisoplossing geloven en willen investeren. Wat de Vlamingen te doen staat, is aan te tonen dat ze, ondanks het rechtmatige gebruik van hun meerderheid, constructieve ideeën hebben voor de pacificatie van het Belgische nationaliteitenconflict.

BART STURTEWAGEN

"Te doen staan", vrije vertaling : plooien naar de onredelijke grillen van de franstaligen.
Een onderhandelde oplossing is zever. Na ettelijke jaren is men niet geslaagd in een onderhandelde oplossing. Dus door de zure appel bijten dan maar.
De franstaligen zullen hun pacificatie wel verder krijgen via de miljardentransfers.

DebianFox · 6 mei 2008, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom gewoon met de dobbelstenen gooien. Even = Vlamingen hebben gelijk en oneven = Franstaligen mogen beslissen wat ze willen.

Kruis of munt is ook goed.

Nu weet ik zeker dat je straatrue bent, die heeft ook eens dat dobbelsteen voorstel gedaan.

Max van Dietschland · 6 mei 2008, 20:03

Vanochtend Dhr Eyskens ook al gehoord op 4FM. Daar zei hij dat er een onderhandelde oplossing gezocht moet worden en dat elk water bij de wijn moet doen. De man gruwde van het idee van een republiek Vlaanderen met als verkiezingscampagne: DEWINTER FOR PRESIDENT ! Dan zou hij snel naar Toscane verhuizen. Ik dacht meteen doe maar, bijkbaar is Toscane een toevluchtsoord voor bedriegers en volksverraders.

Max van Dietschland · 6 mei 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pffffffffffffffft...
Lulhannes Leterme is dus bereid de Franstaligen te dienen maar zijn partij fluit hem terug.

NVA heeft hier een zeer grote en goede rol in. Dankzij Bart Dewever mag ik wel stellen.

Leterme zou wel een prijs betalen voor iets als BHV, wat genoteerd is. Ik vind dat er voor BHV niets betaald moet worden, voor een grote staatshervorming mag er wel iets gegeven worden aan de Franstaligen.

Herr Oberst · 6 mei 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik dacht meteen doe maar, bijkbaar is Toscane een toevluchtsoord voor bedriegers en volksverraders.

kelt · 6 mei 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Donderdag zullen de excellenties zich bezighouden met de programmawet en �*ls er tijd over is met BHV .

Ik hoor vanuit de O-VLD (!!!) verklaren dat ,indien er donderdag geen bevredigende oplossing voorligt,zij gaan helpen BHV op de agenda van de kamer te zetten,en dat het voor hun part ook middernacht of later mag zijn als het aan de beurt komt om te stemmen,maar stemmen zullen ze....

Blijkbaar wil de O-VLD,hoewel zij in deze kwestie niet specifiek zo aandronge,n als het kartel,nog voor het weekeinde DUIDELIJKHEID.

Tot zover het "vertragingsmaneuver"

6 mei 2008, 20:03	#337
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Vanochtend Dhr Eyskens ook al gehoord op 4FM. Daar zei hij dat er een onderhandelde oplossing gezocht moet worden en dat elk water bij de wijn moet doen. De man gruwde van het idee van een republiek Vlaanderen met als verkiezingscampagne: DEWINTER FOR PRESIDENT ! Dan zou hij snel naar Toscane verhuizen. Ik dacht meteen doe maar, bijkbaar is Toscane een toevluchtsoord voor bedriegers en volksverraders. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 6 mei 2008 om 20:03.

6 mei 2008, 19:13	#326
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Eyskens legt op Canvas aan zijn jongere en onervaren cd&v'ers nog eens uit hoe de vork aan de steel zit. Ook in De Standaard legt men het goed uit: De Franstalige partijen hebben ervoor gekozen de hen door de grondwet toegekende opschortende procedures niet te hanteren. Ze willen de Vlamingen een signaal van Bundestreue afdwingen. Door de stemming uit te stellen, zouden ze aantonen dat ze nog in een Belgische compromisoplossing geloven en willen investeren. Wat de Vlamingen te doen staat, is aan te tonen dat ze, ondanks het rechtmatige gebruik van hun meerderheid, constructieve ideeën hebben voor de pacificatie van het Belgische nationaliteitenconflict. BART STURTEWAGEN