BHV is judaskus - Pagina 3

Zwartengeel · 7 mei 2008, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Frankofonia beseft terdege dat de splitsing BHV alles behalve een triviaal symbooldossier betreft.
BHV est un diamant pur ; qui demande sa scission doit mettre le prix

"Que BHV est au contraire le dernier élément juridique qui permettrait, le cas échéant, aux francophones de renégocier un tracé frontalier éventuel dans 10 ou 20 ans."

"En cas d’éclatement du pays, la communauté internationale serait sans doute très attentive �* ce précédent belge. Il pourrait �* bon droit être invoqué par l’État flamand pour ne tenir aucun compte du résultat d’une consultation populaire organisée en périphérie ou ailleurs."

Te lezen.

Wie tussen de regels door kon lezen, weet al langer dan vandaag dat het de Franstaligen daarom te doen is. Het is derhalve de hoogste tijd dat de publieke opinie in Vlaanderen eindelijk ook eens wakker geschud wordt.

azert · 7 mei 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Frankofonia beseft terdege dat de splitsing BHV alles behalve een triviaal symbooldossier betreft.
BHV est un diamant pur ; qui demande sa scission doit mettre le prix

"Que BHV est au contraire le dernier élément juridique qui permettrait, le cas échéant, aux francophones de renégocier un tracé frontalier éventuel dans 10 ou 20 ans."

"En cas d’éclatement du pays, la communauté internationale serait sans doute très attentive �* ce précédent belge. Il pourrait �* bon droit être invoqué par l’État flamand pour ne tenir aucun compte du résultat d’une consultation populaire organisée en périphérie ou ailleurs."

Te lezen.

Ook hier is weer duidelijk dat veel Franstaligen van het idee vertrekken dat Vlaanderen richting onafhankelijkheid afstevent en dat BHV splitsen misschien nog aanvaardbaar zou zijn indien ze zeker wisten dat België zou blijven bestaan.
Maar met VB en n-va dat voortdurend zegt: Vlaanderen moet/zal onafhankelijk worden is die zekerheid er bijlange niet en is BHV splitsen een grote stommiteit in de ogen van de Franstaligen.

azert · 7 mei 2008, 10:03

Bewijs voor de Franstaligen:

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-pays-bas.html

Rob Roy · 7 mei 2008, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar met VB en n-va dat voortdurend zegt: Vlaanderen moet/zal onafhankelijk worden is die zekerheid er bijlange niet en is BHV splitsen een grote stommiteit in de ogen van de Franstaligen.

Waarom? Halle-Vilvoorde behoort toch tot het Vlaams gewest en dat zal bij onafhankelijkheid niet veranderen omwille van een gezamenlijk kiesarrondissement hoor.

Rob Roy · 7 mei 2008, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bewijs voor de Franstaligen:

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-pays-bas.html

Heb je dat artikel eigenlijk wel gelezen?

Dan weet jij wat er in staat? Want ik heb het driemaal gelezen en ik weet nog altijd niet wat de Libre nu wil aantonen, behalve het feit dat een paar Vlamingen meegewerkt hebben aan een dossier over België van het CDA-tijdschrift "Christen Democratrische Verkenningen".

azert · 7 mei 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Heb je dat artikel eigenlijk wel gelezen?

Dan weet jij wat er in staat? Want ik heb het driemaal gelezen en ik weet nog altijd niet wat de Libre nu wil aantonen, behalve het feit dat een paar Vlamingen meegewerkt hebben aan een dossier over België van het CDA-tijdschrift "Christen Democratrische Verkenningen".

Misschien is je Frans niet zo goed.
En als je tussen de regels leest en Franstaligen hoort spreken; dan zijn ze maar van 1 ding heel zeker en dat is dat Vlaanderen vroeg of laat onafhankelijk wil worden. Misschien met kleine tussenstappen maar de teerlingen zijn geworpen, dus heeft het geen zin meer om inschikkelijk te zijn en in de val van de splitsing van BHV te trappen.

Rob Roy · 7 mei 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Misschien is je Frans niet zo goed.

Je kan je punt ook maken zonder aanmatigend te zijn.

Mijn Frans is wellicht zo goed als het jouwe.

Citaat:

En als je tussen de regels leest en Franstaligen hoort spreken; dan zijn ze maar van 1 ding heel zeker en dat is dat Vlaanderen vroeg of laat onafhankelijk wil worden.

Hebben ze een slecht geweten, misschien?

Citaat:

Misschien met kleine tussenstappen maar de teerlingen zijn geworpen, dus heeft het geen zin meer om inschikkelijk te zijn en in de val van de splitsing van BHV te trappen.

Ze moeten helemaal niet in die val trappen. De Franstaligen zijn niet nodig bij het vastleggen van de grenzen van kiesarrondissementen.
Ze moeten ook niet denken dat een gezamenlijk kiesarrondissement hen enig recht geeft op Vlaams-Brabant. Dat telt helemaal niet mee als het er op aankomt: enkel de gewestgrenzen tellen.

azert · 7 mei 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ze moeten ook niet denken dat een gezamenlijk kiesarrondissement hen enig recht geeft op Vlaams-Brabant. Dat telt helemaal niet mee als het er op aankomt: enkel de gewestgrenzen tellen.

Ze mogen toch denken wat ze willen.

azert · 7 mei 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Hebben ze een slecht geweten, misschien?

Ze horen wat VB en n-va zegt en aangezien VB zegt: wij zeggen wat de mensen denken.

Rob Roy · 7 mei 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze mogen toch denken wat ze willen.

Ja ja, maar we leven niet meer in 1830. Enkel de gewestgrenzen tellen als het erop aankomt, een detail als een kiesarrondissement telt niet mee. Ze zouden beter hun energie in de opbouw van hun welvaart steken.

Rob Roy · 7 mei 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze horen wat VB en n-va zegt en aangezien VB zegt: wij zeggen wat de mensen denken.

VB + NVA = 23 pct.

azert · 7 mei 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

VB + NVA = 23 pct.

Gelukkig maar en VB zal wellicht stabiliseren of achteruitgaan. De andere partijen die dachten dat ze het discours van VB moesten overnemen om stand te houden, zullen nu weer wat realistischer standpunten kunnen innemen.

En denk je nu echt dat de Franstaligen de hele tijd Vlaanderen volgen. De meeste Vlamingen hebben ook maar een globaal beeld van de stembusuitslag in Noord-Italië.

Rob Roy · 7 mei 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gelukkig maar en VB zal wellicht stabiliseren of achteruitgaan. De andere partijen die dachten dat ze het discours van VB moesten overnemen om stand te houden, zullen nu weer wat realistischer standpunten kunnen innemen.

Het VB verliest 4 pct, de NVA wint dan weer 4 pct en LDD wint er nog eens 6 pct bij.

Ondertussen vallen CD&V en SP-a terug naar 20 pct en 13 pct.

Hoe je het ook draait of keert: er is in Vlaanderen een serieuze stemmenverschuiving bezig van niet-flamingantische partijen naar flamingantische partijen. Garde �* vous voor de volgende federale regeringsvorming: ge zult er niet komen met negen maanden.

azert · 7 mei 2008, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het VB verliest 4 pct, de NVA wint dan weer 4 pct en LDD wint er nog eens 6 pct bij.

Ondertussen vallen CD&V en SP-a terug naar 20 pct en 13 pct.

Hoe je het ook draait of keert: er is in Vlaanderen een serieuze stemmenverschuiving bezig van niet-flamingantische partijen naar flamingantische partijen. Garde �* vous voor de volgende federale regeringsvorming: ge zult er niet komen met negen maanden.

En als dat zo is, hebben de Franstaligen gelijk: nu toegeven is zinloos want men wil toch VL op zijn wagen i.p.v. B

Rob Roy · 7 mei 2008, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En als dat zo is, hebben de Franstaligen gelijk: nu toegeven is zinloos want men wil toch VL op zijn wagen i.p.v. B

Neen, men wil een eind aan de ondemocratische machtsverhoudingen in België. C'est tout.

(Ik kan het maar blijven herhalen, hé.)

azert · 7 mei 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Neen, men wil een eind aan de ondemocratische machtsverhoudingen in België. C'est tout.

(Ik kan het maar blijven herhalen, hé.)

De Franstaligen willen +/- het status-quo of anders mag Vlaanderen vertrekken; maar wegens Brussel durven ze niet; zo simpel is het.

Jaani_Dushman · 7 mei 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ook hier is weer duidelijk dat veel Franstaligen van het idee vertrekken dat Vlaanderen richting onafhankelijkheid afstevent en dat BHV splitsen misschien nog aanvaardbaar zou zijn indien ze zeker wisten dat België zou blijven bestaan.
Maar met VB en n-va dat voortdurend zegt: Vlaanderen moet/zal onafhankelijk worden is die zekerheid er bijlange niet en is BHV splitsen een grote stommiteit in de ogen van de Franstaligen.

Ik verwacht ook niet dat de Franstaligen ineens hyperinschikkelijk gaan zijn. Van mijn part mogen zij alle democratische middelen gebruiken om die splitsing te vertragen. Ze doen maar... Als hen dat gelukkig maakt...

Ik neem het wél de Vlaamse parlementsleden kwalijk dat zij nauwelijks het lef hebben om door te bijten in het parlement.

azert · 7 mei 2008, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik neem het wél de Vlaamse parlementsleden kwalijk dat zij nauwelijks het lef hebben om door te bijten in het parlement.

Ze willen wel; maar België zit goed in elkaar zodat het nooit taalgroep tegen taalgroep kan worden.

Jaani_Dushman · 7 mei 2008, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze willen wel; maar België zit goed in elkaar zodat het nooit taalgroep tegen taalgroep kan worden.

Kieswetgeving valt daar niet onder. Pech voor jou.
Het enige wat de Franstaligen kunnen doen, is vertragen.

azert · 7 mei 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kieswetgeving valt daar niet onder. Pech voor jou.
Het enige wat de Franstaligen kunnen doen, is vertragen.

Regering moet bekrachtigen = helft Franstaligen

7 mei 2008, 10:03	#43
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Bewijs voor de Franstaligen: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-pays-bas.html