De oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, bestaat niet meer...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: de Vlaamse vleugel heeft haar tanden stukgebeten, er is nu genoeg tijd verloren en n-va kan nu terug in har mand.

Je doet me echt denken aan een kindje dat uit onmacht en trillend van woede staat te roepen en waarbij wat het roept niet van tel meer is.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wellicht zoals een multinational die enkele ondermerken heeft (zoals bij de waspoeders). Zo kan elkeen bediend worden; maar de grote bazen beslissen uiteindelijk.

Hebt gij de indruk dat Leterme, Dehaene, Eyskens etc. beslissen?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: de Vlaamse vleugel heeft haar tanden stukgebeten, er is nu genoeg tijd verloren en n-va kan nu terug in har mand.

Mijn indruk is eerder tegendeel. En ik denk dat u dit ook weet.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die indruk heb ik ook, ze hebben een greep naar de macht gedaan maar het schijnt alsof dat mislukt is.

Moest het zo zijn dan is dit de belangrijkste politieke gebeurtenis in Vlaanderen sinds lang. Dat kan belangrijke gevolgen hebben.

Hoe sneller het ACV volledig en radikaal breekt met de CD&V hoe beter. Nu dat zullen ze uiteraard nooit doen omdat de illusie in leven houden dat ze binnen de CD&V iets te zeggen hebben voor de leiding van de vakbond gemakkelijker is dan conclusies te trekken. Nu voornaamste probleem is dat al die zogenaamde vertegenwoordigers van ACW/ACV veelal even rechts en communautair zijn als de rest. Nu dat weten ze ook wel. Dat is ook de reden waarom ACV/ACW in het openbaar weinig rond communautaire thema's spreken. Ze weten immers dat ze geen gehoor zullen vinden en dat dit zou opvallen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Hebt gij de indruk dat Leterme, Dehaene, Eyskens etc. beslissen?

Daaraan ziet men dat de "Belgische" generatie voorbij is in de CD&V. Er komen goede tijden aan voor Vlaanderen. Tot spijt van de VLD lijkt wel als men die fraktie-leider aan het woord hoorde de laatste dagen. Tommelein of zoiets, beetje een kop als een beenhouwer.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe sneller het ACV volledig en radikaal breekt met de CD&V hoe beter. Nu dat zullen ze uiteraard nooit doen omdat de illusie in leven houden dat ze binnen de CD&V iets te zeggen hebben voor de leiding van de vakbond gemakkelijker is dan conclusies te trekken. Nu voornaamste probleem is dat al die zogenaamde vertegenwoordigers van ACW/ACV veelal even rechts en communautair zijn als de rest. Nu dat weten ze ook wel. Dat is ook de reden waarom ACV/ACW in het openbaar weinig rond communautaire thema's spreken. Ze weten immers dat ze geen gehoor zullen vinden en dat dit zou opvallen.

Als de evolutie van de CD&V zo verder gaat - tenminste als het zo is dat het ACW het pleit verloren is, dan zou die breuk er wel eens kunnen komen en niet noodzakelijk met ACW als initiatiefnemer terzake.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: de Vlaamse vleugel heeft haar tanden stukgebeten, er is nu genoeg tijd verloren en n-va kan nu terug in har mand.

Komaan. De feiten zijn er. NVA is er in geslaagd om als bedelaars die amper centen hadden om hun elektriek te betalen de grootste partij in Vlaanderen quasi over te nemen zowel qua socio-economisch programma als de communautaire agenda. De partij vindt het kartel belangrijker dan hun belangrijkste politicus en hebben dat al verschillende keren duidelijk gemaakt. In het verleden was dit wellicht een puur electorale zet maar nu omdat ze het gewoon grotendeels eens zijn. NVA zit ondertussen zo diep in de reet van de CD&V dat zelfs mocht de CD&V beslissen om NVA uit hun reet te halen er gigantisch veel CD&V stront zou achterblijven.

Nu, ik vind dit ook niet leuk maar we moeten vertrekken vanuit de feiten.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe sneller het ACV volledig en radikaal breekt met de CD&V hoe beter. Nu dat zullen ze uiteraard nooit doen omdat de illusie in leven houden dat ze binnen de CD&V iets te zeggen hebben voor de leiding van de vakbond gemakkelijker is dan conclusies te trekken. Nu voornaamste probleem is dat al die zogenaamde vertegenwoordigers van ACW/ACV veelal even rechts en communautair zijn als de rest. Nu dat weten ze ook wel. Dat is ook de reden waarom ACV/ACW in het openbaar weinig rond communautaire thema's spreken. Ze weten immers dat ze geen gehoor zullen vinden en dat dit zou opvallen.

Iemand met een beetje verstand is uiteraard rechts...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Iemand met een beetje verstand is uiteraard rechts...

Een rijke met verstand is uiteraard rechts.
Een arme die voor rechts is heeft geen verstand.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. De feiten zijn er. NVA is er in geslaagd om als bedelaars die amper centen hadden om hun elektriek te betalen de grootste partij in Vlaanderen quasi over te nemen zowel qua socio-economisch programma als de communautaire agenda. De partij vindt het kartel belangrijker dan hun belangrijkste politicus en hebben dat al verschillende keren duidelijk gemaakt. In het verleden was dit wellicht een puur electorale zet maar nu omdat ze het gewoon grotendeels eens zijn. NVA zit ondertussen zo diep in de reet van de CD&V dat zelfs mocht de CD&V beslissen om NVA uit hun reet te halen er gigantisch veel CD&V stront zou achterblijven.

Nu, ik vind dit ook niet leuk maar we moeten vertrekken vanuit de feiten.

Ik denk niet dat het zo simpel is, voor de "waarheid" gaan we waarschijnlijk moeten wachten op memoires. De machtstrijd tussen ACW en de "Vlaamse" vleugel van de CD&V is niet begonnen als het kartel tot stand is gekomen. Mij zou het alleszins niet verbazen als blijkt dat het kartel-idee een van de laatste - en beslissende, zetten is geweest tegen de belgische stroming in de CD&V.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als de evolutie van de CD&V zo verder gaat - tenminste als het zo is dat het ACW het pleit verloren is, dan zou die breuk er wel eens kunnen komen en niet noodzakelijk met ACW als initiatiefnemer terzake.

Da zou kunnen. Het ACW heeft nooit initiatief genomen. Het was een rechtse Paus die hen indertijd moest verplichten om initiatief te nemen. Nu de leiding van het ACW zou ook eieren voor hun geld kunnen kiezen uiteraard en meedraaien met de wind. In zekere zin is dat ook wat de SP.a aan het doen is.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. De feiten zijn er. NVA is er in geslaagd om als bedelaars die amper centen hadden om hun elektriek te betalen de grootste partij in Vlaanderen quasi over te nemen zowel qua socio-economisch programma als de communautaire agenda. De partij vindt het kartel belangrijker dan hun belangrijkste politicus en hebben dat al verschillende keren duidelijk gemaakt. In het verleden was dit wellicht een puur electorale zet maar nu omdat ze het gewoon grotendeels eens zijn. NVA zit ondertussen zo diep in de reet van de CD&V dat zelfs mocht de CD&V beslissen om NVA uit hun reet te halen er gigantisch veel CD&V stront zou achterblijven.

Zoals ik al zei: het opblazen van de VU blijkt één van de meest succesrijke partij-operaties uit de Belgische geschiedenis te zijn.

En reken maar dat de kiezer de perceptie die jij hierboven beschrijft ruim zal belonen. Als de NVA persoonlijk geen toegevingen stemt, zal ze in 2009 als een komeet omhoogschieten. De verhouding binnen het kartel zal dan ook in zetels verschuiven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk niet dat het zo simpel is, voor de "waarheid" gaan we waarschijnlijk moeten wachten op memoires. De machtstrijd tussen ACW en de "Vlaamse" vleugel van de CD&V is niet begonnen als het kartel tot stand is gekomen. Mij zou het alleszins niet verbazen als blijkt dat het kartel-idee een van de laatste - en beslissende, zetten is geweest tegen de belgische stroming in de CD&V.

Het kartel was op dat moment een puur electorale strategie om de grootste partij van Vlaanderen te worden. Zowel CD&V als NVA hadden elkaar om electorale redenen nodig. CD&V om de grootste te zijn en NVA om te overleven. Het zou kunnen dat er binnen de CD&V mensen waren die de komst van NVA wilden gebruiken om de positie van ACW te verzwakken, wat aardig is gelukt.


Het ACW heeft verschillende kemels geschoten. Toegestaan dat het kartel er kwam ondanks de grote inhoudelijke verschillen, omdat ze machtsgeil zijn en in de eerste plaats tsjeven zijn en pas op de tweede plaats vertegenwoorders van de christelijke arbeidersbeweging, en later beletten dat JDD lid werd van NVA omdat ze daarmee zowel JDD als NVA als de rechterzijde van CD&V een enorme dienst hebben bewezen, al had op dat moment niemand kunnen voorspellen dat JDD meer zou halen dan 5%.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Zoals ik al zei: het opblazen van de VU blijkt één van de meest succesrijke partij-operaties uit de Belgische geschiedenis te zijn.

En reken maar dat de kiezer de perceptie die jij hierboven beschrijft ruim zal belonen. Als de NVA persoonlijk geen toegevingen stemt, zal ze in 2009 als een komeet omhoogschieten. De verhouding binnen het kartel zal dan ook in zetels verschuiven.

Wel de CD&V moet NVA ook goede plaatsen willen bieden uiteraard. Binnen de CD&V zijn er ook genoeg Vlaamsgezinden rechtse figuren die een goede plaats willen en er is dacht ik nog altijd wat wrevel dat de NVA zo'n goede plaatsen had gekregen. Denk aan de manier waarop die gast van Volvo werd behandeld met name door iemand als De Crem die nota bene dezelfde standpunten verdedigt. En ten tweede mag je ACW tussen de verkiezingen zoveel naaien als je wil maar als het moment aangebroken is waar de plaatsen en postjes worden verdeeld voor "hun" mensen reken maar dat ze op hun strepen zullen staan. Nu goed zelfs bij die zogenaamd ACW'ers merk ik in de prakijk weinig verschil met de andere CD&V'ers. Nu mocht de CD&V niet genoeg goede plaatsen bieden kan de NVA uiteraard altijd zeggen van ok dan doen we het alleen en dat is een veel groter probleem voor de CD&V dan voor de NVA. In die zin. Quid NVA?

Nu as such doet het er niet toe van welke partij de Vlaamse keffertjes lid zijn als ze maar worden verkozen en vervolgens keffen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Da zou kunnen. Het ACW heeft nooit initiatief genomen. Het was een rechtse Paus die hen indertijd moest verplichten om initiatief te nemen. Nu de leiding van het ACW zou ook eieren voor hun geld kunnen kiezen uiteraard en meedraaien met de wind. In zekere zin is dat ook wat de SP.a aan het doen is.

Top spa heeft vdb al terug op zijn plaats gezet.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

En reken maar dat de kiezer de perceptie die jij hierboven beschrijft ruim zal belonen. Als de NVA persoonlijk geen toegevingen stemt, zal ze in 2009 als een komeet omhoogschieten. De verhouding binnen het kartel zal dan ook in zetels verschuiven.

N-va heeft haar kans gehad en het heeft niets opgeleverd; behalve bijna vermoorden eigen premier. Tegen de volgende verkiezingen zal wel gezorgd worden dat ze een toontje lager zingen.

Binnen groen is Staes ook op een zijspoor gezet.

Bij spirit ligt Lambert er en binnen spa heeft Spirit geen betekenis meer.

Ex-Vu Somers loopt ook braaf in de pas binnen VLD

Het heeft wat moeite gekost; maar de uitzwervende VU is bijna onder controle.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als de Vlamingen iets uit de brand zullen sleuren dan zal het denkelijk enkel de verdienste van het kartel zijn... Zeker niet van diegenen die langs de zijkangt geparkeerd staan...

CD&V verstrakt haar standpunt rond Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens Ludwig Caluwé, fractievoorzitter in het Vlaams Parlement, zal zijn partij zelf geen voorstellen doen voor een onderhandelde oplossing. De Franstaligen moeten zelf met mogelijke oplossingen over de brug komen.
De Franstalige partijen eisten vorige week een onderhandelde oplossing voor BHV. Ze willen daarom dat het Vlaamse splitsingsvoorstel niet gestemd wordt in de Kamer. Als dat toch gebeurt, dan valt de regering, zeggen ze.

CD&V en N-VA hebben al laten weten dat als de Franstaligen geen belangenconflict inroepen, ze het voorstel wel zullen stemmen.

Het kartel wil wel praten over een onderhandelde oplossing, maar de aanzet daarvoor moet van de Franstaligen komen. Caluwé zegt ook dat de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat.

Het is wel straf dat men in de nieuwsberichten van radio1 het verslag hoort van elk verkeersongeval en brand, maar van deze belangrijke uitspraak niets... Totaal niets...

de Franstaligen moeten beseffen dat de oude CVP die uiteindelijk wel toegaf, niet meer bestaat


Hier kan men de CD&V-feractievoorzitter van het Vlaamse Parlement aan het woord horen...

dat die oude paarde nu eens op stal blijven staan die moeten verzichtig zijn met hun net van het ja knikken .Beseffen die dat nu zelf niet

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

N-va heeft haar kans gehad en het heeft niets opgeleverd; behalve bijna vermoorden eigen premier. Tegen de volgende verkiezingen zal wel gezorgd worden dat ze een toontje lager zingen.

Binnen groen is Staes ook op een zijspoor gezet.

Bij spirit ligt Lambert er en binnen spa heeft Spirit geen betekenis meer.

Ex-Vu Somers loopt ook braaf in de pas binnen VLD

Het heeft wat moeite gekost; maar de uitzwervende VU is bijna onder controle.

en Quicky nog vergeten, zo nen opgeblazen kikker

weet ge nog op een of andere missie hoe hij zijn kop uitstak om toch maar op de foto met flipke te staan

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Top spa heeft vdb al terug op zijn plaats gezet.

Hebben ze inhoudelijk ook maar één centimer afstand genomen van zijn standpunten. Vergeet niet dat ze de Vlaamse resoluties in het Vlaams parlement hebben goedgekeurd (en daar nog geen afstand van hebben genomen), dat ze ook achter de splitsing van BHV staan en dat ze een zekere Peeters van de gelijknamige omzendbrief nog steeds lid is van de SP.a. Het verschil me de andere partij is wel dat ze een zeer dubbelzinnige en onduidelijke houding aannemen wat de voornaamste kritiek was van VDB. Wat willen we nu riep Frank. Gennez zei. Laten we een werkgroep oprichten, waarmee ze eigenlijk zegt. Ik weet het ook niet Frank. Nu vreemd dat bij mijn weten niemand in de Vlaamse media Gennez daarop aanpakt, integendeel. Vandaag stond in de krant dat Gennez heeft getoond dat ze ballen heeft daar waar ze eigenlijk zegt dat ze geen duidelijk communautair standpunt hebben, wat vreemd is voor een partij die duidelijke resoluties tekent en reeds meer dan een jaar in de oppositie zit van een regering die lamlegt door communautaire onderwerpen.

[Knuppel]

het opblazen van de VU blijkt één van de meest succesrijke partij-operaties uit de Belgische geschiedenis te zijn.

Het heeft wat moeite gekost; maar de uitzwervende VU is bijna onder controle.

Dat weten we dan ook weer.