Wanneer gaat België dood? - Pagina 2

system · 7 mei 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique IS al dood.
Het lijkt stinkt en moet alleen nog dringend begraven worden.

Natuurlijk is België niet dood. Op dit forum is België voor sommige posters dood. Niet erg representatief. 75% van de Vlamingen stemmen op een niet-separatistische partij. Dat is wat ik onthou uit de recentste verkiezingsuitslagen. En de rest is veel geblaat en eigenlijk weinig wol.

Knuppel · 7 mei 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is België niet dood. Op dit forum is België voor sommige posters dood. Niet erg representatief. 75% van de Vlamingen stemmen op een niet-separatistische partij. Dat is wat ik onthou uit de recentste verkiezingsuitslagen. En de rest is veel geblaat en eigenlijk weinig wol.

We zien vooral het laatste jaar in hoeverre de kiezer vertegenwoordigd wordt....

Vergeet ondertussen niet dat het volk geen zak in de pap te brokkelen had in het separatisme van 1830.
En het zal evenmin iets te zeggen hebben over het einde van het regime. Dat ondergaaft zich wel zelf.

Patriot! · 7 mei 2008, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet ondertussen niet dat het volk geen zak in de pap te brokkelen had in het separatisme van 1830.

Bij de vorming van het VKN natuurlijk wel hé.

Spinoza · 7 mei 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is België niet dood. Op dit forum is België voor sommige posters dood. Niet erg representatief. 75% van de Vlamingen stemmen op een niet-separatistische partij. Dat is wat ik onthou uit de recentste verkiezingsuitslagen. En de rest is veel geblaat en eigenlijk weinig wol.

Een meerderheid stemde wel voor meer Vlaanderen. En dat is precies waarom Belgie op termijn niet meer kan bestaan - althans niet in deze vorm. Vlamingen en Walen leven in verschillende kamers van hetzelfde huis. Zonder gemeenschappelijke media, politieke partijen, etc valt de boel uit elkaar. Als je niet blijft trappen val je uiteindelijk ook van je fiets.

Knuppel · 7 mei 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bij de vorming van het VKN natuurlijk wel hé.

Et alors?

Zal het volk anno 2008 wél iets te zeggen hebben? Via directe democratie bijvoorbeeld?

Neen?
Waarom dan niet?
Iedereen weet toch dat 75% van de bevolking Belgique niet wegwil? Waarom doen zij dan in hun broek van verlaingsangst?
Er is toch niks aan de hand in Belgique?

system · 7 mei 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Een meerderheid stemde wel voor meer Vlaanderen. En dat is precies waarom Belgie op termijn niet meer kan bestaan - althans niet in deze vorm. Vlamingen en Walen leven in verschillende kamers van hetzelfde huis. Zonder gemeenschappelijke media, politieke partijen, etc valt de boel uit elkaar. Als je niet blijft trappen val je uiteindelijk ook van je fiets.

Zwitserland heeft nog meer kamers en doet het heel goed. Schotland heeft ruimere autonomie. Baskenland en Catalonië ook, maar ze blijven Spaans. Moet ik doorgaan? Uw Friezen zijn ook een aparte kamer. Als ze Fries spreken, verstaat u ze nog niet eens.

Knuppel · 7 mei 2008, 20:09

Citaat:

Als je niet blijft trappen val je uiteindelijk ook van je fiets.

De belgicisten en Franstaligen niet, hoor!
Die hoeven maar 'good Morning belgium' te roepen en hun fiets blijft ook zonder trappen overeind.

Knuppel · 7 mei 2008, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwitserland heeft nog meer kamers en doet het heel goed. Schotland heeft ruimere autonomie. Baskenland en Catalonië ook, maar ze blijven Spaans. Moet ik doorgaan? Uw Friezen zijn ook een aparte kamer. Als ze Fries spreken, verstaat u ze nog niet eens.

Je geeft de reden dat het elders wél lukt al aan: ze hebben er ruimere autonomie. In Belgique hebben de Franstaligen dat altijd misgund aan de Vlamingen. Zelfs de grondwet leven ze niet na.

Veel Schotten zijn overigens ook moeilijk verstaanbaar.
En zij niet alleen.

Jan Meuleman · 7 mei 2008, 20:17

De republiek Vlaanderen komt er. De Franstaligen oogsten wat ze met haat en misprijzen 178 jaar lang gezaaid hebben. En nu zijn ze in shock want voor het eerst in de geschiedenis vormen de Vlamingen een front. Nog nooit gezien. De Franstaligen zijn verlamd van schrik om op eigen benen te moeten staan zonder Vlaams geld. Want zonder dat Vlaams geld wordt de Socialistische Republiek Wallonië een derdewereld land. En ze kunnen hun afkeer niet wegsteken voor diegene waarvan het niet wil scheiden.
De politieke Franstalige elite en de Franstaligen in het algemeen kunnen geen respect opbrengen voor de Vlaamse taal. Onbekwaam, ja zeker. Slechte wil, ongetwijfeld. België heeft geen enkele meerwaarde voor Vlaanderen. Gedaan met de Franstalige arrogantie op ons grondgebied. Gedaan met solidariteit.
De dag dat Wallonië een euro zou moeten betalen voor Vlaanderen vraagt het de scheiding. Nooit is er enige vorm van solidariteit geweest van Wallonië naar Vlaanderen. Vlaanderen is de eeuwige chantage beu en heeft geen zin meer om de corrupte PS staat en de racisten van het FDF te financieren.
Kardinaal Mercier zei ooit (in het Frans) België zal Franstalig zijn, of zal niet zijn. Wel het zal nooit meer zijn.
En als afscheidsgeschenk geven we de Franstaligen de bende van Laeken.

system · 7 mei 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geeft de reden dat het elders wél lukt al aan: ze hebben er ruimere autonomie. In Belgique hebben de Franstaligen dat altijd misgund aan de Vlamingen. Zelfs de grondwet leven ze niet na.

Veel Schotten zijn overigens ook moeilijk verstaanbaar.
En zij niet alleen.

Ik ben niet tegen ruimere autonomie. Nooit geweest. Ik ben niet tegen de splitsing BHV, nooit geweest. Integendeel zelfs. Ik ben voor de toepassing van de taalwetten in het Brusselse en overal in het Nederlandstalig gedeelte van België, altijd geweest. Ik ben voor correcte transfers, altijd geweest.

U denkt dat de enige goed Vlaming er een is die denkt zoals u denkt. Kom eens van uw paard af. Want straks valt u eraf.

Rob Roy · 7 mei 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel Schotten zijn overigens ook moeilijk verstaanbaar.

Vindt u?

Garry · 7 mei 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique IS al dood.
Het lijkt stinkt en moet alleen nog dringend begraven worden.

België is al 178 jaar dood. Het stinkt gewoonweg van de rottigheid. We wachten alleen nog op de begrafenisondernemer.

Knuppel · 7 mei 2008, 20:22

Citaat:

U denkt dat de enige goed Vlaming er een is die denkt zoals u denkt. Kom eens van uw paard af. Want straks valt u eraf.

Jij denkt dat de enige goed Limburger er een is die denkt zoals jij. Kom van je paard af voor je eraf valt.

Spinoza · 7 mei 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwitserland heeft nog meer kamers en doet het heel goed. Schotland heeft ruimere autonomie. Baskenland en Catalonië ook, maar ze blijven Spaans. Moet ik doorgaan? Uw Friezen zijn ook een aparte kamer. Als ze Fries spreken, verstaat u ze nog niet eens.

Bovenstaande gemeenschappen delen wel hetzelfde huishouden, Walen en Vlamingen niet.

Gwyndion · 7 mei 2008, 20:24

We gaan van het concept uit dat België ooit geleefd heeft, dat, op zich, is al een fout vind ik. Als we naar de geschiedenis van dit creatuur kijken dan hebben we geen enkele reden om aan te nemen dat het iets anders is dan een frankenstein, een gedrocht dat kunstmatig tot 'leven' werd gebracht.

Rob Roy · 7 mei 2008, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben niet tegen ruimere autonomie. Nooit geweest. Ik ben niet tegen de splitsing BHV, nooit geweest. Integendeel zelfs. Ik ben voor de toepassing van de taalwetten in het Brusselse en overal in het Nederlandstalig gedeelte van België, altijd geweest. Ik ben voor correcte transfers, altijd geweest.

Zeg nu zelf, ziet het er vandaag naar uit dat dit broodnodige programma in een Belgisch kader gerealiseerd zal worden? Waar aan franstalige kant is de meerderheid te zien die dit zal steunen?

Volgens mij heeft u hierboven de redenen aangehaald waarom België binnenkort zal verdwijnen.

system · 7 mei 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij denkt dat de enige goed Limburger er een is die denkt zoals jij. Kom van je paard af voor je eraf valt.

Neen, maar ik maak de mensen niet uit voor van alles en nog wat omdat ze een andere mening hebben. Er zijn ook mensen in België die uw taal spreken en die een andere mening hebben. Ik denk zelfs dat deze mensen in de meerderheid zijn. Tenminste, indien we de verkiezingsuitslagen mogen geloven. En, tot uw spijt misschien, die moeten wel geloven, want de Vlaams-nationalisten komen amper aan 25% van de Vlaamse kiezers. Zelfs niet eigenlijk. Dit wil wel zeggen dat 75% van de Vlaamse kiezers geen Vlaams-nationalisten zijn tot nader order.

Jan Meuleman · 7 mei 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar ik maak de mensen niet uit voor van alles en nog wat omdat ze een andere mening hebben. Er zijn ook mensen in België die uw taal spreken en die een andere mening hebben. Ik denk zelfs dat deze mensen in de meerderheid zijn. Tenminste, indien we de verkiezingsuitslagen mogen geloven. En, tot uw spijt misschien, die moeten wel geloven, want de Vlaams-nationalisten komen amper aan 25% van de Vlaamse kiezers. Zelfs niet eigenlijk. Dit wil wel zeggen dat 75% van de Vlaamse kiezers geen Vlaams-nationalisten zijn tot nader order.

Waarom zit je dan met uw broek vol?

Zwartengeel · 7 mei 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben niet tegen ruimere autonomie. Nooit geweest. Ik ben niet tegen de splitsing BHV, nooit geweest. Integendeel zelfs. Ik ben voor de toepassing van de taalwetten in het Brusselse en overal in het Nederlandstalig gedeelte van België, altijd geweest. Ik ben voor correcte transfers, altijd geweest.

U denkt dat de enige goed Vlaming er een is die denkt zoals u denkt. Kom eens van uw paard af. Want straks valt u eraf.

Nog geen tien jaar geleden was ik er ook nog van overtuigd dat al die dingen in een Belgisch kader mogelijk waren. Wie dat nu nog denkt is volgens mij ofwel stekeblind ofwel heel naïef. Aan u om uit te maken welke omschrijving het beste bij u past.

system · 7 mei 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nog geen tien jaar geleden was ik er ook nog van overtuigd dat al die dingen in een Belgisch kader mogelijk waren. Wie dat nu nog denkt is volgens mij ofwel stekeblind ofwel heel naïef. Aan u om uit te maken welke omschrijving het beste bij u past.

75% van de Vlamingen zijn dan stekeblind.

7 mei 2008, 20:17	#29
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De republiek Vlaanderen komt er. De Franstaligen oogsten wat ze met haat en misprijzen 178 jaar lang gezaaid hebben. En nu zijn ze in shock want voor het eerst in de geschiedenis vormen de Vlamingen een front. Nog nooit gezien. De Franstaligen zijn verlamd van schrik om op eigen benen te moeten staan zonder Vlaams geld. Want zonder dat Vlaams geld wordt de Socialistische Republiek Wallonië een derdewereld land. En ze kunnen hun afkeer niet wegsteken voor diegene waarvan het niet wil scheiden. De politieke Franstalige elite en de Franstaligen in het algemeen kunnen geen respect opbrengen voor de Vlaamse taal. Onbekwaam, ja zeker. Slechte wil, ongetwijfeld. België heeft geen enkele meerwaarde voor Vlaanderen. Gedaan met de Franstalige arrogantie op ons grondgebied. Gedaan met solidariteit. De dag dat Wallonië een euro zou moeten betalen voor Vlaanderen vraagt het de scheiding. Nooit is er enige vorm van solidariteit geweest van Wallonië naar Vlaanderen. Vlaanderen is de eeuwige chantage beu en heeft geen zin meer om de corrupte PS staat en de racisten van het FDF te financieren. Kardinaal Mercier zei ooit (in het Frans) België zal Franstalig zijn, of zal niet zijn. Wel het zal nooit meer zijn. En als afscheidsgeschenk geven we de Franstaligen de bende van Laeken. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

7 mei 2008, 20:24	#35
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	We gaan van het concept uit dat België ooit geleefd heeft, dat, op zich, is al een fout vind ik. Als we naar de geschiedenis van dit creatuur kijken dan hebben we geen enkele reden om aan te nemen dat het iets anders is dan een frankenstein, een gedrocht dat kunstmatig tot 'leven' werd gebracht.