Leterme Kan het niet !!!!!!!!!!!!!!! - Pagina 2

Jazeker · 11 mei 2008, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hilde?

Jan van den Berghe · 11 mei 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toch heeft Verhofstadt veel kwaliteiten die we nu in de politiek missen,eerlijk is eerlijk ......

Welke kwaliteiten dan wel? Kennis van Italiaanse wijnen en dito restaurants? De kunde om met een glimlach complete nederlagen als overwinningen te verkopen? Om te liegen en te bedriegen?

Chipie · 11 mei 2008, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke kwaliteiten dan wel? Kennis van Italiaanse wijnen en dito restaurants? De kunde om met een glimlach complete nederlagen als overwinningen te verkopen? Om te liegen en te bedriegen?

Buiten liegen en bedriegen zal hij waarschijnlijk nog wel andere kwaliteiten hebben...

Jan van den Berghe · 11 mei 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een leider is hij alleszins niet.

Leterme kan nu veilig beschreven worden als de meest kleurloze, makke, incapable en passieve tsjeef die dit land ooit gekend heeft.

Daar is de grote meerderheid van de Vlamingen het nu wel over eens.

Goed bestuur zegt dat dan.

Ook hier zie ik duidelijk dat u van vooroordelen leeft en dat u slaafs en onnadenkend de media nahinkt. Daar hoor ik ook dergelijke zaken. "Leterme moet zijn troepen in de hand houden", "Leterme moet zijn achterban in de pas laten lopen". Enz.

Hoezo? Zijn sommigen dan zo vervreemd van de werkelijke beginselen van een parlementaire democratie? In de ons omringende landen gaan partijen en parlement soms een heel andere weg op dan de regeringsleiders zouden willen. Daar speelt het parlement nog een rol en laat zich niet zomaar muilkorven en degraderen tot een stemmachine van de regering en partijleiders. In België zijn sommigen daar zo ver van verwijderd dat ze ieder kritisch geluid uit een regeringspartij of parlement als "dissidentie" omschrijven die door de premier de kop zou moeten worden ingedrukt.

Jan van den Berghe · 11 mei 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Buiten liegen en bedriegen zal hij waarschijnlijk nog wel andere kwaliteiten hebben...

O ja, burgermanifesten schrijven waarvan men vervolgens niet van wil uitvoeren...

duveltje382 · 11 mei 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Buiten liegen en bedriegen zal hij waarschijnlijk nog wel andere kwaliteiten hebben...

Zelfstandige hun kaskes vullen hé .....

azert · 11 mei 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, burgermanifesten schrijven waarvan men vervolgens niet van wil uitvoeren...

kan

Jan van den Berghe · 11 mei 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

kan

Hoezo?

azert · 11 mei 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Een regering bestaat uit meer dan 1 partij.

Txiki · 11 mei 2008, 10:10

Leterme heeft nooit een serieuze kans gekregen. En Verhofstadt kan beter blijven waar hij zit. Hij behoort tot de politici die ik maar al te graag eens een ferme klap op hun kop wil geven.

Hoe is het mogelijk dat er nog mensen rondlopen die de imagovorming voor Super-Verhofstadt nog serieus nemen.

Nee nee, laat volgende keer maar eens iemand van over de taalgrens Eerste Minister worden van de federale regering. Eens zien hoe die het ervan zou afbrengen.

Knuppel · 11 mei 2008, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

kan

Verhofstadt kon het dus ook niet.

sb213718 · 11 mei 2008, 10:13

Alhoewel geen fan meer van Y Leterme moet ik toch er op wijzen dat het de verdienste is van deze laatste het 40 jarig durende probleem BHV aan te pakken! Dat het niet lukt is een grove misrekening van hem; maar G Verhofstadt heeft het probleem jaren laten verrotten en zijn opvolger zit er nu mee.Verhofstadt maakt,volgens mij, geen kans meer om nog ooit op het Belgisch toneel te verschijnen. Overigens staat het als een paal boven water dat een confederatie de enige oplossing zal zijn voor ons land waar over ALLES ruzie gemaakt wordt door de totaal verschillende gemeenschappen.

QUOTE=Crochettie;3415986]VERHOFSTADT TERUG IN AANTOCHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dat Leterme er geen brood van gebakken heeft is overduidelijk.
Nochtans heeft hij de mogelijkheid op een schaaltje gekregen van Verhofstadt toen deze informateur En premier van lopende zaken was.
Dit was natuurlijk geen vriendendiensrje, maar een berkende jeste van de tot nog toe beste premier die Belgie heeft gehad ( blijkt meer en meer uit opiniepeilingen)
Waar zit nu het venijn ??
Verhofstadt en Reynders hebben al lang besloten dat einde 2008 de regering Leterme zal MOETEN vallen.
Verhofstadt gaat in 2009 op 2 paarden wedden A) Premierschap en Voorzitter Europese commissie (in 2004 viel hij juist uit de boot door het veto van Blair)
Dit kan hij enkel bereiken doordat er nieuwe verkiezingen moeten komen en die kunnen er enkel komen door de onkunde van de vorige premier en her vooraf afgesproken spelletje met de Walen.

Leterme was dan ook de echte pineut om deze tijdelijk premier te maken.
Leterme gaat nooit of nooit de steun krijgen van enige Waalse partij,alleen al door het feit, dat deze vroeger Vlaams premier was en de walen jaren had uitgespeekt.
Ook simpelweg, Leterme kan niet wat Verhofstadt kon (bijlange niet)

DUS DE REGERING MOET VALLEN OM NIEUWE VERKIEZINGEN TE KUNNEN UITSCHRIJVEN -

Verhofstadt zal terug het roer in eigen handen nemen en tegelijkertijd zal hij dingen naar het voorzitterschap van de Europese commissie.

Indien het hem ditmaal zou lukken (Europees) zal Reynders , Verhofstadt vervangen en nieuwe premier worden.

Men had al lang Leterme aan de kant kunnen zetten, doch eerst een catastrofe door het land laten waaien komt beter over bij de kiezer en geloofwaardiger, dat Verhofstadt op dit ogenblik de enige is die Belgiekske kan redden van een ondergang op alle gebied.

Leterme - de hofnar- (West-Vlaaming) trapt er met zijn 2 boere keutels in en de miserie loopt voor Verhofstadt-Reynders op wieltjes.

Bij volgende verkiezingen zal Leterme misschien juist nog 200.000 stemmen halen -wat wederom een bewijs zal zijn van zijn onkunde-

Verhofstadt zal zijn gebruikelijke 400-500.000 stemmen hebben en iedereen zal zeggen, dat is de man die we nodig hebben.

Hoe kunnen wij nu als Vlamingen nog geloven, dat Leterme een overwinning voor Vlaanderen is ?

Het enige wat Leterme kan bereiken is één van de kortste regeringen ooit gekend in de geschiedenis.

EN DIT MOETEN ZE HEBBEN.[/quote]

Knuppel · 11 mei 2008, 10:18

Citaat:

DUS DE REGERING MOET VALLEN OM NIEUWE VERKIEZINGEN TE KUNNEN UITSCHRIJVEN -

En om geldige nieuwe verkiezingen te kunnen houden is de splitsing van een ongrondwettelijke kieskring nodig. Wat de franstaligen dan weer niet willen.

Ze doen maar.
Op die manier versnellen ze immers zélf het einde van Belgique.

azert · 11 mei 2008, 10:19

[quote=sb213718;3416173]Overigens staat het als een paal boven water dat een confederatie de enige oplossing zal zijn voor ons land waar over ALLES ruzie gemaakt wordt door de totaal verschillende gemeenschappen.

Waarom?

Knuppel · 11 mei 2008, 10:24

[quote=azert;3416180]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sb213718

Overigens staat het als een paal boven water dat een confederatie de enige oplossing zal zijn voor ons land waar over ALLES ruzie gemaakt wordt door de totaal verschillende gemeenschappen.

Waarom?

Waarom niet?

omaplop · 11 mei 2008, 10:29

Nog niet door dat ze niet aan de echte onderhandelingen MOGEN beginnen???

dan pas zou de desastreuze toestand van België te voorschijn komen en zouden we willens nillens geconfronteerd worden met de vele lijken van paars!!!

Dat België failliet is , de staatskas leeg , dat MOGEN de Belgen niet officieel te weten komen!!

Uiteindelijk draait heel het probleem nu niet over Walen en Vlamingen, maar over een 100.000 bourgeois die in het Brusselse Frans spreken, denken dat ze nog steeds iets meer zijn dan de boerevlamingen en dito Walen en op die manier een heel land in hun greep houden tot meerdere eer en glorie van enkele politici!!!

Want welke Franstalige stem horen we meestal??? Juist, die van de Brusselaars en randbewoners, de Walen hebben meestal evenveel afkeer van die Brusselaars als de Vlamingen, maar de stem van de Waal wordt weinig gehoord: hun politici zijn ofwel Brussels, of geconnecteerd met Brussel (MR) ofwel zo corrupt dat ze de boel niet willen veranderd zien(PS)

Van heel die comedie is de goedmenende, hardwerkende (en ja die zijn er ook, want Wallonië is meer dan Henegouwen , Luik en Charleroi) Waal evengoed de dupe, en dat wordt door veel Vlamingen vergeten.

De Waal wordt in Vlaanderen meestal gelijkgesteld met arrogante Brusselaars, meestal van Vlaamse afkomst, die het Frans hebben gekozen om zich hautain te gedragen tov die Vlaamse boerkens die alleen dialect spreken;

Ik leef tussen de Walen, ben en blijf een echte Vlaming, maar vind dat de Walen in dit probleem te veel genegeerd worden.( zelfs door hun eigen politici)

VlaamseKracht · 11 mei 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Er al eens bij stilgestaan dat er op dit moment grondwettelijk gezien helemaal geen nieuwe verkiezingen kunnen komen?

Grondwettelijk gezien moet BHV gesplitst worden...
In Belziek is alles mogelijk om de democratie de nek om te wringen.
Misschien komt er binnenkort wel een gewapende Revolutie van moegetergde Vlamingen.

Crochettie · 11 mei 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Er al eens bij stilgestaan dat er op dit moment grondwettelijk gezien helemaal geen nieuwe verkiezingen kunnen komen?

Nu moet ik meaculpa roepen,Ik denk dat daar niemand meer aan denkt.
Zelfs in het parlement niet

Knuppel · 11 mei 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Nu moet ik meaculpa roepen,Ik denk dat daar niemand meer aan denkt.
Zelfs in het parlement niet

Vooral de franstaligen niet.
Leterme kraken is nu hun eerste zorg, en de grondwet is toch maar een vodje papier.

Knuppel · 11 mei 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een regering bestaat uit meer dan 1 partij.

Geen enkele regering bestond uit meer partijen dan die van Leterme. Toch is het Leterme die jij verwijt 'dat hij het niet kan' en nooit Verhofstadt die slechts met één partij moest rekening houden.

11 mei 2008, 10:10	#30
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Leterme heeft nooit een serieuze kans gekregen. En Verhofstadt kan beter blijven waar hij zit. Hij behoort tot de politici die ik maar al te graag eens een ferme klap op hun kop wil geven. Hoe is het mogelijk dat er nog mensen rondlopen die de imagovorming voor Super-Verhofstadt nog serieus nemen. Nee nee, laat volgende keer maar eens iemand van over de taalgrens Eerste Minister worden van de federale regering. Eens zien hoe die het ervan zou afbrengen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

11 mei 2008, 10:13	#32
sb213718 Vreemdeling Geregistreerd: 21 juli 2007 Berichten: 29	Leterme Kan Het Niet! Alhoewel geen fan meer van Y Leterme moet ik toch er op wijzen dat het de verdienste is van deze laatste het 40 jarig durende probleem BHV aan te pakken! Dat het niet lukt is een grove misrekening van hem; maar G Verhofstadt heeft het probleem jaren laten verrotten en zijn opvolger zit er nu mee.Verhofstadt maakt,volgens mij, geen kans meer om nog ooit op het Belgisch toneel te verschijnen. Overigens staat het als een paal boven water dat een confederatie de enige oplossing zal zijn voor ons land waar over ALLES ruzie gemaakt wordt door de totaal verschillende gemeenschappen. QUOTE=Crochettie;3415986]VERHOFSTADT TERUG IN AANTOCHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dat Leterme er geen brood van gebakken heeft is overduidelijk. Nochtans heeft hij de mogelijkheid op een schaaltje gekregen van Verhofstadt toen deze informateur En premier van lopende zaken was. Dit was natuurlijk geen vriendendiensrje, maar een berkende jeste van de tot nog toe beste premier die Belgie heeft gehad ( blijkt meer en meer uit opiniepeilingen) Waar zit nu het venijn ?? Verhofstadt en Reynders hebben al lang besloten dat einde 2008 de regering Leterme zal MOETEN vallen. Verhofstadt gaat in 2009 op 2 paarden wedden A) Premierschap en Voorzitter Europese commissie (in 2004 viel hij juist uit de boot door het veto van Blair) Dit kan hij enkel bereiken doordat er nieuwe verkiezingen moeten komen en die kunnen er enkel komen door de onkunde van de vorige premier en her vooraf afgesproken spelletje met de Walen. Leterme was dan ook de echte pineut om deze tijdelijk premier te maken. Leterme gaat nooit of nooit de steun krijgen van enige Waalse partij,alleen al door het feit, dat deze vroeger Vlaams premier was en de walen jaren had uitgespeekt. Ook simpelweg, Leterme kan niet wat Verhofstadt kon (bijlange niet) DUS DE REGERING MOET VALLEN OM NIEUWE VERKIEZINGEN TE KUNNEN UITSCHRIJVEN - Verhofstadt zal terug het roer in eigen handen nemen en tegelijkertijd zal hij dingen naar het voorzitterschap van de Europese commissie. Indien het hem ditmaal zou lukken (Europees) zal Reynders , Verhofstadt vervangen en nieuwe premier worden. Men had al lang Leterme aan de kant kunnen zetten, doch eerst een catastrofe door het land laten waaien komt beter over bij de kiezer en geloofwaardiger, dat Verhofstadt op dit ogenblik de enige is die Belgiekske kan redden van een ondergang op alle gebied. Leterme - de hofnar- (West-Vlaaming) trapt er met zijn 2 boere keutels in en de miserie loopt voor Verhofstadt-Reynders op wieltjes. Bij volgende verkiezingen zal Leterme misschien juist nog 200.000 stemmen halen -wat wederom een bewijs zal zijn van zijn onkunde- Verhofstadt zal zijn gebruikelijke 400-500.000 stemmen hebben en iedereen zal zeggen, dat is de man die we nodig hebben. Hoe kunnen wij nu als Vlamingen nog geloven, dat Leterme een overwinning voor Vlaanderen is ? Het enige wat Leterme kan bereiken is één van de kortste regeringen ooit gekend in de geschiedenis. EN DIT MOETEN ZE HEBBEN.[/quote]

11 mei 2008, 10:29	#36
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Nog niet door dat ze niet aan de echte onderhandelingen MOGEN beginnen??? dan pas zou de desastreuze toestand van België te voorschijn komen en zouden we willens nillens geconfronteerd worden met de vele lijken van paars!!! Dat België failliet is , de staatskas leeg , dat MOGEN de Belgen niet officieel te weten komen!! Uiteindelijk draait heel het probleem nu niet over Walen en Vlamingen, maar over een 100.000 bourgeois die in het Brusselse Frans spreken, denken dat ze nog steeds iets meer zijn dan de boerevlamingen en dito Walen en op die manier een heel land in hun greep houden tot meerdere eer en glorie van enkele politici!!! Want welke Franstalige stem horen we meestal??? Juist, die van de Brusselaars en randbewoners, de Walen hebben meestal evenveel afkeer van die Brusselaars als de Vlamingen, maar de stem van de Waal wordt weinig gehoord: hun politici zijn ofwel Brussels, of geconnecteerd met Brussel (MR) ofwel zo corrupt dat ze de boel niet willen veranderd zien(PS) Van heel die comedie is de goedmenende, hardwerkende (en ja die zijn er ook, want Wallonië is meer dan Henegouwen , Luik en Charleroi) Waal evengoed de dupe, en dat wordt door veel Vlamingen vergeten. De Waal wordt in Vlaanderen meestal gelijkgesteld met arrogante Brusselaars, meestal van Vlaamse afkomst, die het Frans hebben gekozen om zich hautain te gedragen tov die Vlaamse boerkens die alleen dialect spreken; Ik leef tussen de Walen, ben en blijf een echte Vlaming, maar vind dat de Walen in dit probleem te veel genegeerd worden.( zelfs door hun eigen politici) Laatst gewijzigd door omaplop : 11 mei 2008 om 10:30.

11 mei 2008, 10:19	#34
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	[quote=sb213718;3416173]Overigens staat het als een paal boven water dat een confederatie de enige oplossing zal zijn voor ons land waar over ALLES ruzie gemaakt wordt door de totaal verschillende gemeenschappen. Waarom?