Voor het Vlaams Belang en voor euthanasie

[Mbeya]

elke mens heeft genetische verschillen (behalve een identieke tweeling) maar we behoren wel tot dezelfde biologische groep.
Een zwarte kat en een witte kat hebben ook genetische verschillen maar t zijn ook allebei katten he

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

elke mens heeft genetische verschillen (behalve een identieke tweeling) maar we behoren wel tot dezelfde biologische groep.
Een zwarte kat en een witte kat hebben ook genetische verschillen maar t zijn ook allebei katten he

Zijn er geen verschillende kattenrassen? of Hondenrassen? ik dacht van wel.
De mens is een "soort".
Het is niet omdat je racisme wil bestrijden, dat je "soort" en "ras" moet gaan verdraaien, he?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

misschien omdat ze anders eerder bij NVA thuishoren ? maar idd, zoals je terecht zegt, als er ergens politieke slaven zitten is het wel bij VB. het komt zelfs ongeloofwaardig over, .....

partijslaafjes zitten tot in de zuilen... zuilen hebben wij niet

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Vraagje, Mbeya:
Ben je een racist als je rassen onderscheid op de aardbol maar zonder rangschikking te maken naar "waarde".
.

Neen, maar wel zeer onwetenschappelijk en onwetend,
mensenrassen bestaan immers niet...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

partijslaafjes zitten tot in de zuilen... zuilen hebben wij niet

En de heteroseksuele relatie als zuil van de maatschappij,
dat kennen ze nochtans allemaal wel bij het VB

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Neen, maar wel zeer onwetenschappelijk en onwetend,
mensenrassen bestaan immers niet...

Tuurlijk bestaan mensenrassen WEL, nog zo'n tot op de draad versleten dooddoener. Alleen mag het begrip niet gezien worden in zijn foutieve nationaal-socialistische betekenis. Zowel de NS-rassenleer als het ontkennen van mensenrassen zoals u doet zijn beide onwetenschappelijk en fout.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En halfbloedjes zoals ik? (moeder 'echte vlaming' en vader aziaat?)

Dat zijn probleemgevallen die we vooralsnog in de volksgemeenschap kunnen opnemen omdat hun aantal voorlopig nog meevalt. Massale vermenging leidt tot verlorengaan van diversiteit.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hmm, (wat zijn die grote stromen?)
dus alle geborenen uit europese (nederland, luxemburg, frankrijk, duitsland, ...) mengeling zijn geen Vlamingen? Leterme al niet bv...

Een franse invloed in 1900 bv. zorgt wel voor "Vlamingen" en na 1970 niet?
Denk er toch maar eens over na...

Vanaf halverwege de 20ste eeuw zijn grote migratiestromen op gang gekomen, een gevolg van de overwinning van de westers-geallieerde vijand op Europa die haar liberalisme en multicul met zich meebracht. Alle naturalisaties tot die periode kunnen wat mij betreft ongeldig verklaard worden, zowel de Europese als niet-Europese.

Wat betreft vermenging met directe buurvolkeren, daar zijn mogelijkheden tot opname, omdat een volk nooit geïsoleerd leeft (tenzij misschien de IJslanders). Maar ook hier de grootste terughoudendheid.

En ja, grenzen zullen ergens altijd arbitrair zijn. Beter dat dan niets.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dus joodse gezinnen die hier leven al van voor de 20ste eeuw met de belgische nationaliteit zijn welkom? De italianen, marokanen enz. die hier al woonden voor de 20ste eeuw? Zijn andere Europeanen ook vreemdelingen?
Als vreemdeling niet arbritair blijkt te zijn, op basis van welke reden neem je dan plots de 20ste eeuw om uit te maken wie vreemdeling is en wie niet. Waarom niet vandaag de dag? Waarom niet over een paar jaar? Waarom niet de 18de eeuw? Bang om zelf ook een vreemdeling te zijn?

Joden zijn niet-Europees, ook al leven ze hier als aparte gemeenschap al eeuwenlang. Hetzelfde geldt voor andere niet-Europese volkeren.

De 20ste eeuw is de eeuw van de grote migratiestromen naar Europa.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Tuurlijk bestaan mensenrassen WEL, nog zo'n tot op de draad versleten dooddoener. Alleen mag het begrip niet gezien worden in zijn foutieve nationaal-socialistische betekenis. Zowel de NS-rassenleer als het ontkennen van mensenrassen zoals u doet zijn beide onwetenschappelijk en fout.

Als u aan de universiteit aan een prof in de menswetenschappen over rassen begint, dan buist u. Zo wetenschappelijk is dat...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Joden zijn niet-Europees, ook al leven ze hier als aparte gemeenschap al eeuwenlang. Hetzelfde geldt voor andere niet-Europese volkeren.

De 20ste eeuw is de eeuw van de grote migratiestromen naar Europa.

Zonder die mooie globalisering had u nooit de vooruw prachtige leer van pavolini leren kennen

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Vanaf halverwege de 20ste eeuw zijn grote migratiestromen op gang gekomen, een gevolg van de overwinning van de westers-geallieerde vijand op Europa die haar liberalisme en multicul met zich meebracht. Alle naturalisaties tot die periode kunnen wat mij betreft ongeldig verklaard worden, zowel de Europese als niet-Europese.

Wat betreft vermenging met directe buurvolkeren, daar zijn mogelijkheden tot opname, omdat een volk nooit geïsoleerd leeft (tenzij misschien de IJslanders). Maar ook hier de grootste terughoudendheid.

En ja, grenzen zullen ergens altijd arbitrair zijn. Beter dat dan niets.

En heo gaat u de invloeden van dei culturen ongedaan maken?
Geen schrift meer, want dan is niet in vlaanderen uitgevonden.
Geen koffie meer, geen bananen, enkel vlaamse kost.
Geen auto's meer en geen industrie want die zijn ook niet in Belgie uitgevonden.
Geen conservatisme meer want dat is ook geen vlaamse theorie maar ontwikkelt door een vreemdeling.
enz;

Hoe gaat u al deze zaken verbieden? Of wilt u dan toch graag leven in een staat vol ontwikkelingen te danken aan vreemden...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Tuurlijk bestaan mensenrassen WEL, nog zo'n tot op de draad versleten dooddoener. Alleen mag het begrip niet gezien worden in zijn foutieve nationaal-socialistische betekenis. Zowel de NS-rassenleer als het ontkennen van mensenrassen zoals u doet zijn beide onwetenschappelijk en fout.

Hmm, aantrekkelijke stelling.
Het klopt in elk geval dat "georganiseerde rassenleer" sinds het NS inderdaad uit schrik verwijderd is uit de samenleving. Een beetje zoals ophouden met autorijden omdat auto's tegen een boom kunnen rijden?

Een foutje zit hem vaak in de gelijkschakeling tussen dierlijke rassen en menselijke rassen. Er is een verschil. Mensenrassen bestaan inderdaad niet... zoals rassen bij dieren. Alhoewel zelfs een labrador en herdershond ook gezonde(re) puppies hebben.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Als u aan de universiteit aan een prof in de menswetenschappen over rassen begint, dan buist u. Zo wetenschappelijk is dat...

Iedereen weet dat -vooral in de menswetenschappen- het sinds de vroege jaren '70 overloopt van de cryptomarxisten en links-liberalen die er les geven. Berufsverbot zou een passende maatregel zijn voor dit ongedierte.

Maar die menswetenschappers zijn vervangbare nuttige idioten van het regime. De feiten zijn wat ze zijn, ook al zijn ze niet populair.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zonder die mooie globalisering had u nooit de vooruw prachtige leer van pavolini leren kennen

U verwart alweer twee zaken: globalisering is niet hetzelfde als technische ontwikkeling (geen vooruitgang!) die snellere verre contacten mogelijk maakt.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

En heo gaat u de invloeden van dei culturen ongedaan maken?
Geen schrift meer, want dan is niet in vlaanderen uitgevonden.
Geen koffie meer, geen bananen, enkel vlaamse kost.
Geen auto's meer en geen industrie want die zijn ook niet in Belgie uitgevonden.
Geen conservatisme meer want dat is ook geen vlaamse theorie maar ontwikkelt door een vreemdeling.
enz;

Hoe gaat u al deze zaken verbieden? Of wilt u dan toch graag leven in een staat vol ontwikkelingen te danken aan vreemden...

Ook hier maakt u een karikatuur van, maar gelet op uw reacties in andere topics (over uw hypocriete beschuldigingen van NSV-geweld) bent u er vooral op uit linkse vooroordelen te trachten in stand houden.
Het gaat helemaal niet om ontwikkeling en bepaalde elementaire invloeden of uitvindingen / échte verrijkingen,... tegen te houden. Het gaat wel om de strijd tegen gelijkschakeling in taal, levenswijze, productie en consumptie, biologische diversiteit (mens, plant en dier).

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Als u aan de universiteit aan een prof in de menswetenschappen over rassen begint, dan buist u. Zo wetenschappelijk is dat...

Ja, alsof zo'n stukske prof alle wijsheid van de wereld in pacht heeft...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

U verwart alweer twee zaken: globalisering is niet hetzelfde als technische ontwikkeling (geen vooruitgang!) die snellere verre contacten mogelijk maakt.

Het hangt samen met de moderne westerse kennisopvatting, die pragmatisch geïnspireerd is (= kennis is wat werkt). Dat is geen echte kennis in de zin van wijsheid, want die is verloren gegaan hier (en ook de oosterse beschavingen zijn in snel tempo aan het verwestersen).

De enige superioriteit van de moderne westerse beschaving ligt in zijn materiële karakter, dat bovenmatig ontwikkeld is. (Vandaar ook het brutale karakter van de westerse expansie op alle vlakken.) Maar zelfs de traditionalisten erkennen op (geo)politiek vlak de mogelijkheid om de praktische toepassingen van de moderniteit tegen de moderniteit zelf te gebruiken.

Globalisering = verwestersing

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hoe staat u tegenover het Vlaams Belang en tegenover euthanasie ?

Tegen het Vlaams Belang!

Ik spreek mij niet uit over euthanasie, omdat het moeilijk is om terzake te veralgemenen.

Het is belangrijker om te beseffen dat een samenleving waarin zoveel over euthanasie wordt "gedebatteerd" en "gefilosofeerd" een zieke samenleving is. In een gezonde, normale samenleving zijn mensen niet (vlug) "levensmoe". Sterker nog: in een gezonde samenleving heeft het leven zin waardoor mensen zelfs bereid zijn lijden te dragen (en niet voor het minste ongemak te zwichten) en zelfs het eigen leven op te offeren.
Iets om over na te denken, zou ik zeggen. Maar de meesten zoeken zoiets hier niet natuurlijk.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Joden zijn niet-Europees, ook al leven ze hier als aparte gemeenschap al eeuwenlang. Hetzelfde geldt voor andere niet-Europese volkeren.

De 20ste eeuw is de eeuw van de grote migratiestromen naar Europa.

Hongaren moeten dan ook opkrassen?