Beide taalgroepen zullen er moeten voor vechten! - Pagina 19

Knuppel · 19 mei 2008, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niettegenstaande de meerderheid van Belgen tegen een splitsing gekant zijn zou dat toch democratisch zijn? Verklaar.

Verklaar jij maar waarom ik dat referendum gemist heb waarop jij je baseert.

HAMC · 19 mei 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niettegenstaande de meerderheid van Belgen tegen een splitsing gekant zijn zou dat toch democratisch zijn? Verklaar.

Los van het feit dat u niets zegt over wie dan die meerderheid van de Belgen is die tegen zijn lijkt het me normale gang van zaken (democratie?) dat een vonnis van het constitutioneel hof uitgevoerd wordt nee?

HAMC · 19 mei 2008, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wij gooien niet met bommen, Garry.

Wij zijn, zoals ik al zo vaak herhaalde (en ik word dat nooit beu, hoor

) :

beschaafde mensen.

Wij zijn zelfs van de meest beschaafde mensen ter wereld : democratisch in hart en nieren, vrijgevig, meertalig (dat wordt toch vaak gezegd), kunstzinnig, goedlachs, fantasierijk, ...

Bovendien doen wij hard ons best om de wetten van het land te respecteren.

Laat ons dat asjeblieft zo houden,

dank bij voorbaat

djimi

Waar heeft ons dat tot nu toe gebracht djimi?

Hier is nog een eigenschap die u aan het rijtje kan toevoegen:

onderdanig.

djimi · 19 mei 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is gewoon ook een symbool geworden Djimi. U moet trouwens niet denken dat alle Franstaligen verspreid over gans Vlaanderen met heel veel plezier hun moedertaal hebben zien verdwijnen van de markten, de straatnamen enz.....
dat heeft hen net zoals de Vlamingen destijds ook emotioneel geraakt.
Wie weet zeggen de Franstaligen gewoon na al die decennia Vlaamse strijd het is genoeg geweest, straks perst u inderdaad nog al het Franse sap uit Brussel en voor Europa is dat inderdaad nu ook welletjes.

labyrinth,

hier refereer je naar de geschiedenis en de toekomst tegelijkertijd.

Laat ik beginnen met de geschiedenis:

de Vlaamse politici waren bereid tweetaligheid over héél het Belgische grondgebied te accepteren. Wie verwierp dat?

En nu de toekomst:

er zijn een paar idioten die er inderdaad van dromen 'al het Franse sap uit Brussel te persen'.

Die idioten worden hier en masse weggelachen (of erger)!

Brussel behoudt hoedanook een tweetalig statuut, of het nu integraal deel wordt van Vlaanderen, in een confederaal België kan ingepast worden, of mee opgaat in de Herenigde Nederlanden.

Mocht dat nodig zijn, ben ik bereid te vechten (tot de laatste snik) om dat tweetalig statuut te vrijwaren.

Ik vraag me af hoelang Bruxelles tweetalig zou blijven wanneer het deel gaat uitmaken van een Wallo-Brux, of van Nog Groter Frankrijk?

Hoelang zou het 'Vlaamse sap' er nog stromen?

labyrinth · 19 mei 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wij gooien niet met bommen, Garry.

Wij zijn, zoals ik al zo vaak herhaalde (en ik word dat nooit beu, hoor

) :

beschaafde mensen.

Wij zijn zelfs van de meest beschaafde mensen ter wereld : democratisch in hart en nieren, vrijgevig, meertalig (dat wordt toch vaak gezegd), kunstzinnig, goedlachs, fantasierijk, ...

Bovendien doen wij hard ons best om de wetten van het land te respecteren.

Laat ons dat asjeblieft zo houden,

dank bij voorbaat

djimi

Daar krijgt u vast ook nog problemen mee, uw fanatici in handen houden......
Groetjes

Knuppel · 19 mei 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is gewoon ook een symbool geworden Djimi.

Citaat:

U moet trouwens niet denken dat alle Franstaligen verspreid over gans Vlaanderen met heel veel plezier hun moedertaal hebben zien verdwijnen van de markten, de straatnamen enz.....

dat heeft hen net zoals de Vlamingen destijds ook emotioneel geraakt.
Wie weet zeggen de Franstaligen gewoon na al die decennia Vlaamse strijd het is genoeg geweest, straks perst u inderdaad nog al het Franse sap uit Brussel en voor Europa is dat inderdaad nu ook welletjes.

Groot gelijk!
Ik vind die afperserij van 12 miljard per jaar ook welletjes.

Ik vind het trouwens ook niet kunnen dat mijn moedertaal en al die eentalige Vlaamse straatnamen uit Broekzele verdwenen na 1830. Tot in Limburg toe zie je vandaag nog resten van de verfransing. Maar d�*ar zullen hypocrieten zoals jij nooit over memmen.

Knuppel · 19 mei 2008, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daar krijgt u vast ook nog problemen mee, uw fanatici in handen houden......
Groetjes

Kijk wie het zegt.

Ben je soms vergeten wie er verantwoordelijk was voor het separatisme van 1830 en op welke wijze het werd doorgeduwd?

djimi · 19 mei 2008, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waar heeft ons dat tot nu toe gebracht djimi?

Hier is nog een eigenschap die u aan het rijtje kan toevoegen:

onderdanig.

Ik ben niet onderdanig. Jij wel?

Als ik kan afgaan op wat jij op dit forum zo allemaal schrijft, hoef ik dat eigenlijk niet eens te vragen, toch?

Onze voorouders waren misschien onderdanig, maar wij zijn dat niet meer.

De enigen die je nog 'onderdanig' zou kunnen noemen, zijn sommige van onze 'vertegenwoordigers', en dan hier en daar een verstokte Belgicist, en dan nog.

Maar 'wie gelooft die mensen nu nog?'

Jij? Ik dacht het niet!

RASPOUTINE · 19 mei 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het is door het Frankofone taalimperialisme en annexatiedrift dat de Vlamingen geen andere optie hebben dan de weg vd onafhankelijkheid op te gaan, willen ze baas in eigen huis blijven.
Maar ik denk niet dat jij dat ooit gaat kunnen begrijpen.

Wat valt er hier te begrijpen?

Dat bepaalde gemeenten een spontane en dus niet georganiseerde uitbreiding hebben meegemaakt die nu moet aangepast worden.

Waarom willen bepaalde Vlamingen geleid door fanatisme dat niet aanvaarden?

Als het dan allemaal zo extreem moet zijn en gaat worden dan ben ik wel bang van dat "onafhankelijk Vlaanderen"!

Wat gaat dat worden, een dictaatuur of zo?

Knuppel · 19 mei 2008, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

labyrinth,

hier refereer je naar de geschiedenis en de toekomst tegelijkertijd.

Laat ik beginnen met de geschiedenis:

de Vlaamse politici waren bereid tweetaligheid over héél het Belgische grondgebied te accepteren. Wie verwierp dat?

En nu de toekomst:

er zijn een paar idioten die er inderdaad van dromen 'al het Franse sap uit Brussel te persen'.

Die idioten worden hier en masse weggelachen (of erger)!

Brussel behoudt hoedanook een tweetalig statuut, of het nu inegraal deel wordt van Vlaanderen, in een confederaal België kan ingepast worden, of mee opgaat in de Herenigde Nederlanden.

Mocht dat nodig zijn, ben ik bereid te vechten (tot de laatste snik) om dat tweetalig statuut te vrijwaren.

Ik vraag me af hoelang Bruxelles tweetalig zou blijven wanneer het deel gaat uitmaken van een Wallo-Brux, of van Nog Groter Frankrijk?

Hoelang zou het 'Vlaamse sap' er nog stromen?

Het is nu wachten op een ANTWOORD van Labyrinth.
Liefst op elke vraag apart inplaats van rond de pot te draaien.

djimi · 19 mei 2008, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daar krijgt u vast ook nog problemen mee, uw fanatici in handen houden......
Groetjes

Bij 'ons' worden fanatici die de wetten overtreden voor de rechtbank gedaagd en veroordeeld als het maar eventjes kan. Ze worden in elk geval aan de publieke schandpaal genageld.

Remember VMO? Remember CCC? Remember HVT? Remember Blood & Honour?

Zoals ik al zei, wij zijn beschaafde mensen. Geloof het of niet.

Zwartengeel · 19 mei 2008, 10:21

Ik wacht ook nog op een antwoord op een vraag aan labyrinth die ze precies over het hoofd gezien lijkt te hebben:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Klein vraagje nog, labyrinth: zouden jullie de uitslag van een referendum en de daaraan verbonden consequenties aanvaarden in het geval er bijvoorbeeld in Sint-Genesius-Rode geen meerderheid voor aansluiting bij Brussel zou blijken te zijn? Of is de vraag stellen ze beantwoorden?

Jan Meuleman · 19 mei 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als het dan allemaal zo extreem moet zijn en gaat worden dan ben ik wel bang van dat "onafhankelijk Vlaanderen"!

Wie is er extreem? De Vlaming die vindt dat de inwijkeling zich moet aanpassen of de Franstalige inwijkeling die zich niet wil aanpassen?

RASPOUTINE · 19 mei 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De Vlaamse rand is niet helemaal hetzelfde. In Wallonië is er geen voor het merendeel Nederlandstalige hoofdstad die volledig omringd is door Franstaligen. De Nederlandstaligen die in Wallonië gaan wonen weten dus dat ze in een gemeente gaan wonen waar de meederheid Franstalig is en moeten zich inderdaad aanpassen aan de plaatselijke wettten.

U ontkent gewoon het feit dat Brussel Belgische hoofdstad hoofdzakelijk Franstalig is alhoewel gelegen op Vlaams grondgebied en dat in de rand voor sommige gemeenten dat ook het geval is. Als die mensen zich verplaatsen van de hoofdstad naar een van die gemeenten dan verplaatsen ze zich nog altijd in hun eigen taalgebied, feitelijk toch.
De broer van Bart Dewever zegt trouwens ook dat de rand Franstalig is en hij is prof en komt uit een nationalistisch Vlaams nestje.
Kan ik het helpen dat die taalgrens niet overeen komt met de realiteit ?
Wat moet men dan doen...... de taalgrens aanpassen of al die mensen verplichten van taal te veranderen ?

Brussel, hoofdstad van België op Vlaams grondgebied...is dat al geen bewijs aan een te kort aan visie van de politieke klasse in het verleden?

Had het niet logisch geweest dat dit gewoon op neutraal (Belgisch) gebied had geweest?

En moeten deze met een gezond verstand het vandaag niet beschouwen alszijnde?

En als deze hoofdstad door het gebrek aan veiligheidsgevoel en visie veel Vlaamse burgers heeft zien vertrekken en dat Brussel ondertussen niet alleen Franstallig is geworden met een expansie naar de rand, wat wil je daartegen beginnen?

djimi · 19 mei 2008, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niettegenstaande de meerderheid van Belgen tegen een splitsing gekant zijn zou dat toch democratisch zijn? Verklaar.

Tommm,

we weten niet of een meerderheid der Belgen tegen een splitsing gekant is, om de heel eenvoudige reden dat men de Belgen nog nooit om hun mening daaromtrent gevraagd heeft.

In het parlement was wèl een meerderheid, maar haar 'mening' werd onmiddellijk een 'oorlogsverklaring' genoemd.

Tja, wat nu?

RASPOUTINE · 19 mei 2008, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Als ik de redenering van de Walen zou overnemen dan zou ik evengoed kunnen zeggen dat er in Brussel een etnische zuivering heeft plaatsgevonden en dat daarom Brussel Franstalig is geworden. Waar is de Raad van Europa om deze misdaad tegen de mensheid aan te klagen? En graag een controleur uit Nederland die geen woord Frans spreekt.

Welke etnische zuivering?

De Vlaamse leiders hebben Brussel uit handen gegeven door gebrek aan visie net zoals voor de rest hebben zij voor dit land nooit een visie gehad.

Alleen maar een beetje tonneel in het parlement en senaat en verder het eigen belang.

Buiten een paar uitzondering!

Wij moeten gewoon in de toekomst het verschil maken en onze stem geven aan politici die ijveren voor het algemeen belang.

En die werken waarvoor zij betaalt zijn en niet meer bezig zijn met nog een privé job of twee.

Waarbij de politieke partijen hun werk heeft overgenomen en alles samen met Europa voor het zeggen heeft!

Dat is de waarheid!

Knuppel · 19 mei 2008, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat valt er hier te begrijpen?

Dat bepaalde gemeenten een spontane en dus niet georganiseerde uitbreiding hebben meegemaakt die nu moet aangepast worden.

Waarom willen bepaalde Vlamingen geleid door fanatisme dat niet aanvaarden?

Als het dan allemaal zo extreem moet zijn en gaat worden dan ben ik wel bang van dat "onafhankelijk Vlaanderen"!

Wat gaat dat worden, een dictaatuur of zo?

Moeten staat op stal.

Grond blijft, behalve bij aardbevingen, eeuwig liggen waar hij ligt. Het verleggen van andermans grenzen is bijgevolg nergens voor nodig. Er staan nergens dranghekken om een Waal de toegang naar Brussel te beletten. En er staan er evenmin om een Brusselaar te beletten uit Brussel te vertrekken. Dat het voor beiden een ondraaglijke gedachte is om daarbij over Vlaamse grond te moeten is niet ons probleem. De Franstaligen hadden trouwens geen probleem om op diezelfde grond te komen wonen. Door de grenzen te verleggen blijven ze evengoed op dezelfde grond wonen of moeten ze er hun schoenzolen aan bevuilen om in Brussel te geraken. Het enige verschil dat het verleggen van de grens met zich zou meebrengen is dat de Franstaligen ook hun tong niet meer hoeven te bevuilen door te zeggen dat hun, woonplaats Vlaanderen is.
Ook d�*t is uitsluitend het probleem van gekken met hoogmoedswaan.

stropdrager · 19 mei 2008, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is gewoon ook een symbool geworden Djimi. U moet trouwens niet denken dat alle Franstaligen verspreid over gans Vlaanderen met heel veel plezier hun moedertaal hebben zien verdwijnen van de markten, de straatnamen enz.....

Geschiedenis was duidelijk uw beste vak niet. Die zogenaamde "Franstaligen" die in Gent of in Antwerpen woonden, waren eigenlijk geen Franstaligen, maar Franskiljons.
Straks gaat u nog beweren dat heel Vlaanderen in de 19de eeuw Franstalig was.

RASPOUTINE · 19 mei 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Idd, al de Franstalige Belgen die in Vlaanderen komen wonen, moeten op termijn Vlaming worden.
Tant pis.

Hoe kan dat als zij daar niet geboren zijn?

Ein reich?
Ein volk?

Knuppel · 19 mei 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Welke etnische zuivering?

De Vlaamse leiders hebben Brussel uit handen gegeven door gebrek aan visie net zoals voor de rest hebben zij voor dit land nooit een visie gehad.

Alleen maar een beetje tonneel in het parlement en senaat en verder het eigen belang.

Buiten een paar uitzondering!

Wij moeten gewoon in de toekomst het verschil maken en onze stem geven aan politici die ijveren voor het algemeen belang.

En die werken waarvoor zij betaalt zijn en niet meer bezig zijn met nog een privé job of twee.

Waarbij de politieke partijen hun werk heeft overgenomen en alles samen met Europa voor het zeggen heeft!

Dat is de waarheid!

Moeten staat op stal.
Iedereen geeft zijn stem aan politici die beloven voor het belang van eigen volk op te komen. En op dat punt zijn de Franstalige politici niet te kloppen.

D�*t is de waarheid.