echt arm zijn is!!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Wat betreft de top die niet tevreden is met enkele 10.000 € per jaar is dit ongetwijfeld zo. Net daaronder als "middenkader" kan het leven met een weinig minder ambitie uiterst aangenaam zijn. Ieder student die tussen bachelor en master hangt "netwerkt" - zoals vroeger elke bediende die wat meer mayonaise in zijn kop had in bv. de maritieme of verzekeringssector ook een "netwerk" had..
dat hoeft niet wezenlijk negatief te zijn... elke firma, organisatie.. weet graag welk vlees ze in de kuip hebben voor "middenkaderfuncties"
& die staan dus wezenlijk open voor bijna iedereen...

Het is inderdaad ergerlijk vast te stellen dat sommige namen in de politieke en
door de media bekende werelden herhaaldelijk voorkomen en zonen en dochteren zijn van... Vrfoeger was het vanzelfsprekend dat een smid door zijn zoon opgevolgd werd of een beenhouwer enz.. & daarom waren die nog niet "onbekwaam".. (Notarissen ! Advocaten !...) Een beroepsverbod uitvaardigen lijkt me niet aangewezen & in sommige gevallen is het zoon zijn van.. of dochter van.. een vergiftigd geschenk of een voortijdig geval van Peter's principe dat men bevorderd wordt tot zijn niveau van onbekwaamheid.

Juist dat "netwerken" maakt een groot verschil: je eigen netwerk uitbouwen , of al beginnen met dat waarin je ouders je dropten?? Ik heb collegas gekend die regelmatig nog eens belden naar hun leraar van bij de jezuieten, en dat hielp hen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Probleem is wel dat die belastingherziening niet mikt op de eigenaars van de productie en distributiemiddelen, maar op de spaarpot van de babyboomers. Die spaarpot werd reeds door vorige regeringen dubbel en dik belast toen hij verdiend werd.

Men mikt op alle inkomsten & op vermogens bv. meerwaarden bij beursspeculatie. Helemaal simpel een inkomen van 20.000,- € zou eender hoe altijd dezelfde belastingen moeten betalen of het nu uit arbeid, interesten, meerwaarden of huurinkomsten komt. Op die manier zou de eigenaar van productiemiddelen (aandelen !) of de eigenaar van IVEK's BEVEK's, Vastgoedcertifikaten, de dokwerker, de zelfstandige loodgieter enz.. allemaal in gelijke mate door de fiscus "getroffen" worden of beter : bijdragen aan het goed functioneren van onze voortreffelijke maatschappij.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Men mikt op alle inkomsten & op vermogens bv. meerwaarden bij beursspeculatie. Helemaal simpel een inkomen van 20.000,- € zou eender hoe altijd dezelfde belastingen moeten betalen of het nu uit arbeid, interesten, meerwaarden of huurinkomsten komt. Op die manier zou de eigenaar van productiemiddelen (aandelen !) of de eigenaar van IVEK's BEVEK's, Vastgoedcertifikaten, de dokwerker, de zelfstandige loodgieter enz.. allemaal in gelijke mate door de fiscus "getroffen" worden of beter : bijdragen aan het goed functioneren van onze voortreffelijke maatschappij.

Onder die definitie valt bvb gans het pensioensparen (wet Coremans-Declercq)
Dat die pensioenspaarpotten 16% belast worden het jaar dat je 60 wordt vergeet men voor 't gemak.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Juist dat "netwerken" maakt een groot verschil: je eigen netwerk uitbouwen , of al beginnen met dat waarin je ouders je dropten?? Ik heb collegas gekend die regelmatig nog eens belden naar hun leraar van bij de jezuieten, en dat hielp hen.

Ik weet "gelijke kansen" is het credo van elke progressief of socialist. Maar laat ons de reële wereld niet verlaten voor de ideale wereld van Plato. Wat je bent is zeer belangrijk, wie je kent mag niet onderschat worden. Natuurliojk vertrekt men niet van zero, maar je kan je kroost een schitterend netwerk meegeven : als ze de verwachtingen niet waarmaken krijgen ze in deze wereld zeer vlug het deksel op de neus & het netwerk dat ze zelf maken is in wezen altijd waardevoller dan wat ze van hunne "ouwe" krijgen.

Ik ben wat ouder & mijn ervaringen zijn vanzelfsprekend niet de maat van alle dingen. Ik ging als sociaal onderdeurtje naar wat toen nogal een eliteschool was. Ik had dus klasgenoten van "de hogere burgerij" & sommigen ontmoet ik nog wel eens- er zijn er die kinderen hebben die "de sociale ladeder" afdaalden
en er zijn er die die ladder opklommen. Fenomenen die een halve eeuw geleden waarschijnlijk niet zo evident waren. Een neveneffect van de globalisatie is waarschijnlijk dat de totale kansloosheid en de echt uitzichtloze armoede
verplaatst is naar Afrika en sommige gebieden in Azië en Zuid Amerika.

Ik wil zeker niet beweren dat de armoede hier "eigen schuld dikke bult " is-
er zijn talrijke voorbeelden van mensen die uit die noodlottige armoedespiraal geraakt zijn ; met een minimum aan politieke wil kunnen we ervoor zorgen dat iedereen hier minimaal een warme maaltijd per dag en onderdak heeft
(maar is die wil er ?)... Ik ben er zelfs van overtuigd dat "arm" zijn hier en nu
betekent dat men "iets" meer nodig heeft dan dat (elke "arme heeft intussen een GSM).

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Onder die definitie valt bvb gans het pensioensparen (wet Coremans-Declercq)
Dat die pensioenspaarpotten 16% belast worden het jaar dat je 60 wordt vergeet men voor 't gemak.

Ha : men betaalde geen belastingen op het bedrag van het pensioensparen
normaal een belastingsbesparing van ca. 34- 45 % en vervolgens krijgt men als 60ste verjaardagsgeschenk van de fiscus een aanslag op het gespaarde bedrag
van 16 % op het gespaarde bedrag en een theoretische interest van 4,5 %
en nog een ander percentage voor de eerste periode vanaf 1987. Wat het totale belastingsvoordeel herleidt tot ongeveer 15 % (men doet 50/50 of kifkif met vadertje staat en zijn fiscus - maar ja dat wist men bij voorbaat - niemand verplicht je mee te doen met dat systeem) Je kon ook gewoon Beveks of zoiets kopen, zonder dividend maar met alleen maar een meerwaarde (die onbelast is - maar de gespaarde bedragen waren intussen wel onderhevig aan belastingen). Ten slotte zijn er nog fiskale voordelen bij aankoop van een huis (aftrek van interesten) en ook van sommige levensverzekeringen.

Als je een hekel hebt aan de fiscus kan je in Monaco gaan wonen of Rusland
af en toe vakantie nemen en "in het zwart" wat werken in het buitenland is ook een systeem.

Willen we het nog wat over het omzeilen van succesierechten hebben ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Echt arm ben je als je het ook voor jezelf niet kan toegeven.

Als je echt echt arm bent verlies je die trots.

[Johan Bollen]

Echt arm is...een nier verkopen in plaats van een nier kopen.

[Johan Bollen]

Echt arm is...werken met als enigste vooruitzicht vroeg sterven.

[King of beggars and fleas]

echt arm zijn is ... geboren zijn op een planeet zonder aandeelhouderschap erin

[eno2]

Echt arm zijn is...

Achter de taxi aanlopen ipv achter de tram, om méér uit te sparen.


(reactie in een ander forum)

[eno2]

Als je kan beginnen met echt arm te zijn door echt arm geboren te worden, dan kan je daardoor al een haast onoverkomelijke voorsprong verwerven.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als ik niet zou gaan werken, zou ik ook echt arm zijn...
Mijn gezin vermoedelijk ook...

Wie niet werkt niet eet.

De hongerdood aan de uitgeslotenen en de niet-productieven .



(Na ze hun pamper te hebben afgerukt).


Ziedaar de hoge moraal van sommige superzelfgepamperde elites - overgenomen door hun slippendragende middenklassers.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

snijsla (rode en groene blaadjes)

60 eurocent voor een zakje zaadjes, je eet daar een hele zomer wekelijks sla van ...

enige wat je nodig hebt is wat grond of een bloempot ...



zo heb ik ook nog staan :

patatjes
bloemkool en brocolli
ajuin
look
kropsla, ijsbergsla, eikenbladsla, frisé
raketsla
oostindische kers

en nog wat bloempjes ook, maar dat is een folieke, dat geef ik grif toe.

Het is altijd mijn droom geweest, wat instructie te krijgen over eigen kweek, helaas een onvervulde droom, en nog veel meer onvervuld bleef de droom van een eigen stukje grond.

Wat een veganistische overlevingsstrategie zou ik daar niet kunnen op ontwikkelen!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je kan beginnen met echt arm te zijn door echt arm geboren te worden, dan kan je daardoor al een haast onoverkomelijke voorsprong verwerven.

Voorsprong,wat een onzin zeg,ik zeg ik zal het mijn mede arme eens uitleggen ..

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat er nogal wat verwarring blijkt te bestaan over wat echt arm zijn eigenlijk is, heb ik besloten daar wat opheldering over te verschaffen in de vorm van epigrammen en aforismen (omdat ik het kort en goed wil houden).

Je hebt namelijk diegenen die in de verste verte niet vertrouwd zijn met armoede, noch van afkomst noch van ervaring, maar toch het best willen weten wat er mee moet gedaan worden, en dat soms ook doen. En je hebt dan ook armen die vinden dat zij de enige echte armen zijn, met uitzondering van alle anderen, zoals die zwarten in Zuid Afrika nog armere armen en ongelukkigeren bij trosjes van kant maken.

Voor dat soort publiek wil k hier een met enige regelmaat paar puns plaatsen over armoede .

Maar allicht weten ze ook niet wat een pun is, of zullen ze het geen echte puns vinden?

Dan moeten ze zelf hun puns maar plaatsen...


Een eerste voorbeeld:

Echt arm zijn is:

Soeptomaten eten ipv klasse-1-tomaten.

Wat mij betreft is er maar één armoedegrens en die is: Niet rond kunnen komen met de minimale kosten van onderdak en voedsel.

[liberalist_NL]

Internationaal gezien dan, hè?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat mij betreft is er maar één armoedegrens en die is: Niet rond kunnen komen met de minimale kosten van onderdak en voedsel.

Zo simpel is dat toch maar hé,arm zijn is idd ...

[Chipie]

Echt arm zijn is bvb een gezinsinkomen hebben van 5.000 euro/maand en maandelijks 6.000 euro schulden

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Dit kun je bezwaarlijk echte armoede noemen.

Geen tomaten eten ipv klasse 1 tomaten zou al wat meer in de richting zijn.

Trekken we echter jouw bovenstaande redenering door op andere vlakken zou je ook kunnen stellen dat de volgende uitspraken over echte armoede gaan:

- een Lada rijden ipv een Mercedes
- een 64K modem internetverbinding hebben ipv minstens 10 MB
- eau de cologne gebruiken ipv chanel
- stella drinken ipv duvel

enz enz

-Eén vrouw hebben in plaats van twee of drie...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb het over armoede, niet over creperen tout court.
En dan nog wel over beschaafde, westerse armoede.

Géén geld hebben om te verhuizen uit die allochtonen-buurt waar u nu woont...