Belgicisten moeten stoppen de lijdensweg van Belgie te verlengen

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Op de vraag "Ziet u een fusie van Vlaanderen met Nederland zitten?", antwoordt 42 pct van de lezers van Het Laatste Nieuws ja, bij De Standaard is dat 44,26 pct. Iets meer dan de helft is tegen (54 pct bij Het Laatste Nieuws, 55,74 pct bij De Standaard). Vele duizenden lezers nemen deel aan deze polls: meer dan 20.000 bij Het Laatste Nieuws, meer dan 6.000 bij De Standaard). Belgie zal niet stabiel zijn, zo lang BHV niet gesplitst is en er geen staatshervorming is en als dat toch gebeurd houdt enkel Brussel Belgie bijeen...

Even ter info: de krant heeft dan wel 20.000 lezers, dat wil niet zeggen dat ze alle 20.000 ook gestemd hebben op de site.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

ik heb dat al duizenden malen gevraagd...
maar die separatisten negeren altijd mijn vraag:
heeft er al iemand nagedacht over de economische gevolgen?

Het BNP van Vlaanderen is de hoogste van Europa...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Onzin, Walen en Vlamingen zijn een ander volk, weliswaar verwant aan elkaar, maar niet hetzelfde. Nederlanders en Vlamingen behoren wel tot hetzelfde volk.

Dit is onzin, zolang je geen sluitende definitie voor "volk" kan geven ;
voor zover ik kan zien is de term "volk" een subjectief en geen rationeel gegeven
iets zoals "de liefde" - ik zou zeggen :make love not war.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Onzin, Walen en Vlamingen zijn een ander volk, weliswaar verwant aan elkaar, maar niet hetzelfde. Nederlanders en Vlamingen behoren wel tot hetzelfde volk.

Jep, en gij komt wss goed overeen met die nederlanders? ook met een camper op reis? dit doet er niet terzake, wat wel:
Vlamingen zijn dan in de minderheid...

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het BNP van Vlaanderen is de hoogste van Europa...

Man man man?
sjans dat ge hier geen persoonlijke aanvallen moogt lanceren...
is dat u beste repliek?
mischien kunde eens beginnen opzoeken naar het verschijning 'Economie' in Europa den dag van vandaag... En ook hoe de investering van bedrijven loopt...Hoeveel producten afhankelijk zijn van de merknaam 'Belgïë '
man man man
ge hebt duidlijk echt geen flauw benul over welke cijfers en economische gevolgen ge aan het klappen zijt...
en dan zijn het de Belgicisten die¨de meida beînvloeden zeker...
Gij hebt duidelijk last van het Wallonië transfer syndroom, zo veel last dat ge het volledige plaatje niet meer ziet...

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze kunnen wel niet anders.

Toch wel hoor. Waarom niet?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Jep, en gij komt wss goed overeen met die nederlanders? ook met een camper op reis? dit doet er niet terzake, wat wel:
Vlamingen zijn dan in de minderheid...

De Brabanders( de inwoners van de huidige provincies Noord-Brabant, Antwerpen, Vlaams-Brabant en Brussel) zijn dan in de meerderheid...

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De laatste keer hier
http://forum.politics.be/showthread.php?t=105114&page=3

http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=3458846

En de laatste keer hier:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Kunt u mij dan zeggen waarom Nederland in het raamverdrag over de nationale minderheden de Friezen erkend heeft als dusdanig?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Deal !! morgen alle vlamingen laten stemmen tijden een referendum ! Akkoord ?

Ah nee, dat mag natuurlijk niet....

Van mij wel. Al denk ik dat Di Rupo en co niet willen omdat de resultaten niet dezelfde scores zullen geven als de partijvoorzittersverkiezingen bij de meeste partijen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Man man man?
sjans dat ge hier geen persoonlijke aanvallen moogt lanceren...
is dat u beste repliek?
mischien kunde eens beginnen opzoeken naar het verschijning 'Economie' in Europa den dag van vandaag... En ook hoe de investering van bedrijven loopt...Hoeveel producten afhankelijk zijn van de merknaam 'Belgïë '
man man man
ge hebt duidlijk echt geen flauw benul over welke cijfers en economische gevolgen ge aan het klappen zijt...
en dan zijn het de Belgicisten die¨de meida beînvloeden zeker...
Gij hebt duidelijk last van het Wallonië transfer syndroom, zo veel last dat ge het volledige plaatje niet meer ziet...

Denk je dat de merknamen 'Vlaanderen' of 'de Nederlanden' anders zullen zijn dan de merknaam 'Belgie'? Volgens mij maakt dat weinig uit. Bovendien wordt de Belgische economie draaiende gehouden door Vlaanderen. En hoezo heb ik geluk dat je geen persoonlijke aanvallen mag lanceren?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dit is onzin, zolang je geen sluitende definitie voor "volk" kan geven ;
voor zover ik kan zien is de term "volk" een subjectief en geen rationeel gegeven
iets zoals "de liefde" - ik zou zeggen :make love not war.

Als ik uw normen zou hanteren zou het beoefenen van de liefde dus ook onzin zijn.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

ik heb dat al duizenden malen gevraagd...
maar die separatisten negeren altijd mijn vraag:
heeft er al iemand nagedacht over de economische gevolgen?

De economische gevolgen zijn precies één van de belangrijkere redenen voor een hereniging. Zie http://www.baarlewerkgroep.org/faq.htm.

Welke economische voordelen levert integratie op?

Op economisch gebied behoren de Nederlanden tot de top-10 van rijkste en meest welvarende landen in de wereld. Dit is niet in de laatste plaats te danken aan de mainport-functie. De twee grootste havens van Europa, Rotterdam en Antwerpen vormen samen met enkele kleinere dé poort tot Europa. Nu al hebben veel bedrijven één distributiecentrum voor beide havens. Gezien de toenemende eisen aan milieu en toegankelijkheid (zie de discussies over IJzeren Rijn, Betuwelijn, Doel, Tweede Maasvlakte en uitdieping van de Schelde), liggen samenwerking en specialisatie voor de hand. Dezelfde schaalvoordelen zijn te behalen voor de mainports in het luchtverkeer, Schiphol en Zaventem.

Welke positie bekleden we op wereldschaal?

Dat is een zeer moeilijke vraag. Simpelweg zou je het BNP van Vlaanderen en Nederland kunnen samentellen en dan gaan kijken naar de rest van de wereld. Maar dat is maar een halve waarheid. Er is geen twijfel mogelijk over de nadelige positie van Antwerpen en Rotterdam, die toch de poorten zijn van de Nederlanden. Als de grens tussen Vlaanderen en Nederland zou wegvallen, zou de economische invloedssfeer van beide havens, die toch relatief uit het centrum liggen van hun respectievelijke landen enorm uitbreiden en aldus ook de economische activiteit. Ook het bekomen schaalvoordeel zal voor een economische vooruitgang zorgen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dit is onzin, zolang je geen sluitende definitie voor "volk" kan geven ;
voor zover ik kan zien is de term "volk" een subjectief en geen rationeel gegeven
iets zoals "de liefde" - ik zou zeggen :make love not war.

Een natie kun je definieren aan de hand van taal, geschiedenis en territoriteit als belangrijkste kenmerken, alsmede aan religie en etniciteit.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Brabanders( de inwoners van de huidige provincies Noord-Brabant, Antwerpen, Vlaams-Brabant en Brussel) zijn dan in de meerderheid...

jep ma nu gade alweer uit van een veronderstelling dat die nederlanders zo gaan redeneren...

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

De economische gevolgen zijn precies één van de belangrijkere redenen voor een hereniging. Zie http://www.baarlewerkgroep.org/faq.htm.

ok, u studie is totaal NIET objectief....

Welkom op onze voorlopige website

Dit is de voorlopige website van de Baarle Werkgroep, een samenwerkingsverband van burgers uit Vlaanderen en Nederland voor staatkundige Vlaams-Nederlandse integratie. U vindt hier voorlopig volgende teksten

ik spreek vooral over de gevolgen op korte termijn, op lange termijn kan het goed gaan als we de korte termijn deftig overleven, maar ook slechter...

1) België is een merknaam ter waarde van miljarden euro's, denk maar aan Belgische chocolade, en nog altijd zijn er veel mensen die Belgie niet kennen laat staan dat ze ooit Vlaanderen gaan weten liggen...

2) Het koningshuis is een beter uithangsbord op diplomatieke missie's voor het ondersteunen van economische belangen dan een president.

3) Wij zijn een onderdeel van Europa, van de wereld. In België zijn er enorm grote bedrijven actief... Gelijk dat wij Belgen (Vlamingen en Walen) alles zo snel kunnen oplossen (NOT!) gaat het zeker een tijdje duren tot Vlaanderen alles mooi heeft uitgekiemd: wetten, decreten, belastingen, ...
Voor grote bedrijven krijgt men dan onzekerheid... Als er economische onzekerheid is gaan bedrijven niet meer investeren en trekken ze weg... met alle gevolgen vandien...en dat is pure logica...Dus steiging werkloosheid in Vlaanderen, enz enz enz...

4) en voor die pro nederlanders? is ons sociaal vangnet hetzelfste, zijn onze belastingen hetzelfste? enz... dus weer onzekerheid...

Economisch gezien kan Vlaanderen niet veel betekenen als men het niet weet (...)
Zeebrugge en Antwerpen zijn Belgische havens, Antwerpen heeft 'Belgische' diamanten, Belgisch bier, Belgische witloof, Belgische chocolade, België is de oprichter van Europa, België is het middelpunt van Europa, Belgische frieten...

en bij mijn economisch gedeelte heb ik het nog niet gehad over de splitsing van het leger, de NMBS, (Belgacom ?), de post, enz...

op lange termijn kan je nog niets bepalen... Aangezien dat ge statistieken vergelijkt, ma economie is net iets complexer dan dit...Op korte termijn heb je enkel negatieve gevolgen...

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

ok, u studie is totaal NIET objectief....



ik spreek vooral over de gevolgen op korte termijn, op lange termijn kan het goed gaan als we de korte termijn deftig overleven, maar ook slechter...

1) België is een merknaam ter waarde van miljarden euro's, denk maar aan Belgische chocolade, en nog altijd zijn er veel mensen die Belgie niet kennen laat staan dat ze ooit Vlaanderen gaan weten liggen...

2) Het koningshuis is een beter uithangsbord op diplomatieke missie's voor het ondersteunen van economische belangen dan een president.

3) Wij zijn een onderdeel van Europa, van de wereld. In België zijn er enorm grote bedrijven actief... Gelijk dat wij Belgen (Vlamingen en Walen) alles zo snel kunnen oplossen (NOT!) gaat het zeker een tijdje duren tot Vlaanderen alles mooi heeft uitgekiemd: wetten, decreten, belastingen, ...
Voor grote bedrijven krijgt men dan onzekerheid... Als er economische onzekerheid is gaan bedrijven niet meer investeren en trekken ze weg... met alle gevolgen vandien...en dat is pure logica...Dus steiging werkloosheid in Vlaanderen, enz enz enz...

4) en voor die pro nederlanders? is ons sociaal vangnet hetzelfste, zijn onze belastingen hetzelfste? enz... dus weer onzekerheid...

Economisch gezien kan Vlaanderen niet veel betekenen als men het niet weet (...)
Zeebrugge en Antwerpen zijn Belgische havens, Antwerpen heeft 'Belgische' diamanten, Belgisch bier, Belgische witloof, Belgische chocolade, België is de oprichter van Europa, België is het middelpunt van Europa, Belgische frieten...

en bij mijn economisch gedeelte heb ik het nog niet gehad over de splitsing van het leger, de NMBS, (Belgacom ?), de post, enz...

op lange termijn kan je nog niets bepalen... Aangezien dat ge statistieken vergelijkt, ma economie is net iets complexer dan dit...Op korte termijn heb je enkel negatieve gevolgen...

Inderdaad, dit zijn meer dan rechtvaardige punten die je opbrengt, alleen wist ik niet dat een land(bevolkingsgroep) kon overleven op korte termijndenken.

ik zou niet zeggen dat mensen die een zekere status hebben opgebouwd, vlaanderen niet zou weten te liggen, zeker niet de leiders van multinationals. Als je het aan de gemiddelde Amerikaan vraagt, die zullen het niet weten. Maar die kennen dan ook niks van de geografische ligging van landen.

Belgische frieten? French Fries you mean. Daarbij, zolang die producten goed blijven zal een andere typering dan Belgisch niet zoveel effect hebben.

[Donar]

1830 is simpelweg de grootste fout die er ooit in Europa begaan is, waarbij niet eens Vlamingen nog Walen mee instemden.

Werd alleen maar gesteund/geeisd door Fransen gesteund vanuit Frankrijk.
Deze misstap heeft nu wel al lang genoeg geduurd, tijd om terug aansluiting te vinden bij Nederland in een confederatie, zoals reeds hierboven vermeld.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Inderdaad, dit zijn meer dan rechtvaardige punten die je opbrengt, alleen wist ik niet dat een land(bevolkingsgroep) kon overleven op korte termijndenken.
ik zou niet zeggen dat mensen die een zekere status hebben opgebouwd, vlaanderen niet zou weten te liggen, zeker niet de leiders van multinationals. Als je het aan de gemiddelde Amerikaan vraagt, die zullen het niet weten. Maar die kennen dan ook niks van de geografische ligging van landen.

Belgische frieten? French Fries you mean. Daarbij, zolang die producten goed blijven zal een andere typering dan Belgisch niet zoveel effect hebben.

korte termijn denken = wel enkele jaren...
voor sommige mensen kan dat wel eens voor financiële problemen zorgen

u 2de statement is correct, maar belgië als merknaam is miljarden euro's waard... dus effectief made in Belgium...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Man man man?
sjans dat ge hier geen persoonlijke aanvallen moogt lanceren...
is dat u beste repliek?
mischien kunde eens beginnen opzoeken naar het verschijning 'Economie' in Europa den dag van vandaag... En ook hoe de investering van bedrijven loopt...Hoeveel producten afhankelijk zijn van de merknaam 'Belgïë '
man man man
ge hebt duidlijk echt geen flauw benul over welke cijfers en economische gevolgen ge aan het klappen zijt...
en dan zijn het de Belgicisten die¨de meida beînvloeden zeker...
Gij hebt duidelijk last van het Wallonië transfer syndroom, zo veel last dat ge het volledige plaatje niet meer ziet...

Een merknaam is niet meer dan dat: de naam van een merk.
Niets valt of staat met zijn merknaam.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

korte termijn denken = wel enkele jaren...
voor sommige mensen kan dat wel eens voor financiële problemen zorgen

u 2de statement is correct, maar belgië als merknaam is miljarden euro's waard... dus effectief made in Belgium...

Inderdaad de financiële gevolgen zouden voor sommige mensen rampzalig kunnen zijn, als het op een bruuske wijze zou gebeuren, maar een zachte overgang naar een confederatie der beide Nederlanden zou niet al te veel problemen mogen geven.