De nieuwe wereld orde - Pagina 931

kamiel spieces · 31 mei 2008, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Eigenlijk denk ik dat dit een van de belangrijkste factoren is in het succes van complottheorieën: je kunt je lekker "individueel" voelen, behorende tot de kleine elite van Zij Die De Waarheid Weten; je denkt een identiteit te krijgen in de grijze massa consumenten. En 't is mooi meegenomen dat je dan geen echte bedrijging bent voor de daadwerkelijke machtigen in deze wereld, en misschien nog een mooie cent oplevert voor allerhande charlatans.

Deze tekst vind ik mooi!!

Maar had Jezus, Allah, Boedhha, Krishna etc... dan volgens jou ook een ego (identiteit), omdat deze toch ook een individueel bestaan leidden, toch?

Zij verkondigden toch ook de "zogezegde waarheid".

kamiel spieces · 31 mei 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Dat denk ik dus ook. De weg naar 2012 is open. Zonder dat ze het beseffen komt het bewustzijn (langzaam

) tot inkeer.

toccata · 31 mei 2008, 22:01

Maakt het eurovision songfestival deel uit van het complot?

kamiel spieces · 31 mei 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

In alle ernst: er is geen enkele complottheorie - hoe vergezocht, ongefundeerd of ongeloofwaardig ook - die niet aanvaard wordt door Pindar.

Eigenlijk zou ik ook eens een website moeten maken waarop ik de meest fantastische zaken beweer, schijnbaar gebaseerd op wetenschappelijke stellingen, gekruid met wat mysterie en opgesmukt met een aantal citaten van "anoniemen die het lef hebben te getuigen."

Ik durf er vergif op nemen dat, indien zo iets goed aangepakt wordt, er een heleboel mensen zullen zijn die mijn onzin voor zoete koek zullen aannemen.

En dan kan ik lezingen geven. Kritische vragen zal ik uiteraard niet beantwoorden, want "de wetenschap bestaat toch enkel uit gehersenspoelde idioten."

U zou een buiten gewoon goed sekteleider kunnen zijn!

kiko · 31 mei 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Eigenlijk denk ik dat dit een van de belangrijkste factoren is in het succes van complottheorieën: je kunt je lekker "individueel" voelen, behorende tot de kleine elite van Zij Die De Waarheid Weten; je denkt een identiteit te krijgen in de grijze massa consumenten. En 't is mooi meegenomen dat je dan geen echte bedrijging bent voor de daadwerkelijke machtigen in deze wereld, en misschien nog een mooie cent oplevert voor allerhande charlatans.

Volledig correct.

Ook al zullen ze het nooit toegeven, het is me al opgevallen dat een goed aantal van de believers zich toch wel een beetje superieur voelen t.o.v. die goedgelovige schapen, zoals zij de rest noemen.

Op basis van pulpartikels en bijhorende boeken menen zij te denken dat hun een uitzonderljk inzicht te beurt gevallen is, en daar houden zij wel van.

Hoe meer conspiracy boeken zij lezen - het feit dat deze elkaar bijzonder flink tegenspreken hindert hen niet - hoe meer overtuigd zij zijn van hun eigen bevindingen.

De bedenkers van conspiracies weten dat de gros van hun beweringen door de mand valt éénmaal wetenschappelijk getest, dus hebben ze een slimme oplossing bedacht: ze negeren elk wetenschappelijk debunk-bewijs, en beschuldigen de gehele wetenschap ervan om onder één hoedje te spelen met de NWO.

Simpel en effectief. Zo kunnen ze ongehinderd om het even wat beweren.

kiko · 31 mei 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

U zou een buiten gewoon goed sekteleider kunnen zijn!

Omdat ik laat zien hoe simpel het kan zijn om wat fantastische beweringen neer te schrijven ?

Of omdat ik niet zomaar alles geloof wat de eerste beste neerschrijft, zonder fatsoenlijk opgebouwd te zijn ?

kiko · 31 mei 2008, 22:12

Eigenlijk bewijst deze draad dat er geen NWO is, als je immers 18.000 berichten nodig hebt om iets te bewijzen, en als een groot aantal mensen klaagt inzake de bijzonder zwakke bewijslast, is er iets grondig fout.

Oh, wat "kippen en plakken" van de een of andere Engelstalige site is uiteraard geen bewijs.

moser · 31 mei 2008, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De bedenkers van conspiracies weten dat de gros van hun beweringen door de mand valt éénmaal wetenschappelijk getest, dus hebben ze een slimme oplossing bedacht: ze negeren elk wetenschappelijk debunk-bewijs, en beschuldigen de gehele wetenschap ervan om onder één hoedje te spelen met de NWO.

Zelfde techniek die waarzeggers en paragnosten gebruiken . Het werkt zogezegd enkel als je er zelf genoeg in gelooft. Zo sluit je onmiddelijk iedereen die kritisch is uit , ahja want die geloven er niet in en dan werkt het blijkbaar niet. Op die manier hoef je niks te bewijzen.

Ambiorix · 31 mei 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En dan kan ik lezingen geven. Kritische vragen zal ik uiteraard niet beantwoorden, want "de wetenschap bestaat toch enkel uit gehersenspoelde idioten."

da's dan de manier om aan kritiek te ontsnappen.

Da's zoals creationisten -als ze in het nauw gedreven zijn door wetenschappelijke argumenten- het over een andere boeg gooien met "ja maar dat was mogelijk met Gods hulp".

Dit is gewoon een variant daarop: "ja maar de wetenschap zit fout en ik en mijn clubje weten het met ons gezond verstand beter dan al die pennenlikkers".

kiko · 31 mei 2008, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Zelfde techniek die waarzeggers en paragnosten gebruiken . Het werkt zogezegd enkel als je er zelf genoeg in gelooft. Zo sluit je onmiddelijk iedereen die kritisch is uit , ahja want die geloven er niet in en dan werkt het blijkbaar niet. Op die manier hoef je niks te bewijzen.

Het is verschil is dat je waarzeggers en paragnosten best gemakkelijk kunt ontmaskeren.

Ook al besef ik ter dege dat degene die er werkelijk in gelooft, elk tegenbewijs van tafel schuift. Kwestie van zijn wereldbeeld te willen behouden.

Triest maar ja.

kamiel spieces · 31 mei 2008, 22:20

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Volledig correct.

Ook al zullen ze het nooit toegeven, het is me al opgevallen dat een goed aantal van de believers zich toch wel een beetje superieur voelen t.o.v. die goedgelovige schapen, zoals zij de rest noemen.

Hmm, ik ben de laatste die me superieurder zou voelen dan iemand anders.

Voor mij is iedereen gelijk zolang er wederzijds respect is.

Citaat:

Op basis van pulpartikels en bijhorende boeken menen zij te denken dat hun een uitzonderljk inzicht te beurt gevallen is, en daar houden zij wel van.

Als dat het geval zou zijn dan raad ik deze personen aan om een ego-drop cursus te gaan volgen.

kiko · 31 mei 2008, 22:23

Citaat:

Als dat het geval zou zijn dan raad ik deze personen aan om een ego-drop cursus te gaan volgen.

I get a kick out of being an outsider constantly. It allows me to be creative. I don't like anything in the mainstream and they don't like me.

Komt je bekend voor ?

koewachtenaar · 31 mei 2008, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

In alle ernst: er is geen enkele complottheorie - hoe vergezocht, ongefundeerd of ongeloofwaardig ook - die niet aanvaard wordt door Pindar.

Eigenlijk zou ik ook eens een website moeten maken waarop ik de meest fantastische zaken beweer, schijnbaar gebaseerd op wetenschappelijke stellingen, gekruid met wat mysterie en opgesmukt met een aantal citaten van "anoniemen die het lef hebben te getuigen."

Ik durf er vergif op nemen dat, indien zo iets goed aangepakt wordt, er een heleboel mensen zullen zijn die mijn onzin voor zoete koek zullen aannemen.

En dan kan ik lezingen geven. Kritische vragen zal ik uiteraard niet beantwoorden, want "de wetenschap bestaat toch enkel uit gehersenspoelde idioten."

U gaat terug in de tijd om kleitabletten te maken?

kamiel spieces · 31 mei 2008, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Omdat ik laat zien hoe simpel het kan zijn om wat fantastische beweringen neer te schrijven ?

Of omdat ik niet zomaar alles geloof wat de eerste beste neerschrijft, zonder fatsoenlijk opgebouwd te zijn ?

Als de NWO zou bestaan dan zullen we het weldra weten wie gelijk heeft want de RFID chips die zouden als ik me niet vergis niet meer lang op zich laten wachten.

Svennies · 31 mei 2008, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Dat denk ik dus ook. De weg naar 2012 is open. Zonder dat ze het beseffen komt het bewustzijn (langzaam

) tot inkeer.

Om te specifiëren denk jij dus aan de datum 21-12-2012 nietwaar.
met dank aan de maya's overigens,zou dit de tijd moeten zijn dat de wereld na een periode van disharmonie overgaat in een periode van harmonie wat betreft de cosmos.....En deze verandering zou zich op geestelijk gebied voltrekken....
En nu allemaal aftellen tot dan en pindars postjes met one-liners maar blijven lezen om de tijd te doden...

kiko · 31 mei 2008, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

U gaat terug in de tijd om kleitabletten te maken?

Come again ?

kiko · 31 mei 2008, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Om te specifiëren denk jij dus aan de datum 21-12-2012 nietwaar.
met dank aan de maya's overigens,zou dit de tijd moeten zijn dat de wereld na een periode van disharmonie overgaat in een periode van harmonie wat betreft de cosmos.....

't zal mij benieuwen.

Svennies · 31 mei 2008, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

't zal mij benieuwen.

Tja ,je bent heus niet alleen aangezien ik nét zoals U nieuwsgierig ben naar die veranderingen ....

koewachtenaar · 31 mei 2008, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Come again ?

U vind deze materie echt niet alleen terug op dit forum hoor.
De maya's , de indianen , zelf grottekeningen dragen deze materie (of wat er rond) voort. Het gaat heel ve terug daarom het antwoord "zoek eens wat op".

koewachtenaar · 31 mei 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Om te specifiëren denk jij dus aan de datum 21-12-2012 nietwaar.
met dank aan de maya's overigens,zou dit de tijd moeten zijn dat de wereld na een periode van disharmonie overgaat in een periode van harmonie wat betreft de cosmos.....En deze verandering zou zich op geestelijk gebied voltrekken....
En nu allemaal aftellen tot dan en pindars postjes met one-liners maar blijven lezen om de tijd te doden...

Meerdere oude beschavingen geven deze tijd als verandering aan.
Ik heb er al verschillende gelezen. Mss kan pindar hier in helpen.

31 mei 2008, 22:12	#18607
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.944	Eigenlijk bewijst deze draad dat er geen NWO is, als je immers 18.000 berichten nodig hebt om iets te bewijzen, en als een groot aantal mensen klaagt inzake de bijzonder zwakke bewijslast, is er iets grondig fout. Oh, wat "kippen en plakken" van de een of andere Engelstalige site is uiteraard geen bewijs.