Regionalisme werkt! - Pagina 2

vlijmscherp · 5 juni 2008, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is niet omdat Vlaanderen het economische beter doet dat er een causaal verband bestaat tussen de ecomische prestaties en het beleid van de politici.

Flanders Technology en het hoogstaand onderwijs (zeggen toch allerlei internationale instellingen) zullen er op z'n minst toch iets mee te maken hebben, veronderstel ik?

azert · 5 juni 2008, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Flanders Technology en het hoogstaand onderwijs (zeggen toch allerlei internationale instellingen) zullen er op z'n minst toch iets mee te maken hebben, veronderstel ik?

Onlangs gelezen dat Vlaanderen in de jaren 80 een koploper was door Flanders Technology maar dat dat elan nu compleet stilgevallen is en we achterop hinken.
Kijk ook naar de dure breedband. Vroeger was ons land een voorbeeld voor breedband, nu zijn we sukkelaars.

vlijmscherp · 5 juni 2008, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onlangs gelezen dat Vlaanderen in de jaren 80 een koploper was door Flanders Technology maar dat dat elan nu compleet stilgevallen is en we achterop hinken.
Kijk ook naar de dure breedband. Vroeger was ons land een voorbeeld voor breedband, nu zijn we sukkelaars.

idd, we hebben dus dringend meer bevoegdheden nodig, zodat we ons terug kunnen relanceren.

azert · 5 juni 2008, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, we hebben dus dringend meer bevoegdheden nodig, zodat we ons terug kunnen relanceren.

Ik denk niet dat het aan bevoegdheden ontbreekt op dat vlak; want heel Flanders Technology was iets van de Vlaamse regering. Wat kon in de jaren 80 kan nu ook.

Probleem is dat België en dus Vlaanderen nog meer een veel te kleine markt is tegenover wereldwijde spelers.

Knuppel · 5 juni 2008, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk niet dat het aan bevoegdheden ontbreekt op dat vlak; want heel Flanders Technology was iets van de Vlaamse regering. Wat kon in de jaren 80 kan nu ook.

Probleem is dat België en dus Vlaanderen nog meer een veel te kleine markt is tegenover wereldwijde spelers.

Vermits Vlaanderen 80% uitvoert van het Belgische totaal kan Vlaanderen Belgique missen maar Belgique Vlaanderen niet.

azert · 5 juni 2008, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits Vlaanderen 80% uitvoert van het Belgische totaal kan Vlaanderen Belgique missen maar Belgique Vlaanderen niet.

Maar Vlaanderen kan Brussel niet missen en Brussel wil bij Vlaanderen én Wallonië horen waardoor je weer bij België uitkomt.

vlijmscherp · 5 juni 2008, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk niet dat het aan bevoegdheden ontbreekt op dat vlak; want heel Flanders Technology was iets van de Vlaamse regering. Wat kon in de jaren 80 kan nu ook.

Probleem is dat België en dus Vlaanderen nog meer een veel te kleine markt is tegenover wereldwijde spelers.

situaties zijn veranderd, bevoegdheden moeten mee evoluren.

maar in feite is het vooral belangrijk voor Wallonië dat er meer bevoegdheden komen, de meeste Franstalige economen zijn het daar al lang over eens. nu nog de politiek.

azert · 5 juni 2008, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

situaties zijn veranderd, bevoegdheden moeten mee evoluren.

maar in feite is het vooral belangrijk voor Wallonië dat er meer bevoegdheden komen, de meeste Franstalige economen zijn het daar al lang over eens. nu nog de politiek.

Waar heb je dat gelezen/gehoord?

Ik denk dat ze zoveel mogelijk federaal willen houden.

Je ziet hoe Milquet haar uiterste best doet om initiatieven te ontwikkelen om te laten zien dat er al genoeg geregionaliseerd is en dat het nu tijd is om samen te werken.

Ook Demotte ontmoet Peeters om te tonen dat er moet samengewerkt worden.

Knuppel · 5 juni 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waar heb je dat gelezen/gehoord?

In alle Vlaamse kranten.
Van de meeste Vlaamse politici.
Maar die lees en hoor jij natuurlijk niet.

Citaat:

Ik denk dat ze zoveel mogelijk federaal willen houden.

De Franstalige kranten en de Franstalige politici willen dat, ja.

Citaat:

Je ziet hoe Milquet haar uiterste best doet om initiatieven te ontwikkelen om te laten zien dat er al genoeg geregionaliseerd is en dat het nu tijd is om samen te werken.

Dat Leterme al meer dan een jaar de staat probeert te hervormen omdat hij daar zijn verkiezingsoverwinning aan te danken heeft, (hoeveel % haalde het partijtje van Miquet?) d�*t is natuurlijk van geen belang voor straatreu.

Citaat:

Ook Demotte ontmoet Peeters om te tonen dat er moet samengewerkt worden.

Peeters deed ook straffe uitspraken, maar aan dat oor ben jij natuurlijk stokdoof.

JP Coen · 5 juni 2008, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waar heb je dat gelezen/gehoord?

Ik denk dat ze zoveel mogelijk federaal willen houden.

Je ziet hoe Milquet haar uiterste best doet om initiatieven te ontwikkelen om te laten zien dat er al genoeg geregionaliseerd is en dat het nu tijd is om samen te werken.

Ook Demotte ontmoet Peeters om te tonen dat er moet samengewerkt worden.

Wat de franstaligen politici willen is duidelijk nl
Zo veel mogelijk geld ,grond en macht.

Wat de Vlaamse politici willen is me tot nu toe een raadsel.

azert · 5 juni 2008, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In alle Vlaamse kranten.
Van de meeste Vlaamse politici.
Maar die lees en hoor jij natuurlijk niet.

Je moet me niet geloven hé; maar ik lees enkel DS en DM.
Vluchtig HLN
en soms ook nieuwsblad

Knuppel · 5 juni 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je moet me niet geloven hé; maar ik lees enkel DS en DM.
Vluchtig HLN
en soms ook nieuwsblad

Je leest dan in alle geval selectief.
Niet dat we het anders van jou gewend zijn.

Als je in De Standaard-online immers raadpleegt over 'federaliseren' krijgt je als eerste een artikel over Chris Peeters die buitenlandse handel niet wil federaliseren. Daar gaat je fabeltje dus al over Demotte en Peeters.

Wat aan duidelijkheid niets te wensen overlaat zijn volgende titels:

België als plan B

Hoe realistisch is het om België te splitsen

Het kwadratuur van de cirkel (stel dat het ervan komt, het separatisme)

De kiem van een diepe crisis is aanwezig

Eerst staatshervorming van 1993 uitvoeren(Wie zou dat beletten?)

http://www.standaard.be/Archief/Zoek...=Federaliseren

Het lijkt er dus sterk op dat De Standaard als een stuk verder denkt dan regionalisatie.

brother paul · 5 juni 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaanderen en Wallonië zouden complementair kunnen zijn en elkaar helpen wanneer het niets uitmaakt of een fabriek in Vlaanderen of Wallonië gebouwd wordt, als het maar in België is.
Door de regionalisering en de polariserende politiek is dat nu niet meer het geval en probeert men elkaar voortdurend vliegen af te vangen.

het maakt niets uit waar de fabriek staat. Als de aandeelhouder vlaamse zetel heeft, dan kunje zelfs genieten van de waalse transferts naar vlaanderen. De cirkel wordt rond. En dat is dan ook een goed gegeven.