Turkije verwijst hoofddoeken terug naar prullenbak

LastMohican · 5 juni 2008, 16:50

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/eu...ves/index.html

Het verbod op hoofddoeken geldt terug op de universiteiten in Turkijke. Misschien leert Belgie het ooit ook nog wel.

sagopakajmer · 5 juni 2008, 21:42

Is er laïcisme in Belgie ?

morgen · 6 juni 2008, 02:53

Citaat:

do 05/06/08 19:48 (UPDATE video) - Het Turks Grondwettelijk Hof heeft de aanpassing van de grondwet geschrapt waardoor het verbod op het dragen van hoofddoeken aan de universiteiten opgeheven werd. De uitspraak is een zware klap voor de islamitische regeringspartij AKP.
De conservatieve islamitische regeringspartij AKP had in februari het verbod op het dragen van hoofddoeken aan de universiteiten opgeheven.

Daarvoor waren twee artikelen van de grondwet aangepast.

Twee oppositiepartijen hadden daartegen een klacht ingediend en ze hebben nu gelijk gekregen.

Ze beschuldigden de regering-Erdogan ervan een "sluipende islamisering" door te willen voeren in Turkije en de scheiding tussen kerk en staat, die door de stichter van het moderne Turkije, Kemal Ataturk, is ingevoerd, af te willen zwakken.

Het Grondwettelijk Hof heeft de aanpassingen van de grondwet geschrapt en het verbod op de hoofddoeken blijft dus gehandhaafd.

Een rapporteur van het Grondwettelijk Hof had nochtans geadviseerd, na onderzoek van de klacht, om haar onontvankelijk te verklaren.

De hoofddoekenkwestie beroert de gemoederen in Turkije. Er zijn zowel massale betogingen geweest voor het afschaffen van het verbod als er tegen.

Tegen de islamitische AKP loopt ook nog een verzoek om de partij te verbieden, omdat ze "islamitische plannen" voor Turkije zou koesteren. Dat verzoek is wel ontvankelijk verklaard.

De uitspraak nu voorspelt niet veel goeds voor de AKP in verband met die tweede zaak.

Zeer goede beslissing. [De AKP verbieden is dan weer mss niet zo verstandig (~ Vl Blok).]

Turkije heeft geluk dat Ataturk in der tijd zo slim is geweest kerk en staat te willen scheiden, ik vind dit zelfs vrij opmerkelijk.
Ik zou het nu niet verwoorden als 'hoofddoeken in de prullebak', die hoofddoeken gaan gewoon even af in de unief.

morgen · 6 juni 2008, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Is er laïcisme in Belgie ?

Ik denk alleen Frankrijk en Turkijë en (zogezegd) de VS.

België is natuurlijk wel seculier, maar het is niet zo dat de kerk zich compleet niet moeit met de staat en omgekeerd. Vooral dat laatste waarschijnlijk, maar zo kan de staat de kerk ook controleren.
We hebben bvb ook katholieke scholen (whats in a name, maar goed), dit zou in frankrijk niet kunnen. Op universiteiten mag bij ons ook een hoofddoek gedragen worden.

djimi · 6 juni 2008, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morgen

Zeer goede beslissing. [De AKP verbieden is dan weer mss niet zo verstandig (~ Vl Blok).]

Turkije heeft geluk dat Ataturk in der tijd zo slim is geweest kerk en staat te willen scheiden, ik vind dit zelfs vrij opmerkelijk.
Ik zou het nu niet verwoorden als 'hoofddoeken in de prullebak', die hoofddoeken gaan gewoon even af in de unief.

Waarom eigenlijk?

vlijmscherp · 6 juni 2008, 08:03

tiens, zouden er dan toch gematigde moslims bestaan??

Sjaax · 6 juni 2008, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/eu...ves/index.html

Het verbod op hoofddoeken geldt terug op de universiteiten in Turkijke.

Turkijke. Moet je kijke naar de Turk.

Het is een zeer slechte beslissing van het Turkse gerechtshof. Opvattingen kunnen niet worden verboden, alleen afgekeurd.

In de praktijk werkt het ook niet. En masse worden pruiken gebruikt. Een verbod versterkt alleen maar de aantrekkelijkheid van het idee om de haren te moeten bedekken.

morgen · 6 juni 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom eigenlijk?

Mja op zich niet echt, maar toen ik dat voor de eerste keer hoorde verschoot ik daar toch van. Het gaat zowat tegen de vooroordelen in ofzo.

Preuße · 6 juni 2008, 12:15

Uitstekende beslissing. Een schot voor de boeg van de Islamfundementalisten en hun extreem-linkse schandknapen in Europa.

vlijmscherp · 6 juni 2008, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Uitstekende beslissing. Een schot voor de boeg van de Islamfundementalisten en hun extreem-linkse schandknapen in Europa.

nochtans, beslist door moslims, en ik die dacht dat er geen gematigde moslims bestonden? dat alle moslims voor de letterlijke lezing van de Koran zijn en dus een hoofddoek absoluut willen verplichten?

Preuße · 6 juni 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nochtans, beslist door moslims, en ik die dacht dat er geen gematigde moslims bestonden? dat alle moslims voor de letterlijke lezing van de Koran zijn en dus een hoofddoek absoluut willen verplichten?

Welke moslims? De militair Ataturk bouwde een verlichtingsstaat, net zoals Friedrich der Größe in Preußen voor hem. De volgende stap is het hard aanpakken van de moslimfundementalisten en hun sympathisanten door het seculiere leger.

vlijmscherp · 6 juni 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Welke moslims? De militair Ataturk bouwde een verlichtingsstaat, net zoals Friedrich der Größe in Preußen voor hem. De volgende stap is het hard aanpakken van de moslimfundementalisten en hun sympathisanten door het seculiere leger.

de mensen die dat nu beslist hebben en de mensen die op straat stonden te protesteren tegen de maatregel om hoofddoeken toe te laten, waren moslims.

Preuße · 6 juni 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de mensen die dat nu beslist hebben en de mensen die op straat stonden te protesteren tegen de maatregel om hoofddoeken toe te laten, waren moslims.

De derde stap is ook het verbieden van extreem-links omdat ze de waterdragers van de extreme Islam zijn.

Zoek dus maar al een ander land om kapot te maken.

vlijmscherp · 6 juni 2008, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

De derde stap is ook het verbieden van extreem-links omdat ze de waterdragers van de extreme Islam zijn.

Zoek dus maar al een ander land om kapot te maken.

wie is er extreem-links mss?

morgen · 6 juni 2008, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

De derde stap is ook het verbieden van extreem-links omdat ze de waterdragers van de extreme Islam zijn.

Zoek dus maar al een ander land om kapot te maken.

wat bazel jij nou weer

the_dude · 6 juni 2008, 14:59

leve de intelligentie

Neptunus · 6 juni 2008, 15:43

Een verstandige beslissing, België kan hieruit leren.
De regerende AKP partij in Turkije is een EXTREEMRECHTSE partij, een uitvloeisel (hervorming) van de vorige welvaartspartij die door het gerecht werd verboden omdat deze een gevaar betekende voor de democratie.

Francientje · 7 juni 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morgen

Ik denk alleen Frankrijk en Turkijë en (zogezegd) de VS.

België is natuurlijk wel seculier, maar het is niet zo dat de kerk zich compleet niet moeit met de staat en omgekeerd. Vooral dat laatste waarschijnlijk, maar zo kan de staat de kerk ook controleren.
We hebben bvb ook katholieke scholen (whats in a name, maar goed), dit zou in frankrijk niet kunnen. Op universiteiten mag bij ons ook een hoofddoek gedragen worden.

In Frankrijk bestaan ook katholieke scholen. Ze woden ook door de staat
gesubsidieerd hoewel ouders die hun kinderen daar naartoe willen sturen wel
een meestal redelijk schoolgeld horen te betalen.

willem1940NLD · 7 juni 2008, 18:02

Human Rights Watch bemoeit zich ermee.

http://www.nu.nl/news/1602596/21/%27...tmatig%27.html

5 juni 2008, 16:50	#1
LastMohican Banneling Geregistreerd: 28 mei 2008 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 1.524	Turkije verwijst hoofddoeken terug naar prullenbak http://edition.cnn.com/2008/WORLD/eu...ves/index.html Het verbod op hoofddoeken geldt terug op de universiteiten in Turkijke. Misschien leert Belgie het ooit ook nog wel.

6 juni 2008, 08:03	#6
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	tiens, zouden er dan toch gematigde moslims bestaan?? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

6 juni 2008, 12:15	#9
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Uitstekende beslissing. Een schot voor de boeg van de Islamfundementalisten en hun extreem-linkse schandknapen in Europa. __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

6 juni 2008, 14:59	#16
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	leve de intelligentie __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

6 juni 2008, 15:43	#17
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Een verstandige beslissing, België kan hieruit leren. De regerende AKP partij in Turkije is een EXTREEMRECHTSE partij, een uitvloeisel (hervorming) van de vorige welvaartspartij die door het gerecht werd verboden omdat deze een gevaar betekende voor de democratie. Laatst gewijzigd door Neptunus : 6 juni 2008 om 15:44.

5 juni 2008, 21:42	#2
sagopakajmer Partijlid Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 222	Is er laïcisme in Belgie ?

7 juni 2008, 18:02	#19
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Human Rights Watch bemoeit zich ermee. http://www.nu.nl/news/1602596/21/%27...tmatig%27.html __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.