De evolutietheorie is een geloof. - Pagina 236

Argusx43 · 6 juni 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

You're living in denial my dear man

Het erge is dat dit precies is wat U overkomt.

Tavek · 6 juni 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het erge is dat dit precies is wat U overkomt.

Ge negeert de hele wetenschap.

Ik negeer enkel 1 boekske geschreven door een bende aandachtshoeren een aantal eeuwen geleden.

Wie leeft er nu in denial ?

Argusx43 · 6 juni 2008, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eigenlijk zeg je tussen de regels dat de evolutieleer te ingewikkeld is voor je, en dat je daarom maar teruggrijpt naar de Bijbel.

Eigenlijk zeg je tussen de regels dat het scheppingsverhaal te ongeloofelijk is voor je, en dat je daarom maar teruggrijpt naar iets wat je zou willen begrijpen.

Argusx43 · 6 juni 2008, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ge negeert de hele wetenschap.

Ik negeer enkel 1 boekske geschreven door een bende aandachtshoeren een aantal eeuwen geleden.

Wie leeft er nu in denial ?

De wetenschap heeft al lang aangetoond dat de evolutieleer een geweldige grote kwakkel is. Maar het probleem is dat de gevestigde wetenschap er aan vastgenageld zit door het verlangen zonder God te willen leven.

Svennies · 6 juni 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Ik blijf het zeggen , de evolutieleer is veel fantastischer maar daar je geen problemen mee. En zo zitten er veel meer in de zothuizen. Je hebt er die denken dat ze napoleon zijn, je hebt er ook die geloven dat ze een hoog ontwikkelde aap zijn.

Dat klopt overigens,die zie je ginds lopen met een bijbel onder de arm ,en af en toe willen ze proberen om naar hun schepper te vliegen....

Argusx43 · 6 juni 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gelovigen hebben 1 ding gemeen: wetenschap en technologie zijn te moeilijk voor ze, dus grijpen ze terug naar de bijbel, die alles in simpele, verstaanbare termen verklaart.

God schept is natuurlijk veel simpeler als aminozuren die onder de juiste omstandigheden gaan verbindingen vormen....helaas is de wereld complex en niet simpel.

U weet heel goed dat dit niet waar is. Wetenschappers genoeg die de evolutietheorie is twijfel trekken.

Tavek · 6 juni 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

De wetenschap heeft al lang aangetoond dat de evolutieleer een geweldig grote kwakkel is. Maar het probleem is dat de gevestigde wetenschap er aan vastgenageld zit door het verlangen zonder God te willen leven.

De wetenschap heeft op geen enkele manier aangetoond dat de evolutietheorie een kwakkel zou zijn. U bent een leugenaar.

En kom nu aub niet af met uw weblinkjes naar creationistische sites. peer reviewed journal papers aub.

kiko · 6 juni 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Eigenlijk zeg je tussen de regels dat het scheppingsverhaal te ongeloofelijk is voor je, en dat je daarom maar teruggrijpt naar iets wat je zou willen begrijpen.

Het verschil is dat de Bijbel meer problemen veroorzaakt dan oplost, of hoeveel miljoenen doden zijn er al gevallen omwille van verschillende interpretaties van de Bijbel ?

Het andere verschil is dat de huidige wetenschap de laatste 100 jaar al veel meer bereikt heeft qua verklaringen op praktisch alle gebied dan de Bijbel die nochtans al vele eeuwen langer bestaat.

Het verschil is dat discussies tussen wetenschappers onderling weinig afbreuk doet aan het wetenschappelijk beeld t.o.v. de wereld, een beeld dat aanvaard wordt door de overgrote meerderheid van de wetenschappers.

Het verschil is dat de wetenschap er letterlijk op vooruit gaat, terwijl de Bijbel nog op dezelfde plaats staat te ploeteren en ons de correcte manier voorschrijft om een bok te offeren.

Tavek · 6 juni 2008, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

U weet heel goed dat dit niet waar is. Wetenschappers genoeg die de evolutietheorie is twijfel trekken.

Namen, affiliaties, publicaties in journals

dank !

rikbe · 6 juni 2008, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

U weet heel goed dat dit niet waar is. Wetenschappers genoeg die de evolutietheorie is twijfel trekken.

Zelfbenoemde gelijk Hovind, ja.

Pindar · 6 juni 2008, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De wetenschap heeft op geen enkele manier aangetoond dat de evolutietheorie een kwakkel zou zijn. U bent een leugenaar.

En kom nu aub niet af met uw weblinkjes naar creationistische sites. peer reviewed journal papers aub.

als je daar echt zo zeker van bent, zou ik dit werk eens lezen mijn beste:

Pin d"Ar

Ambiorix · 6 juni 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

U weet heel goed dat dit niet waar is. Wetenschappers genoeg die de evolutietheorie is twijfel trekken.

namen; nu graag!

peer reviewed papers, nu graag!

Pindar · 6 juni 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

namen; nu graag!

peer reviewed papers, nu graag!

Dat 'peer-reviewed" is toch zo nietszeggend zeg!

Pin d"Ar

Firestone · 6 juni 2008, 22:05

Hier alvast een review van het "boek" dat je promoot, Pindar.

Zoals gewoonlijk waardeloze brol.

De conclusie:

Citaat:

In summary, Milton falls woefully short of the title's claim. It would take a book longer than the one Milton wrote to fully debunk and analyze his errors. I have merely scratched the surface in this too-brief review. He is unfocused, unclear, and hypocritical. He offers no alternative theory, doesn't adequately do away with any aspect or aspects of neo-Darwinism, and his fact gathering skills need work. Milton flaunts his Mensa and Geologist Association memberships in an attempt to get people to appeal to his "authority" while he ignores the crucial evidence found and disseminated by those who really are authorities in the field.

Svennies · 6 juni 2008, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

als je daar echt zo zeker van bent, zou ik dit werk eens lezen mijn beste:

Pin d"Ar

Wie duikt er alweer in de link op ,kent Hovind en richard Lewington...
Juist ja , zéér onverdachte personen ....

http://www.verzwegenwetenschap.nl/h6.html

Blijven proberen pindar....

Pindar · 6 juni 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wie duikt er alweer in de link op ,kent Hovind en richard Lewington...
Juist ja , zéér onverdachte personen ....

http://www.verzwegenwetenschap.nl/h6.html

Blijven proberen pindar....

?

Pin d"Ar

shaddy · 6 juni 2008, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Owkey,
1) En welke bloedgroep had Adam dan? A, B, AB of O?

1.a) En waarom was die bloedgroep "onvervuild"?
1.b) En waarom zijn de andere bloedgroepen minder 'onvervuild'?
1.c) Hoe zijn de andere bloedgroepen ontstaan?

(het staat andere forumleden vrij om dit soort vragen aan te vullen)

Aangezien adam de eerste mens is (volgens een theorie niet de mijne) en O de oudste bloedgroep. Moet je natuurlijk wel effe je hersens gebruiken om het gevolg te zien.

Wij evolueren dat is de bedoeling (tenzij linkse radicalen ons terug naar de middeleeuwen willen brengen via een ongelijkheids religie de islam) vandaar dat andere bloedgroepen zijn ontstaan. De jongste is AB(combinatie van A en B).
Het is te hopen dat de linksen en islam fundamentalisten ons verder laten evolueren en bewust worden.

Hoe dat de mens ontstaan is daar heb ik het antwoord opgevonden. Maar dat is of topic. Religie en geloof is een gevaar voor het bewust worden van de mens. Het staat het individualisme in de weg. Evolueren naar een religie vrije wereld, dat is de toekomst. De enige weg om te overleven. Laten we daarom alle extremisten links (die macht via het islam kiesvee zien)en extreme religies met verovering in hun heilig boek verbannen . Wil je in Belgie wonen pas je dan aan. Wij geven onze verworven rechten niet meer af. NOOIT MEER

driewerf · 6 juni 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Wij evolueren dat is de bedoeling

Ah tiens, is dat de bedoeling? Een mens leert alle dagen bij? En is het de bedoeling dat krokodillen, schildpadden en de Coelocanth niet evolueren?

Citaat:

(tenzij linkse radicalen ons terug naar de middeleeuwen willen brengen via een ongelijkheids religie de islam) vandaar dat andere bloedgroepen zijn ontstaan. De jongste is AB(combinatie van A en B).
Het is te hopen dat de linksen en islam fundamentalisten ons verder laten evolueren en bewust worden.

links en de Islam stoppen de evolutie!

Citaat:

Hoe dat de mens ontstaan is daar heb ik het antwoord opgevonden.

helemaal in je eentje?

shaddy · 6 juni 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ah tiens, is dat de bedoeling? Een mens leert alle dagen bij? En is het de bedoeling dat krokodillen, schildpadden en de Coelocanth niet evolueren?

links en de Islam stoppen de evolutie!

helemaal in je eentje?

Dieren voelen pijn en evolueren mee.
Links extremisten die de veroveringsgodsdienst islam steunen zmoeten gestopt worden. Door hen te laten inzien hoe erg het is. Jammer als bad karma een van hun gezinsleden slachtoffer laat worden van de islam. Soms is zoiets hard nodig om verder te kunnen.

Neen niet in mijn eentje, door veel studiemateriaal te krijgen maar vooral om het goddelijke te hebben mogen voelen in jezelf.

Begin jij nu maar met het begin, dat is je gehersenspoelde linkse hersens een andere wereld te laten ontdekken. De realiteit !

driewerf · 6 juni 2008, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Dieren voelen pijn en evolueren mee.

zucht. dieren evolueren niet.

Citaat:

Links extremisten die de veroveringsgodsdienst islam steunen zmoeten gestopt worden.

gelukkig zijn er daar geen van. Allé, zeer weinig. Ken Livingstone moet zowat de enige zijn.