De nieuwe voorzitster van de CD&V: 'Dit is ons laatste bod!' - Pagina 2

azert · 7 juni 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik vrees wel voor een doemscenario; zien jullie nog iets concreets uit de bus komen voor 15 juli??

En dan is er het parlementair verlof, dus nog steeds niets tot september. Als ze de stop eruit trekken op 15 juli, dan zou men ofwel een crisisregering kunnen vormen, enkel voor lopende zaken en ondertussen serieuze voorbereidingen doen voor een scheiding!!

Geef toe , het scenario van de scheiding lag bij de vorige regeringsvorming nog niet op tafel: wat de Franstaligen ook mogen denken, daar was niemand op voorbereid!!

Laat nu serieuze mensen (liefst zonder politieke achtergrond)de splitsing voorbereiden en alle gevolgen duidelijk in kaart brengen, zodat iedereen zeer goed weet wat de consequenties zijn en welk financieel plaatje daaraan vasthangt, ik ben ervan overtuigd dat de "eisen" direct heel wat minder zullen worden van diegenen die "demandeurs de rien" zijn. Ze zullen hun kak vlug intrekken als ze zien wat hun toekomst is.

In oktober noodregering tot juni 2009 en dan nieuwe verkiezingen met Leterme als martelaar en Reynders die niet heeft toegegeven en winst voor Milquet zodat ook het ACW blij is.

born2bewild · 7 juni 2008, 19:24

didier, wanneer ging die nu weer premier worden?

omaplop · 7 juni 2008, 19:30

En dan, denk je dat er dan een regering kan gevormd worden? En wie zal die nog willen vormen, je bent op voorhand verbrand!!

Dus België wordt gewoon in de huidige vorm onbestuurbaar!!

Iedereen zal dit nu wel inzien zeker??

Madame non heeft alles in gang gezet en wat ze zo hardnekkig heeft willen verdedigen, nl een België geleid door de Franstaligen, maar betaald door de Vlamingen , heeft ze zelf de doodsteek gegeven.

Zelfs sommige Franstalige Brusselaars beginnen dit in te zien (forum Le Soir)

Om goed te functioneren , moet je flexibel zijn en je aanpassen aan de realiteit; door star te zijn en vast te houden aan onwerkzame constructies, bereik je alleen het failliet van een zaak.

azert · 7 juni 2008, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Madame non heeft alles in gang gezet en wat ze zo hardnekkig heeft willen verdedigen, nl een België geleid door de Franstaligen, maar betaald door de Vlamingen , heeft ze zelf de doodsteek gegeven.

En intussen is ze de enige die al concreet aan het werk is met centra waarin VDAB ACTIRIS en de FOREM samenwerken en werklozen aan beide kanten van de taalgrens aan een job helpen.

Pelgrim · 7 juni 2008, 19:43

waarover moet er eigenlijk onderhandeld worden? Dat kan alleen het voortbestaan van Belgique zijn, want de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen kunnen de Vlaamse partijen ook op hun eentje.

azert · 7 juni 2008, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waarover moet er eigenlijk onderhandeld worden? Dat kan alleen het voortbestaan van Belgique zijn, want de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen kunnen de Vlaamse partijen ook op hun eentje.

Schulden, Brussel, alle federale instellingen, alle lopende contracten met de Belgische staat, de ambassades in het buitenland, de federale ministeries en haar ambtenaren, de zeer waardevolle federale kunstschatten, .................................................. ........................
we zijn weg tot in het jaar 2099

Donar · 7 juni 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op welke grond? De inwoners van die gemeenten hebben daar geen interesse voor. Veel mensen rond Brussel zijn wel vragende partij voor de uitbreiding van Brussel en zijn blij met die Franstalige wens.

Als klein kind meermaals van de trap gevallen zeker en een paar keer goed blijven stuiteren.

Donar · 7 juni 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Schulden, Brussel, alle federale instellingen, alle lopende contracten met de Belgische staat, de ambassades in het buitenland, de federale ministeries en haar ambtenaren, de zeer waardevolle federale kunstschatten, .................................................. ........................
we zijn weg tot in het jaar 2099

Dat is niet moeilijk te regelen, die kunstschatten, ambassades, Brussel en alle andere bezittingen nemen we graag over, je kan het zien als herstelbetaling voor het leed dat de Vlaming heeft ondergaan sinds het ontstaan van dit apenland

HAMC · 7 juni 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen eisen de uitbreiding van Brussel maar zijn bereid die eis te laten vallen wanneer de Vlamingen BHV niet splitsen.

Ze zijn bereid van die eis te laten vallen? Ze gaan dan de corridor niet bezetten met tanks bedoel je?

Fieseler · 7 juni 2008, 20:15

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op welke grond?

Grond?...wij hoeven geen verantwoording af te leggen aan een vreemde mogendheid die na jarenlange diefstal nu ons grondgebied wil komen bezetten.

azert · 7 juni 2008, 20:19

[quote=Fieseler;3480242]

Citaat:

Grond?...wij hoeven geen verantwoording af te leggen aan een vreemde mogendheid die na jarenlange diefstal nu ons grondgebied wil komen bezetten.

Op welke grond = op basis waarvan

azert · 7 juni 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ze zijn bereid van die eis te laten vallen? Ze gaan dan de corridor niet bezetten met tanks bedoel je?

in de corridor gewoon de wetten van Keulen niet meer volgen en wel die van Brussel en Brussel zorgt voor brandweer, politie, vuilnisophaling,...
En dan moet Keulen met tanks komen om de orde te herstellen.

Gwyndion · 7 juni 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de corridor gewoon de wetten van Keulen niet meer volgen en wel die van Brussel en Brussel zorgt voor brandweer, politie, vuilnisophaling,...
En dan moet Keulen met tanks komen om de orde te herstellen.

^De Vlaamse wetten niet opvolgen? Doe gerust, we zullen snel genoeg geld krijgen van al de boetes.

azert · 7 juni 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

^De Vlaamse wetten niet opvolgen? Doe gerust, we zullen snel genoeg geld krijgen van al de boetes.

daar zullen ze zich niets meer van aantrekken.

Rr00ttt · 7 juni 2008, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op welke grond? De inwoners van die gemeenten hebben daar geen interesse voor. Veel mensen rond Brussel zijn wel vragende partij voor de uitbreiding van Brussel en zijn blij met die Franstalige wens.

Mogen Marokko en Turkije dan ook stukken Brussel opeisen?

azert · 7 juni 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Mogen Marokko en Turkije dan ook stukken Brussel opeisen?

Nee, dat is onzin; enclaves zijn niet praktisch. Die 2 landen liggen te ver van Brussel.

Rudy · 7 juni 2008, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen eisen de uitbreiding van Brussel maar zijn bereid die eis te laten vallen wanneer de Vlamingen BHV niet splitsen.

Het volledig interview met Marianne Thyssen is een signaal. Naar Wallonië door te zeggen dat CD&V geen vragende partij is voor een splitsing van België. Naar de separatisten van de kartelpartner door te melden dat een systeemcrisis door te opteren voor een splitsing geen optie is.

Rudy · 7 juni 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik voel me er niet meteen gemakkelijk door. Maar ik vind dat het wel hoog tijd wordt om klare taal te spreken...

... dan wel klare taal tegenover NVA.

omaplop · 7 juni 2008, 20:38

En vooral naar de Franstaligen dat ze beter goed nadenken en niet alles op de spits drijven, want zij zullen zeker de grootste slachtoffers worden!!

Integendeel , ze geeft dus aan dat ze niet willen splitsen (trouwens in eerste instantie wil de NVA dat ook niet)
maar dat ze wel willen verder gaan met de staatshervorming en indien dit onmogelijk is,, ze eruit stappen!!

Volgens mij eerst en vooral een DUIDELIJKE wenk naar de Franstaligen!!

Pelgrim · 7 juni 2008, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de corridor gewoon de wetten van Keulen niet meer volgen en wel die van Brussel en Brussel zorgt voor brandweer, politie, vuilnisophaling,...
En dan moet Keulen met tanks komen om de orde te herstellen.

wees gerust dat er dan geweld aan te pas zal komen. Misschien niet door Peeters en zijn tanks, dan wel door een vernieuwde geradicaliseerde Vlaamse beweging die breed gedragen zal worden. Net zoals toen de Duitsers aan lebensraum waanbeelden leden, zullen ook de Franstaligen het actief verzet ondergaan.

7 juni 2008, 19:30	#23
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En dan, denk je dat er dan een regering kan gevormd worden? En wie zal die nog willen vormen, je bent op voorhand verbrand!! Dus België wordt gewoon in de huidige vorm onbestuurbaar!! Iedereen zal dit nu wel inzien zeker?? Madame non heeft alles in gang gezet en wat ze zo hardnekkig heeft willen verdedigen, nl een België geleid door de Franstaligen, maar betaald door de Vlamingen , heeft ze zelf de doodsteek gegeven. Zelfs sommige Franstalige Brusselaars beginnen dit in te zien (forum Le Soir) Om goed te functioneren , moet je flexibel zijn en je aanpassen aan de realiteit; door star te zijn en vast te houden aan onwerkzame constructies, bereik je alleen het failliet van een zaak. Laatst gewijzigd door omaplop : 7 juni 2008 om 19:30.

7 juni 2008, 20:38	#39
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En vooral naar de Franstaligen dat ze beter goed nadenken en niet alles op de spits drijven, want zij zullen zeker de grootste slachtoffers worden!! Integendeel , ze geeft dus aan dat ze niet willen splitsen (trouwens in eerste instantie wil de NVA dat ook niet) maar dat ze wel willen verder gaan met de staatshervorming en indien dit onmogelijk is,, ze eruit stappen!! Volgens mij eerst en vooral een DUIDELIJKE wenk naar de Franstaligen!! Laatst gewijzigd door omaplop : 7 juni 2008 om 20:41.

7 juni 2008, 19:24	#22
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	didier, wanneer ging die nu weer premier worden?

7 juni 2008, 19:43	#25
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	waarover moet er eigenlijk onderhandeld worden? Dat kan alleen het voortbestaan van Belgique zijn, want de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen kunnen de Vlaamse partijen ook op hun eentje.