Meer Belgicisten dan Vlaamsnationalisten - Pagina 3

Anna List · 10 juni 2008, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ge snapt dat niet van die politicologen hé ... beseffen die nu niet dat ze vanaf t moment dat ze zich bekeren tot en outen ... compleet ongeloofwaardig worden voor verdere politieke analyse ?!

en toch kunnen ze t ni laten ... vroeg of laat tekenen ze een of ander manifest of werken ze voor een partij ...

vlijmscherp · 10 juni 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een meerderheid zou voor een staatshervorming met bevoegdheidsverdeling zijn, maar die meerderheid is er niet voor separatisme.

idd, en dat wordt compleet geblokkeerd door de Walen, meer zelf, de provocaties worden straffer en straffer. als er nu niets wordt gerealiseerd of er worden te hoge prijzen betaald, gaan de Vlamingen, met spijt in hun hart mss, beseffen dat de Walen niet meer met ons willen samenleven en hun conclussie trekken.

De Walen spelen met de toekomst van ons land, Kim, zoek daar de separatisten, niet aan Vlaamse kant. Aan Vlaamse kant zijn ze gekend, in Wallonië zijn het de verdoken separatisten die het pleit aan het winnen zijn.

Cottenjé · 10 juni 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hoera!!!!
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ouw_onderzoek1

Prima !

Patriot! · 10 juni 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hoera!!!!
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ouw_onderzoek1

Goed zo. We kunnen peilingen inderdaad beter overlaten aan fatsoenlijke professoren van goede universiteiten dan aan detectivebureau's zoals Field Research en de gazetten.

Overigens: voor iemand er weer over begint. De stelling dat de SZ gesplitst moet worden wordt niet aanvaard door de respondenten. De tekst op deredactie.be is in deze fout, luister maar naar het audiofragment met Swyngedouw zelf: de meerderheid zou een federale SZ willen, met meer Vlaamse inspraak - wat dat ook moge wezen.

vlijmscherp · 10 juni 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed zo. We kunnen peilingen inderdaad beter overlaten aan fatsoenlijke professoren van goede universiteiten dan aan detectivebureau's zoals Field Research en de gazetten.

Overigens: voor iemand er weer over begint. De stelling dat de SZ gesplitst moet worden wordt niet aanvaard door de respondenten. De tekst op deredactie.be is in deze fout, luister maar naar het audiofragment met Swyngedouw zelf: de meerderheid zou een federale SZ willen, met meer Vlaamse inspraak - wat dat ook moge wezen.

maar je blijft met de constatie dat er in Vlaanderen een luide roep is om meer Vlaamse bevoegdheden en dat dit door de Franstalige politici wordt onthaald op 1 woordje: "non". hoe lang ga je dit kunnen volhouden, denk je?

Turkje · 10 juni 2008, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed zo. We kunnen peilingen inderdaad beter overlaten aan fatsoenlijke professoren van goede universiteiten dan aan detectivebureau's zoals Field Research en de gazetten.

Ja, want die "fatsoenlijke professoren van goede universiteiten" hebben het natuurlijk meer bij het rechte eind dan de meest representatieve aller peilingen: de verkiezingen.

Maar ach, als jullie werkelijk zo blij willen zijn met een dode mus, doe maar hoor. Swallow it whole !

Tommm · 10 juni 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ja, want die "fatsoenlijke professoren van goede universiteiten" hebben het natuurlijk meer bij het rechte eind dan de meest representatieve aller peilingen: de verkiezingen.

Maar ach, als jullie werkelijk zo blij willen zijn met een dode mus, doe maar hoor. Swallow it whole !

Best te pruimen, die dooie mus.

Maar lees even alles, er staat bij dat alhoewel partijen krampachtig met het communautaire bezig zijn, de meeste kiezers hier niet mee bezig zijn.

Patriot! · 10 juni 2008, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ja, want die "fatsoenlijke professoren van goede universiteiten" hebben het natuurlijk meer bij het rechte eind dan de meest representatieve aller peilingen: de verkiezingen.

Ah was er toen een referendum over staatsstructuur? Verdomme, dan ben ik vergeten te stemmen!

LiberaalNL · 10 juni 2008, 10:21

De VRT is totaal niet neutraal: Van deze peiling wordt WEL bericht op teletekst, van de peiling van de HLN niet betreffende het percentage Vlaams-Nationalisten. Ook vraag ik af hoe de vraagstelling luidde bij deze peiling.

Zwartengeel · 10 juni 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Best te pruimen, die dooie mus.

Maar lees even alles, er staat bij dat alhoewel partijen krampachtig met het communautaire bezig zijn, de meeste kiezers hier niet mee bezig zijn.

Fout. Het communautaire draait om meer dan taal alleen, hoezeer de media ook hun best doen om die perceptie te maken. Koopkracht, werkgelegenheid, gezondheidszorg... vandaag de dag allemaal communautaire zaken in België.

Txiki · 10 juni 2008, 10:30

Zoveel commotie rond een zoveelste peiling. Wat kan mij het schelen hoeveel procent er voor Vlaamse onafhankelijkheid is en hoeveel procent voor Belgisch unitarisme. Gewoon verder werken aan die Vlaamse staat is de boodschap. Hup hup!

Jan Meuleman · 10 juni 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zoveel commotie rond een zoveelste peiling. Wat kan mij het schelen hoeveel procent er voor Vlaamse onafhankelijkheid is en hoeveel procent voor Belgisch unitarisme. Gewoon verder werken aan die Vlaamse staat is de boodschap. Hup hup!

Jaani_Dushman · 10 juni 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Volgens dat onderzoek is slechts 9% separatist. Zeg jij mij eens waar de leugen staat?

Je bent de circa 45% belgicistische separatisten vergeten.

Turkje · 10 juni 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ah was er toen een referendum over staatsstructuur?

We weten al dat jij politiek totaal gedesinformeerd bent. Geen reden om daarover op te scheppen.

Tommm · 10 juni 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zoveel commotie rond een zoveelste peiling. Wat kan mij het schelen hoeveel procent er voor Vlaamse onafhankelijkheid is en hoeveel procent voor Belgisch unitarisme. Gewoon verder werken aan die Vlaamse staat is de boodschap. Hup hup!

Erg democratisch van je...

vlijmscherp · 10 juni 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Erg democratisch van je...

betekent democratie dan dat iedereen hetzelfde moet denken?

Tommm · 10 juni 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

betekent democratie dan dat iedereen hetzelfde moet denken?

Nee, wel dat je de wil van de meerderheid respecteert en toepast, da's alles.

Jaani_Dushman · 10 juni 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

betekent democratie dan dat iedereen hetzelfde moet denken?

Meer zelfs. Democratie betekent dat je niet-gelijkgezinden moet in brand steken. Wist je dat dan niet?

vlijmscherp · 10 juni 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, wel dat je de wil van de meerderheid respecteert en toepast, da's alles.

jaja, maar ondertussen mag je toch ijveren voor jouw eigen idee?

Txiki · 10 juni 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Erg democratisch van je...

Wat heeft democratie daarmee te maken? Moet iedereen telkens op basis van het resultaat van een peiling zijn kazakken draaien? De handdoek in de ring gooien? Dan zouden zowel separatisten als unitaristen ermee moeten stoppen. Ze komen samen amper aan 20% in deze peiling.

Wat een onzin.

10 juni 2008, 10:30	#51
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zoveel commotie rond een zoveelste peiling. Wat kan mij het schelen hoeveel procent er voor Vlaamse onafhankelijkheid is en hoeveel procent voor Belgisch unitarisme. Gewoon verder werken aan die Vlaamse staat is de boodschap. Hup hup! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.