het verdrag van Lissabon

vlijmscherp · 13 juni 2008, 11:30

Het verdrag in het kort
Op 13 december 2007 hebben de EU-leiders het Verdrag van Lissabon ondertekend. Daarmee kwam een einde aan jaren van onderhandelingen over bestuurskwesties.

Het Verdrag van Lissabon is een aanpassing, geen vervanging van de huidige EU- en EG-verdragen. De EU beschikt nu over een wettelijk raamwerk en rechtsinstrumenten waarmee zij kan inspelen op de toekomst en de behoeften van de bevolking.

Een democratischer en transparanter Europa, met meer zeggenschap voor het Europees Parlement en de nationale parlementen, meer inspraak voor de burger en meer duidelijkheid over wat Europa en wat de EU-landen moeten doen.
Een grotere rol voor het Europees Parlement: Het Europees Parlement, dat rechtstreeks door de EU-bevolking wordt gekozen, krijgt veel meer te zeggen over de wetgeving, de begroting en de internationale overeenkomsten van de EU. Vooral omdat de Raad op meer gebieden dan vroeger samen met het Europees Parlement moet beslissen, komt het parlement bij het gros van de wetsvoorstellen op gelijke voet te staan met de Raad, die de nationale regeringen vertegenwoordigt.
Meer zeggenschap voor de nationale parlementen: De nationale parlementen worden nauwer betrokken bij het werk van de EU. Dat is vooral te danken aan nieuwe regels om ervoor te zorgen dat de EU alleen daar actie onderneemt waar zij dat beter kan dan alle lidstaten afzonderlijk (het "subsidiariteitsbeginsel"). Samen met de belangrijkere rol van het Europees Parlement versterkt dit het democratisch karakter en de legitimiteit van de EU-werkzaamheden.
Meer inspraak voor de burger: Als tenminste één miljoen mensen uit een aantal lidstaten daarom vraagt, moet de Commissie een voorstel over de betrokken kwestie indienen (recht van initiatief voor de burger).
Wie doet wat? De verhouding tussen de lidstaten en de Europese Unie zal aan duidelijkheid winnen door een preciezere afbakening van de bevoegdheden.
Het lidmaatschap opzeggen: Het Verdrag van Lissabon biedt een lidstaat eindelijk de mogelijkheid om het EU-lidmaatschap op te zeggen.
Een efficiënter Europa, met vereenvoudigde werkmethodes en stemprocedures, soepeler functionerende instellingen die zijn berekend op 27 leden en meer mogelijkheden om actie te ondernemen op gebieden die vandaag de dag voor de EU van belang zijn.
Doeltreffende en efficiënte besluitvorming: In de Raad zal op meer beleidsterreinen worden gestemd "bij gekwalificeerde meerderheid" om de besluitvorming sneller en efficiënter te maken. Vanaf 2014 zal de "gekwalificeerde meerderheid" worden berekend op basis van een "dubbele meerderheid": zowel het aantal lidstaten als het aantal inwoners tellen. Een besluit wordt goedgekeurd als het wordt gedragen door minstens 55% van de lidstaten die minstens 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen.
Een stabieler en gestroomlijnd bestuur: Het Verdrag van Lissabon schept de functie van voorzitter van de Europese Raad, die voor tweeënhalf jaar wordt gekozen. Er wordt een directe link gelegd tussen de verkiezing van de voorzitter van de Commissie en de resultaten van de Europese verkiezingen. Er komen nieuwe regels voor de samenstelling van het Europees Parlement en een kleinere commissie. Bovendien zijn de regels voor de samenwerking en de financiën verduidelijkt.
Een beter leven voor de burger: Dankzij het Verdrag van Lissabon kan de EU actie ondernemen op meer terreinen die voor de EU en de EU-bevolking tegenwoordig van belang zijn. Denk met name aan de terreur- en criminaliteitsbestrijding, die onder "vrijheid, veiligheid en justitie" valt. Maar tot op zekere hoogte geldt dit ook op andere gebieden zoals energie, volksgezondheid, civiele bescherming, klimaatverandering, diensten van algemeen belang, onderzoek, ruimtevaart, territoriale samenhang, handel, humanitaire hulp, toerisme en bestuurlijke samenwerking.
Een Europa van rechten en waarden, vrijheid, solidariteit en veiligheid, dat de waarden van de EU uitdraagt, het Handvest van de grondrechten in Europese wetgeving omzet, nieuwe solidariteitsmechanismen invoert en de Europese bevolking beter beschermt.
Democratische waarden: Het Verdrag van Lissabon verduidelijkt en versterkt de waarden en doelstellingen die aan de EU ten grondslag liggen. Deze waarden vormen een houvast voor de Europese burger en maken duidelijk wat Europa zijn partners in de rest van de wereld te bieden heeft.
Burgerrechten en het Handvest van de grondrechten: Het Verdrag van Lissabon voegt nieuwe rechten toe aan de al bestaande. Zo garandeert het de vrijheden en beginselen die in het Handvest van de grondrechten zijn opgenomen en maakt het de bepalingen ervan bindend. Het gaat zowel om burgerrechten als om politieke en economische rechten.
Vrijheden van de Europese burger: Het Verdrag van Lissabon garandeert en versterkt de vier vrijheden (van personen, goederen, diensten en kapitaal) en de politieke, economische en sociale vrijheid van de Europese burger.
Solidariteit tussen de lidstaten: Het Verdrag van Lissabon bepaalt dat de EU en de EU-landen samenwerken in een geest van solidariteit, bijvoorbeeld wanneer een lidstaat het slachtoffer wordt van een terroristische aanslag, natuurramp of andere calamiteit. Ook belangrijk is de solidariteit op energiegebied.
Meer veiligheid voor iedereen: De EU krijgt meer taken op het gebied van vrijheid, veiligheid en justitie. Dat levert directe voordelen op bij de bestrijding van misdaad en terrorisme. Dankzij nieuwe bepalingen op het gebied van civiele bescherming, humanitaire hulp en volksgezondheid kan de EU meer doen om de veiligheid en gezondheid van de Europese bevolking te waarborgen.
Europa's rol op het wereldtoneel wordt versterkt door de instrumenten van het buitenlandbeleid te bundelen, zowel bij de uitwerking als bij de vaststelling van nieuw beleid. Het Verdrag van Lissabon zal Europa een krachtiger stem geven in zijn betrekkingen met partners in de rest van de wereld. Het nieuwe verdrag geeft Europa meer economische, humanitaire, politieke en diplomatieke kracht om zijn belangen en waarden overal in de wereld te beschermen, zonder dat de specifieke belangen van de lidstaten in de externe betrekkingen in het gedrang komen.
Er komt een nieuwe Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, tevens vicevoorzitter van de Commissie, zodat de EU naar buiten toe meer gewicht, samenhang en zichtbaarheid krijgt.
De hoge vertegenwoordiger wordt gesteund door een nieuwe Europese Dienst voor extern optreden.
De EU krijgt één enkele rechtspersoonlijkheid waardoor haar onderhandelingspositie wordt versterkt. Bovendien zal zij zo wereldwijd doeltreffender kunnen optreden en een meer zichtbare partner zijn voor derde landen en internationale organisaties.
Bij het Europese veiligheids- en defensiebeleid worden de speciale besluitvormingsprocedures weliswaar gehandhaafd, maar wordt ook de weg geëffend voor een betere samenwerking tussen een kleinere groep lidstaten.
bron: http://europa.eu/lisbon_treaty/index_nl.htm

er is al veel gezeverd, het verdrag zou liberaal zijn, zou de rechten van de burger aantasten enz enz.

wel hier is het verdrag, toon aan waar dit verdrag liberaal is, welke rechten er juist aangestast worden.

lombas · 13 juni 2008, 11:38

Democratisch en transparant, zoals wanneer de staatshoofden zich terugtrekken in een geheime stemming en één of andere tot staatshoofd van Europa kiezen die in naam van iedereen meent te spreken?

Pantoffeldiertje · 13 juni 2008, 12:10

Democratisch en transparant, zoals het dreigen met maatregelen tegen het nee stemmende Ierland?

vlijmscherp · 13 juni 2008, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Democratisch en transparant, zoals het dreigen met maatregelen tegen het nee stemmende Ierland?

staat dat in het verdrag dan?

Jos Verhulst · 13 juni 2008, 12:25

Hier wordt de kern van de zaak compact uiteengezet:
http://www.youtube.com/watch?v=21MlrowJqqc

vlijmscherp · 13 juni 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Hier wordt de kern van de zaak compact uiteengezet:
http://www.youtube.com/watch?v=21MlrowJqqc

grootste kritiek: teveel Europa.

tsja, uiteraard zou ik maar zeggen.

lezer · 13 juni 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grootste kritiek: teveel Europa.

tsja, uiteraard zou ik maar zeggen.

Als u bedoelt: Europa = ondemocratisch, dan heeft u gelijk, uiteraard, tsja

Geert C · 13 juni 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Als u bedoelt: Europa = ondemocratisch, dan heeft u gelijk, uiteraard, tsja

Als u bedoelt: Europa moet democratischer worden, waar wachten we dan nog op? Dan moeten we zo snel mogelijk Lissabon goedkeuren!

vlijmscherp · 18 juni 2008, 14:38

en nog altijd niemand die op basis van deze tekst (toch de officiële tekst) kan bewijzen dat het Verdrag van Lissabon ultra-liberaal is.

spijtig zeker?

Gun · 18 juni 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als u bedoelt: Europa moet democratischer worden, waar wachten we dan nog op? Dan moeten we zo snel mogelijk Lissabon goedkeuren!

vlijmscherp · 18 juni 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

wat valt er juist te lachen?

mogen we meelachen?

Sjaax · 18 juni 2008, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Democratisch en transparant, zoals wanneer de staatshoofden zich terugtrekken in een geheime stemming en één of andere tot staatshoofd van Europa kiezen die in naam van iedereen meent te spreken?

Het kan nog beter idd. Maar beter een half ei dan een lege dop.

Gun · 18 juni 2008, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat valt er juist te lachen?

mogen we meelachen?

De verenigde staten van Europa komt er aan, marionet Tony Blair als niet verkozen maar aangestelde president van Europa, enkel comissieleden die wetsvoorstellen mogen indienen, ...

democratie ten top!

vlijmscherp · 18 juni 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De verenigde staten van Europa komt er aan, marionet Tony Blair als niet verkozen maar aangestelde president van Europa, enkel comissieleden die wetsvoorstellen mogen indienen, ...

democratie ten top!

dus dit:

Citaat:

Een grotere rol voor het Europees Parlement: Het Europees Parlement, dat rechtstreeks door de EU-bevolking wordt gekozen, krijgt veel meer te zeggen over de wetgeving, de begroting en de internationale overeenkomsten van de EU. Vooral omdat de Raad op meer gebieden dan vroeger samen met het Europees Parlement moet beslissen, komt het parlement bij het gros van de wetsvoorstellen op gelijke voet te staan met de Raad, die de nationale regeringen vertegenwoordigt.

is niet waar?

Bertie · 18 juni 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus dit:

Citaat:

Een grotere rol voor het Europees Parlement: Het Europees Parlement, dat rechtstreeks door de EU-bevolking wordt gekozen, krijgt veel meer te zeggen over de wetgeving, de begroting en de internationale overeenkomsten van de EU. Vooral omdat de Raad op meer gebieden dan vroeger samen met het Europees Parlement moet beslissen, komt het parlement bij het gros van de wetsvoorstellen op gelijke voet te staan met de Raad, die de nationale regeringen vertegenwoordigt.

is niet waar?

Idd - het is niet waar, vlijmscherp. Al sinds jaar en dag wordt de burger aan het lijntje gehouden met dat valse kreet: "De EU parlement krijgt meer en meer bevoegdheden". Hallo! Een parlement heeft één kerntaak en die ene kerntaak heeft de EUP niet, einde verhaal.

Ik snap niet dat er na zo veel bedrog nog mensen zijn die in de EU parlement geloven. Straatsburg is een belediging: de naam "parlement" is het niet waard.

Kortom de EU is fundamenteel ondemocratisch. Dat is onlangs nog bewezen toen de Amerikanen van de EU groen licht kregen om in de bankgegevens van EU reizigers te snuffelen én ook nog een verdoken visumverplichting (registratieplicht m.b.t. reizen naar de VS) op te leggen. Allemaal zomaar bekrachtigd door het "presidium" van EUSSR. De parlement stond erbij, keek ernaar en applaudiseerde.

Heel-Nederlander · 18 juni 2008, 19:17

Een Ierse vlag ... Ieren zijn ondankbaar: ze kregen miljarden van de EU om hun arme land op te bouwen, en dan blokeren ze voor 800.000.0000 mensen democratie in de EU. En maar zeuren dat de EU niet democratisch is ... Ieren toch: logisch als je overal je kont tegen de krib gooid nietwaar? Kijk oke: de EU kan en moet veel democratischer, zoals een gekozen parlement enzo, maar toch, kijk waar we in die jaren naar zijn gegroeid. Dat allemaal opgeven om dat het niet democratisch is? Dit is de eerste keer in de wereldgeschiedenis dat er een zo grote samenwerking op touw word gezet: men zit nog in de proef-fase. Geef ze tijd, en er komt vanzelf een vast democratisch iets.

Bertie · 18 juni 2008, 20:19

Ik heb niks tegen samenwerken. Maar ik weet ook wat voor soort samenwerking de bobos in gedachte hebben.

I amsterdam · 18 juni 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Een Ierse vlag ... Ieren zijn ondankbaar: ze kregen miljarden van de EU om hun arme land op te bouwen, en dan blokeren ze voor 800.000.0000 mensen democratie in de EU. En maar zeuren dat de EU niet democratisch is ... Ieren toch: logisch als je overal je kont tegen de krib gooid nietwaar? Kijk oke: de EU kan en moet veel democratischer, zoals een gekozen parlement enzo, maar toch, kijk waar we in die jaren naar zijn gegroeid. Dat allemaal opgeven om dat het niet democratisch is? Dit is de eerste keer in de wereldgeschiedenis dat er een zo grote samenwerking op touw word gezet: men zit nog in de proef-fase. Geef ze tijd, en er komt vanzelf een vast democratisch iets.

2/3 van de Nederlanders steunt het Ierse standpunt en ik neem aan dat het in de meeste Europese landen ook zo ligt.
Het is dus geen probleem van Ierland .
Het is de geloofwaardigheid van de EU die op het spel staat.
Europolitici zijn te onnozel om zoiets te begrijpen.
Ze leven in een ivoren toren en weten niet wat er in de wereld gaande is.

driewerf · 18 juni 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

2/3 van de Nederlanders steunt het Ierse standpunt en ik neem aan dat het in de meeste Europese landen ook zo ligt.
Het is dus geen probleem van Ierland .
Het is de geloofwaardigheid van de EU die op het spel staat.
Europolitici zijn te onnozel om zoiets te begrijpen.
Ze leven in een ivoren toren en weten niet wat er in de wereld gaande is.

Morgen (donderdag 19 juni) komen de Europese staats- en regeringsleiders in Brussel samen om te discussiëren over mogelijke oplossingen voor het Verdrag van Lissabon na de Ierse afwijzing ervan in een referendum. Er zal geprobeerd worden om geen rekening te houden met het Ierse Neen. Dat wordt afgedaan als de stem van een minderheid. Natuurlijk mocht de meerderheid haar mening niet geven. Eén van de woordvoerders van het neen-kamp in Ierland was de linkse socialist Joe Higgins. Hij komt morgen naar Brussel om uit te leggen waarom tegen het Verdrag van Lissabon en tegen het neoliberale Europa werd gestemd. Wij zullen samen met Joe Higgins onze mening verdedigen en onze solidariteit tonen met het Ierse Neen. Afspraak om 16u aan het Schumanplein te Brussel.

Het Nieuwsblad schreef afgelopen weekend: Tegenstanders van de Unie zeiden dat kiezers geen vertrouwen hebben in hun politieke elite, of het nu in Dublin is of in Brussel. "Dit is een enorme klap in het gezicht van het politieke establishment. Het laat zien dat er enorm wantrouwen heerst onder de gewone werkende mensen", zei Joe Higgins.

Geert C · 19 juni 2008, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Morgen (donderdag 19 juni) komen de Europese staats- en regeringsleiders in Brussel samen om te discussiëren over mogelijke oplossingen voor het Verdrag van Lissabon na de Ierse afwijzing ervan in een referendum. Er zal geprobeerd worden om geen rekening te houden met het Ierse Neen. Dat wordt afgedaan als de stem van een minderheid. Natuurlijk mocht de meerderheid haar mening niet geven. Eén van de woordvoerders van het neen-kamp in Ierland was de linkse socialist Joe Higgins. Hij komt morgen naar Brussel om uit te leggen waarom tegen het Verdrag van Lissabon en tegen het neoliberale Europa werd gestemd. Wij zullen samen met Joe Higgins onze mening verdedigen en onze solidariteit tonen met het Ierse Neen. Afspraak om 16u aan het Schumanplein te Brussel.

Higgins... de idioot die beweerde dat na het Verdrag van Lissabon onderwijs en gezondheidszorg geprivatiseerd gaan worden.

Niet de minste geloofwaardigheid...

En laat die "er zal geprobeerd worden om geen rekening te houden met" maar weg, er zal geen rekening worden gehouden met.

Het Verdrag van Lissabon zal er komen, met Ierland als het kan, zonder Ierland als het moet. Het is democratisch onaanvaardbaar dat één land met nog niet één procent van het totale aantal inwoners van de Unie de boel blokkeert als een overweldigende meerderheid van de lidstaten voor iets is. Ierland heeft vetorecht tegen het verdrag, maar de overige lidstaten hebben evenzeer het recht om dan desnoods zonder Ierland voort te doen.

Citaat:

Het Nieuwsblad schreef afgelopen weekend: Tegenstanders van de Unie zeiden dat kiezers geen vertrouwen hebben in hun politieke elite, of het nu in Dublin is of in Brussel. "Dit is een enorme klap in het gezicht van het politieke establishment. Het laat zien dat er enorm wantrouwen heerst onder de gewone werkende mensen", zei Joe Higgins.

Hoe zou het komen? Hij deed zelf niet liever dan de grofste leugens over het verdrag verspreiden.

13 juni 2008, 11:30	#1
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	het verdrag van Lissabon Het verdrag in het kort Op 13 december 2007 hebben de EU-leiders het Verdrag van Lissabon ondertekend. Daarmee kwam een einde aan jaren van onderhandelingen over bestuurskwesties. Het Verdrag van Lissabon is een aanpassing, geen vervanging van de huidige EU- en EG-verdragen. De EU beschikt nu over een wettelijk raamwerk en rechtsinstrumenten waarmee zij kan inspelen op de toekomst en de behoeften van de bevolking. Een democratischer en transparanter Europa, met meer zeggenschap voor het Europees Parlement en de nationale parlementen, meer inspraak voor de burger en meer duidelijkheid over wat Europa en wat de EU-landen moeten doen. Een grotere rol voor het Europees Parlement: Het Europees Parlement, dat rechtstreeks door de EU-bevolking wordt gekozen, krijgt veel meer te zeggen over de wetgeving, de begroting en de internationale overeenkomsten van de EU. Vooral omdat de Raad op meer gebieden dan vroeger samen met het Europees Parlement moet beslissen, komt het parlement bij het gros van de wetsvoorstellen op gelijke voet te staan met de Raad, die de nationale regeringen vertegenwoordigt. Meer zeggenschap voor de nationale parlementen: De nationale parlementen worden nauwer betrokken bij het werk van de EU. Dat is vooral te danken aan nieuwe regels om ervoor te zorgen dat de EU alleen daar actie onderneemt waar zij dat beter kan dan alle lidstaten afzonderlijk (het "subsidiariteitsbeginsel"). Samen met de belangrijkere rol van het Europees Parlement versterkt dit het democratisch karakter en de legitimiteit van de EU-werkzaamheden. Meer inspraak voor de burger: Als tenminste één miljoen mensen uit een aantal lidstaten daarom vraagt, moet de Commissie een voorstel over de betrokken kwestie indienen (recht van initiatief voor de burger). Wie doet wat? De verhouding tussen de lidstaten en de Europese Unie zal aan duidelijkheid winnen door een preciezere afbakening van de bevoegdheden. Het lidmaatschap opzeggen: Het Verdrag van Lissabon biedt een lidstaat eindelijk de mogelijkheid om het EU-lidmaatschap op te zeggen. Een efficiënter Europa, met vereenvoudigde werkmethodes en stemprocedures, soepeler functionerende instellingen die zijn berekend op 27 leden en meer mogelijkheden om actie te ondernemen op gebieden die vandaag de dag voor de EU van belang zijn. Doeltreffende en efficiënte besluitvorming: In de Raad zal op meer beleidsterreinen worden gestemd "bij gekwalificeerde meerderheid" om de besluitvorming sneller en efficiënter te maken. Vanaf 2014 zal de "gekwalificeerde meerderheid" worden berekend op basis van een "dubbele meerderheid": zowel het aantal lidstaten als het aantal inwoners tellen. Een besluit wordt goedgekeurd als het wordt gedragen door minstens 55% van de lidstaten die minstens 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen. Een stabieler en gestroomlijnd bestuur: Het Verdrag van Lissabon schept de functie van voorzitter van de Europese Raad, die voor tweeënhalf jaar wordt gekozen. Er wordt een directe link gelegd tussen de verkiezing van de voorzitter van de Commissie en de resultaten van de Europese verkiezingen. Er komen nieuwe regels voor de samenstelling van het Europees Parlement en een kleinere commissie. Bovendien zijn de regels voor de samenwerking en de financiën verduidelijkt. Een beter leven voor de burger: Dankzij het Verdrag van Lissabon kan de EU actie ondernemen op meer terreinen die voor de EU en de EU-bevolking tegenwoordig van belang zijn. Denk met name aan de terreur- en criminaliteitsbestrijding, die onder "vrijheid, veiligheid en justitie" valt. Maar tot op zekere hoogte geldt dit ook op andere gebieden zoals energie, volksgezondheid, civiele bescherming, klimaatverandering, diensten van algemeen belang, onderzoek, ruimtevaart, territoriale samenhang, handel, humanitaire hulp, toerisme en bestuurlijke samenwerking. Een Europa van rechten en waarden, vrijheid, solidariteit en veiligheid, dat de waarden van de EU uitdraagt, het Handvest van de grondrechten in Europese wetgeving omzet, nieuwe solidariteitsmechanismen invoert en de Europese bevolking beter beschermt. Democratische waarden: Het Verdrag van Lissabon verduidelijkt en versterkt de waarden en doelstellingen die aan de EU ten grondslag liggen. Deze waarden vormen een houvast voor de Europese burger en maken duidelijk wat Europa zijn partners in de rest van de wereld te bieden heeft. Burgerrechten en het Handvest van de grondrechten: Het Verdrag van Lissabon voegt nieuwe rechten toe aan de al bestaande. Zo garandeert het de vrijheden en beginselen die in het Handvest van de grondrechten zijn opgenomen en maakt het de bepalingen ervan bindend. Het gaat zowel om burgerrechten als om politieke en economische rechten. Vrijheden van de Europese burger: Het Verdrag van Lissabon garandeert en versterkt de vier vrijheden (van personen, goederen, diensten en kapitaal) en de politieke, economische en sociale vrijheid van de Europese burger. Solidariteit tussen de lidstaten: Het Verdrag van Lissabon bepaalt dat de EU en de EU-landen samenwerken in een geest van solidariteit, bijvoorbeeld wanneer een lidstaat het slachtoffer wordt van een terroristische aanslag, natuurramp of andere calamiteit. Ook belangrijk is de solidariteit op energiegebied. Meer veiligheid voor iedereen: De EU krijgt meer taken op het gebied van vrijheid, veiligheid en justitie. Dat levert directe voordelen op bij de bestrijding van misdaad en terrorisme. Dankzij nieuwe bepalingen op het gebied van civiele bescherming, humanitaire hulp en volksgezondheid kan de EU meer doen om de veiligheid en gezondheid van de Europese bevolking te waarborgen. Europa's rol op het wereldtoneel wordt versterkt door de instrumenten van het buitenlandbeleid te bundelen, zowel bij de uitwerking als bij de vaststelling van nieuw beleid. Het Verdrag van Lissabon zal Europa een krachtiger stem geven in zijn betrekkingen met partners in de rest van de wereld. Het nieuwe verdrag geeft Europa meer economische, humanitaire, politieke en diplomatieke kracht om zijn belangen en waarden overal in de wereld te beschermen, zonder dat de specifieke belangen van de lidstaten in de externe betrekkingen in het gedrang komen. Er komt een nieuwe Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, tevens vicevoorzitter van de Commissie, zodat de EU naar buiten toe meer gewicht, samenhang en zichtbaarheid krijgt. De hoge vertegenwoordiger wordt gesteund door een nieuwe Europese Dienst voor extern optreden. De EU krijgt één enkele rechtspersoonlijkheid waardoor haar onderhandelingspositie wordt versterkt. Bovendien zal zij zo wereldwijd doeltreffender kunnen optreden en een meer zichtbare partner zijn voor derde landen en internationale organisaties. Bij het Europese veiligheids- en defensiebeleid worden de speciale besluitvormingsprocedures weliswaar gehandhaafd, maar wordt ook de weg geëffend voor een betere samenwerking tussen een kleinere groep lidstaten. bron: http://europa.eu/lisbon_treaty/index_nl.htm er is al veel gezeverd, het verdrag zou liberaal zijn, zou de rechten van de burger aantasten enz enz. wel hier is het verdrag, toon aan waar dit verdrag liberaal is, welke rechten er juist aangestast worden. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

13 juni 2008, 11:38	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Democratisch en transparant, zoals wanneer de staatshoofden zich terugtrekken in een geheime stemming en één of andere tot staatshoofd van Europa kiezen die in naam van iedereen meent te spreken? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

13 juni 2008, 12:25	#5
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Hier wordt de kern van de zaak compact uiteengezet: http://www.youtube.com/watch?v=21MlrowJqqc __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

18 juni 2008, 14:38	#9
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	en nog altijd niemand die op basis van deze tekst (toch de officiële tekst) kan bewijzen dat het Verdrag van Lissabon ultra-liberaal is. spijtig zeker? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

13 juni 2008, 12:10	#3
Pantoffeldiertje Gouverneur Geregistreerd: 21 november 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.419	Democratisch en transparant, zoals het dreigen met maatregelen tegen het nee stemmende Ierland?

18 juni 2008, 19:17	#16
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Een Ierse vlag ... Ieren zijn ondankbaar: ze kregen miljarden van de EU om hun arme land op te bouwen, en dan blokeren ze voor 800.000.0000 mensen democratie in de EU. En maar zeuren dat de EU niet democratisch is ... Ieren toch: logisch als je overal je kont tegen de krib gooid nietwaar? Kijk oke: de EU kan en moet veel democratischer, zoals een gekozen parlement enzo, maar toch, kijk waar we in die jaren naar zijn gegroeid. Dat allemaal opgeven om dat het niet democratisch is? Dit is de eerste keer in de wereldgeschiedenis dat er een zo grote samenwerking op touw word gezet: men zit nog in de proef-fase. Geef ze tijd, en er komt vanzelf een vast democratisch iets.

18 juni 2008, 20:19	#17
Bertie Parlementslid Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 1.640	Ik heb niks tegen samenwerken. Maar ik weet ook wat voor soort samenwerking de bobos in gedachte hebben.