De Wever klaagt Le Soir aan bij CGKR

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat klopt; hij had het al eerder moeten doen.

Reken maar!
Niet dat het meer dan roepen aan de kant zou zij, maar dat wist Dewever ook al toen ik de N-VA bezwoer om het er niet bij te laten.
Wat is er intussen veranderd dat het centrum ter bestrijding van de 'verkeerde' nationalisten wél rekening zou houden met N-VA-vijgen na Pasen, Pinksteren én O.H.Hemelvaart?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Kwiebus?
Is dat een neef van Pluskat?

Wie het weet mag het zeggen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Hahaha, De Wever toch.

Het CGKR is er alleen voor links en voor poco's. Uiterst zelden verdedigen ze iemand die rechts is. De enige reden waarom ze dat dan doen is dat ze de schijn van onpartijdigheid hoog willen houden.

Ja, alles zal hij uitproberen, zelfs het 'slachtoffertje' spelen om stemmen niet te verliezen of te winnen...... et dans ce rôle, il n'a pas la tête de l'emploi.

[vlijmscherp]

reactie van Lesoir:

Oorspronkelijk geplaatst door lesoir

Béatrice Delvaux, rédactrice en chef du Soir, juge « ridicule et exagérée voire choquante » la notification de M. De Wever et y voit essentiellement de sa part un « coup politique » au moment où le dialogue intercommunautaire reprend, commente-t-elle, en défendant les quatre articles incriminés. « Le Soir a pris des positions dures », ajoute-t-elle, mais qui étaient le fruit d’une situation inacceptable ».

er zullen wel politieke redenen mee gemoeid zijn, maar wat ze in feite hier zegt is dat de Vlamingen het zelf gezocht hebben. straf.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Wat gebeurt er met mensen die vaak Fransen termen gebruiken?
Worden die in de Vlaamse of Nederlandse kranten met Napoleon vergeleken?

Het gaat niet om termen maar om gedachtegoed, het verdelen van mensen in vakjes, bijvoorbeeld de hardwerkenden en profiteurs zonder onderscheid te maken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

reactie van Lesoir:



er zullen wel politieke redenen mee gemoeid zijn, maar wat ze in feite hier zegt is dat de Vlamingen het zelf gezocht hebben. straf.

Neen, dat zegt ze niet, ze zegt dat Bart De Wever het zelf gezocht heeft, nuance.
Is Bart De Wever representatief voor alle Vlamingen ? We gaan toch niet gaan veralgemenen hé.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, dat zegt ze niet, ze zegt dat Bart De Wever het zelf gezocht heeft, nuance.
Is Bart De Wever representatief voor alle Vlamingen ? We gaan toch niet gaan veralgemenen hé.

in die 4 stukjes gaat het niet alleen over Dewever, maar over alle Vlamingen. maw, ze kan het alleen maar over alle Vlamingen hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het gaat niet om termen maar om gedachtegoed, het verdelen van mensen in vakjes, bijvoorbeeld de hardwerkenden en profiteurs zonder onderscheid te maken.

of de racisten (die in het algemeen wel meer talen spreken, ma soit) en die open-van-geesten?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dewever heeft dat dan ook niet gedaan, dat is het beeld dat ze in Wallonië van hem gemaakt hebben, niet de zaken omkeren hé.

die "anschluss" dat is wat Franstalig België wilt, ik zie niet in wat je daar Dewever kunt verwijten.

Ze willen inderdaad ergens een taalkundige verbindingspunt tussen Brussel en Wallonië, maar spreken ze zelf van 'anschluss' ? Wel worden ze op deze site vaak als franstalige imperialisten en grondveroveraars van het Vlaamse vaderland omschreven, zelfs franstalige fascisten........ De Wever krijgt dus koekje van eigen deeg.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in die 4 stukjes gaat het niet alleen over Dewever, maar over alle Vlamingen. maw, ze kan het alleen maar over alle Vlamingen hebben.

Dat is natuurlijk spijtig, niet alle Vlamingen denken alleen aan het eigen volk, er zijn ook Vlamingen die ijveren voor het algemeen belang ongeacht het volk.

[boane]

tetten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze willen inderdaad ergens een taalkundige verbindingspunt tussen Brussel en Wallonië, maar spreken ze zelf van 'anschluss' ? Wel worden ze op deze site vaak als franstalige imperialisten en grondveroveraars van het Vlaamse vaderland omschreven, zelfs franstalige fascisten........ De Wever krijgt dus koekje van eigen deeg.

er is totaal geen enkele reden te verzinnen om dat taalkundig verbindingspunt te maken. waarom zou er dan geen corridor tussen Limburg en Voeren komen, bv?

en grond opeisen is idd een imperialistische daad, daar kan je niet omheen.

stel dat de Vlamingen dorpen beginnen op te eisen waar er veel Vlamingen wonen, hoe zouden ze in de internationale pers worden afgeschilderd, denk je?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is natuurlijk spijtig, niet alle Vlamingen denken alleen aan het eigen volk, er zijn ook Vlamingen die ijveren voor het algemeen belang ongeacht het volk.

idd, en dat kan niet in het België van nu, dus moeten er andere oplossingen gezocht worden, dat is nu toch vrij duidelijk?

of wacht, het zal de fout zijn van die Vlamingen zeker?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het kan natuurlijk ook een tactiek van De Wever zijn om de hypocrisie van het CGKR aan te tonen.

Het is gewoon een taktiek om de mensen nog meer uit elkaar te spelen. Doelbewust stapje na stapje gaan we verder in het splitsen, de goeden versus de slechten, de hardwerkenden tegen de luierikken, de verantwoordelijken tegen de corrupten.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

reactie van Lesoir:



er zullen wel politieke redenen mee gemoeid zijn, maar wat ze in feite hier zegt is dat de Vlamingen het zelf gezocht hebben. straf.

Zoals in vorige posts reeds uitgebreid werd aangetoond had BDW reeds maa-aanden de tijd om een klacht neer te leggen. Waarom nu ?

Un train peut cacher un autre.

De Soir geeft al een hint. Na een weekend 'geheime' onderhandelingen is het voor BDW duidelijk dat de NVA bij een akkoord hier niet zonder kleerscheuren tussen uit geraakt. In de plaats zelf er uit te trekken laat hij zich liever wegzenden door de franstalige pers, getooid met de martelarenkroon. 'De woestijn in met deze man, hij heeft het aangedurfd ons aan te klagen !' De franstalige media zullen niet capituleren, zij vallen aan.

Tactisch nog een van zijn laatste moves mogelijk. 3 vliegen in een klap: Vlaanderen zegt bravo, De Witte moet uit zijn hypocriete hok komen , NVA moet gelukkig niet tekenen voor het komende tjevenakkoord.

Voor de CD&V is er geen kind over boord, de groenen zullen depaneren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, en dat kan niet in het België van nu, dus moeten er andere oplossingen gezocht worden, dat is nu toch vrij duidelijk?

of wacht, het zal de fout zijn van die Vlamingen zeker?

Het is de fout van sommige Vlamingen, die de anderen wensen mee te zuigen in een scheidingsprocedure, desnoods tegen hun zin, daarom zullen we ze wel overtuigen dat het in hun eigen belang is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het is gewoon een taktiek om de mensen nog meer uit elkaar te spelen. Doelbewust stapje na stapje gaan we verder in het splitsen, de goeden versus de slechten, de hardwerkenden tegen de luierikken, de verantwoordelijken tegen de corrupten.

Maar die eisen voor een corridor en het inpalmen van Vlaamse grond, daarmee worden 'de mensen' natuurlijk stapje voor stapje samengebracht.

Jouw onmetelijke hypocrisie is werkelijk om kots-en kotsmisselijk van te worden.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

reactie van Lesoir:



er zullen wel politieke redenen mee gemoeid zijn, maar wat ze in feite hier zegt is dat de Vlamingen het zelf gezocht hebben. straf.

Madame Delvaux is hier ook te zien:

http://www.knack.be/articles/streami...1&rubriek=true

Daarin ontkent ze dat Le Soir antivlamingen propaganda verspreid.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is totaal geen enkele reden te verzinnen om dat taalkundig verbindingspunt te maken. waarom zou er dan geen corridor tussen Limburg en Voeren komen, bv?

en grond opeisen is idd een imperialistische daad, daar kan je niet omheen.

stel dat de Vlamingen dorpen beginnen op te eisen waar er veel Vlamingen wonen, hoe zouden ze in de internationale pers worden afgeschilderd, denk je?

Mij dunkt dat de internationale pers heraanpassingen van de taalgrens aan de realiteit van vandaag en aan beide zijden als heel normaal zouden beschouwen. Wat ze niet als normaal beschouwen is dat inwoners van een eigen hoofdstad als bewoners van een andere regio worden gezien. Er is daar iets dada aan en dat is een kunststroming die totaal verleden tijd is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het is de fout van sommige Vlamingen, die de anderen wensen mee te zuigen in een scheidingsprocedure, desnoods tegen hun zin, daarom zullen we ze wel overtuigen dat het in hun eigen belang is.

In Vlaanderen was het politiek debat voor de verkiezingen serieus communautair getint, de 5 Vlaamse resoluties liggen er trouwens al een tijdje.

hadden de Franstalige politici dit herkend en vooral erkend en vanaf het begin na 10 juni onderhandeld had met een eigen project en niet onmiddellijk "non" hadden gezegd, we leefden mss in een beter land.

maar neen, het enigste waar het over ging was land, geld en macht bij de Franstalige politici. spijtig.