Mogelijk verband tussen Jommeke en uw politieke voorkeur + enquete deze keer

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat viel dan nog mee. Maar ik kon me met niets bezighouden. Bv een veld gemaaid hooi, wat takken, en ik maakte daarmee een hut. En met mn broer en zus speelden we toen een rollenspel. Dat zegden mn kameraden mij jaren later nog.

Dankzij m'n fascinatie voor prof. Gobelijn heb ik van m'n ouders een scheikundedoos gekregen, kort nadien was m'n slaapkamer al in een laboratorium veranderd (tot groot ongenoegen van mijn huisgenoten die kloegen over stank en onuitwisbare vlekken)

Later heb ik dan voor chemie als studierichting gekozen. In feite was die keuze dus onrechtstreeks bepaald door prof. Gobelijn.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Dankzij m'n fascinatie voor prof. Gobelijn heb ik van m'n ouders een scheikundedoos gekregen, kort nadien was m'n slaapkamer al in een laboratorium veranderd (tot groot ongenoegen van mijn huisgenoten die kloegen over stank en onuitwisbare vlekken)

Later heb ik dan voor chemie als studierichting gekozen. In feite was die keuze dus onrechtstreeks bepaald door prof. Gobelijn.

Een ware gobelijn in wording.
Bij jou heeft de jommeke'sreeks dus iets teweeggebracht.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik moest vooral lachen met de resultaten van de domme fratsen van prof gobelijn: héél zonnedorp is in chock wanneer ze ontwaken met een slurf, met overal haar, enz. Ik vond jommeke's ouders theophile en marie ook mafketels.

Prosper, de vader van Filiberke, was anders ook een behoorlijke mafketel.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Een ware gobelijn in wording.
Bij jou heeft de jommeke'sreeks dus iets teweeggebracht.

Inderdaad, wel half en half, 'k heb het nooit tot professor geschopt

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Prosper, de vader van Filiberke, was anders ook een behoorlijke mafketel.

die vond ik saai, evenals de ouders van de miekes.

De Gravind van Stiepelsteen vond ik ook altijd leuk. En haar echtgenoot.

[Paracelsus]

ah, dat klein ventje met z'n monocle? Ik ben z'n naam vergeten.

De ouders van de Miekes zagen er uit als 'geitenwollen sokken', je weet wel, van die Oxfam-types

[Preuße]

Ik vond de figuren in Jommeke altijd zeer herkenbaar. Vooral zijn vader was echt gestoeld op de vele vaders van de jaren '50 en '60, die vaak voor het eerst in hun familie niet meer dagelijks op het veld moesten werken en er zo fier op waren dat ze dagelijks een strik of das ten huize droegen. En Jommeke zelf is natuurlijk de oer-Vlaamse jongen: blond, braaf en altijd vol energie. Ook de vele dieren zijn zeer herkenbaar, elke Vlaamse jongen groeide toen op rond dieren in de boerderij thuis, van de buren of gewoon bij hem thuis zelf omdat er toen nog vele neerhofdieren gehouden werden. Ook de papegaai was niet zo vreemd. Een familielid van mij had er in die tijd 2, ze waren onafscheidelijk. De nogal zonderlinge figuren waren toen ook goed te plaatsen want mensen waren meer verscheiden en hadden meer karakter.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik vond de figuren in Jommeke altijd zeer herkenbaar. Vooral zijn vader was echt gestoeld op de vele vaders van de jaren '50 en '60, die vaak voor het eerst in hun familie niet meer dagelijks op het veld moesten werken en er zo fier op waren dat ze dagelijks een strik of das ten huize droegen. En Jommeke zelf is natuurlijk de oer-Vlaamse jongen: blond, braaf en altijd vol energie. Ook de vele dieren zijn zeer herkenbaar, elke Vlaamse jongen groeide toen op rond dieren in de boerderij thuis, van de buren of gewoon bij hem thuis zelf omdat er toen nog vele neerhofdieren gehouden werden. Ook de papegaai was niet zo vreemd. Een familielid van mij had er in die tijd 2, ze waren onafscheidelijk. De nogal zonderlinge figuren waren toen ook goed te plaatsen want mensen waren meer verscheiden en hadden meer karakter.

mooie analyse!

Ik ken de recente albums niet, maar ik heb gehoord dat ze veel minder last heeft van overdreven modernisering dan de Suske & Wiske albums. Wat ook opvalt bij Jommeke is dat de slechteriken Anatool en soms ook Kwak en Boemel in de grond een goed hart hebben, i.t.t. figuren als Crimson bij S&W.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Wat ook opvalt bij Jommeke is dat de slechteriken Anatool en soms ook Kwak en Boemel in de grond een goed hart hebben

Het zijn verloren schapen.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

De nogal zonderlinge figuren waren toen ook goed te plaatsen want mensen waren meer verscheiden en hadden meer karakter.

Juist niet: er was véél meer uniformaliteit dan nu. Ze vielen in hun verschillen vooral op ivm hun uiterlijk en hun afkomst, hun beroep.

Nu is dat alles niet meer van zo'n belang. Mensen verschillen veel meer tegenwoordig met hun ideologie en hun gedragingen van daaruit voortspruitend: er is zo veel meer kennis over feiten (domme, oninteressante als erg interessante) dan toen. En juist omdat er tegenwoordig nauwelijks uniformaliteit bestaat onder de bevolking, vallen de vele specialen nauwelijks op.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Wat ook opvalt bij Jommeke is dat de slechteriken Anatool en soms ook Kwak en Boemel in de grond een goed hart hebben, i.t.t. figuren als Crimson bij S&W.

Precies, zelfs dat past in de Vlaamse plattelandsgemoedelijkheid. En een Vlaming is in feite een "deugeniet": hij wil toch altijd proberen het op zijn eigen manier te doen. Kwak en Boemel ten voeten uit. Ze waren geen slechte mensen, alleen liever lui dan moe en altijd uit op een mee te gristen cent.

Hier is een interessant interview met de auteur, Jef Nys:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gunjmsd1

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Juist niet: er was véél meer uniformaliteit dan nu. Ze vielen in hun verschillen vooral op ivm hun uiterlijk en hun afkomst, hun beroep.

U heeft het over de uiterlijke kenmerken, maar ik bedoelde eerder het karakter. Elke straat en elk familie had wel zijn karakterkop, echte koppige of nogal excentrieke volksfiguren. Ze hadden allemaal erg snel een bijnaam. Dat is allemaal compleet verdwenen, samen met dingen zoals kruideniers of volkscafés.

Nu is dat alles niet meer van zo'n belang. Mensen verschillen veel meer tegenwoordig met hun ideologie en hun gedragingen van daaruit voortspruitend: er is zo veel meer kennis over feiten (domme, oninteressante als erg interessante) dan toen. En juist omdat er tegenwoordig nauwelijks uniformaliteit bestaat onder de bevolking, vallen de vele specialen nauwelijks op.

De verschillen zijn oppervlakkiger geworden en mensen zijn extreem-conformistisch geworden door de zware indoctrinatie van de consumptiecultuur en vooral van de tv. De Millet-vestjes rage is nu permanent en op alles van toepassing geworden. Daarboven komt nog het "gelijkheidsfascisme" van de linkse politiekers: iedereen moet blijkbaar hetzelfde zijn en hetzelfde kunnen, alsof er geen verschillen meer zijn tussen bijvoorbeeld mannen en vrouwen.

En dat er veel meer kennis over feiten is zou ik ten zeerste betwijfelen in de zin dat geen kat onder jongeren nog iets weet over hun eigen familie of hun eigen afkomst. Ik heb het vaak, veel te vaak, gezien hoe families bij een verhuis het met vele zorgen bewaarde "familiearchief" op het afval gooien.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

U heeft het over de uiterlijke kenmerken, maar ik bedoelde eerder het karakter. Elke straat en elk familie had wel zijn karakterkop, echte koppige of nogal excentrieke volksfiguren. Ze hadden allemaal erg snel een bijnaam. Dat is allemaal compleet verdwenen, samen met dingen zoals kruideniers of volkscafés.



De verschillen zijn oppervlakkiger geworden en mensen zijn extreem-conformistisch geworden door de zware indoctrinatie van de consumptiecultuur en vooral van de tv. De Millet-vestjes rage is nu permanent en op alles van toepassing geworden. Daarboven komt nog het "gelijkheidsfascisme" van de linkse politiekers: iedereen moet blijkbaar hetzelfde zijn en hetzelfde kunnen, alsof er geen verschillen meer zijn tussen bijvoorbeeld mannen en vrouwen.

En dat er veel meer kennis over feiten is zou ik ten zeerste betwijfelen in de zin dat geen kat onder jongeren nog iets weet over hun eigen familie of hun eigen afkomst. Ik heb het vaak, veel te vaak, gezien hoe families bij een verhuis het met vele zorgen bewaarde "familiearchief" op het afval gooien.

Maar net dat bedoel ik, vroeger hadden mensen vooral besef van wat hun eigen familieleden en hun omgeving aanging, en dat was over het algemeen niet zo verschillend.

Tegenwoordig is de ene geinteresseerd in de Zuidafrikaanse cultuur, een andere in amerikaanse popmuziek, een andere in Franse literatuur, en noem maar op, en dat zijn zaken die onderling véél verschillen van elkaar.


Dus ik wil zeggen dat mensen tegenwoordig véél verschillen van elkaar: de ene is écht gecultiveerd (vaak naargelang de opleiding), tegenover velen die een domme ordinaire intresse hebben in het voetbal of de vogelpikclub in hun dorp enz.
Dat is ook de reden waarom mensen tegenwoordig zo veel moeilijker in een relatie geraken.

[Daimanta]

Wat is Jommeke?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar net dat bedoel ik, vroeger hadden mensen vooral besef van wat hun eigen familieleden en hun omgeving aanging, en dat was over het algemeen niet zo verschillend.

Tegenwoordig is de ene geinteresseerd in de Zuidafrikaanse cultuur, een andere in amerikaanse popmuziek, een andere in Franse literatuur, en noem maar op, en dat zijn zaken die onderling véél verschillen van elkaar.

Ja, in die zin is er veel verscheidenheid maar het blijft toch allemaal wat oppervlakkig vind ik. Het grote verschil is dat vandaag ook de "eenvoudige mens" (als die nog bestaat) zich via het internet kan voorzien van boeken en muziek van over de hele wereld. Vroeger bracht alleen de missionaris eens iets mee uit een ver land.

Dus ik wil zeggen dat mensen tegenwoordig véél verschillen van elkaar: de ene is écht gecultiveerd (vaak naargelang de opleiding), tegenover velen die een domme ordinaire intresse hebben in het voetbal of de vogelpikclub in hun dorp enz.
Dat is ook de reden waarom mensen tegenwoordig zo veel moeilijker in een relatie geraken.

Ja, daarmee kan ik zeker akkoord gaan. Het probleem is hier ook dat de maatschappelijke structuur compleet één soep geworden is, het onderscheid is niet meer duidelijk. U zal zich nog wel herinneren dat mevrouw De Croo zich negatief uitliet over "slagerszonen" die nu plots ook advocaat geworden zijn en de relaties onder advocaten niet meer zo gemakkelijk maakten.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Wat is Jommeke?

De naam van een stripfiguur die in Vlaanderen zeer populair was en is onder jongeren.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

mensen zijn extreem-conformistisch geworden door de zware indoctrinatie van de consumptiecultuur

²

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Tegenwoordig is de ene geinteresseerd in de Zuidafrikaanse cultuur, een andere in amerikaanse popmuziek, een andere in Franse literatuur, en noem maar op, en dat zijn zaken die onderling véél verschillen van elkaar.

Helemaal niet. Die diversiteit dreigt de laatste decenia platgewalst te worden door commerciële eenheidsworst.
Vroeger ging je op reis naar Italië, en dan was je nog écht in Italië. Je ging naar Duitsland, en je was nog écht in Duitsland. Nu zie je het verschil niet meer tussen Kameroen en Oezbekistan. Het enige wat nog kan verschillen, is de huidskleur van de jobstudent die je in de plaatselijke McDonalds dezelfde veel-te-zoute slappe Big Mac verkoopt en dezelfde pot vieze mierzoete colasiroop.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Helemaal niet. Die diversiteit dreigt de laatste decenia platgewalst te worden door commerciële eenheidsworst.
Vroeger ging je op reis naar Italië, en dan was je nog écht in Italië. Je ging naar Duitsland, en je was nog écht in Duitsland. Nu zie je het verschil niet meer tussen Kameroen en Oezbekistan. Het enige wat nog kan verschillen, is de huidskleur van de jobstudent die je in de plaatselijke McDonalds dezelfde veel-te-zoute slappe Big Mac verkoopt en dezelfde pot vieze mierzoete colasiroop.

²!!!!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

die vond ik saai, evenals de ouders van de miekes.

De Gravind van Stiepelsteen vond ik ook altijd leuk. En haar echtgenoot.

Was dat die met haar 'schoothondje' Fifi?

En niet te vergeten madame Pepermunt met haar kefferende strik ... eh, viervoeter.