Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

al die verschillende bouwstijlen door elkaar heeft daar niets mee te zien!!!!!!
en dan nog al die straten die 2 steden met elkaar verbinden vol zwieren met koop centra alla blokker, kruitvat, hema, aldi's en de cirkel is rond.

Hehe, bijna allemaal Nederlandse commercie.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wallonië is wel een teringzooi, dat kan je niet ontkennen.

De wegen zijn er erg slecht ,verder valt het wel mee.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De wegen zijn er erg slecht ,verder valt het wel mee.

Zei iemand Charleroi? Lelijkste stad ter wereld.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zei iemand Charleroi? Lelijkste stad ter wereld.

Op het terrein van Corus is het niet anders.

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

-Wat betreft sociale economie: leg me eens preciezer uit wat je daarmee bedoelt, dan zal ik eens kijken hoe dit in het 'splitsen-of-niet-plaatje' past.

o.a. het Participatiefonds, sociale en beschutte werkplaatsen, activeren werklozen, meer algemeen hulp aan doelgroepen of mensen die economisch niet goed meekunnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

o.a. het Participatiefonds, sociale en beschutte werkplaatsen, activeren werklozen, meer algemeen hulp aan doelgroepen of mensen die economisch niet goed meekunnen.

Om het met de woorden van Hans te zeggen: niet minder maar meer 'solidariteit' van het onbestaande Vlaanderen met Wallonië en Brussel.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Pasen nadert, en aldus een fijn moment om nogmaals, vol leedvermaak met het flamingantisme, het bestaan én de continuïteit van de Belgische Staat te bezingen.

Superstaaf gebruikt deze draad om op cruciale momenten te komen benadrukken dat België springlevend is en dat de flaminganten weer eens in het zand gebeten hebben.

Het is geleden van 22 maart 2008, de vorming van de Leterme I, geleden dat mijn goede vriend hier opgedoken is.

Mijn vraag aan Superstaaf: wat zegt je België-gevoel vandaag? Staat België er goed voor? Hoe komt het dat we je nu al twee maanden moeten missen?

[Rudy Van Nespen]

Good morning Belgium, alive and kicking as usual!

Tot spijt van wie het benijdt, bestaat dit land nog steeds.
En het gaat er goed mee, want de treinen staken, de vlamingen klagen en het leven gaat zijn gewone gangetje.

21 juli nadert stilaan en dus kunnen we binnenkort België weer uitgebreid vieren (zonder feestcheques, want België wordt spontaan ook wel gevierd!)

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Good morning Belgium, alive and kicking as usual!

Tot spijt van wie het benijdt, bestaat dit land nog steeds.
En het gaat er goed mee, want de treinen staken, de vlamingen klagen en het leven gaat zijn gewone gangetje.

21 juli nadert stilaan en dus kunnen we binnenkort België weer uitgebreid vieren (zonder feestcheques, want België wordt spontaan ook wel gevierd!)

Rudy, met alle respect, maar we zijn hier meer gewoon. Dit is een pretdraad...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Superstaaf gebruikt deze draad om op cruciale momenten te komen benadrukken dat België springlevend is en dat de flaminganten weer eens in het zand gebeten hebben.

Het is geleden van 22 maart 2008, de vorming van de Leterme I, geleden dat mijn goede vriend hier opgedoken is.

Mijn vraag aan Superstaaf: wat zegt je België-gevoel vandaag? Staat België er goed voor? Hoe komt het dat we je nu al twee maanden moeten missen?

Heeft net gedaan met het voorgerecht :

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Deze morgen op de radio.
Breaking news.
Leterme zegt de facto Dewever de wacht aan.

Letterlijk Leterme:" Ik ga me door Dewever en zijn N-Va niet laten gijzelen op communautair vlak."

Vertalingen begrijpbaar voor iedereen van De Supe®staaf:
-Wever, als ge vis wil, loop naar huis, uw moeder heeft er gebakken.
-Wever, ik ben nu een Goie Belg geworden, loop schijten met uw flamingantisme.
-Wever, ge wil geen postje, ge krijgt er geen, ik heb het mijne, als ge uit het kartel uitwil: destobesser.
-Wever, ge zijt gerol(mops)d
-Wever, wij kaloten hebben u bij uw kleurpotloden.
-Wever, ge zijt bedankt voor bewezen diensten, ge moogt blijven als stemmenslaafke. Naar Dedecker kunt ge toch niet na de schandelijke manier waarop gij hem indertijd op ons befehl hebt behandeld. Grinnik, grinnik, grinnik.

Conclusie van Staaf:
Leterme, ge zijt ne smeerlap van nen tsjeef, maar ge vecht voor de Goede Belgische Zaak. Kom hier dat ik u kus.

Komt mss terug rond 15 juli, alhoewel :
Ook Dikke Vissen Worden Rot

[Supe®Staaf]

Goodmorning..................... Belgium!!!!!!!!!!!!!


Stilaan tijd om nog eens te polsen hoe onze Vlaamse Knip- en Splitsvrienden de laatste weken boerden.

-Iemand al bericht gekregen dat hij om zijn Vlaamse identiteitskaart moet gaan?
Ik niet, maar laat me iets weten als het zover is.

-België is dus niet gesplitst. Maar hoe staat het met B-H-V?
Wordt dat nog steeds parlementair vertraagd? Of ligt dat weer op de onderhandelingstafel?
Vals hee? Ik weet best dat B-H-V weer ter besprekinhg open staat. En wie zit er niet meer aan de tafel? Juist: de Vette Valse Visser.
Een hartelijk doch luid 'Moehahahahaha!' is hier wel van toepassing.

-Zijn er hier nog N-Va-aanhangers die er openlijk durven voor uitkomen?
Buiten een of andere Hyper-naïeve Slaafse Vlaamse Pietenpijper zal geen enkele weldenkende flamingant toch nog durven zeggen dat hij N-VA'er is zeker?
Ik als Royalistische Belgicist overweeg zelfs stilaan voor die partij te stemmen.
Immers, voor ik het vergeet, bedankt N-Va'ers om de dotatieverhoging van de door mij zo bewonderde Royals mee goed te keuren. Met wat geluk valt er voor mij een dikke kruimel van tafel.
Vis lust ik toch niet zo graag.


Tot binnenkort en niet vergeten:
LEVE BELGIË!!!!!!!!!!!!!!!!
LEVE DE KONING en zijn glorieuze schoondochters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goodmorning..................... Belgium!!!!!!!!!!!!!


Stilaan tijd om nog eens te polsen hoe onze Vlaamse Knip- en Splitsvrienden de laatste weken boerden.

-Iemand al bericht gekregen dat hij om zijn Vlaamse identiteitskaart moet gaan?
Ik niet, maar laat me iets weten als het zover is.

-België is dus niet gesplitst. Maar hoe staat het met B-H-V?
Wordt dat nog steeds parlementair vertraagd? Of ligt dat weer op de onderhandelingstafel?
Vals hee? Ik weet best dat B-H-V weer ter besprekinhg open staat. En wie zit er niet meer aan de tafel? Juist: de Vette Valse Visser.
Een hartelijk doch luid 'Moehahahahaha!' is hier wel van toepassing.

-Zijn er hier nog N-Va-aanhangers die er openlijk durven voor uitkomen?
Buiten een of andere Hyper-naïeve Slaafse Vlaamse Pietenpijper zal geen enkele weldenkende flamingant toch nog durven zeggen dat hij N-VA'er is zeker?
Ik als Royalistische Belgicist overweeg zelfs stilaan voor die partij te stemmen.
Immers, voor ik het vergeet, bedankt N-Va'ers om de dotatieverhoging van de door mij zo bewonderde Royals mee goed te keuren. Met wat geluk valt er voor mij een dikke kruimel van tafel.
Vis lust ik toch niet zo graag.


Tot binnenkort en niet vergeten:
LEVE BELGIË!!!!!!!!!!!!!!!!
LEVE DE KONING en zijn glorieuze schoondochters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ge zijt braaf jongen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ge zijt braaf jongen.

Dat is best mogelijk.
Eigenlijk twijfelt niemand daar aan.
Maar...... da's irrelevant in deze materie.
Braaf, is geen gaaf. Braaf is een paardedeugd.

Wat wél relevant is:
Ben jij verstandig genoeg om één en ander in te zien?
Zoals:
Een splitsing van België is een ramp voor Walen én Vlamingen.
Waarom?
->Politiek gezien komen we onder het bewind van falsarissen, onbenullen, betuttelende moeials zoals Dewever, Bourgeois, Anciaux, Vandenbroecke, Leterme...............
->Economisch verliezen we Brussel.
->Financiëel erven we een af te lossen staatsschuld.
->Territoriaal verworden we tot een geïsoleerde dwergstaat.
->Internationaal wil geen luis ons als staat erkennen.

Enfin, gezien uw kutreactie op mijn tekst vrees ik ervoor dat ge een ernstige debat zoekt. Ik maak me dan ook geen illusies dat ge eens tegoei zult nadenken over wat ik u hier aanreik, laat staan dat er wat serieuze ideeën uit uw klavier zullen rollen.
Mij niet gelaten.
Hoe flamingant het ook in uw darmen rommelt: de realiteit was, is, en zal Belgisch blijven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is best mogelijk.
Eigenlijk twijfelt niemand daar aan.
Maar...... da's irrelevant in deze materie.
Braaf, is geen gaaf. Braaf is een paardedeugd.

Wat wél relevant is:
Ben jij verstandig genoeg om één en ander in te zien?
Zoals:
Een splitsing van België is een ramp voor Walen én Vlamingen.
Waarom?

1. ->Politiek gezien komen we onder het bewind van falsarissen, onbenullen, betuttelende moeials zoals Dewever, Bourgeois, Anciaux, Vandenbroecke, Leterme...............

2. ->Economisch verliezen we Brussel.

3. ->Financiëel erven we een af te lossen staatsschuld.

4. ->Territoriaal verworden we tot een geïsoleerde dwergstaat.

5. ->Internationaal wil geen luis ons als staat erkennen.

Enfin, gezien uw kutreactie op mijn tekst vrees ik ervoor dat ge een ernstige debat zoekt. Ik maak me dan ook geen illusies dat ge eens tegoei zult nadenken over wat ik u hier aanreik, laat staan dat er wat serieuze ideeën uit uw klavier zullen rollen.
Mij niet gelaten.
Hoe flamingant het ook in uw darmen rommelt: de realiteit was, is, en zal Belgisch blijven.

1. Dat zijn er in Vlaanderen dan toch al een paar minder (géén Maingain, Milquet, ... meer).

2. Of Brussel verliest Vlaanderen, zo kan je het ook stellen.

3. Die erven de Belgen toch ook? Of zal die 'vanzelf' wel weggaan, uit sympathie?

4. Er zijn nog andere kleine staten, en er is nog altijd de mogelijkheid bij de Noorderbuur aan te sluiten (met Walen en Luxemburgers er ineens ook maar bij).

5. Staat dat in een glazen bol daar ergens? Mag ik er ook eens in kijken?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goodmorning..................... Belgium!!!!!!!!!!!!!


Stilaan tijd om nog eens te polsen hoe onze Vlaamse Knip- en Splitsvrienden de laatste weken boerden.

-Iemand al bericht gekregen dat hij om zijn Vlaamse identiteitskaart moet gaan?
Ik niet, maar laat me iets weten als het zover is.

-België is dus niet gesplitst. Maar hoe staat het met B-H-V?
Wordt dat nog steeds parlementair vertraagd? Of ligt dat weer op de onderhandelingstafel?
Vals hee? Ik weet best dat B-H-V weer ter besprekinhg open staat. En wie zit er niet meer aan de tafel? Juist: de Vette Valse Visser.
Een hartelijk doch luid 'Moehahahahaha!' is hier wel van toepassing.

-Zijn er hier nog N-Va-aanhangers die er openlijk durven voor uitkomen?
Buiten een of andere Hyper-naïeve Slaafse Vlaamse Pietenpijper zal geen enkele weldenkende flamingant toch nog durven zeggen dat hij N-VA'er is zeker?
Ik als Royalistische Belgicist overweeg zelfs stilaan voor die partij te stemmen.
Immers, voor ik het vergeet, bedankt N-Va'ers om de dotatieverhoging van de door mij zo bewonderde Royals mee goed te keuren. Met wat geluk valt er voor mij een dikke kruimel van tafel.
Vis lust ik toch niet zo graag.


Tot binnenkort en niet vergeten:
LEVE BELGIË!!!!!!!!!!!!!!!!
LEVE DE KONING en zijn glorieuze schoondochters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De politieke agenda wordt slechts in zeer geringe mate bepaald door het kartel CD&V-N-VA. Feitelijk zitten we in een nooit geziene crisis omtrent het voortbestaan van deze rotstaat, dankzij de onverzettelijke houding van onze zuidelijke incivieken Maingain, Madame Non, Elio Di Rupo en tutti quanti. Deze staat wordt vernietigd door diegenen die er alle belang bij hebben dat hij zou blijven bestaan. Deze jongen is er niet rouwig om. Bye bye
Belgium, we will not miss you.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Politiek gezien komen we onder het bewind van falsarissen, onbenullen, betuttelende moeials zoals Dewever, Bourgeois, Anciaux, Vandenbroecke, Leterme................

Tiens, welke meerwaarden voor goed bestuur betekenen een Flahaut, Onckelinckx of een Reynders?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Economisch verliezen we Brussel.

Het sprookje van Brussel als werkverschaffer, daar geloven we niet meer in. Het is de Belgische Staat die werkgelegenheid concentreert in Brussel als hoofdstad. Straks ga je ons nog wijs maken dat het Brussel is dat werk verschaft aan duizende Eurocraten.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Financiëel erven we een af te lossen staatsschuld.

Met of zonder België , binnen of er buiten, betalen moeten we.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Territoriaal verworden we tot een geïsoleerde dwergstaat.

Toch nog altijd vier of vijf maal zo groot als Luxemburg.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Internationaal wil geen luis ons als staat erkennen.

De laatste tien, vijftien jaar zijn er nochtans een aantal bijgekomen. Noem er eens één die door niemand erkend werd.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe flamingant het ook in uw darmen rommelt: de realiteit was, is, en zal Belgisch blijven.

Dat kan, maar je hebt het blijkbaar hard nodig om je daar zelf van te overtuigen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Dat zijn er in Vlaanderen dan toch al een paar minder (géén Maingain, Milquet, ... meer).

Dat er nu teveel politici figureren van het allooi waar ik op doel, is correct, en ze zitten in beide taalgroepen.
Daarom ook mijn voorstel: laat ons een paar overbodige regeerplatformen afschaffen. In de eerste plaats provincies. Daar hebben de burgers geen zak aan. Het kost enkel geld om een paar ingeslapen buraucraten hun muil mee open te houden. Hun bevoegdheden zijn perfect te verdelen over gemeenten en een federale overheid.
Vervolgens ook maar komaf maken met de uiterst overbodige, machteloze regionale regeringen en parlementen. Wil ik daarmee een regio zijn beslissingsmacht ontzeggen of bevoegdheden afnemen in de domeinen die er specifiek mee verankerd zijn? Allerminst. Maar de regionale bevoegdheden kunnen perfect overgenomen worden door respectievelijk de Vlaamse en Waalse verkozenen en ministers van een federaal gouvernement.

2. Of Brussel verliest Vlaanderen, zo kan je het ook stellen.

Dat kan je inderdaad zeggen.
Het tegenovergestelde van een win-win situatie.
We verliezen allemaal.

3. Die erven de Belgen toch ook? Of zal die 'vanzelf' wel weggaan, uit sympathie?

Een schuld is draaglijker wanneer ze met meer gedragen wordt.
België>Vlaanderen
België>Wallonië
België staat dus garant voor een draaglijker schuldenlast dan wanneer ze door een regio moet betaald worden.
Dat is elementaire wiskunde.

4. Er zijn nog andere kleine staten, en er is nog altijd de mogelijkheid bij de Noorderbuur aan te sluiten (met Walen en Luxemburgers er ineens ook maar bij).

Dit argument heb ik nooit begrepen.
De flaminganten willen onafhankelijkheid, wat het ook moge kosten, om dan maar direct onderhorig te worden aan Nederland of andere nog grotere en bijgevolg loggere staatkundige entiteiten (zoals o.a. EU)

5. Staat dat in een glazen bol daar ergens? Mag ik er ook eens in kijken?

Dat staat niet in een glazen bol.
Je kan daar meer over lezen in volgend artikel:
Prof. Dr. Erik SUY: De Vlaamse secessie en het internationaal recht
Daarin kan je zien dat de splitsende flaminganten nog niet eens een serieuze denkoefening over internationale erkenning hebben gehouden, laat staan er effectief werk van maakten.

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een schuld is draaglijker wanneer ze met meer gedragen wordt.
België>Vlaanderen
België>Wallonië
België staat dus garant voor een draaglijker schuldenlast dan wanneer ze door een regio moet betaald worden.
Dat is elementaire wiskunde.

Klopt niet hoor. Nu wordt (theoretisch, in het echt draagt Vlaanderen veel meer) de staatsschuld voor 60% betaald door de Vlamingen (in het echt is het meer, maar kom) en 40% door de Walen. Na de splitsing is het, uhm, laat me eens rekenen eh, 60% voor de Vlamingen en 40% voor de Walen! Mohow, oe isset mogelijk! Da blijft hetzelfde! Elementaire wiskunde zeker

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Klopt niet hoor. Nu wordt (theoretisch, in het echt draagt Vlaanderen veel meer) de staatsschuld voor 60% betaald door de Vlamingen (in het echt is het meer, maar kom) en 40% door de Walen. Na de splitsing is het, uhm, laat me eens rekenen eh, 60% voor de Vlamingen en 40% voor de Walen! Mohow, oe isset mogelijk! Da blijft hetzelfde! Elementaire wiskunde zeker

Wat jij hier beweert klopt als een bus...............in de wereld van de wiskunde.
Wiskunde behoort echter tot de wereld van de filosofie, de fictie.
Politiek behoort tot de realiteit, en in de realiteit staat elke afspraak steeds ter discussie, en dit in tegenstelling tot de wiskunde waar iedereen zich braafjes houdt aan 2+2=vier.
In het specifieke politieke geval van een Vlaanderen dat het afbolt, is er helemaal niet vooraf overeengekomen dat 100% schuld 40%//60% verdeeld zal worden over respectieveleijk Vlamingen en Walen. In love and politics, all is fair, en moet alles keihard onderhandeld worden. Remember het NON van Milquet, waarbij 60% Vlamingen politiek gezien een jaar lang 0% uit de brand sleepten.........
Conclusie: uw argument is gestoeld op een foute analogie, en is dus eigenlijk nogal compleet waardeloos, en net zo illusoir als een zelfstandig Vlaanderen ( om de topic niet uit het oog te verliezen)

Leve België!!!!!!!!!!!

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is best mogelijk.
Eigenlijk twijfelt niemand daar aan.
Maar...... da's irrelevant in deze materie.
Braaf, is geen gaaf. Braaf is een paardedeugd.

Wat wél relevant is:
Ben jij verstandig genoeg om één en ander in te zien?
Zoals:
Een splitsing van België is een ramp voor Walen én Vlamingen.
Waarom?
->Politiek gezien komen we onder het bewind van falsarissen, onbenullen, betuttelende moeials zoals Dewever, Bourgeois, Anciaux, Vandenbroecke, Leterme...............

Dat hebben we nu ook al en daarbij we zullen verlost zijn van Maingains en Milquets en last but not least de Saxen-Coburgs. Dat zal ons zeker een mooie duit besparen (en kom niet met die lulkoek dat een president duurder is).

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Economisch verliezen we Brussel.

Dat valt nog te bezien, als de Walen Brussel inpikken verliest Brussel economisch.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Financiëel erven we een af te lossen staatsschuld.

Big deal, dat hebben we nu ook al.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Territoriaal verworden we tot een geïsoleerde dwergstaat.

Vlaanderen zou perfect passen in deze groep landen:
Ierland (3,7 miljoen), Noorwegen (4,4 miljoen), Finland (5,2 miljoen), Denemarken (5,3 miljoen), Zwitserland (7,1 miljoen), Oostenrijk (8,1 miljoen), Zweden (8,9 miljoen) en Singapore (4,5 miljoen). Allemaal onbekende dwerglandjes vergeleken met de glorieuze Belgische natie.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

->Internationaal wil geen luis ons als staat erkennen.

Dat is nieuw. Heeft u geheime contacten met de CIA en consoorten?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Enfin, gezien uw kutreactie op mijn tekst vrees ik ervoor dat ge een ernstige debat zoekt. Ik maak me dan ook geen illusies dat ge eens tegoei zult nadenken over wat ik u hier aanreik, laat staan dat er wat serieuze ideeën uit uw klavier zullen rollen.
Mij niet gelaten.
Hoe flamingant het ook in uw darmen rommelt: de realiteit was, is, en zal Belgisch blijven.

Beste Belgicisten, doe eens jullie best aub. In de plaats van kletspraat, echte argumenten graag. Ik ben er zeker van dat het debat er beter van zou worden. Alvast bedankt.