Afschaffing van honden en paarden als afschrikmiddel door politie

Boadicea · 26 juni 2008, 17:53

Ik ben al lang een voorstander van het afschaffen van honden en paarden door de politie bij massamanifestaties.

Persoonlijk dienen die dieren daar in mijn ogen enkel als wapen en machtsmiddel, terwijl onze ordehandhavers andere middelen hebben om bv lastige hooligans onder controle te krijgen.

Ik pleit dus niet tegen het afschaffen van honden en paarden bij de politie voor bv het opsporen van drugs of als vervoermiddel op kalme wegen waar het terrein ook niet geschikt is voor auto's.

Enkel vraag ik me af of deze dieren persee meegenomen moeten worden tussen een rumoerige menigte, voetzoekers, stenen en noem maar op. Men brengt deze dieren er ook mee in gevaar en veroorzaakt ook onnodige stress.

Deze dingen gaan mijn petje te boven. Honden en paarden horen niet bij de oproerpolitie. Het zijn geen wapens en daarnaast zijn ze ook het voorbeeld van brave brugers, die hun honden ook vaak zonder enige kennis ter zake gaan opfokken tot moordmachines.
Een opgeleide politiehond is geen gevaarlijke moordmachine, maar kan en mag in bepaalde gevallen wel bijten en aanvallen. Als een gewone burgerhond op dezelfde manier zou afgericht en gebruikt worden, kan dat dier zich aan een politiekogel verwachten.

Daarnaast kan de aanwezigheid van deze dieren ook agressie uitlokken. Niet iedereen is dol op honden of paarden en de aanwezigheid ervan bij mensen die zichzelf al moeilijk in de hand hebben, kan het ontstaan van rellen bevorderen.

Paarden lopen ook gevaar. Veel van deze dieren lopen letsels op door te patrouilleren als louter machtsvertoon op ondergronden die niet noodzakelijk geschikt zijn voor hun hoeven.

Daarom overweeg ik hoe ik best een petitie zou kunnen beginnen om over te maken aan minister Onkelinkx in de hoop dat hier iets aan kan gedaan worden.

duveltje382 · 26 juni 2008, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik ben al lang een voorstander van het afschaffen van honden en paarden door de politie bij massamanifestaties.

Persoonlijk dienen die dieren daar in mijn ogen enkel als wapen en machtsmiddel, terwijl onze ordehandhavers andere middelen hebben om bv lastige hooligans onder controle te krijgen.

Ik pleit dus niet tegen het afschaffen van honden en paarden bij de politie voor bv het opsporen van drugs of als vervoermiddel op kalme wegen waar het terrein ook niet geschikt is voor auto's.

Enkel vraag ik me af of deze dieren persee meegenomen moeten worden tussen een rumoerige menigte, voetzoekers, stenen en noem maar op. Men brengt deze dieren er ook mee in gevaar en veroorzaakt ook onnodige stress.

Deze dingen gaan mijn petje te boven. Honden en paarden horen niet bij de oproerpolitie. Het zijn geen wapens en daarnaast zijn ze ook het voorbeeld van brave brugers, die hun honden ook vaak zonder enige kennis ter zake gaan opfokken tot moordmachines.
Een opgeleide politiehond is geen gevaarlijke moordmachine, maar kan en mag in bepaalde gevallen wel bijten en aanvallen. Als een gewone burgerhond op dezelfde manier zou afgericht en gebruikt worden, kan dat dier zich aan een politiekogel verwachten.

Daarnaast kan de aanwezigheid van deze dieren ook agressie uitlokken. Niet iedereen is dol op honden of paarden en de aanwezigheid ervan bij mensen die zichzelf al moeilijk in de hand hebben, kan het ontstaan van rellen bevorderen.

Paarden lopen ook gevaar. Veel van deze dieren lopen letsels op door te patrouilleren als louter machtsvertoon op ondergronden die niet noodzakelijk geschikt zijn voor hun hoeven.

Daarom overweeg ik hoe ik best een petitie zou kunnen beginnen om over te maken aan minister Onkelinkx in de hoop dat hier iets aan kan gedaan worden.

Goede afgerichte honden zoals ik deze africhte zou moeten kunnen,er zijn echter veel meer slechte afgerichte honden,dan goede afgerichte honden

Boadicea · 26 juni 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Goede afgerichte honden zoals ik deze africhte zou moeten kunnen,er zijn echter veel meer slechte afgerichte honden,dan goede afgerichte honden

Dat weer ik. Maar niet iedereen kan een hond goed africhten. Toch halen mensen het soms in hun hoofd om aan zoiets te beginnen, omdat ze het op TV zien en dan nog in praktijk ook, doordat de politie overal met zijn honden paradeert als afschrikmiddel.

Daarom zou daar ook eens over nagedacht moeten worden of agenten die anno 2008 aan bv voetbalstadions of bij betogingen de orde moeten handhaven daar persee honden voor moeten meenemen.

De schoofzak · 26 juni 2008, 19:29

Zoals die flikken zelf afgericht zijn tegenwoordig (zie de draad over de fisieke konditie van de jeugd tegenwoordig), is het maar de vraag of het niet onder de dierenbescherming valt om die flikken zelf naar voetbalmatsjen of andere rellen te sturen ....

forzaflandria · 27 juni 2008, 08:52

Minister Onkelinkx zal er wel een dure studie over bestellen bij het kantoor van haar Monsieur.

An Arkos · 27 juni 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Minister Onkelinkx zal er wel een dure studie over bestellen bij het kantoor van haar Monsieur.

Nee, Onkelinkx zal deze petitie waarschijnlijk negeren, als een minister moet kiezen tussen dierenrechten en orde handhaven is het een uitgemaakte zaak welke van de twee het zal halen.

duveltje382 · 27 juni 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dat weer ik. Maar niet iedereen kan een hond goed africhten. Toch halen mensen het soms in hun hoofd om aan zoiets te beginnen, omdat ze het op TV zien en dan nog in praktijk ook, doordat de politie overal met zijn honden paradeert als afschrikmiddel.

Daarom zou daar ook eens over nagedacht moeten worden of agenten die anno 2008 aan bv voetbalstadions of bij betogingen de orde moeten handhaven daar persee honden voor moeten meenemen.

Daar heb je wel een punt,en agenten zouden echt hun eigen hond moeten africhten om zo een beest want dat blijft het onder controle te kunnen houden

Bolsjewiek · 27 juni 2008, 13:50

Ik steun elke manier om de oproerpolitie te verzwakken.

Boadicea · 27 juni 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Nee, Onkelinkx zal deze petitie waarschijnlijk negeren, als een minister moet kiezen tussen dierenrechten en orde handhaven is het een uitgemaakte zaak welke van de twee het zal halen.

Een waterkanon kost minder in opleiding en in onderhoud dan honden en paarden.

Het kost zijn aanschaf en een beetje onderhoud, blijft betrouwbaar en inzetbaar, terwijl dat men honden en paarden na verloop van tijd niet zo is.

Als je weet wat het kost om de politiepaarden en -honden te onderhouden, lijken andere middelen met goedkoper en efficiënter.

Een matrak klop je normaal gesproken niet zomaar kapot, kost minder in aanschaf, zijn geen voedings- en dierenartsenonkosten verbonden. Heeft eveens ook geen speciale huisvesting en opleiding nodig.

Enfin: de orde kan anders gehandhaafd worden.

Derk de Tweede · 27 juni 2008, 18:02

Vooral de paarden hebben het zwaar, want zij weten niet wat hen allemaal overkomt bij een demonstratie.
Wat politiehonden betreft twijfel ik nog, maar ik heb al eens gezien hoe een forse dronken hooligan een bouvier optilde en over zijn hoofd achter zich neersmeet.
Overgens heeft de Nederlandse politie geen bouviers meer, nu allemaal Mechelaars en Hollanders.

stropkeuh · 9 juli 2008, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Vooral de paarden hebben het zwaar, want zij weten niet wat hen allemaal overkomt bij een demonstratie.
Wat politiehonden betreft twijfel ik nog, maar ik heb al eens gezien hoe een forse dronken hooligan een bouvier optilde en over zijn hoofd achter zich neersmeet.
Overgens heeft de Nederlandse politie geen bouviers meer, nu allemaal Mechelaars en Hollanders.

Daar zal Geert Wilders content mee zijn. Hier komt zijn droom weer tot uitdrukking..

http://forum.politics.be/showthread.php?t=109000

De schoofzak · 9 juli 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ik steun elke manier om de oproerpolitie te verzwakken.

Maar ga je dat blijven doen, mochten jullie ooit het roer in handen krijgen?

Mahalingam · 9 juli 2008, 15:54

In het socialistische paradijs zal niemand een reden hebben tot oproer.
De mens is van nature goed dus waar lul je over?

Ik ben het niet eens over die paarden. Toegegeven, ze inzetten voor crowd-control is niet je-van-het maar die paarden zijn echt niet zo getraind als nuffige manege-paarden dat zijn.
Het grote voordeel van agenten te paard is: ze hebben overzicht. Je zit echt heel hoog op een paard! En met de moderne handfree draadloze verbindingen zijn ze oneindig veel beter dan een video-camera op een paal.

26 juni 2008, 17:53	#1
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Afschaffing van honden en paarden als afschrikmiddel door politie Ik ben al lang een voorstander van het afschaffen van honden en paarden door de politie bij massamanifestaties. Persoonlijk dienen die dieren daar in mijn ogen enkel als wapen en machtsmiddel, terwijl onze ordehandhavers andere middelen hebben om bv lastige hooligans onder controle te krijgen. Ik pleit dus niet tegen het afschaffen van honden en paarden bij de politie voor bv het opsporen van drugs of als vervoermiddel op kalme wegen waar het terrein ook niet geschikt is voor auto's. Enkel vraag ik me af of deze dieren persee meegenomen moeten worden tussen een rumoerige menigte, voetzoekers, stenen en noem maar op. Men brengt deze dieren er ook mee in gevaar en veroorzaakt ook onnodige stress. Deze dingen gaan mijn petje te boven. Honden en paarden horen niet bij de oproerpolitie. Het zijn geen wapens en daarnaast zijn ze ook het voorbeeld van brave brugers, die hun honden ook vaak zonder enige kennis ter zake gaan opfokken tot moordmachines. Een opgeleide politiehond is geen gevaarlijke moordmachine, maar kan en mag in bepaalde gevallen wel bijten en aanvallen. Als een gewone burgerhond op dezelfde manier zou afgericht en gebruikt worden, kan dat dier zich aan een politiekogel verwachten. Daarnaast kan de aanwezigheid van deze dieren ook agressie uitlokken. Niet iedereen is dol op honden of paarden en de aanwezigheid ervan bij mensen die zichzelf al moeilijk in de hand hebben, kan het ontstaan van rellen bevorderen. Paarden lopen ook gevaar. Veel van deze dieren lopen letsels op door te patrouilleren als louter machtsvertoon op ondergronden die niet noodzakelijk geschikt zijn voor hun hoeven. Daarom overweeg ik hoe ik best een petitie zou kunnen beginnen om over te maken aan minister Onkelinkx in de hoop dat hier iets aan kan gedaan worden. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

26 juni 2008, 19:29	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zoals die flikken zelf afgericht zijn tegenwoordig (zie de draad over de fisieke konditie van de jeugd tegenwoordig), is het maar de vraag of het niet onder de dierenbescherming valt om die flikken zelf naar voetbalmatsjen of andere rellen te sturen .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 juni 2008, 08:52	#5
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Minister Onkelinkx zal er wel een dure studie over bestellen bij het kantoor van haar Monsieur. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

27 juni 2008, 13:50	#8
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Ik steun elke manier om de oproerpolitie te verzwakken. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

27 juni 2008, 18:02	#10
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Vooral de paarden hebben het zwaar, want zij weten niet wat hen allemaal overkomt bij een demonstratie. Wat politiehonden betreft twijfel ik nog, maar ik heb al eens gezien hoe een forse dronken hooligan een bouvier optilde en over zijn hoofd achter zich neersmeet. Overgens heeft de Nederlandse politie geen bouviers meer, nu allemaal Mechelaars en Hollanders. __________________

9 juli 2008, 15:54	#13
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	In het socialistische paradijs zal niemand een reden hebben tot oproer. De mens is van nature goed dus waar lul je over? Ik ben het niet eens over die paarden. Toegegeven, ze inzetten voor crowd-control is niet je-van-het maar die paarden zijn echt niet zo getraind als nuffige manege-paarden dat zijn. Het grote voordeel van agenten te paard is: ze hebben overzicht. Je zit echt heel hoog op een paard! En met de moderne handfree draadloze verbindingen zijn ze oneindig veel beter dan een video-camera op een paal.