LDD verdubbelt score en maakt Vlaams Belang verder kapot

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik moet even heel hard lachen. De peilers gaan met LDD hetzelfde doen als met het Vlaams Belang. Hen de lucht in peilen zodat de verkiezingsresultaten tegenvallen. Beste LDD'ers... wees voorbereid op het truukje.

Ach het ligt er vinger dik op, devide et impera. Men wil afgunst zaaien tussen hen die voor vlaanderen als beleidsniveau kiezen.

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik haat peilingen

Troost u ge zijt niet de enige.

[armando]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

er zijn ook raakvlakken tussen ldd en vb..... alleen zuiveren ze er de rotte elementen eruit en heeft ldd nog een beetje respect voor de andersdenkende medemens, het vb heeft geen respect........en je moet geen peilingen lezen om te weten dat het vb afgezaagd is , hun parcour is versleten tot op de draad en ze kunnen alleen maar afbreken , nooit opbouwen , zelfs hun leden mogen niet zeggen wat ze denken , alles word er voorgekauwd

Dat weet ik nog niet, het VB krijgt gelijk op het vlak van Vlaamse Onafhankelijkheid , waarom zou ik dan moeten anders stemmen. Het VB is de enige partij de duidelijk is.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Je had beter de analyse gevolgd in Terzake: het zijn kiezers van CD&V-N-VA die zich herverdelen over een aantal partijen. De score van 't Vlaams Belang is beter dan in de andere peilingen van DS en VRT.

Maar: geen paniek. Volgend jaar weten we al wat die peilingen waard zijn.

Nuja, het ziet er ook zonder die peilingen naar uit dat het VB een stuk of 6 zetels zal verliezen bovenop de twee die ze al kwijt waren. Pak dat je 19% haalt dan haal je wss met veel geluk een 25 tal zetels. De socialisten haalden de vorige bijvoorbeeld 19.7% en krijgen 25 zetels.

[Alexander de Grote]

Oorspronkelijk geplaatst door Berlinda

en het VB is dat wel of wat ?
Heb je ooit VB horen opkomen voor leefloontrekkers,gehandicapten,chronisch zieken, bejaarden,de arme werkenden, kijk eens naar hun stemgedrag.
Ja wat gratis vuilzakken en een premietje of een kindercheque,dat wel, maar een sociale partij doe mij niet lachen.
Ze is best vergelijkbaar met LDD, maar die zijn net niet racistisch,dat is ook alles. Stoken kunnen ze goed, alles is de schuld van de vreemdeling, van de koning, de Walen,links, maar laat ons veronderstellen dat die hindernissen weg zijn gewerkt, op wie gaan ze dan kakken.

LDD is dan ook geen beleidspartij, maar een ZWEEPPARTIJ. Op dat vlak is ze idd. de 'bedpartner' van het Vlaams Belang. Het is een partij die op tijd en stond de zweep legt op de 3 traditionele beleidspartijen, zijnde CD&V, Open Vld en SP.A. Niet meer en niet minder.

[vercetti]

Alweer terug van weggeweest Marlientje?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Alweer terug van weggeweest Marlientje?

Heb je valkje thomas dan niet gezien?

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Heb je valkje thomas dan niet gezien?

Natuurlijk heb ik valkje thomas gezien. En de TS is toch geregistreerd na die ban van valkje en hanteert hetzelfde taalgebruik.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Natuurlijk heb ik valkje thomas gezien. En de TS is toch geregistreerd na die ban van valkje en hanteert hetzelfde taalgebruik.

De mods hadden examens zeg ik dan maar. Ik hoop dat ze sneller gaan ingrijpen nu.

[Internaut]

Dat je voorruit gaat als je piepklein bent is dan ook normaal. 10 of 12% zal Lijst Dedecker halen maar het blijft zoals het Vlaams Belang een rechtse partij. We kunnen dus beter samenwerken met hetgeen ons bindt dan met hetgeen ons scheidt. Vlaams Belang zal sowieso meer stemmen halen dan Lijst Dedecker.
Als Jean-marie zwaar ziek is of hij sterft is het gedaan met Lijst Dedecker

[Berlinda]

De Deckere : de nieuwe Wilders van Vlaanderen




interview met de coming man van Vlaanderen : Jean - Marie
en Wilders

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=EL1TKPGQ

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

er zijn ook raakvlakken tussen ldd en vb..... alleen zuiveren ze er de rotte elementen eruit

Grappig. Weet je wel wie de voorzitter van LDD is in Brugge?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Peiling hebben geen enkele waarde. De corrupte régime-media doen maar wat ze willen in dit walgelijke land.

Hear, hear!

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Grappig. Weet je wel wie de voorzitter van LDD is in Brugge?

wie ?


mvg. Sint Ignacius

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

wie ?


mvg. Sint Ignacius

http://forum.politics.be/member.php?u=426

[Julius C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://forum.politics.be/member.php?u=426

Inderdaad, hij zal één van de dagen weer wel eens langskomen zeker
En rekening houden met de analyse gegeven gisteravond op de VRT ?
Had die nu eens niet gekomen van B. Brinckman dan zou ne mens er eens over kunnen nadenken.
En de sossen hoe blij zouden die zijn met deze peilingen
Hoe gebeurt de selectie voor zo'n peilingen vraag ik me wel eens af. Nog nooit de vraag gekregen om aan zo iets mee te doen

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Nuja, het ziet er ook zonder die peilingen naar uit dat het VB een stuk of 6 zetels zal verliezen bovenop de twee die ze al kwijt waren. Pak dat je 19% haalt dan haal je wss met veel geluk een 25 tal zetels. De socialisten haalden de vorige bijvoorbeeld 19.7% en krijgen 25 zetels.

Een jaar op voorhand al achter de komma rekenen is niet aan mij besteed hoor. Kijk, een samenwerking binnen één lijst met LDD zie ik niet zitten, vroeger niet, nu niet, nooit niet. Maar dat belet niet dat ik liever LDD zie winnen dan SP.a of Groen?. En er is de vaststelling dat alles kan keren op enkele weken van de verkiezingen (zie 1999).

Wie Vandermeersch daarnet op Radio 1 hoorde wéét waar men in Wallonië schrik voor heeft: Vlaams Belang, LDD en N-VA die een blokkeringsminderheid hebben, dus grosso modo 1/3 van de stemmen samen.

Daar is het nu om te doen. En ik zal mijn deel wel doen om te zorgen dat het Vlaams Belang daar de leidende factor blijft.

Voor de rest: we zien wel de dag van de verkiezingen.

[bridgeton]

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

LDD is dan ook geen beleidspartij, maar een ZWEEPPARTIJ. Op dat vlak is ze idd. de 'bedpartner' van het Vlaams Belang. Het is een partij die op tijd en stond de zweep legt op de 3 traditionele beleidspartijen, zijnde CD&V, Open Vld en SP.A. Niet meer en niet minder.

Net zoals NVA een appendix is aan de CD&V, en netjes naar de pijpen danst om toch maar te mogen deelnemen aan de regering dan, zoals vivant bij de VLD en VLPro bij de SPA?? Als je ze allen in één ruk wil noemen, kan ik dat ook... En dan verzeker ik je dat 'zweeppartij' LDD er net ietsje geloofwaardiger uitkomt

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat je voorruit gaat als je piepklein bent is dan ook normaal. 10 of 12% zal Lijst Dedecker halen maar het blijft zoals het Vlaams Belang een rechtse partij. We kunnen dus beter samenwerken met hetgeen ons bindt dan met hetgeen ons scheidt. Vlaams Belang zal sowieso meer stemmen halen dan Lijst Dedecker.
Als Jean-marie zwaar ziek is of hij sterft is het gedaan met Lijst Dedecker

Dan vraag ik me toch af hoe het komt dat VB zo bang is van LDD dat ze onze forums kwamen volspammen (de 'gewone' leden) en ons voortdurend bestoken in de media (de 'hoge' leden)

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Een jaar op voorhand al achter de komma rekenen is niet aan mij besteed hoor. Kijk, een samenwerking binnen één lijst met LDD zie ik niet zitten, vroeger niet, nu niet, nooit niet. Maar dat belet niet dat ik liever LDD zie winnen dan SP.a of Groen?. En er is de vaststelling dat alles kan keren op enkele weken van de verkiezingen (zie 1999).

Wie Vandermeersch daarnet op Radio 1 hoorde wéét waar men in Wallonië schrik voor heeft: Vlaams Belang, LDD en N-VA die een blokkeringsminderheid hebben, dus grosso modo 1/3 van de stemmen samen.

Daar is het nu om te doen. En ik zal mijn deel wel doen om te zorgen dat het Vlaams Belang daar de leidende factor blijft.

Voor de rest: we zien wel de dag van de verkiezingen.

Het gaat hem er niet om achter de komma te rekenen. Wel dat men moet incalculeren dat 32 zetels quasi onhaalbaar is voor het VB en dat er zwaar zetelverlies zit aan te komen. Ik vind het dan ook een beetje absurd dat sommige blijven volhouden dat het VB blijft winnen of alvast niet achteruitgaat zal gaan.
Het argument van we doen het wel alleen we halen immers de absolute meerderheid strookt niet met de realiteit. Daarom moet er worden samengewerkt, men moet laten zien dat men constructieve voorstellen kan doen en zo tonen dat men een echt alternatief kan zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

er zijn ook raakvlakken tussen ldd en vb..... alleen zuiveren ze er de rotte elementen eruit en heeft ldd nog een beetje respect voor de andersdenkende medemens, het vb heeft geen respect........en je moet geen peilingen lezen om te weten dat het vb afgezaagd is , hun parcour is versleten tot op de draad en ze kunnen alleen maar afbreken , nooit opbouwen , zelfs hun leden mogen niet zeggen wat ze denken , alles word er voorgekauwd

Wat ook tot op de draad versleten is is jullie gezever over "de ondergang van het vb"! Wat telt is niet hoe groot of hoe klein het VB is maar hoeveel zeg maar "rechtse en Vlaamse" stemmen we in politiek Vlaanderen krijgen! Tel het NVA + LDD + VB samen en geef dan commentaar! Voor mijn part mag het ganse kiezerscorps van het VB naar LDD overstappen. Alhoewel, de linkse meute zal daar ook beginnen met een "cordon sanitaire" zeker? Tot ze een "cordon sanitaire" rond hun eigen partijen krijgen, wegens te negatief resultaat op alle vlakken, en aan hen te danken...