LDD verdubbelt score en maakt Vlaams Belang verder kapot

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik neem nota van het feit dat LDD tegen een onafhankelijk Vlaanderen is.

Dan hebt u blijkbaar 1 en ander wel of niet moedwillig verkeerd begrepen.

[kelt]

"peilingen" voor dat belangrijke kantelmoment dat er aankomt,15 juli namelijk,zijn nogal nutteloos...


Stel dat op 15 juli (of ten laatste tegen het parlementair reces)er een biezonder goed akkoord over de staatshervorming (en aanverwante problemen) op de tafel ligt,dan riskeren alle oppositiepartijen tijdelijk "groggy" te zullen zijn,want hun gebrul (of hooghartig stilzwijgen) vanaf de marge zal niks bijgedragen hebben ......

Omgekeerd,stel dat het kompleet mislukt,met nieuwe verkiezingen,dan ligt alles weer open,het lijkt me een beetje moeilijk voor te stellen dat,bijvoorbeeld,vlaanderen dan zou radicaliseren in de richting van een eerder "Liberale" partij...

En er IS nog steeds de mogelijkheid,hoe klein ook,dat oudere mensen,paniekerig,"belgisch" gaan stemmen..na voldoende bang gemaakt te worden over hun pensioen en zo in een dynamischer onafhankelijk Vlaanderen....

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

J�*�*�*�*, bijzonder duidelijk. Maar wanneer k�*n het niet meer? Wat is de grens? Of zie ik hier gewoon pleinvrees?

Het kan niet meer van zodra de Walen het onmogelijk maken om Vlaanderen zich te laten ontwikkelen.
Vlaanderen onafhankelijk maken is geen doel op zich.

[De schoofzak]

Peilingen zijn een verzekering voor kranten tegen het risiko van "weinig leuk nieuws vandaag".

En aangenaam voor ons om ons eigen gedacht nog eens in de verf te zetten.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Berlinda

en het VB is dat wel of wat ?
Heb je ooit VB horen opkomen voor leefloontrekkers,gehandicapten,chronisch zieken, bejaarden,de arme werkenden, kijk eens naar hun stemgedrag.
Ja wat gratis vuilzakken en een premietje of een kindercheque,dat wel, maar een sociale partij doe mij niet lachen.

Slaat gij nu helemaal door???? Als er nu iets is waarin het VB nog net ietsje beter was dan de extremisten van LDD, was het wel dat. LDD is neoliberaal en dus puur ANTISOCIAAL en ASOCIAAL. VB gaat aardig die weg op maar is tenminste nog niet neoliberaal, wel conservatief-liberaal. Als je iets over het VB zegt, zeg dan iets verstandigs en correct!

Ze is best vergelijkbaar met LDD, maar die zijn net niet racistisch,dat is ook alles. Stoken kunnen ze goed, alles is de schuld van de vreemdeling, van de koning, de Walen,links, maar laat ons veronderstellen dat die hindernissen weg zijn gewerkt, op wie gaan ze dan kakken.

Manmanman... Met domme mensen als gij die dwaze praat uitkramen zou ik nog opnieuw sympathie verkrijgen voor het VB.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dan hebt u blijkbaar 1 en ander wel of niet moedwillig verkeerd begrepen.

De confederalisten binnen uw extremistenbende denken er anders over.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dat vind ik niet.
LDD is heel duidelijk. Met als het kan en zonder als het niet kan.
Duidelijker kan niet.
De splitsing is geen doel op zich, maar als het niet anders kan...

Met België als het kan en zonder als het niet kan.

Een onduidelijker en hypocrieter antwoord kan niet. Ik hoor LDD niet voor de splitsing van België pleiten, dus 'met België' kan nog altijd, een onafhankelijk Vlaanderen is niet aan de orde.

LDD, de partij die iedereen naar de mond praat.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Met België als het kan en zonder als het niet kan.

Een onduidelijker en hypocrieter antwoord kan niet. Ik hoor LDD niet voor de splitsing van België pleiten, dus 'met België' kan nog altijd, een onafhankelijk Vlaanderen is niet aan de orde.

LDD, de partij die iedereen naar de mond praat.

De Oostendse visboer Dedecker heeft het in het verleden zeer openlijk gezegd op tv: "de reden waarom ik in de politiek stap is extreem-rechts (lees: het VB) stoppen".

Liberalen zijn overigens in de geschiedenis altijd al de grootste pleitbezorgers geweest van belgië, ze beschouwen dit apenland als hun kind met de destijds ultraliberale (en anti-Vlaamse!) grondwet. Liberalen zijn communautair UITERST ONBETROUWBAAR.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dan hebt u blijkbaar 1 en ander wel of niet moedwillig verkeerd begrepen.

LDD spreekt zich inderdaad niet uit tegen een onafhankelijk Vlaanderen, wat ik nog veel erger vind dat de hypocriete houding die hij nu aanneemt. Kiezersbedrog noemt men dat. En het bewijs is er: Vraag aan een LDD stemmer of JMDD voor of tegen een onafhankelijk Vlaanderen is, en je krijgt altijd een antwoord dat begint met ja of nee, en een 'maar' erachter.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

De Oostendse visboer Dedecker heeft het in het verleden zeer openlijk gezegd op tv: "de reden waarom ik in de politiek stap is extreem-rechts (lees: het VB) stoppen".

Liberalen zijn overigens in de geschiedenis altijd al de grootste pleitbezorgers geweest van belgië, ze beschouwen dit apenland als hun kind met de destijds ultraliberale (en anti-Vlaamse!) grondwet. Liberalen zijn communautair UITERST ONBETROUWBAAR.

Inderdaad. De wereld van JMDD had er helemaal anders uit gezien als hij dat beloofde ministerpostje bij de VLD had gekregen.

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

LDD spreekt zich inderdaad niet uit tegen een onafhankelijk Vlaanderen, wat ik nog veel erger vind dat de hypocriete houding die hij nu aanneemt. Kiezersbedrog noemt men dat. En het bewijs is er: Vraag aan een LDD stemmer of JMDD voor of tegen een onafhakelijk Vlaanderen is, en je krijgt altijd een antwoord dat begint met ja of nee, en een 'maar' erachter.

De Nederlandse taal is echt niet moeilijk voor hen die begrijpend kunnen lezen.
Er staat "Met België als het kan en zonder als het niet kan."
Er staat nergens "we zijn hier of daar tegen". Wat is hier nu zo moeilijk aan?
Als je dit met neutrale wil onleed staat er "Als de Walen meegaand zijn in de staatshervorming enz, dan kan het met Belgie, indien niet dan zonder Belgie."

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

De Nederlandse taal is echt niet moeilijk voor hen die begrijpend kunnen lezen.
Er staat "Met België als het kan en zonder als het niet kan."
Er staat nergens "we zijn hier of daar tegen". Wat is hier nu zo moeilijk aan?
Als je dit met neutrale wil onleed staat er "Als de Walen meegaand zijn in de staatshervorming enz, dan kan het met Belgie, indien niet dan zonder Belgie."

Wat taal betreft heb ik van jou geen lessen te leren.

Je draait rond de vetpot man. Een politicus moet knopen durven doorhakken. Met de belachelijke kreet 'Met België als het kan en zonder als het niet kan', kun je alle kanten op.
Gezien JMDD niet pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen, gaan we ervan uit dat het met België volgens hem nog altijd kan.

Je maakt jezelf belachelijk door te zeggen 'als de Walen meegaand zijn in de staatshervorming'. Hebben die LDD stemmers dan prut in hun ogen?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Je maakt jezelf belachelijk door te zeggen 'als de Walen meegaand zijn in de staatshervorming'. Hebben die LDD stemmers dan prut in hun ogen?

En aangezien het makkelijker zal zijn om België te splitsen dan samen met Wallonië nu nog een rechtvaardig, democratisch België op poten te zetten, is de keuze voor mij vrij duidelijk en snel gemaakt, lijkt me.

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En aangezien het makkelijker zal zijn om België te splitsen dan samen met Wallonië nu nog een rechtvaardig, democratisch België op poten te zetten, is de keuze voor mij vrij duidelijk en snel gemaakt, lijkt me.

Inderdaad.

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Wat taal betreft heb ik van jou geen lessen te leren.

Je draait rond de vetpot man. Een politicus moet knopen durven doorhakken. Met de belachelijke kreet 'Met België als het kan en zonder als het niet kan', kun je alle kanten op.
Gezien JMDD niet pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen, gaan we ervan uit dat het met België volgens hem nog altijd kan.

Je maakt jezelf belachelijk door te zeggen 'als de Walen meegaand zijn in de staatshervorming'. Hebben die LDD stemmers dan prut in hun ogen?

Wij hebben net zoveel prut in onze ogen als iedereen anders. Dit is toch duidelijk he. Begrijp je?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Wij hebben net zoveel prut in onze ogen als iedereen anders. Dit is toch duidelijk he. Begrijp je?

Een nietszeggend antwoord van een nietszeggende partij.

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik twijfel aan het gezond verstand van peilingen,weten mensen wel dat LDD een bazenparij is dat geen rekening houdt met de gewone man in de straat?

bij het vb staat zelf een baas aan de top die neerkijkt op de gewone man

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://forum.politics.be/member.php?u=426

Weer alle frietkoten in brandgevaar in Brugge????

[lddekeren]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Een nietszeggend antwoord van een nietszeggende partij.

Ik krijg sterk de indruk dat u hier alleen maar bezig bent om alles en iedereen proberen te beschadigen waar u niet achter staat. Dat is uiteraard uw goed recht, maar het is niet echt opbouwend en getuigt ook niet van het gezonde verstand waar wij voor staan.
De discussie was trouwens begonnen met : LDD verdubbelt score en maakt Vlaams Belang verder kapot.
Hier kan ik alleen maar als volgt antwoorden:
LDD maakt niks kapot, de potentiele kiezer legt de kaarten anders.

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Dat weet ik nog niet, het VB krijgt gelijk op het vlak van Vlaamse Onafhankelijkheid , waarom zou ik dan moeten anders stemmen. Het VB is de enige partij de duidelijk is.

duidelijk ????............. terwijl ze de joodse gemeenschap paaien , onderhouden ze bijzonder goede contacten met neonazi's , en zijn ze nu tegen of voor de uitbreiding van de antwerpse haven ? voor of tegen de uitbreiding van deurne of zaventem ? willen ze de werklozensteun beperken , ja of nee ? willen ze het aantal ambtenaren flink verminderen ? .... hun antwoord hangt altijd af van het feit welk publiek er tegenover hun staat, maar eens moet je keuze's maken en de vlamingen geen rad voor de ogen draaien !