Undercoveragenten in zwemshort

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat moet je dan maar eens aan de hongerstakers gaan uitleggen. De linkse advokaten die ik ken en zich met de problematiek bezighouden - ik herhaal het - doen het ofwel gratis ofwel pro deo. Dus niet voor het geld maar uit solidariteit.

En ze sturen vervolgens hun factuur naar het Ministerie van Justitie, de belastingbetaler dus.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Wat u schrijft is niet correct, en uw argumenten kun je nauwelijks argumenten noemen, maar eerder extreem linkse gekleurde propaganda en verdraaingen van de werkelijkheid.

Toon dat dan aan met andere argumenten, geef feiten, zet uw visie van de situatie uiteen, ontwikkel een gedachtengang, bewijs mijn ongelijk.

Maar nee, dat gaat niet natuurlijk. U geraakt niet verder dan wat etiketjes kleven alsof daarmee de inhoud verandert. U kan niet eens discussiëren, u weet blijkbaar niet eens wat een discussie is.

[Chipie]

Het ongelijk van commies is onmogelijk te bewijzen...

Dat zijn aanhangers van Jehovah... Maar dan anders...

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Toon dat dan aan met andere argumenten, geef feiten, zet uw visie van de situatie uiteen, ontwikkel een gedachtengang, bewijs mijn ongelijk.

Maar nee, dat gaat niet natuurlijk. U geraakt niet verder dan wat etiketjes kleven alsof daarmee de inhoud verandert. U kan niet eens discussiëren, uw eet blijkbaar niet eens wat een discussie is.

Heb ik allemaal al gedaan. Je moet ze willen lezen natuurlijk ipv te blijven trappelen in je gefossiliseerde ideologie.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het ongelijk van commies is onmogelijk te bewijzen...

Dat zijn aanhangers van Jehovah... Maar dan anders...

Het grote gelijk en de rationele argumenten van de commies zie je trouwens ook vertaald in hun succesvolle verkiezingsresultaten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Ik wil aannemen dat de eerste 30 �* 40.000 migranten naar hier kwamen op verzoek van de overheid om in de mijnen te gaan werken.
De 100.000den die hun kielzog kwamen, en de 10.000den die jaarlijks via het achterpoortje van de gezinshereniging het land in geraken...

Waar u die 100.000DEN vandaan haalt is me trouwens een raadsel. Hebt u al eens cijfers gezien over het aantal migranten in België? Ik geef ze u graag op een rijtje. De top vijf:

Italië 171.918

Frankrijk 125.061

Nederland 116.970

Marokko 80.579

Spanje 42.765

Ver van 100.000den dus, toch wat Marokkanen betreft. Maar goed, zoals doorgaans schrijft u zomaar wat in uw kop opkomt en wat men u voorbazelt, zonder ook maar vijf minuten de moeite te doen om na te gaan of uw visie op de realiteit strookt met die realiteit of ook maar enigszins raakvlakken heeft.

Dat is dus duidelijk niet het geval. U leeft in een ingebeelde wereld en hebt geen enkele voeling met de realiteit.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waar u die 100.000DEN vandaan haalt is me trouwens een raadsel. Hebt u al eens cijfers gezien over het aantal migranten in België? Ik geef ze u graag op een rijtje. De top vijf:

Italië 171.918

Frankrijk 125.061

Nederland 116.970

Marokko 80.579

Spanje 42.765

Ver van 100.000den dus, toch wat Marokkanen betreft. Maar goed, zoals doorgaans schrijft u zomaar wat in uw kop opkomt en wat men u voorbazelt, zonder ook maar vijf minuten de moeite te doen om na te gaan of uw visie op de realiteit strookt met die realiteit of ook maar enigszins raakvlakken heeft.

Dat is dus duidelijk niet het geval. U leeft in een ingebeelde wereld en hebt geen enkele voeling met de realiteit.

Het is duidelijk dat jij al een hele tijd niet meer in Brussel en Antwerpen bent geweest.

Tel het aantal migranten in het eerste kolommetje van dit document maar eens op.

http://www.dofi.fgov.be/nl/statistie...tot%202003.pdf

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het ongelijk van commies is onmogelijk te bewijzen...

Aha, de Chipie zé, de ongekroonde koning van de argumenten, de man met ongebreidelde feitenkennis, de dialecticus, de doorwinterde debater, hij die altijd met staalharde cijfers, niet te ontkennen feiten en doorwrochte meningen afkomt, gestoeld op historische kennis en diepgaand, wetenschappelijk onderzoek.

QED

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Het is duidelijk dat jij al een hele tijd niet meer in Brussel en Antwerpen bent geweest.

Ik woon in Borgerhout en ik werk in Molenbeek.

Maar als je je laat leiden door eerste indrukken en je toetst je eigen indrukken niet aan de realiteit, dan zit je, zoals jij, met een totaal scheefgewrongen wereldbeeld. Ik weet het: cijfers en feiten dringen dan niet meer door omdat ze niet stroken met je geloof.

Dat is jammer, want dan kan er van discussie geen sprake zijn, en dat bewijs je dus de hele tijd. De cijfers kloppen nochtans, het is bij jou dat er iets niet klopt.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat moet je dan maar eens aan de hongerstakers gaan uitleggen. De linkse advokaten die ik ken en zich met de problematiek bezighouden - ik herhaal het - doen het ofwel gratis ofwel pro deo. Dus niet voor het geld maar uit solidariteit.

Hongerstakers : lekker laten doen. Die mensen zijn toch vrij ? Iedereen heeft het recht om te staken. Soms is staken zelfs een plicht.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik woon in Borgerhout en ik werk in Molenbeek.

Oh, de walhallas van de multicultuur, waar het gezellig vertoeven is voor de shariasocialisten (niet zo voor de kaviaarsocialisten).

Maar als je je laat leiden door eerste indrukken en je toetst je eigen indrukken niet aan de realiteit, dan zit je, zoals jij, met een totaal scheefgewrongen wereldbeeld. Ik weet het: cijfers en feiten dringen dan niet meer door omdat ze niet stroken met je geloof.

Dat is jammer, want dan kan er van discussie geen sprake zijn, en dat bewijs je dus de hele tijd. De cijfers kloppen nochtans, het is bij jou dat er iets niet klopt.

Heb je de cijfers van overheid, je werkgever, inmiddels opgeteld ?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Tel het aantal migranten in het eerste kolommetje van dit document maar eens op.

http://www.dofi.fgov.be/nl/statistie...tot%202003.pdf

Héél slim, zenne. Dat kollommeke geeft de evolutie van het aantal vreemdelingen weer. Jaar per jaar. Als je dat optelt, zoals jij suggereert, dan krijg je een cijfer dat nergens op slaagt.

Op die manier zou je de evolutie van het aantal Belgen kunnen weergeven in kolommen en als je dat - zoals jij voorstelt - optelt, dan krijg je dus honderden miljoenen Belgen die hier zouden vertoeven.

Duidelijk een groot licht, gij.

(by the way: ik werk niet voor de overheid)

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Héél slim, zenne. Dat kollommeke geeft de evolutie van het aantal vreemdelingen weer. Jaar per jaar. Als je dat optelt, zoals jij suggereert, dan krijg je een cijfer dat nergens op slaagt.

Op die manier zou je de evolutie van het aantal Belgen kunnen weergeven in kolommen en als je dat - zoals jij voorstelt - optelt, dan krijg je dus honderden miljoenen Belgen die hier zouden vertoeven.

Duidelijk een groot licht, gij.

(by the way: ik werk niet voor de overheid)

Zet uw licht eens aan en lees ook de kleine lettertjes.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Oh, de walhallas van de multicultuur, waar het gezellig vertoeven is voor de shariasocialisten (niet zo voor de kaviaarsocialisten).

Je kent Borgerhout duidelijk niet: de meeste migranten daar zijn al lang geen Marokkanen meer maar Oost-Europeanen en Afrikanen. Je kent eigenlijk niets van de materie, merk ik. Je kan nog geen eenvoudig kollommeke cijfers correct interpreteren.

Bijzonder intelligente discussiepartner.
(Maar dat bleek al uit je 'bijdragen')

[Pick Nick]

Marokkanen grootste migrantengroep"
21/05/2007 12:22

De Italianen zijn niet langer de grootste groep migranten in ons land. Voor het eerst is de groep Marokkanen groter. Dat zegt socioloog Jan Hertogen. Hij spreekt van "een historisch moment".


België telde op 1 januari 2006 264.974 Marokkanen en 262.120 Italianen. Het gaat daarbij om vreemdelingen en nieuwe Belgen. Voor het eerst vormen de Italianen daarmee niet meer de grootste groep migranten in ons land.

Hertogen baseert zich voor zijn analyse op cijfers van de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie van de federale overheidsdienst Economie.

Dat is wat anders dan uw 80.000 Marrokaanse migranten.

De rest van het artikel is ook interessant.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/-m...ticle3922.html

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Toon dat dan aan met andere argumenten, geef feiten, zet uw visie van de situatie uiteen, ontwikkel een gedachtengang, bewijs mijn ongelijk.

Maar nee, dat gaat niet natuurlijk. U geraakt niet verder dan wat etiketjes kleven alsof daarmee de inhoud verandert. U kan niet eens discussiëren, u weet blijkbaar niet eens wat een discussie is.

Doe bij de paus eens een goed woord voor die linkse advocaten die je kent. Er is nog altijd geen patroonheilige voor advocaten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Zet uw licht eens aan en lees ook de kleine lettertjes.

Die heb ik gelezen. Wat heeft dat te maken met het optellen van de kollommekes? Wat krijg je als je de kollommekes - zoals jij suggereert - optelt? Wat wou je met die kollommekes aantonen?

Dat er bijna 3 miljoen Marokkanen in ons land wonen? En 6 miljoen Italianen? En bijna 3 mijoen Fransen? Dan vraag ik me af waar al die Belgen naartoe zijn.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Je kent Borgerhout duidelijk niet: de meeste migranten daar zijn al lang geen Marokkanen meer maar Oost-Europeanen en Afrikanen. Je kent eigenlijk niets van de materie, merk ik. Je kan nog geen eenvoudig kollommeke cijfers correct interpreteren.

Bijzonder intelligente discussiepartner.
(Maar dat bleek al uit je 'bijdragen')

Discussieren met minder begaafde communistische valsspelers is een vermoeiende bezigheid.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Aha, de Chipie zé, de ongekroonde koning van de argumenten, de man met ongebreidelde feitenkennis, de dialecticus, de doorwinterde debater, hij die altijd met staalharde cijfers, niet te ontkennen feiten en doorwrochte meningen afkomt, gestoeld op historische kennis en diepgaand, wetenschappelijk onderzoek.

QED

Wat Chipie betreft, deel ik uw mening, het is de ongekroonde King der dooslaggevende zever, euh sorry, argumenten.
Maar wat allochtonen betreft...U zit er totaal naast. Zogezegd zitten er "enkel" 83.000 en een klets van in België, maar daar tellen ze degenen die ondertussen Belg zijn + �*l hun nakomelingen dus NIET bij. Dat zijn dan zogezegd "belgen" Wie ogen en oren heeft, en daar gebruik kan van maken weet wel beter. De anderen, die dit sprookje durven proberen wijsmaken aan de mensen, zijn ofwel totaal krankzinnig, ofwel gewoon dikke, vette leugebeesten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Dat is wat anders dan uw 80.000 Marrokaanse migranten.

De rest van het artikel is ook interessant.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/-m...ticle3922.html

Er staat toch duidelijk:

Het gaat daarbij om vreemdelingen en nieuwe Belgen.

Dat zijn dus de mensen uit de cijfers die ik geef + zij die de Belgische nationaliteit hebben. Omdat ze zich hebben naturaliseren of omdat ze hier geboren zijn. Dat zijn (doorgaans) geen migranten. Hun ouders of grootouders waren migranten. Zij zijn hier geboren.


Ik wacht nog altijd met spanning op het antwoord: waarom moet ik dat kollommeke optellen? Wat krijg je dan als cijfer? Wat zegt dat cijfer?