15 juli: een nieuwe D-day?

renaat6 · 11 juli 2008, 07:52

Vandaag, 11 juli, staat België aan de vooravond van een nieuwe 'D-day'. Al zal daar wat minder om gejuicht worden dan dat in 1944 het gaval was. Voor de enen is het erop of er onder, en voor de anderen het begin of het einde van iets wat nooit echt begonnen is. Maar vooral in de politiek wordt de soep nooit zo heet wordt gegeten als ze is opgediend. Meer zelfs, ze wordt zelfs niet eens zo heet opgediend als ze volgens het recept wordt gemaakt, en maar al te dikwijls wordt ze koud, en soms zelfs helemaal niet gegeten.

Een staatsman waardig, zal Eerste minister Leterme, bij gebrek aan een daadwerkelijke overeenkomst, een verklaring voor het parlement afleggen waarin hij de nadruk zal leggen op de gemaakte vorderingen bij de onderhandelingen en de lichten die aan het einde van de tunnel te zien zijn. Niemand van de meerderheidspartijen zal de lef hebben te vragen hoe lang die tunnel dan wel mag zijn. De VLD- en vooral de CD&V-mandatarissen zullen moeten kiezen of ze al dan niet hun goedbetaald mandaat opgeven, met voor velen de kans om bij bij de volgende verkiezingsronde uit de boort te vallen, ofwel of ze onder het mom van 's lands belang en het belang van het volk, staatsmanschap, en het opnemen van hun verantwoordelijkheid, hun duur gezworen eed van voor en zelfs na de verkiezingen, zullen inslikken. Niemand twijfelt er aan wat hun keuze zal zijn. Vraag is hoe sterk de weerstand van de militanten zal zijn, want ten slotte zijn zij het toch die het bij de achterban kunnen gaan uitleggen.
De NVA heeft geen keuze, en zou gek zijn om de electorale winst te negeren welke het fiasco van Leterme, of het tijdelijk langer voorduren van de zwanenzang, hen bij de eerstvolgende verkiezingen zal opleveren.

Het land zal hoe dan ook zijn ongezien grote politieke crisis hebben, die het gros van de, vooral Vlaamse politici hebben gewild. Dat er ondertussen niets is gedaan aan de koopkrachtvermindering en er in 2007 en 2008 helmaal niets is gespaard voor de komende vergrijzing, zal hen door de (Vlaamse) bevolking pas kwalijk worden genomen als ook de 'bemiddelde' burger daar onder te lijden krijgt. Maar tegen die tijd zijn de huidige politici al lang Europarlementslid, of zetelen zij als bestuursleden met riante zitpenningen, in financiële, farmaceutische of intercommunale bedrijven, die bij gebrek aan degelijk politiek beleid, monsterwinsten hebben gemaakt. Waarvoor hun dank...

Pelgrim · 11 juli 2008, 09:43

er wordt veel te veel tamtam gemaakt over die 15de juli. Er gaan gewoon mensen vervangen worden door andere mensen maar de Belgische neoliberale politiek blijft rustig verder draaien. Lissabon wordt goedgekeurd, de privatiseringen gaan verder, den albeir blijft op zijn troon, Doel wordt gewoon afgebroken, BHV wordt niet gesplitst, het parlement blijft een praatbarrak van makke imbecielen, er verandert wellicht niks.

marcel1948 · 11 juli 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

er wordt veel te veel tamtam gemaakt over die 15de juli. Er gaan gewoon mensen vervangen worden door andere mensen maar de Belgische neoliberale politiek blijft rustig verder draaien. Lissabon wordt goedgekeurd, de privatiseringen gaan verder, den albeir blijft op zijn troon, Doel wordt gewoon afgebroken, BHV wordt niet gesplitst, het parlement blijft een praatbarrak van makke imbecielen, er verandert wellicht niks.

Dat is tot hiertoe de enige,reële, meest plausibele en meest geloofwaardige uitleg die ik hier gelezen heb.....

Doedelzak · 11 juli 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

er wordt veel te veel tamtam gemaakt over die 15de juli. Er gaan gewoon mensen vervangen worden door andere mensen maar de Belgische neoliberale politiek blijft rustig verder draaien. Lissabon wordt goedgekeurd, de privatiseringen gaan verder, den albeir blijft op zijn troon, Doel wordt gewoon afgebroken, BHV wordt niet gesplitst, het parlement blijft een praatbarrak van makke imbecielen, er verandert wellicht niks.

Zolang het taalnationalisme, het taalfederalisme, de particratie en de mediacratie blijven bestaan, zullen de Belgen inderdaad niet van die nationalistische quatsch verlost worden. Dat is wel duidelijk.

HAMC · 11 juli 2008, 13:44

Renaat, je bent precies niet tevreden.

vlijmscherp · 11 juli 2008, 14:01

Leterme zal verklaren dat er nog geen akkoord is, maar dat ze nog aan het onderhandelen zijn. hij zal zeggen dat BHV een oplossing zal krijgen, maar weet nog niet de welke. maw, de Franstaligen zullen gewonnen hebben.

wat de NVA en de Vlaamse vleugels van CD&V en VLD zullen doen, dat is weer iets anders...

Pelgrim · 12 juli 2008, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Zolang het taalnationalisme, het taalfederalisme, de particratie en de mediacratie blijven bestaan, zullen de Belgen inderdaad niet van die nationalistische quatsch verlost worden. Dat is wel duidelijk.

hoog tijd dus om de oorzaak daarvan, de Belgische staat, definitief op te doeken.

Jantje · 12 juli 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door renaat6

Vandaag, 11 juli, staat België aan de vooravond van een nieuwe 'D-day'. Al zal daar wat minder om gejuicht worden dan dat in 1944 het gaval was. Voor de enen is het erop of er onder, en voor de anderen het begin of het einde van iets wat nooit echt begonnen is. Maar vooral in de politiek wordt de soep nooit zo heet wordt gegeten als ze is opgediend. Meer zelfs, ze wordt zelfs niet eens zo heet opgediend als ze volgens het recept wordt gemaakt, en maar al te dikwijls wordt ze koud, en soms zelfs helemaal niet gegeten.

Een staatsman waardig, zal Eerste minister Leterme, bij gebrek aan een daadwerkelijke overeenkomst, een verklaring voor het parlement afleggen waarin hij de nadruk zal leggen op de gemaakte vorderingen bij de onderhandelingen en de lichten die aan het einde van de tunnel te zien zijn. Niemand van de meerderheidspartijen zal de lef hebben te vragen hoe lang die tunnel dan wel mag zijn. De VLD- en vooral de CD&V-mandatarissen zullen moeten kiezen of ze al dan niet hun goedbetaald mandaat opgeven, met voor velen de kans om bij bij de volgende verkiezingsronde uit de boort te vallen, ofwel of ze onder het mom van 's lands belang en het belang van het volk, staatsmanschap, en het opnemen van hun verantwoordelijkheid, hun duur gezworen eed van voor en zelfs na de verkiezingen, zullen inslikken. Niemand twijfelt er aan wat hun keuze zal zijn. Vraag is hoe sterk de weerstand van de militanten zal zijn, want ten slotte zijn zij het toch die het bij de achterban kunnen gaan uitleggen.
De NVA heeft geen keuze, en zou gek zijn om de electorale winst te negeren welke het fiasco van Leterme, of het tijdelijk langer voorduren van de zwanenzang, hen bij de eerstvolgende verkiezingen zal opleveren.

Het land zal hoe dan ook zijn ongezien grote politieke crisis hebben, die het gros van de, vooral Vlaamse politici hebben gewild. Dat er ondertussen niets is gedaan aan de koopkrachtvermindering en er in 2007 en 2008 helmaal niets is gespaard voor de komende vergrijzing, zal hen door de (Vlaamse) bevolking pas kwalijk worden genomen als ook de 'bemiddelde' burger daar onder te lijden krijgt. Maar tegen die tijd zijn de huidige politici al lang Europarlementslid, of zetelen zij als bestuursleden met riante zitpenningen, in financiële, farmaceutische of intercommunale bedrijven, die bij gebrek aan degelijk politiek beleid, monsterwinsten hebben gemaakt. Waarvoor hun dank...

Renaat, ik geloof dat jij een Waal bent en niet duidelijk ziet wat er in dit land gebeurt.

Het zijn namelijk niet de Vlaamse politici die dit land lam leggen, maar de Waalse politici.
Om te beginnen weigeren zij om de Belgische grondwet te respecteren en eisen zij daarbij dan nog eens dat zij (en niet de Waalse burgers) vergoed worden omdat zij reeds meer dan 175 jaar dit land uitbuiten en slecht besturen.

Om je het in economische termen uit te leggen, moesten Vlaanderen, Brussel en Wallonnie dochter ondernemingen zijn van een bedrijf, dan werden de afdelingen Brussel en Wallonnie hun bestuursleden opstaande voet ontslagen en vervolgd wegens wanbeleid en bevoordelen van zichzelf.
Vlaanderen zou door de wereldeconomische instellingen beboet worden, omdat het geld overheveld naar een verlieslatende afdeling en deze kunstmatig in leven houd, en zo de concurrentie vervalst.

Zelfs binnen de Belgische wetten is het niet toegelaten om met verlies te verkopen en handel te drijven vanuit een bedrijf dat fait is.
Wallonnie en Brussel zijn fait en zouden binnen de economische wereld dus onder beheer van een currator moeten gestelt worden.

Wat de koopkracht en vergijzing aangaat, wel het eerste is een zuiver economisch gegeven en een normaal gevolg van de overvloedjaren in de vorige eeuw. Het tweede is een gevolg van de transfers naar Wallonnie, men kan namelijk niet en geld geven aan armen en uitbuiters en tegelijk dat zelfde geld om een spaarrekening plaatsen.

Pelgrim · 12 juli 2008, 10:51

Wallonië is helemaal niet failliet. Je moet de terminologie van het bedrijfsleven niet op volkeren en naties gaan toepassen. Wallonië kan niet 'failliet' zijn, alleen zeer slecht bestuurd.

Jantje · 12 juli 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wallonië is helemaal niet failliet. Je moet de terminologie van het bedrijfsleven niet op volkeren en naties gaan toepassen. Wallonië kan niet 'failliet' zijn, alleen zeer slecht bestuurd.

Een regio die niet in zijn eigen onderhoud kan voorzien en afhankelijk is van andere om zijn levenstandaard en/of sociaalbeleid te kunnen handhaven is fait.
Het is zelfs erger dan een bedrijf dat fait gaat, omdat binnen de bedrijfswereld men gewoon van werkgever kan veranderen, maar binnen een regio dreigt er hongerdood eens men niet meer on de steun van derde kan terugvallen.

Binnen de normale nationale gedragingen, zouden nu andere landen en volkeren de zwakke en niet weerbare regio overspoelen en onder hun bewind plaatsen.
Er zou dus onder normale omstandigheden een vijandige overname van Wallonnie moeten plaats vinden, dit door één van de directe en rijkere buur-regio's. De enige twee beschermingen die Wallonnie heeft tegen deze overname, zijn Vlaanderen( binnen de Belgische structuur) en de internationale wetten envedragen, die verbieden en verhinderen om een buurland(regio) gewapend aan te vallen en over te nemen.

Als Belgie ooit ophoud te bestaan en Vlaanderen Wallonie niet meer onderhoud, dat is zelfs Biäfra een gezonderen en voedzamere regio om te wonen dan Wallonie.

11 juli 2008, 07:52	#1
renaat6 Partijlid Geregistreerd: 30 maart 2008 Berichten: 240	15 juli: een nieuwe D-day? Vandaag, 11 juli, staat België aan de vooravond van een nieuwe 'D-day'. Al zal daar wat minder om gejuicht worden dan dat in 1944 het gaval was. Voor de enen is het erop of er onder, en voor de anderen het begin of het einde van iets wat nooit echt begonnen is. Maar vooral in de politiek wordt de soep nooit zo heet wordt gegeten als ze is opgediend. Meer zelfs, ze wordt zelfs niet eens zo heet opgediend als ze volgens het recept wordt gemaakt, en maar al te dikwijls wordt ze koud, en soms zelfs helemaal niet gegeten. Een staatsman waardig, zal Eerste minister Leterme, bij gebrek aan een daadwerkelijke overeenkomst, een verklaring voor het parlement afleggen waarin hij de nadruk zal leggen op de gemaakte vorderingen bij de onderhandelingen en de lichten die aan het einde van de tunnel te zien zijn. Niemand van de meerderheidspartijen zal de lef hebben te vragen hoe lang die tunnel dan wel mag zijn. De VLD- en vooral de CD&V-mandatarissen zullen moeten kiezen of ze al dan niet hun goedbetaald mandaat opgeven, met voor velen de kans om bij bij de volgende verkiezingsronde uit de boort te vallen, ofwel of ze onder het mom van 's lands belang en het belang van het volk, staatsmanschap, en het opnemen van hun verantwoordelijkheid, hun duur gezworen eed van voor en zelfs na de verkiezingen, zullen inslikken. Niemand twijfelt er aan wat hun keuze zal zijn. Vraag is hoe sterk de weerstand van de militanten zal zijn, want ten slotte zijn zij het toch die het bij de achterban kunnen gaan uitleggen. De NVA heeft geen keuze, en zou gek zijn om de electorale winst te negeren welke het fiasco van Leterme, of het tijdelijk langer voorduren van de zwanenzang, hen bij de eerstvolgende verkiezingen zal opleveren. Het land zal hoe dan ook zijn ongezien grote politieke crisis hebben, die het gros van de, vooral Vlaamse politici hebben gewild. Dat er ondertussen niets is gedaan aan de koopkrachtvermindering en er in 2007 en 2008 helmaal niets is gespaard voor de komende vergrijzing, zal hen door de (Vlaamse) bevolking pas kwalijk worden genomen als ook de 'bemiddelde' burger daar onder te lijden krijgt. Maar tegen die tijd zijn de huidige politici al lang Europarlementslid, of zetelen zij als bestuursleden met riante zitpenningen, in financiële, farmaceutische of intercommunale bedrijven, die bij gebrek aan degelijk politiek beleid, monsterwinsten hebben gemaakt. Waarvoor hun dank... __________________ Renaat Van Poelvoorde Voor wie meer inzicht wilt krijgen over wie ik ben en wat mij drijft: http://www.rvp.be

11 juli 2008, 13:44	#5
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Renaat, je bent precies niet tevreden. __________________ Verschaeve

11 juli 2008, 14:01	#6
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Leterme zal verklaren dat er nog geen akkoord is, maar dat ze nog aan het onderhandelen zijn. hij zal zeggen dat BHV een oplossing zal krijgen, maar weet nog niet de welke. maw, de Franstaligen zullen gewonnen hebben. wat de NVA en de Vlaamse vleugels van CD&V en VLD zullen doen, dat is weer iets anders... __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

11 juli 2008, 09:43	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	er wordt veel te veel tamtam gemaakt over die 15de juli. Er gaan gewoon mensen vervangen worden door andere mensen maar de Belgische neoliberale politiek blijft rustig verder draaien. Lissabon wordt goedgekeurd, de privatiseringen gaan verder, den albeir blijft op zijn troon, Doel wordt gewoon afgebroken, BHV wordt niet gesplitst, het parlement blijft een praatbarrak van makke imbecielen, er verandert wellicht niks.

12 juli 2008, 10:51	#9
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wallonië is helemaal niet failliet. Je moet de terminologie van het bedrijfsleven niet op volkeren en naties gaan toepassen. Wallonië kan niet 'failliet' zijn, alleen zeer slecht bestuurd.