België laat kinderen uit polygamie toe... en meer

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Als die cijfers in de meeste kranten stonden, kan je toch enkele links doorgeven.
2 Heb je het tegen mij? Heb ik iets in die richting geschreven? Kan je dit citeren?

ik weet dat die cijfers in de kranten stonden.

jij kan net zo goed googelen als ik.

[circe]

Een aantal decennia geleden moest je minstens een aantal miljoenen hebben om te kunnen emigreren naar Australie. Diende als onderpand.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik weet dat die cijfers in de kranten stonden.

jij kan net zo goed googelen als ik.

Ik vind alleen cijfers uit België.
Daaruit blijkt dat de allochtonen meer betalen aan sociale lasten en belastingen dan ze krijgen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

daarom dat we ze WEL eten moeten geven
en zeg niet dat er voedsel te kort is e
ge moet is naar de veiling gaan en kijken wat ze dagelijks wegsmijten omdat het niet verkocht geraakt, en zo zijn er nog tal van zaken, die mensen wegsmijten, maar waar anderen nog goed mee kunnen zijn.

En hoeveel voedsel er gewoon vernietigd wordt, om de prijzen hoog te houden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Die Nederlandse cijfers hebben een tijdje geleden in de meeste kranten gestaan.

Google is altijd interessant om te gebruiken.

-----------

Ook leuk om te weten dat jij voorstander bent om de kinderen van hun moeder te scheiden zodat jij ze maar kindergeld kan geven op mijn kosten!
Leuke dingen voor de mens.

En? Heb je het hier tegen mij? Heb ik iets in die richting geschreven? Kan je dit citeren?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En? Heb je het hier tegen mij? Heb ik iets in die richting geschreven? Kan je dit citeren?

o nee natuurlijk schreef je dat niet.

Je schreef enkel dat je voorstander was dat de kinderen naar hier gehaald worden zodat ze kindergeld krijgen, maar dat hun moeder toch niet meemochten omdat er hier geen polygamie mag worden erkend.

dus moeten de mama's ginder blijven, dus worden minderjarige kinderen van hun moeder gescheiden.

of hoe wil jij dat anders zien?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En hoeveel voedsel er gewoon vernietigd wordt, om de prijzen hoog te houden.

Dat klopt wel. Maar dan heb ik liever dat we minder voedsel produceren, en de mensen ginder bijbrengen hoe ze hun eigen eten bijéén moeten krijgen, inplaats van ze naar hier te halen om onze resten op te vreten, of die resten ginder gaan dumpen. Daarvoor moeten we natuurlijk uit de liberale, en kapitalistische markt-economie geralken. Alle hongerlijders ter wereld naar hier slepen, of opvangen, is al zeker geen oplossing, maar enkel de schepping van nieuwe problemen. Dat kan niet anders aflopen dan met wrijvingen tussen de nieuwkomers en de autochtonen, en dat is niet meer dan normaal.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1 o nee natuurlijk schreef je dat niet.

2 Je schreef enkel dat je voorstander was dat de kinderen naar hier gehaald worden zodat ze kindergeld krijgen, maar dat hun moeder toch niet meemochten omdat er hier geen polygamie mag worden erkend.

dus moeten de mama's ginder blijven, dus worden minderjarige kinderen van hun moeder gescheiden.

3 of hoe wil jij dat anders zien?

1 Bedankt om duidelijk te stellen dat ik dit niet schreef.
Gelieve zo'n beweringen in de toekomst na te laten.
2 Natuurlijk schreef ik dit ook niet. Zou het mogelijk zijn een discussie te voeren zonder valse beweringen? Bedankt bij voorbaat.
3 In België is polygamie verboden. (net zoals polyandrie) Daar moet iedereen zich aan houden.
Als de vader verblijfsrecht heeft, en hij wil zijn kinderen naar België laten komen, zullen ze gescheiden zijn van de moeders. Aan hen de keuze.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als de vader verblijfsrecht heeft, en hij wil zijn kinderen naar België laten komen, zullen ze gescheiden zijn van de moeders. Aan hen de keuze.

dus is het de keuze van de vader, vermits de moeders in zulke (bigamie) omstandigheden geen rechten hebben.

Volgens Trutteboom moet de vader tevens het ouderlijk gezag hebben: we dat heeft hij natuurlijk. islamitische baarmoeders hebben helemaal geen ouderlijk gezag, ze moeten gehoorzamen aan hun echtgenoot.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als de vader verblijfsrecht heeft, en hij wil zijn kinderen naar België laten komen, zullen ze gescheiden zijn van de moeders. Aan hen de keuze.

Het zal dan in de meeste gevallen wel de keuze van het geld worden , zeker.
En helaas wordt de belgische belastingsbetaler niet veel keuze gelaten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus is het de keuze van de vader, vermits de moeders in zulke (bigamie) omstandigheden geen rechten hebben.

Volgens Trutteboom moet de vader tevens het ouderlijk gezag hebben: we dat heeft hij natuurlijk. islamitische baarmoeders hebben helemaal geen ouderlijk gezag, ze moeten gehoorzamen aan hun echtgenoot.

Ik denk niet dat je zomaar mag veralgemenen.
Of man en vrouw in een huwelijk gelijke rechten hebben, of één van beide onder de sloef ligt, hangt of van de partners zelf, verschilt van land tot land, van cultuur tot cultuur.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk niet dat je zomaar mag veralgemenen.
Of man en vrouw in een huwelijk gelijke rechten hebben, of één van beide onder de sloef ligt, hangt of van de partners zelf, verschilt van land tot land, van cultuur tot cultuur.

Bedoel je nu dat in een land waar polygamie is toegestaan (weze het uit islamitische sharia oogpunten, weze het uit animistische oogpunten), dat d�*�*r de vrouwen gelijke rechten hebben en dus op een gelijke manier over het ouderlijke gezag zullen kunnen belissen?

weet ge wat er zal gebeuren? de zoontjes zullen naar hier gehaald worden en de meisjes kunnen ginder creperen en leren onderdanig te zijn.

En jij mijn beste mag daarvoor gaan betalen!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zal dan in de meeste gevallen wel de keuze van het geld worden , zeker.
En helaas wordt de belgische belastingsbetaler niet veel keuze gelaten.

Misschien zal het in veel gevallen de keuze van het geld worden. Dat kan je zo veronderstellen vanuit je eigen visie, van hoe jij je keuze zou maken.

Ben jij tegen het recht op gezinshereniging?
Wat zou jij veranderen in de huidige wetgeving?
na te lezen op http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=159

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bedoel je nu dat in een land waar polygamie is toegestaan (weze het uit islamitische sharia oogpunten, weze het uit animistische oogpunten), dat d�*�*r de vrouwen gelijke rechten hebben en dus op een gelijke manier over het ouderlijke gezag zullen kunnen belissen?

weet ge wat er zal gebeuren? de zoontjes zullen naar hier gehaald worden en de meisjes kunnen ginder creperen en leren onderdanig te zijn.

En jij mijn beste mag daarvoor gaan betalen!

circe, de conclusies in je post zijn zo vlug getrokken dat ze lang en plat en uitgerafeld zijn

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Misschien zal het in veel gevallen de keuze van het geld worden. Dat kan je zo veronderstellen vanuit je eigen visie, van hoe jij je keuze zou maken.

Ben jij tegen het recht op gezinshereniging?
Wat zou jij veranderen in de huidige wetgeving?
na te lezen op http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=159

Mijn keuze doet er niets toe. Daar moeten degenen die mijn keuze moeten betalen, zich maar zorgen over maken, en zorgen dat ze de wetten zodanig maken, dat ik niet blind van het systeem kan profiteren.
Ben alleszins tegen blinde gezinshereniging, zoals ze hier geschied. Het is niet voor niets dat nederlandse marokanen naar antwerpen uitwijken, om hier aan gezinshereniging te doen.
Ik zou gewoon voorwaarden stellen. Kennis van de nederlandse taal (of alleszins noties), financiele verantwoordelijkheid (borg) voor degene die zijn gezinsleden laat overkomen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk niet dat je zomaar mag veralgemenen.
Of man en vrouw in een huwelijk gelijke rechten hebben, of één van beide onder de sloef ligt, hangt of van de partners zelf, verschilt van land tot land, van cultuur tot cultuur.

Aan circe's posts zijn nuances niet besteed: doet één buitenlander op de wereld ergens iets verkeerd dan kleeft dat etiket op alle buitenlanders.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Aan circe's posts zijn nuances niet besteed: doet één buitenlander op de wereld ergens iets verkeerd dan kleeft dat etiket op alle buitenlanders.

nog steeds niet begrepen dat ik het niet over personen doch over regels heb? hoeveel jaar ga je daar nog over doen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog steeds niet begrepen dat ik het niet over personen doch over regels heb? hoeveel jaar ga je daar nog over doen?

Tot jij stopt met onzin schrijven over wat jij noemt

Oorspronkelijk geplaatst door circe

islamitische baarmoeders

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ingepakte geit

ea "circiaanse liefelijkheden" misschien?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bedoel je nu dat in een land waar polygamie is toegestaan (weze het uit islamitische sharia oogpunten, weze het uit animistische oogpunten), dat d�*�*r de vrouwen gelijke rechten hebben en dus op een gelijke manier over het ouderlijke gezag zullen kunnen belissen?

weet ge wat er zal gebeuren? de zoontjes zullen naar hier gehaald worden en de meisjes kunnen ginder creperen en leren onderdanig te zijn.

En jij mijn beste mag daarvoor gaan betalen!

Nee, dat bedoel ik niet. Ik ken immers de wetgeving niet van al de landen waar polygamie is toegestaan.
Ik weet ook dat in meerdere landen, volgens de wet, de vrouw nog geen gelijke rechten heeft.
Ik wil je er ook op wijzen, dat wat in de wet staat, niet altijd overeenkomt met de praktijk. In België, bijvoorbeeld, hebben de mannen en vrouwen, wettelijk, dezelfde rechten. Natuurlijk ken jij ook zowel mannen als vrouwen die onder de sloef liggen. In een echtscheiding krijgt de moeder meestal het hoederecht over de kinderen.
Ik schreef:

Ik denk niet dat je zomaar mag veralgemenen.
Of man en vrouw in een huwelijk gelijke rechten hebben, of één van beide onder de sloef ligt, hangt of van de partners zelf, verschilt van land tot land, van cultuur tot cultuur.

Ik bedoel dus dat je niet mag veralgemenen. Er zijn verschillen die afhangen van de persoon, de cultuur, het land (en zijn wetgeving)

[circe]

*knip*

als er wetten zijn moeten die blijkbaar niet gevolgd worden en als ze gevolgd worden hangt het van land tot land af en als het land het niet wil dan mag jij het nog wel willen en als circe dan nee zegt dan ga jij zeggen dat het wel zo is, en verder is het zo dat kinderen gelijk zijn en dat ze allemaal recht op kinderbijslag hebben en het recht hebben om beide ouders te zien ook al woont de mama in Mali dan mag volgens artisjok ook gratis naar mali reizen als de wet het zegt en als de wet het niet zegt dan vindt mali wel dat de cultuur het zo moet doen.

voil�*.