De Vlaamse Feestdag op Canvas... Een schande!

[Chipie]

Hier kan men alle uitzendingen van Cancas van deze week bekijken...
Uitgezonderd die van gisteren...

[Pietje]

Chipie is blijkbaar weer aan het masturberen

[Chipie]

Die van hierboven, die slikt alles...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Chipie is blijkbaar weer aan het masturberen

hoe lang zullen sommigen nog blind blijven voor de linkse indoctrinatie van de VRT?


'en al lachende lieten zij zich naar de slachtbank brengen'

[abou Anis]

De Morgen had ook een goed artikel over 5 vlaamse mythen.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De Morgen had ook een goed artikel over 5 vlaamse mythen.

En vandaag hebben ze weer een kater bij De Morgen.
De rondzendbrief-Peeters is de enige juiste interpretatie van de taalwet voor de faciliteitengemeenten, zegt de Raad van State.
Dat moet hen verschrikkelijk pijn doen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de VRT zijn de eersten met wie we zullen afrekenen in een onafhankelijk VLaanderen.

Wees gerust. De Franstaligen zullen de tent daar wel sluiten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hoe lang zullen sommigen nog blind blijven voor de linkse indoctrinatie van de VRT?


'en al lachende lieten zij zich naar de slachtbank brengen'

Geef eens wat duiding over die "linkse indoctrinatie", zomaar off the record.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Allé, hun anti-amerikaanse opstelling kunt ge toch moeilijk rechts noemen.
Hun paniekzaaierij, deze week, omtrend een incidentje in een franse kerncentrale, is typisch links.
Trouwens geloof dat ge nog nooit hun teletekstcommentaren, kritisch hebt gelezen.
Vergeet trouwens niet, dat Vlaanderen maar voor 20% links is.

1)anti-amerikanisme? indien het zo zou zijn dan nog is anti amerikanisme niet per definitie links. Trouwens voor linkse presidenten als Chavez zijn ze nog 100x kritischer
2)Als gij een ongeluk waar 30000liter radioactief afval weglekt + het dan nog een tijdje verzwegen wordt klasseert als "incidentje", dan vind ik dat dingen niet in perspectief zien, zeker nadat we van alle kanten te horen krijgen 'hoe veilig kerncentrales wel niet zijn". Ik vraag me trouwens af wat links is aan raporteren over een ongeval? Zeker als het als gevolgen heeft dat grote recreatie gebieden worden afgesloten, visvangst verboden wordt en dat men geen water uit dat gebied meer mag gebruiken voor landbouw
3) tot twee jaar geleden las ik de teletekst berichten wat is er dan zo fout aan?

[garfield]

Ter Zake uitzending was zielig.
soms hoopt ik dat we een vrt hadden met de stijl van de rtbf, recht door zee voor het eigen volk.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ter Zake uitzending was zielig.
soms hoopt ik dat we een vrt hadden met de stijl van de rtbf, recht door zee voor het eigen volk.

Weet U,

Wat een bizarre wensdroom heeft U me daar. "U weet toch hoe sommigen de RTBF noemen: Radio mille collines".
[Bron: Belgisch (bijna) ex-premier]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

U weet toch hoe sommigen de RTBF noemen: "Radio mille collines".
[Bron: Belgisch bijna ex-premier]

En wat vond U van de uitzending?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ervaar toch meer ergernis bij het vtm-nieuws wanneer ze weer eens openen met berichten uit de showbizz, een woningbrandje in steenokkerzeel, of 'verdacht pakje' nr zoveel dat uiteindelijk een een vergeten boodschappentas bleek te zijn etc, terwijl er die dag 101 maatschappelijk relevante dingen gebeurd zijn.

Zoals VRT die berichte over een lid van het profiteurshuis die ergens een onbeduidend bezoekje ging brengen terwijl VTM berichte hoe een bende allochtonen politieagenten die nog niet eens in dienst waren in 't gasthuis klopten.
Bedoel je dat met maatschappelijk relevant?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En wat vond U van de uitzending?

Djiezes Chipie, omdaje't zo schoon vraagt.

Ik zag de herhaling om 3 uur 's nachts. In het gezelschap van een half aangelengde Pernod, "Private Idaho" naneuriënd, nu en dan 'es een Fred Schneider move uitvoerend ("Y'all know to find the G-spot?"). Om maar te zeggen, veel ratio rest(te) me niet.

Ik ging wel onderuit bij "Wij hebben de federale regering daar op attent gemaakt .. (adempause) .. per brief". Minister-President Peeters deelde de natie gisteren dus mee dat het Vlaamse parlement geen gebruik meer wenst te maken van de diensten van de parlementaire duiventil.

Ik meen me ook te herinneren van tussen de anijsslierten heen dat de heer Peeters zich driemaal bediende van het truukje : "Dat moet U hem vragen" om streberig te vervolgen "maar ik denk". Best een haantje, die Minister-President van ons.

Bij de aanvang liep het al mis. Ik was weinig onder de indruk van de franse linguïstische verdiensten van de heer Leterme. Savez-vous, stopwoordjes vertalen zich niet ongestraft. Allon'zyves, jij moet toch beter kunnen.

Dan wel mateloos genieten van het "sjakossengevecht" tussen de heer Leterme en Peeters over 400 miljoen om te ten slotte te reminisceren bij Dimitri Verhulsts verhaal over de 34 BEFs op zijn zichtrekening en de kwelling boekskes te schrijven.

Voor de rest de quotidienne portie aan gauchistische indoctrinatie lauwwarm geservereerd door een interviewster met niet onbelangrijke factor kip-zonder-kop. Neem van mij aan, Chipie, de meerwaardezoeker komt er erg bekaaid van af 's vrijdags op Canvas.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geef eens wat duiding over die "linkse indoctrinatie", zomaar off the record.

-betogingen voor open grenzen met 15 deelnemers krijgen 2-3 minuten zendtijd (meermaals), betogingen TEGEN de komst van een asielcentrum met 100 deelnemers worden zelfs niet vermeld

-een minister van begroting die er niets van bakt in een interview over haar gelieg over miljarden ivm stookolietoelagen, krijgt een tweede kans na een telefoontje van het SP.A-partijbureau

- Jos Bouveroux, ex-maoïst en chef nieuwsredactie die de nota de VRT en de democratische samenleving voorstelt: "het Vlaams Belang zullen we zo weinig mogelijk aandacht geven, en als het toch niet anders kan, zullen we er steeds duiding bijgeven." Of hoe men de censuur in een officieel jasje stak.

-Sigrid Spruyt: "de extreem-rechtse partij Vlaams Belang heeft vandaag..." waarbij men hetzelfde voorvoegsel gebruikt als het over Blood and Honour gaat.

Enz...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Of je me nu gelooft of niet kan me niet bommen, maar ik ben er vrij zeker van dat de mensen die die programma's maken inhoudelijk meer gemeen hebben met andere forumleden hier dan met mij. Zo'n Siegfried Bracke daar voel ik zero affiniteit mee en toch hoor je mij niet zeuren over het feit dat de VRT niet objectief genoeg is. Een publieke omroep moet geschikt zijn voor IEDEREEN in Vlaanderen en moet dus een gulden middenweg zoeken.

Als jullie een duidingsprogramma willen waar de presentator met een Vlaamse leeuwenvlag in zijn pollen luidkeels de Vlaamse leeuw begint aan te heffen en daarna schreeuwt dat de Walen zullen moeten plooien ... dat is geen duidingsprogramma meer van een openbare zender , maar propagandatelevisie.

Dat vraagt niemand hoor, gewoon een klein beetje neutraliteit is alles wat we willen. Niet enkel eentonige pro-België berichtgeving.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat vraagt niemand hoor, gewoon een klein beetje neutraliteit is alles wat we willen. Niet enkel eentonige pro-België berichtgeving.

wat is pro-belgië berichtgeving?
kun je daar een voorbeeldje van geven?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat vraagt niemand hoor, gewoon een klein beetje neutraliteit is alles wat we willen. Niet enkel eentonige pro-België berichtgeving.

We leven in België, ons land heet België, dus is er per definitie niks mis met "pro-België berichtgeving".

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals VRT die berichte over een lid van het profiteurshuis die ergens een onbeduidend bezoekje ging brengen terwijl VTM berichte hoe een bende allochtonen politieagenten die nog niet eens in dienst waren in 't gasthuis klopten.
Bedoel je dat met maatschappelijk relevant?

ik weet niet wat je met dit voorbeeldje wilt bewijzen.
de VTM heeft een heel programma aan 'het profiteurshuis' gewijd, nl. 'royalty'.
ook al vaker royals in het VTM nieuws gezien dan op de VRT eigenlijk.
en vaak allochtonenrellen etc. op het VRT nieuws.
welk probleem toon jij aan met je voorbeeldje?


VTM focust meer op faits divers, criminaliteit en dat soort dingen, VRT meer op bredere maatschappelijk relevante thema's, dus thema's van sociaal-economische of politieke aard die invloed hebben op ons allemaal.
dat is geweten, daar zijn vele media-onderzoeken over gedaan.
gewoon nieuwsitempjes coderen gedurende een jaar en dan vergelijken.

al zal er wel een tendens zijn dat beide zenders op dat vlak naar mekaar toe groeien.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is pro-belgië berichtgeving?
kun je daar een voorbeeldje van geven?

De Franstalige Vlamingenhaat word gevoed door een Vlaamse vijfde kolonne in politiek en media, die zwelgt in zelfhaat. Wat te denken bij voorbeeld van een Hugo Camps, die in De Morgen (24.6.08) de weigering van Liedekerke om eentalig-Franstalige kinderen uit Brussel toegang te verlenen tot zijn Nederlandstalige speelpleinen een "genocide" noemt?
Het staat er letterlijk, kijk het maar na.
Voorstellen dat Brusselse Franstaligen een tweetalig speelplein in hun eigen gewest zouden opzoeken, staat gelijk met ze uitmoorden, met "volkerenmoord".

Wat voor zelfhatende, verzuurde linkse gek moet je niet zijn, om zoiets te schrijven.