Het schizofrene Kartel

[Nr.10]

CD&V/N-VA = KVV-VNV
Kerstmis 1936 grijpen de bisschoppen in.
Het "project" komt ten einde.

[MORPHEUS]

Democratie

Even democratie uitleggen en transparant tegen België houden.

In een democratie zijn er verkiezingen. Voor deze verkiezingen heeft iedereen het recht om zijn mening, idee te lanceren en om stemmen te vragen. In debat te treden met wederzijds respect.

Na de verkiezingen worden stemmen geteld. Op basis van die stemmen wordt bepaald wat de “meerderheid “ wenst van zijn nieuwe regering. De meerderheid van de bevolking heeft het recht om hun eis in de praktijk te zien om zetten. De politiekers hebben de plicht om dat de doen.

De minderheid heeft het recht om oppositie te voeren.

Nu even kijken naar België.
In Vlaanderen wilde elke partij staatshervorming, uitgezonderd BUB en Groen!.
Deze twee partijen behaalden op 10-6-2007 samen 8%.
Wat betekend dat 92% van de Vlaamse partijen in hun programma een staatshervorming wilden.


92% van de Vlaamse bevolking is nog steeds een ruime meerderheid in Belgiê.
Wat betekend, dat de belaste formateur en premier deze democratische wens van de meerderheid moet omzetten. Leterme heeft nooit afgeweken van de eis van de meerderheid.
Maar , wat zien we in België. Dat de wens van de meerderheid na 13 maanden nog niet kan. Het wordt tegengehouden door de minderheid.

Even het woord fascisme uitleggen.
Dat is een minderheid, die met middelen, hun mening opdringt en oplegt aan de meerderheid. Dat kan o.a. gebeuren door middel van geweld ( zoals de nationalistsche socialisten “natsie – nazi” in Duitsland ). Fascisme is niet direct synoniem aan militair geweld, het kan ook voorkomen in een lichtere vorm .

Wat we nu meemaken in Belgiê is een lichte vorm van fascisme. Een minderheid die met middelen reeds 13 maanden de wil van de meerderheid tegenhoud en hun eigen wil opdringt.

Men heeft ons altijd gewaarschuwd voor fascisme in België die zou van rechts komen. Maar ik zie het nu van links komen. Net zoals het vroeger kwam van de linkse socialist Hitler. Waakzaamheid in België voor fascisme komende van links is ook nodig. Ik denk maar aan de “block busters” van het ABVV en Vlamingen hater Happart van de PS.

De enige reactie die we als democratisch Belgie moeten hebben is , het doen naleven van de wens van meerderheid. De wereld kijkt toe hoe we deze lichte vorm van fascisme bestrijden.
En Leterme heeft zich correct gedragen door steeds de wens van de meerderheid voorop te stellen.

Wat de wens van die meerderheid is, het is niet aan de minderheid om dat te veranderen door het zogenaamde “overleg model”. Men misbruik dit “overlegmodel” om hun mening op te dringen aan meerderheid.

Het zou een kaakslag geweest zijn en zijn voor de democratie, mocht Leterme hebben toegegeven. De VRT stuurt daar constant op aan, het “overlegmodel” die leid naar de wens van de minderheid. Bij de VRT hoor je nooit zeggen dat de meerderheid van België staatshervorming wenst. Men heeft het over de slechte “ Leterme hij kan het niet” en die NVA. En objectieve media zou ook een hoeksteen van democratie zijn…….

Mijn besluit. We kunnen discuteren over de staatshervorming …….. voor de verkiezingen.
De stemmen zijn geteld, de meerderheid bekend. De staatshervorming moet er komen. En het kleine fascisme mag geen overwinning hebben. De wereld kijkt toe.
O ja , er zullen wellicht “leukerds “ zijn die in twijfel zullen trekken of de meerderheid staatshervormingen wenst. Als ze het nu nog niet doorhebben……
Mijn wens , Leterme terug in het zadel en gaan voor de wens van de meerderheid. En het kleine fascisme in België uitroken. Niet toelaten dat de minderheid zijn wil oplegt aan de meerderheid. En dat mag voor mij nog een maand of twee duren. Als de democratie maar wint. Het offer is het waard. Het gaat hier over basisprincipe van erkenning voor de meerderheid.
Ongeacht wat ik gestemd heb. Ik ben democraat en wil de wens van de meerderheid gerespecteerd zien. En net voor de volgende verkiezingen kan ik opnieuw mijn eigen mening ventileren. Maar nu sta ik achter het principe van de meerderheid. Het zou democratisch gevaarlijk zijn deze meerderheid te negeren om het “overleg model “ te toen slagen.
De wereld kijkt toe en ziet dat Leterme de meerderheid respecteert. Hij maakt een goede beurt in de wereld pers. Het systeem België daar in tegen…... Leg maar eens uit aan de rest van de wereld dat het hier ingebakken zit dat de minderheid zijn gedacht krijgt en een dossier BHV reeds 40 jaar tegenhoud tegen de meerderheid. België maakt op basis daarvan geen goede beurt. Ga dus de schuld niet bij Leterme leggen. Het is de minderheid in dit land die hoe langer hoe meer zal bekritiseerd worden door de wereldpers.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Mijn besluit. We kunnen discuteren over de staatshervorming …….. voor de verkiezingen.

Tijdens debatten naar aanloop van de verkiezingen
was het verboden er met een woord over te reppen.

[toccata]

En alsof mensen alleen VLD, SPA, CDV stemden voor een staatshervorming

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En alsof mensen alleen VLD, SPA, CDV stemden voor een staatshervorming

het is taboe om LDD en VB te vernoemen!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En alsof mensen alleen VLD, SPA, CDV stemden voor een staatshervorming

dat is een veronderstelling die u misbruik voor uw eigen mening. Democratie is daar niet opgebouwd. Wees democraat, de stemmen zijn getelt.

Een pracht indicatie is dat BUB amper 2% behaalde. U weet wel, die partij die meer België wenst.

De meerderheid is bekend en een minderheid houd dit tegen en wenst het beleid te bepalen. Tgenhouden deze beginvorm van fasisme

[MORPHEUS]

inderdaad

een neutrale staatszender is ook een hoeksteen in de democratie.
In aanloop naar 10-6-2007 wist iederen ( die wat politiek volgde ) dat de staatshervorming de inzet was van de verkiezingen.

VRT heeft dit ( samen met het cordon tegen VB & LDD ) handig gemaskeerd door er een president verkiezing van te maken.

Geen staatshervorming debat in de studio en bijna geen zendtijd voor LDD & VB
En jaar na de uitzending blijkt dat de VRT behoorlijk naast de bal trapte.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dat is een veronderstelling die u misbruik voor uw eigen mening. Democratie is daar niet opgebouwd. Wees democraat, de stemmen zijn getelt.

Een pracht indicatie is dat BUB amper 2% behaalde. U weet wel, die partij die meer België wenst.

De meerderheid is bekend en een minderheid houd dit tegen en wenst het beleid te bepalen. Tgenhouden deze beginvorm van fasisme

De mensen bedriegen = fascisme

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De mensen bedriegen = fascisme

Neen, dat is bedrog
Fascisme is een manier van handelen, door gebruik van middelen, om op politiek niveau met een minderheid de wil op te leggen aan de meerderheid.

[Den Ardennees]

heb een correctie aangebracht

De mensen bedriegen = socialisme

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

heb een correctie aangebracht

ik schat de Spa toch iets anders in dan de PS.
Maar wat mijn persoonlijk idee ook is. De stemming is voorbij, het volk heeft gesproken en stemmen zijn geteld en de meerderheid bekend.

Als democraat zie ik graag de wens van de meerderheid ( een staatshervorming) ingevuld.
Nu nog discuteren over programma punten van diverse partijen. dat is materie voor voor de verkiezingen.
Nu moet de wens van de meerderheid gerespecteerd.

Dat bepaalde mensen nu nog willen spuwen op bepaalde partijen. Zouden ze zich niet bezig bezig houden met het feit dat nu reeds 13 maanden de meerderheid gegijzeld wordt door de minderheid.

Dat gaat veel dieper .......
Stel u iedereen van u voor. Dat uw politiek idee overeenkomt met die van de verkozen meerderheid en u reeds 13 maanden zit te wachten.
Men zou politiek asiel beginnen aanvragen in Rusland.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Neen, dat is bedrog
Fascisme is een manier van handelen, door gebruik van middelen, om op politiek niveau met een minderheid de wil op te leggen aan de meerderheid.

[MORPHEUS]

kom niet af met coördinaten van websites. Het zijn uw eigen woorden en inbreng die mijn aandacht opwekken.

Copy paste vind ik onpersoonlijk en geen waardevolle manier om een argument te versterken. Eigen woorden zijn veel streker, wie schrijft die blijft.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

kom niet af met coördinaten van websites. Het zijn uw eigen woorden en inbreng die mijn aandacht opwekken.

Copy paste vind ik onpersoonlijk en geen waardevolle manier om een argument te versterken. Eigen woorden zijn veel streker, wie schrijft die blijft.

Waar heb je het over?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Democratie

Even democratie uitleggen en transparant tegen België houden.

In een democratie zijn er verkiezingen. Voor deze verkiezingen heeft iedereen het recht om zijn mening, idee te lanceren en om stemmen te vragen. In debat te treden met wederzijds respect.

Na de verkiezingen worden stemmen geteld. Op basis van die stemmen wordt bepaald wat de “meerderheid “ wenst van zijn nieuwe regering. De meerderheid van de bevolking heeft het recht om hun eis in de praktijk te zien om zetten. De politiekers hebben de plicht om dat de doen.

De minderheid heeft het recht om oppositie te voeren.

Nu even kijken naar België.
In Vlaanderen wilde elke partij staatshervorming, uitgezonderd BUB en Groen!.
Deze twee partijen behaalden op 10-6-2007 samen 8%.
Wat betekend dat 92% van de Vlaamse partijen in hun programma een staatshervorming wilden.


92% van de Vlaamse bevolking is nog steeds een ruime meerderheid in Belgiê.
Wat betekend, dat de belaste formateur en premier deze democratische wens van de meerderheid moet omzetten. Leterme heeft nooit afgeweken van de eis van de meerderheid.
Maar , wat zien we in België. Dat de wens van de meerderheid na 13 maanden nog niet kan. Het wordt tegengehouden door de minderheid.

Even het woord fascisme uitleggen.
Dat is een minderheid, die met middelen, hun mening opdringt en oplegt aan de meerderheid. Dat kan o.a. gebeuren door middel van geweld ( zoals de nationalistsche socialisten “natsie – nazi” in Duitsland ). Fascisme is niet direct synoniem aan militair geweld, het kan ook voorkomen in een lichtere vorm .

Wat we nu meemaken in Belgiê is een lichte vorm van fascisme. Een minderheid die met middelen reeds 13 maanden de wil van de meerderheid tegenhoud en hun eigen wil opdringt.

Men heeft ons altijd gewaarschuwd voor fascisme in België die zou van rechts komen. Maar ik zie het nu van links komen. Net zoals het vroeger kwam van de linkse socialist Hitler. Waakzaamheid in België voor fascisme komende van links is ook nodig. Ik denk maar aan de “block busters” van het ABVV en Vlamingen hater Happart van de PS.

De enige reactie die we als democratisch Belgie moeten hebben is , het doen naleven van de wens van meerderheid. De wereld kijkt toe hoe we deze lichte vorm van fascisme bestrijden.
En Leterme heeft zich correct gedragen door steeds de wens van de meerderheid voorop te stellen.

Wat de wens van die meerderheid is, het is niet aan de minderheid om dat te veranderen door het zogenaamde “overleg model”. Men misbruik dit “overlegmodel” om hun mening op te dringen aan meerderheid.

Het zou een kaakslag geweest zijn en zijn voor de democratie, mocht Leterme hebben toegegeven. De VRT stuurt daar constant op aan, het “overlegmodel” die leid naar de wens van de minderheid. Bij de VRT hoor je nooit zeggen dat de meerderheid van België staatshervorming wenst. Men heeft het over de slechte “ Leterme hij kan het niet” en die NVA. En objectieve media zou ook een hoeksteen van democratie zijn…….

Mijn besluit. We kunnen discuteren over de staatshervorming …….. voor de verkiezingen.
De stemmen zijn geteld, de meerderheid bekend. De staatshervorming moet er komen. En het kleine fascisme mag geen overwinning hebben. De wereld kijkt toe.
O ja , er zullen wellicht “leukerds “ zijn die in twijfel zullen trekken of de meerderheid staatshervormingen wenst. Als ze het nu nog niet doorhebben……
Mijn wens , Leterme terug in het zadel en gaan voor de wens van de meerderheid. En het kleine fascisme in België uitroken. Niet toelaten dat de minderheid zijn wil oplegt aan de meerderheid. En dat mag voor mij nog een maand of twee duren. Als de democratie maar wint. Het offer is het waard. Het gaat hier over basisprincipe van erkenning voor de meerderheid.
Ongeacht wat ik gestemd heb. Ik ben democraat en wil de wens van de meerderheid gerespecteerd zien. En net voor de volgende verkiezingen kan ik opnieuw mijn eigen mening ventileren. Maar nu sta ik achter het principe van de meerderheid. Het zou democratisch gevaarlijk zijn deze meerderheid te negeren om het “overleg model “ te toen slagen.
De wereld kijkt toe en ziet dat Leterme de meerderheid respecteert. Hij maakt een goede beurt in de wereld pers. Het systeem België daar in tegen…... Leg maar eens uit aan de rest van de wereld dat het hier ingebakken zit dat de minderheid zijn gedacht krijgt en een dossier BHV reeds 40 jaar tegenhoud tegen de meerderheid. België maakt op basis daarvan geen goede beurt. Ga dus de schuld niet bij Leterme leggen. Het is de minderheid in dit land die hoe langer hoe meer zal bekritiseerd worden door de wereldpers.

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Neen, dat is bedrog
Fascisme is een manier van handelen, door gebruik van middelen, om op politiek niveau met een minderheid de wil op te leggen aan de meerderheid.

Wat is het nu?
Make up your mind.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Rare politieke koep die jij daar beschrijft.

Rare politieke prinsipes die jij hanteert.

In mijn oude, weinig ontwikkelde geest, is het perfekt toegelaten in een demokratie dat er vrijheid van vereniging is.
De tsjeven en de nva'ers hebben zich verenigd.

In mijn oerdomme Vlaamse geest, is het perfekt mogelijk dat men een programma opstelt en voorlegt aan de kiezer. Het kartel deed zulks.

En wonder boven wonder: de kiezer heeft gekozen.

Nu moet gij mij eens wat duidelijker uitleggen wat gij bedoelt, want ik snap je dus niet.

Ben ik het me eens.
Het verkiezingsprogramma en de 800.000 stemmen liggen aan de oorzaak van alles.
J.L. uit Vilvoorde heeft ooit gezegd:" Een big bang in de politiek mag je nooit verwachten".
(BHV en een grote staatshervorming)

Dit programma werd gemaakt om zeker te winnen of men heeft alles verkeerd
ingeschat en dit laatste betwijfel ik sterk.

[Nr.10]

Collectief Dom & Verdwaasd

In 1936 stonden ze met een voet in de collaboratie.
Van Zeeland was toen premier.
De krijgswet werd uitgeroepen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Collectief Dom & Verdwaasd

In 1936 stonden ze met een voet in de collaboratie.
Van Zeeland was toen premier.
De krijgswet werd uitgeroepen.

We moeten Maurice De Wilde uit zijn graf halen....
Het beste wat de Vlaming ooit op tv kon zien.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Heb je al eens gehoord van een land, waarin een politieke meerderheid gevormd wordt door een kartel, om aan de macht te komen, en waarin vervolgens één van de twee partners niet aan de regering wil deelnemen?

Dat staat gelijk met een politieke coup.

Het wordt tijd, dat de democratie normaal kan werken, en dat het schizofrene Kartel uiteenspat.

Heb je al eens gehoord van een land, waarin een minderheid een feitelijke meerderheid heeft door alarmbelprocedure's, en een normale democratie blokkeert
Heb je al eens gehoord van een land, waarin een uitspraak van het hoogste gerechtshof MOET gecompenseerd worden voor de in het ongelijk gestelde(als die Frans spreekt)
Heb je al eens gehoord van een land, waarin men zijn eigen afspraken over grenzen telkens weer worden herroepen.
Heb je al eens gehoord van een land, waarin er een andere telling geld voor het toewijzen van de parlementzetels naargeland de taal van de kiezer
Heb je al eens gehoord van een land, waarin een partij, waarin blijkbaar alle mandatarissen verweven zijn in corruptiedossiers een andere partij(tegenstander) laat buitenspel wegens "rasisme", daarvoor eerst de wetten op maat creeert en de grondwet 3 maal moet aanpassen, 4-maal een rechter moet zoeken om hen toch veroordeeld te krijgen. Dat dat "rasisme" enkel door Vlamingen kan beleden worden
Heb je al eens gehoord van een land, waarin een regio per jaar evenveel dotaties krijgt ten bedrage van het volledige hulpbedrag van een tsunami,zonder dat er een mm verbetering komt.

Het wordt tijd, dat de democratie normaal kan werken, en dat het schizofrene belgië uiteenspat

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben ik het me eens.
Het verkiezingsprogramma en de 800.000 stemmen liggen aan de oorzaak van alles.
J.L. uit Vilvoorde heeft ooit gezegd:" Een big bang in de politiek mag je nooit verwachten".
(BHV en een grote staatshervorming)

Dit programma werd gemaakt om zeker te winnen of men heeft alles verkeerd
ingeschat en dit laatste betwijfel ik sterk.

Geen big bang ? Een " over en out " dan maar ?