Drie dorpen worden staatszaak. - Pagina 2

Ongetemde Leeuw · 16 juli 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En Urbanus is iemand die ter zake bevoegd is en/of ervaring heeft en er meer verstand van heeft dan prof. Eyskens?

Urbanus is iemand die de politiek op de voet volgt, een feit pakt en ermee lacht. Maar het feit klopt wel

BHV · 16 juli 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het verstand van Urbanus vergelijken met dat van Eyskens is één van de meest hallucinante beledigingen die je kan bedenken...voor Urbanus

idd. het citaat van Urbanus is spitsvondig en grappig. Heel wat beter dan een Eyskens die in een interview met het persagentschap Bloomberg zei 'Het is schandalig om de regering te laten ontploffen door iets zo futiels als de splitsing van een kieskring.'
BHV is voor Eyskens iets "futiels", en het is dus duidelijk dat arrogante Eyskens zichzelf boven het Vlaams Parlement waant en boven de Vlaamse Regering, en de CD&V als idioten ziet. Dat zullen de franstaligen zeer graag horen. Die wensen zeker Eyskens terug aan tafel als top-onderhandelaar, en wij weten intussen ook hoe Eyskens - als Minister van Staat - de koning zal adviseren. Interessant.

sjarel · 16 juli 2008, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

idd. het citaat van Urbanus is spitsvondig en grappig. Heel wat beter dan een Eyskens die in een interview met het persagentschap Bloomberg zei 'Het is schandalig om de regering te laten ontploffen door iets zo futiels als de splitsing van een kieskring.'
BHV is voor Eyskens iets "futiels", en het is dus duidelijk dat arrogante Eyskens zichzelf boven het Vlaams Parlement waant en boven de Vlaamse Regering, en de CD&V als idioten ziet. Dat zullen de franstaligen zeer graag horen. Die wensen zeker Eyskens terug aan tafel als top-onderhandelaar, en wij weten intussen ook hoe Eyskens - als Minister van Staat - de koning zal adviseren. Interessant.

Als ge die ministers van staat bekijkt is dat toch wel een schoon kransje belgicisten...

Zucht · 16 juli 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Als ge die ministers van staat bekijkt is dat toch wel een schoon kransje belgicisten...

Zal ook wel voorwaarde zijn om minister van staat te mogen worden zeker ?

Rudy Van Nespen · 16 juli 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Als ge die ministers van staat bekijkt is dat toch wel een schoon kransje belgicisten...

Bijna zo schoon als het kransje flaminganten op dit forum, he?
Eyskens heeft trouwens gelijk: BHV is een futiliteit vergeleken met de economische crisis die ons nu ten deel valt. De beurscrash van 1929 is klein bier vergeleken met wat nog op ons afkomt. Maar Leterme, De Wever en trawanten zijn daar liever blind voor. Nee de splitsing van een kieskring is oh zoveel belangrijker!

De idioten!!!

L. J. Brutus · 16 juli 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Als ge die ministers van staat bekijkt is dat toch wel een schoon kransje belgicisten...

Logisch toch, niet? Leterme zal nooit minister van staat worden, tenzij hij braaf gaat luisteren naar Albert & companie.

L. J. Brutus · 16 juli 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bijna zo schoon als het kransje flaminganten op dit forum, he?
Eyskens heeft trouwens gelijk: BHV is een futiliteit vergeleken met de economische crisis die ons nu ten deel valt. De beurscrash van 1929 is klein bier vergeleken met wat nog op ons afkomt. Maar Leterme, De Wever en trawanten zijn daar liever blind voor. Nee de splitsing van een kieskring is oh zoveel belangrijker!

De idioten!!!

Hoort, Nostradamus spreekt.

sjarel · 16 juli 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bijna zo schoon als het kransje flaminganten op dit forum, he?
Eyskens heeft trouwens gelijk: BHV is een futiliteit vergeleken met de economische crisis die ons nu ten deel valt. De beurscrash van 1929 is klein bier vergeleken met wat nog op ons afkomt. Maar Leterme, De Wever en trawanten zijn daar liever blind voor. Nee de splitsing van een kieskring is oh zoveel belangrijker!

De idioten!!!

Het nieuwsblad doet een poging om uit te leggen waarom de staatshervorming nodig is om de socio-economische problemen aan te pakken :
http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...leID=GT41UB8SD

Verder als een ongrondwettelijke situatie een futiliteit is, waarom hebben we dan nog een grondwet?

Jan Meuleman · 16 juli 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bijna zo schoon als het kransje flaminganten op dit forum, he?
Eyskens heeft trouwens gelijk: BHV is een futiliteit vergeleken met de economische crisis die ons nu ten deel valt. De beurscrash van 1929 is klein bier vergeleken met wat nog op ons afkomt. Maar Leterme, De Wever en trawanten zijn daar liever blind voor. Nee de splitsing van een kieskring is oh zoveel belangrijker!

De idioten!!!

De belgicisten gaan de economische crisis tegenhouden door BHV niet te splitsen.

De idioten!!!!!

Rudy Van Nespen · 16 juli 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De belgicisten gaan de economische crisis tegenhouden door BHV niet te splitsen.

De idioten!!!!!

By the way, dat gaat de CD&V - NVA ook doen, hoor.
Wees daar maar zeker van.

moser · 16 juli 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Markske Eyskens zit nog maar eens op de kap van de N-VA. Van enige loyauteit met het CD&V bestuur en kartelpartner is geen sprake.

Dat deze Belgicist de N-VA rauw lust is reeds lang duidelijk. Zijn houding staat in schril contrast met de houding van de jongere generatie politici die nu voor Vlaanderen kiezen. Dat al die ja-knikkerij en welwillendheid tegenover de Franstaligen op niets is uitgedraaid hebben we te danken aan de N-VA en aan de jonge generatie VD&V-ers. Maar ongetwijfeld is Eyskens voorstander van het afgeven van de Vlaamse numerieke meerderheid. De pariteit zou zelfs toegestaan worden, zoals destijds toen de oude krokodillen de grendelwetten en alarmprocedures uitgevonden om de Vlamingen aan banden te leggen.

Volgens Eyskens wordt de benoeming van de burgemeesters van drie dorpen worden tot een staatszaak verheven. Hij vindt het schandalig om de regering te laten ontploffen door iets zo futiels als de splitsing van een kieskring.

Eyskens vergeet dat zijn generatie het mogelijk gemaakt heeft wat vandaag smalen door Urbanus wordt gezegd: “Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)

Samen met zijn vriend Martens steken ze het vermanend vingertje in de lucht om de jongere generatie terecht te wijzen. Zij die zelf verantwoordelijk zijn voor de verziekte toestand. Aan zijn schuldenberg betalen we nog. Onze kinderen zullen er nog moeten voor betalen.

bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF15072008_085

Eyskens counteren met Urbanus?! ....

Misschien kunnen we Herman De Croo ook straal negeren en het een keer aan Jo Vally gaan vragen.

Flaminganten zijn al blij met den eerste den besten dorpsidioot zolang ie maar zegt wat ze willen horen

Jan Meuleman · 16 juli 2008, 17:10

Zo te zien doet de uitspraak van Urbanus wel pijn.

BHV · 16 juli 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Eyskens heeft trouwens gelijk: BHV is een futiliteit vergeleken met de economische crisis die ons nu ten deel valt. ...Maar Leterme, De Wever en trawanten zijn daar liever blind voor.

Denkt gij dat Reynders de wereldcrisis gaat oplossen? Of de Belgische regering? Of CVPeke Eyskens?
Wat Leterme en BdW , en OVLD willen - en niet alleen voor Vlaanderen - is dat elke gemeenschap op haar EIGEN WIJZE de sociaal-economische (dus ook de gevolgen van die nakende wereldcrisis) problemen kunnen aanpakken, ZONDER beperkt te worden door ideologische of politieke beperkingen vanuit de andere gemeenschap.
Is het voor U Rudy dan zo moeilijk te begrijpen dat Vlaanderen verschilt van mening inzake de aanpak dan de PS en MR?
Is het voor U Rudy dan zo moeilijk te begrijpen dat Vlaanderen zelf wil bepalen hoe bv. de vergrijzing aan te pakken, welke besparingen door te voeren, een belastingsverlaging door te voeren, bestuur rationaliseren, etc.
Vlaanderen voert sedert ettelijke jaren een functioneel beleidsmodel (duidelijke doelen en middelen), anglesaksisch type, en wij hebben de indruk en indicaties dat de franstaligen dat niet doen, maar dat zij een emotioneel beleidsmodel - latijns type, minder rationeel - voeren.

moser · 16 juli 2008, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zo te zien doet de uitspraak van Urbanus wel pijn.

Idd ik ga daar een hele week van wakker liggen!!!!!

L. J. Brutus · 16 juli 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Idd ik ga daar een hele week van wakker liggen!!!!!

Ge kent dat toch he, "al zwanzend zei de zot de waarheid".

lollysticky · 16 juli 2008, 17:18

Urbanus is pas iemand waar ik naar op kijk! niet die belgicistische 'grootmeesters' �* la eyskens en martens enzovoort

Ongetemde Leeuw · 16 juli 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

By the way, dat gaat de CD&V - NVA ook doen, hoor.
Wees daar maar zeker van.

dat betekent politieke zelfmoord

moser · 16 juli 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Ge kent dat toch he, "al zwanzend zei de zot de waarheid".

Da's idd een volksgezegde ja , met het nadruk op volk . Gelijk ze ook zeiden dat ge van masturberen blind werd

Sorry hoor maar ik hecht toch nog altijd meer waarde aan de opinie van iemand als Dimitri Verhulst , dan aan dorpsidioot nr 1 van Vlaanderen.

Maar blijkbaar heb ik het fout voor , is Urbain het groot licht en Verhulst de volksverrader en de idioot. Als mensen een staat Vlaanderen willen , mij goed . Maar als ze er zo'n klucht van gaan maken , mogen ze het houden.

Trouwens ik dacht dat technocraten van deskundigheid hielden. Urbain is geen deskundige , Eyskens wel.

lollysticky · 16 juli 2008, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Sorry hoor maar ik hecht toch nog altijd meer waarde aan de opinie van iemand als Dimitri Verhulst , dan aan dorpsidioot nr 1 van Vlaanderen.

Dimitri Verhulst? diegene die geen enkel argument uit zijne mond kon laten komen buiten "ik woon in Wallonië en mijne buurman gaat ook werken"

TADAA, belgië moet zeker blijven bestaan! goei argumente, goei argumente!!!!
denkt ge nu echt dat die mense die 'uitgekozen' waren, niet eerst gescreend zijn geweest ofzo? kzal u nog een paar oogkleppen bestellen zodat ge naar het onpartijdige neutrale één-net kunt blijven kijken

Jan Meuleman · 16 juli 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Da's idd een volksgezegde ja , met het nadruk op volk . Gelijk ze ook zeiden dat ge van masturberen blind werd

Sorry hoor maar ik hecht toch nog altijd meer waarde aan de opinie van iemand als Dimitri Verhulst , dan aan dorpsidioot nr 1 van Vlaanderen.

Maar blijkbaar heb ik het fout voor , is Urbain het groot licht en Verhulst de volksverrader en de idioot. Als mensen een staat Vlaanderen willen , mij goed . Maar als ze er zo'n klucht van gaan maken , mogen ze het houden.

Trouwens ik dacht dat technocraten van deskundigheid hielden. Urbain is geen deskundige , Eyskens wel.

In uw ogen wel. We vergeten niet dat hij aan de terrorist Walid Khaled een visum verstrekte.

16 juli 2008, 17:10	#32
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Zo te zien doet de uitspraak van Urbanus wel pijn. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

16 juli 2008, 17:18	#36
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	Urbanus is pas iemand waar ik naar op kijk! niet die belgicistische 'grootmeesters' �* la eyskens en martens enzovoort __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."