stop communautair gestook! - Pagina 11

vlijmscherp · 17 juli 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En hebben ze gevraagd hoe het dan zat met Brussel en de Vlamingen die daar wonen?

die mogen zelf kiezen.

Ongetemde Leeuw · 17 juli 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als ze zouden zeggen: akkoord met een scheiding als Brussel beslist om zich bij Wallonië te voegen, dan zouden nogal wat Vlamingen misschien anders reageren.

Waarop baseer je dat?

azert · 17 juli 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die mogen zelf kiezen.

Hoe kun je nu antwoorden op de vraag wat er met België/Vlaanderen moet gebeuren als je niet weet wat het lot van Brussel is.

Boduo · 17 juli 2008, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe kun je nu antwoorden op de vraag wat er met België/Vlaanderen moet gebeuren als je niet weet wat het lot van Brussel is.

We zijn nu nog bereid om de solidariteit te behouden. Als het mislukt, sluit ik niets meer uit.
M. Thyssen
Het is mislukt !!!

sjarel · 17 juli 2008, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het bleek ook vooral over oudere mannen te gaan.

typisch

Fout als je beweert dat de poll vooral biji oudere mannen afgenomen werd.
Correct als je beweert dat het vooral oudere mannen zijn die radicaliseren.

Ongetemde Leeuw · 17 juli 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe kun je nu antwoorden op de vraag wat er met België/Vlaanderen moet gebeuren als je niet weet wat het lot van Brussel is.

Door te zeggen wat er met Vlaandern moet gebeuren. Het lot van Brussel is een referendum

sjarel · 17 juli 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verdwaasd door de eis om meer staatshervorming zijn inderdaad meer en meer Vlamingen hun verstand op nul aan het zetten.

Kan Vlaanderen niet overleven zonder BXL volgens jou?

sjarel · 17 juli 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe kun je nu antwoorden op de vraag wat er met België/Vlaanderen moet gebeuren als je niet weet wat het lot van Brussel is.

Dat is net het probleem van de franstaligen : stop eens met te willen beslissen voor een ander.
De brusselaars kunnen heus zelf wel beslissen : dat hoeft de vlaming of de waal niet te doen voor hen.

azert · 17 juli 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Fout als je beweert dat de poll vooral biji oudere mannen afgenomen werd.
Correct als je beweert dat het vooral oudere mannen zijn die radicaliseren.

Vooral de oudere mannen die nog gefrustreerd zijn vanuit hun jeugd en die nog altijd met de clichés vanuit hun jeugd rondlopen radicaliseren.

Distel · 17 juli 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ontken jij dat, om een waardevolle peiling uit te voeren, er een representatief deel van de bevolking moet worden ondervraagd?

Een peiling is per definitie niet representatief, zelfs al worden er zogezegd representatieve mensen geraadpleegd.

Distel · 17 juli 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Nee ik zou liever hebben dat ze de openhaard er mee aansteken of een villa in't het zwart laten bouwen, of 1 of ander onnozel pretpark laten bouwen zodat buitenlanders erna met het geld kunnen gaan lopen.

Reden genoeg dus om niet ook nog eens voor de verspilling van dandern te moeten opdraaien, denk je niet?

Gwyndion · 17 juli 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hoe kun je nu antwoorden op de vraag wat er met België/Vlaanderen moet gebeuren als je niet weet wat het lot van Brussel is.

Niet iedereen vind het doodnormaal om de beslissing van anderen te dicteren, Brussel kan zelf kiezen, ze meot gewoon bewust zijn van de pro en cons van elke keuze.

Geertje · 17 juli 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het bleek ook vooral over oudere mannen te gaan.

typisch

Wie is er ook anders thuis als ze deze enquetes houden ? Niet de werkende man van middelbare leeftijd.

Ongetemde Leeuw · 17 juli 2008, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vooral de oudere mannen die nog gefrustreerd zijn vanuit hun jeugd en die nog altijd met de clichés vanuit hun jeugd rondlopen radicaliseren.

als ik het me goed herinner is het onderwijs in belgie nogal belgiscistisch en zeker niet pro-vlaams

artisjok · 17 juli 2008, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welke politici vroegen de geheimhouding? Kan je daar eens concreet feiten over geven, want dit ruikt sterk naar allerhande complottheorietjes.

Zou't misschien kunnen dat net de titel de reden was waarom het geheim werd gehouden?

Het waren de vlaamse partijen die toen onderhandelden voor een regering: CD&V- NVA + open VLD

Die titel werd door Knack bedacht. Ik zie niet in waarom dat potentieel geheim zou moeten gehouden worden.

Veel belangrijker was om geheim te houden dat de vlaming niet communautair stemde. Anders werd in juli al duidelijk dat de vlaming niet wakker ligt van de 'grote staatshervorming'

2 andere belangrijke vaststellingen :
Er waren op 10 juni minder zelfverklaarde 'rechtsen' dan in 2004. Slechts 21 procent van de Vlamingen noemt zich rechts. Dat is niet zo heel veel meer dan 17 procent die zichzelf links noemt en dat ondanks de desastreuze uitslag van sp.a.

“de kiezer heeft gekozen voor oranje-blauw” klopt ook niet. Slechts 29 procent van de Vlamingen kiest voor een coalitie tussen VLD en CD&V.

daiwa · 17 juli 2008, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

als ik het me goed herinner is het onderwijs in belgie nogal belgiscistisch en zeker niet pro-vlaams

Inderdaad.
Zo worden de praktijken van handenkapper Leopold II nog altijd verzwegen.

lollysticky · 17 juli 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Zo worden de praktijken van handenkapper Leopold II nog altijd verzwegen.

iedereen in congo was blij! Buiten de arme negers die in als slaven werden tewerkgesteld in de mijnen en dergelijke, maar voor de rest was iedereen blij!

artisjok · 17 juli 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat is er mis met het feit dat we de kinderen meer kindergeld geven?

Er is niets mis met meer kindergeld geven.
Is er iemand die dit beweert? Is dit het punt?

artisjok · 17 juli 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is meestal het geval als er tienduizenden mensen meedoen aan de poll, dan zijn de gegeven (standaard) normaal verdeeld. De participanten moeten niet perfect gelijk verdeeld zijn (50% mannen - 50% vrouwen) vooraleer de steekproef representatief is. De twee belangrijkste voorwaarden zijn:

1) At random ondervraging
2) Groot aantal participanten

Dit is niet correct.
Volg eens een cursus : peilingen en statistieken.

Savatage · 17 juli 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is niet correct.

Dat is het wel. Duidt er gerust uit aan wat er volgens jou fout aan is. Ik ben benieuwd.

Citaat:

Volg eens een cursus : peilingen en statistieken.

Statistiek was nu net één van m'n betere vakken