stop communautair gestook! - Pagina 13

born2bewild · 17 juli 2008, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk stemden de vlamingen niet communautair.
Geloof jij iets anders?

wat een irrelevante discussie.

artisjok · 17 juli 2008, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een CD&V politicus verklaarde gisteren: "Geef ons Reynders maar als premier. We zullen dat varkentje wel wassen".
Veel Vlamingen wensen dat Reynders het nu eens probeert...Die CD&V -er luistert alleszins naar z'n kiezers.

Citaat:

Uit de enquéte blijkt volgens Knack ook dat de Vlamingen niet communautair hebben gestemd. 53 procent van de kiezers hebben rekening gehouden met de communautaire relaties bij het bepalen van hun stem. Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.
Zelfs een thema als drugsbeleid waarover het in geen enkel verkiezingsdebat ging, scoort hoger.

Als de vlamingen wensen dat de politici zich moeten bezig houden met sociale zekerheid, gezondheidszorg, belastingen. Waarom blijven bepaalde politici daarvoor potdoof?

born2bewild · 17 juli 2008, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als de vlamingen wensen dat de politici zich moeten bezig houden met sociale zekerheid, gezondheidszorg, belastingen. Waarom blijven bepaalde politici daarvoor potdoof?

(a=> b) <=> (not(a) + b)

Pelgrim · 17 juli 2008, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het waren de vlaamse partijen die toen onderhandelden voor een regering: CD&V- NVA + open VLD

Die titel werd door Knack bedacht. Ik zie niet in waarom dat potentieel geheim zou moeten gehouden worden.

Veel belangrijker was om geheim te houden dat de vlaming niet communautair stemde. Anders werd in juli al duidelijk dat de vlaming niet wakker ligt van de 'grote staatshervorming'

ik heb al aangetoond dat dit niet waar is, meer dan de helft van de bevolking dichte de communautaire kwestie wel degelijk enig belang toe. Dat staat namelijk letterlijk zo in de cijfers: 53 procent.

Dus, wat moest er zogezegd geheim gehouden worden?

Citaat:

2 andere belangrijke vaststellingen :
Er waren op 10 juni minder zelfverklaarde 'rechtsen' dan in 2004. Slechts 21 procent van de Vlamingen noemt zich rechts. Dat is niet zo heel veel meer dan 17 procent die zichzelf links noemt en dat ondanks de desastreuze uitslag van sp.a.

Ik zie dat niet in die cijfers staan, maar soit als dat zo is is er alweer een belgicistische mythe doorprikt: Vlaanderen is niet rechtser dan Wallonië.

Citaat:

“de kiezer heeft gekozen voor oranje-blauw” klopt ook niet. Slechts 29 procent van de Vlamingen kiest voor een coalitie tussen VLD en CD&V.

geloof ik best, maar dat neemt niet weg dat 53 procent van de mensen de communautaire kwestie een belang toe dicht.

Pelgrim · 17 juli 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is niets mis met meer kindergeld geven.
Is er iemand die dit beweert? Is dit het punt?

ja, jij hebt daar het punt van gemaakt. Vlaanderen mag blijkbaar geen kindergeld geven als dat het heilige Belgische huisje verstoort.

Pelgrim · 17 juli 2008, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk stemden de vlamingen niet communautair.
Geloof jij iets anders?

Objectief de cijfers bekijken zegt iets anders, namelijk 53 procent wel.

Boduo · 17 juli 2008, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Objectief de cijfers bekijken zegt iets anders, namelijk 53 procent wel.

Ik vermoed dat arti in het 3de studiejaar is blijven steken qua rekenen.
Hij is echter een oertalent in het vertellen van onzin.
Sorry arti, maar het moest er uit.

artisjok · 18 juli 2008, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

1 ik heb al aangetoond dat dit niet waar is, meer dan de helft van de bevolking dichte de communautaire kwestie wel degelijk enig belang toe. Dat staat namelijk letterlijk zo in de cijfers: 53 procent.

2 Dus, wat moest er zogezegd geheim gehouden worden?

3 Ik zie dat niet in die cijfers staan, maar soit als dat zo is is er alweer een belgicistische mythe doorprikt: Vlaanderen is niet rechtser dan Wallonië.

4 geloof ik best, maar dat neemt niet weg dat 53 procent van de mensen de communautaire kwestie een belang toe dicht.

1 Je toont niets aan, je negeert :
"Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.
Zelfs een thema als drugsbeleid waarover het in geen enkel verkiezingsdebat ging, scoort hoger. "
De vlamingen stemden in de eerste plaats voor sociale thema's
2 Er moest geheim gehouden worden dat de vlaming vooral andere thema's dan het communautaire belangrijk vindt.
3 Dat staat in de cijfers van het onderzoek dat spijtig genoeg niet publiek werd gemaakt.
4 Een belang, ja, maar veel minder dan andere thema's. Het communautaire stond op de 15de plaats. De 53 % die ook vermelden dat het communautaire thema van belang is, willen daarom nog niet allemaal een staatshervorming.

artisjok · 18 juli 2008, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ja, jij hebt daar het punt van gemaakt. Vlaanderen mag blijkbaar geen kindergeld geven als dat het heilige Belgische huisje verstoort.

Waarom zou een vlaams kind meer kindergeld moeten krijgen dan een waals kind?

Hawkeye · 18 juli 2008, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Je toont niets aan, je negeert :
"Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.
Zelfs een thema als drugsbeleid waarover het in geen enkel verkiezingsdebat ging, scoort hoger. "
De vlamingen stemden in de eerste plaats voor sociale thema's
2 Er moest geheim gehouden worden dat de vlaming vooral andere thema's dan het communautaire belangrijk vindt.
3 Dat staat in de cijfers van het onderzoek dat spijtig genoeg niet publiek werd gemaakt.
4 Een belang, ja, maar veel minder dan andere thema's. Het communautaire stond op de 15de plaats. De 53 % die ook vermelden dat het communautaire thema van belang is, willen daarom nog niet allemaal een staatshervorming.

1. Wilden ze die thema's niet oplossen met een staatshervorming?
4. Die vinden het belangrijk, maar willen dat er niks gebeurd???

artisjok · 18 juli 2008, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Objectief de cijfers bekijken zegt iets anders, namelijk 53 procent wel.

Dan moet je de cijfers wel objectief bekijken.

Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.
Zelfs een thema als drugsbeleid waarover het in geen enkel verkiezingsdebat ging, scoort hoger.

Hawkeye · 18 juli 2008, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou een vlaams kind meer kindergeld moeten krijgen dan een waals kind?

Om dezelfde rede dat je in België meer kindergeld trekt dan in Zimbabwe. Een betere economie.

artisjok · 18 juli 2008, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

1. Wilden ze die thema's niet oplossen met een staatshervorming?
4. Die vinden het belangrijk, maar willen dat er niks gebeurd???

Willen ze die thema's oplossen? Heb je daar een staatshervorming voor nodig?
Met een staatshervorming, kan je de sociale zekerheid splitsen, lees afbouwen voor de vlaamse en de waalse werknemer.

Iemand de 5 vlaamse resoluties gelezen?
Daarin staat expliciet dat de solidariteit behouden blijft.

artisjok · 18 juli 2008, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

Om dezelfde rede dat je in België meer kindergeld trekt dan in Zimbabwe. Een betere economie.

Dat is geen reden. Kindergeld is een recht van het kind.
Wil je het kindergeld laten afhangen van het inkomen?

Hawkeye · 18 juli 2008, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Willen ze die thema's oplossen? Heb je daar een staatshervorming voor nodig?
Met een staatshervorming, kan je de sociale zekerheid splitsen, lees afbouwen voor de vlaamse en de waalse werknemer.

Iemand de 5 vlaamse resoluties gelezen?
Daarin staat expliciet dat de solidariteit behouden blijft.

Dat staat erin opdat de 5 resoluties nog een waterkans zouden maken bij de Walen. Tis voor de Walen zoals stront met nen hoop suiker rond. En hopen dat ze het slikken natuurlijk.

Hawkeye · 18 juli 2008, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is geen reden. Kindergeld is een recht van het kind.
Wil je het kindergeld laten afhangen van het inkomen?

Ja, maar dan omgekeerd evenredig. Meer kindergeld voor de armen in Vlaanderen. Minder voor de rijken in Vlaanderen.

Ik had het eigenlijk over de economie van onze gewesten. Ons gewest kan meer kindergeld uitrijken dan het Waalse gewest.

artisjok · 18 juli 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

Dat staat erin opdat de 5 resoluties nog een waterkans zouden maken bij de Walen. Tis voor de Walen zoals stront met nen hoop suiker rond. En hopen dat ze het slikken natuurlijk.

Dat stond erin om het erdoor te krijgen in het vlaamse parlement.
Vind je ook dat de 5 resoluties vooral stront is?

Hawkeye · 18 juli 2008, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat stond erin om het erdoor te krijgen in het vlaamse parlement.
Vind je ook dat de 5 resoluties vooral stront is?

Ja, eigenlijk wel. Ik had ze liever nog wat radicaler gezien.. Maar ja, dat krijg je nooit verkocht.
Trouwens voor zo'n zaken is het Vlaams parlement goed. Anders hebben ze niks te zeggen.

Pelgrim · 18 juli 2008, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Je toont niets aan, je negeert :
"Sociale zekerheid (82 procent), gezondheidszorg (81 procent) en belastingen (77 procent) speelden bij veel meer kiezers een rol.
Zelfs een thema als drugsbeleid waarover het in geen enkel verkiezingsdebat ging, scoort hoger. "
De vlamingen stemden in de eerste plaats voor sociale thema's

kan allemaal zijn. Mijn voornaamste bekommernis is dat ik morgen nog op deze wereld mag rondlopen in een goede gezondheid, dus al de rest is niet meer belangrijk?
Het een sluit het ander niet uit eh.
Zelfs flup Dewinter zal de gezondheid van zichzelf en zijn familie waarschijnlijk nog belangrijker achten dan het einde van belgiek.

Wat allemaal niet wegneemt dat toch nog steeds 53 procent van de bevolking de communautaire kwestie enig belang toedicht, een cijfer dat letterlijk zo staat in wat je hebt gepost, en iets dat je dus niet zal kunnen ontkennen.

Citaat:

2 Er moest geheim gehouden worden dat de vlaming vooral andere thema's dan het communautaire belangrijk vindt.

dat moest helemaal niet geheim gehouden worden, dat weet iedereen namelijk al.

Citaat:

3 Dat staat in de cijfers van het onderzoek dat spijtig genoeg niet publiek werd gemaakt.

Er staat inderdaad dat andere themas nog belangrijker zijn, maar niettemin zegt de helft van de bevolking dat de communautaire kwestie ook van belang is.

Pelgrim · 18 juli 2008, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou een vlaams kind meer kindergeld moeten krijgen dan een waals kind?

Waarom zou een Vlaams kind meer geld moeten krijgen dan een kind uit Niger? Afschaffen, die kinderbijslag, het is oneerlijk!