Franstaligen moeten af van superioriteitscomplex

[Renesse]

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...scomplex.dhtml


Dat zegt althans de Naamse bisschop Léonard.

Als de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstische superioriteitscomplex.

Een duidelijke stellingname en een erkenning van het feit dat België al veel te lang een Franstalig georiënteerde staat was:

Lange tijd was Vlaanderen slachtoffer van Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen.

Dit is een teken van een mentaliteitswijziging. Het begin ervan toch. Als iedereen nu zou erkennen dat 60% van België Nederlandstalig is en dat ook vertalen in de administratie van deze staat, dan hebben we het begin van de oplossing voor het Belgische probleem, zonder dat België moet verdwijnen.

[vlijmscherp]

ik hoop dat hij dat ook in het Frans heeft gezegd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...scomplex.dhtml


Dat zegt althans de Naamse bisschop Léonard.



Een duidelijke stellingname en een erkenning van het feit dat België al veel te lang een Franstalig georiënteerde staat was:



Dit is een teken van een mentaliteitswijziging. Het begin ervan toch. Als iedereen nu zou erkennen dat 60% van België Nederlandstalig is en dat ook vertalen in de administratie van deze staat, dan hebben we het begin van de oplossing voor het Belgische probleem, zonder dat België moet verdwijnen.

volgens mij illustreert dit de hemelsbrede kloof die er gaapt tussen franstalig brussel en 'la Wallonie profonde' ... het sterkt mij ook in de overtuiging dat franstalig brussel niet voor la Wallonie kiest, eens het zover komt.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...scomplex.dhtml


Dat zegt althans de Naamse bisschop Léonard.



Een duidelijke stellingname en een erkenning van het feit dat België al veel te lang een Franstalig georiënteerde staat was:



Dit is een teken van een mentaliteitswijziging. Het begin ervan toch. Als iedereen nu zou erkennen dat 60% van België Nederlandstalig is en dat ook vertalen in de administratie van deze staat, dan hebben we het begin van de oplossing voor het Belgische probleem, zonder dat België moet verdwijnen.

Voilá das de kern van het hele probleem: een taal-meerderwaardigheids gevoel. Maar krijg ze daar maar vanaf..
Denk dat het er ingebakken zit in de franse mentaliteit.
Heb dit ooit eerder aangehaald in de draad: Taal als wapen.
De taal als wapenmiddel om te overheersen. (Kan helaas die draad niet meer vinden, te lang geleden of was op ander forum)

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgens mij illustreert dit de hemelsbrede kloof die er gaapt tussen franstalig brussel en 'la Wallonie profonde' ... het sterkt mij ook in de overtuiging dat franstalig brussel niet voor la Wallonie kiest, eens het zover komt.

Het gaat wel over de bisschop van Namen - het is eerder zo dat Wallonië voor Vlaanderen zou kiezen en Brussel - niet. Als we "belgische politieke Science fiction" zouden schrijven bestaat de mogelijkheid dat Brussel zich van België afscheidt en een corridor naar Frankrijk eist en Vlaanderen en Wallonië zich tot één 4talig gebied verklaren (confederatie in kantons of zoiets)...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Voilá das de kern van het hele probleem: een taal-meerderwaardigheids gevoel. Maar krijg ze daar maar vanaf..
Denk dat het er ingebakken zit in de franse mentaliteit.
Heb dit ooit eerder aangehaald in de draad: Taal als wapen.
De taal als wapenmiddel om te overheersen. (Kan helaas die draad niet meer vinden, te lang geleden of was op ander forum)

D

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgens mij illustreert dit de hemelsbrede kloof die er gaapt tussen franstalig brussel en 'la Wallonie profonde' ... het sterkt mij ook in de overtuiging dat franstalig brussel niet voor la Wallonie kiest, eens het zover komt.

Het gaat wel over de bisschop van Namen - het is eerder zo dat Wallonië voor Vlaanderen zou kiezen en Brussel - niet. Als we "belgische politieke Science fiction" zouden schrijven bestaat de mogelijkheid dat Brussel zich van België afscheidt en een corridor naar Frankrijk eist en Vlaanderen en Wallonië zich tot één 4talig gebied verklaren (confederatie in kantons of zoiets)...

Daar lijden alle "imperialistische" naties onder : beginnend met het Nederlands
tegenover de inheemse talen in Zuid Amerika, Zuid-Afrika, Friesland..
Dat is duidelijk het geval met het Engels, Russisch, Chinees, Spaans, Arabisch
enz..

Indien je een carrière maakt in de publieke sector zal er minder last van hebben, van zodra je in de "privé" in een middenkaderfunctie bij om het even welke multinationale ondeneming terechtkomt zal je "de taal van de kolonisator" wel leren kennen en in een onderdanige positie de taal van "je meester" moeten spreken.

De verademing om een neutrale brugtaal "onder gelijken" te kunnen spreken
is onbeschrijfbaar - dat en de tegenwerking van de machtige imperialistische
talen met hun reusachtige budgetten houdt de enige echte internationale taal nog steeds tegen.

[filosoof]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=86946