stop communautair gestook! - Pagina 16

azert · 18 juli 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De reden die de Vlaamse regering opgeeft is omdat de vergrijzing in Vlaanderen een groter probleem is dan in Wallonie.

Waar is het probleem dan om financiele drempels voor het hebben van kinderen te verlagen?

Als men de sociale zekerheid Belgisch houdt, hoeft er geen onderscheid gemaakt te worden tussen Vlaamse en Waalse vergrijzing.

artisjok · 18 juli 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Natuurlijk! Wat dacht je er wel de bedoeling van was? Je dacht niet dat we gewoon Waalse kindjes willen pesten?

Het is toch de logica zelve dat je vergrijzing moet oplossen door ervoor te zorgen dat er meer jongeren zijn.

Wordt het probleem daar wel even groot? In Wallonië zijn er al genoeg jongeren.

En zou daar een verhoging van het aantal jongeren niet negatief zijn?
Zou Wallonië de onderwijskosten wel kunnen dragen? Hebben die jongeren wel kans op arbeidsmarkt? Er zijn immers nu al jobs te kort en arbeidskrachten teveel.

In Vlaanderen zullen deze problemen niet voorkomen.

'Een beleid op maat voor iedere regio.' is niet zomaar een inhoudsloze slogan.

Ik denk niet dat met een verhoging van het kindergeld, je ervoor zal zorgen dat meer mensen meer kinderen willen.
Strikt genomen moet je dan alleen het kindergeld verhogen voor de kinderen die nog moeten geboren worden. Of vreest men dat dat als oneerlijk zal beschouwd worden?
Ik denk dat andere maatregelen nodig zijn. Misschien werk en gezin beter combineerbaar maken?

Voor een beleid op maat van een regio, heb je geen splitsing of staatshervorming nodig.

lollysticky · 18 juli 2008, 12:48

als de franstaligen elke vorm van regionaal beleid op die thema's blokkeren, hoe ga je dan uw beleid wijzigen?

azert · 18 juli 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Was er eens geen verkozene die geen zitje kreeg omdat hij .....Vlaming was?

oude koek uit 1985 over deze vriend van Karel Dillen.
Woonde niet eens in Walloniê; vertegenwoordigde er niemand.
Gebruikte enkel een achterpoortje van de toenmalige wet om te provoceren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Toon_Van_Overstraeten

azert · 18 juli 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik hoop dat men in Wallonie inderdaad ook een economische koers zal varen die afgestemd is op hun particuliere problemen, nu en in de toekomst. Vlaanderen zal hun in ieder geval niet in de weg staan.

De behoeften tussen Moeskroen, Louvain-La-Neuve en Aarlen zullen ook anders zijn.
Ook opsplitsen dus.

azert · 18 juli 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Om onze sociale zekerheid op lange termijn veilig te stellen, moet het geregionaliseerd worden.

zeker niet; hoe groter het draagvlak; hoe steviger de sociale zekerheid.

vlijmscherp · 18 juli 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De behoeften tussen Moeskroen, Louvain-La-Neuve en Aarlen zullen ook anders zijn.
Ook opsplitsen dus.

maar de publieke opinie zal 1 zijn, een groot verschil met Vlaanderen-Wallonië.

Savatage · 18 juli 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom antwoord je me niet op de diverse 'legalisatie van cannabis'-threads waarom je het onderzoek dat ik aanhaalde niet geloofd? Dan kunnen we er daar verder over discussiëren.
Mocht je het bericht niet terugvinden
http://forum.politics.be/showthread....99#post3569199

Gebeurd bij deze.

Gwyndion · 18 juli 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zeker niet; hoe groter het draagvlak; hoe steviger de sociale zekerheid.

Tenzij een deelstaat natuurlijk als een blok aan het been fungeert, dan brengt het het hele systeem in gevaar.

Nyquist · 18 juli 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

oude koek uit 1985 over deze vriend van Karel Dillen.
Woonde niet eens in Walloniê; vertegenwoordigde er niemand.
Gebruikte enkel een achterpoortje van de toenmalige wet om te provoceren.

De argumenten tegen BHV zijn vandaag niet ongelijkaardig. Da's trouwens oude koek uit 1963.

Desalniettemin is die man manu militari uit het parlementsgebouw gegooid, ondanks het feit dat hij volstrekt wettelijk recht had op die zetel, en wel omdat hij Vlaming was.

Henri1 · 18 juli 2008, 13:20

Ik vraag me trouwens af waar sommigen het hier halen....

Walen zijn niet de boemannen zoals ze hier worden afgeschilderd door sommigen. Die sommigen behoren allemaal tot een bepaalde strekking (zonder commentaar).

Ik kom meerdere keren per week in Wallonie en ik heb geen enkele slechte ervaring met die mensen. Integendeel zou ik zeggen. Eén enkele "Waal" is meestal "warmer" dan een hele autobus Vlamingen (die voor de Vlaamse zaak naar één of andere meeting of betoging trekken).

Klinkklare onzin dus, die misvatting bestaat alleen in de geest van mensen met oogkleppen op. Ziende blind dus !

Als ik aan de toog iemand een glas zou aanbieden dan liever aan een Waal dan aan de "echte" Vlaming.

Gwyndion · 18 juli 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me trouwens af waar sommigen het hier halen....

Walen zijn niet de boemannen zoals ze hier worden afgeschilderd door sommigen. Die sommigen behoren allemaal tot een bepaalde strekking (zonder commentaar).

Ik kom meerdere keren per week in Wallonie en ik heb geen enkele slechte ervaring met die mensen. Integendeel zou ik zeggen. Eén enkele "Waal" is meestal "warmer" dan een hele autobus Vlamingen (die voor de Vlaamse zaak naar één of andere meeting of betoging trekken).

Klinkklare onzin dus, die misvatting bestaat alleen in de geest van mensen met oogkleppen op. Ziende blind dus !

Als ik aan de toog iemand een glas zou aanbieden dan liever aan een Waal dan aan de "echte" Vlaming.

Zijn we ons van bewust, degene die zo denken zijn enkelingen. Ik bijvoorbeeld heb niets tegen Walen op zich, al meerdere keren rustig ruilkaarten mee gespeeld (en neen, geen pokémon, de gemiddelde leeftijd van de spelers was in de 30 op dat toernooi), ik ben tegen de mensen die de Franse taal superieur vinden (FDF, Reynders laat het zich ook al eens ontvallen,...) en mensen die de transferts onvoorwaardelijk willen behouden en tegen mensen die elke Vlaamse vraag als nazisme bestempelen.

Savatage · 18 juli 2008, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me trouwens af waar sommigen het hier halen....

Walen zijn niet de boemannen zoals ze hier worden afgeschilderd door sommigen. Die sommigen behoren allemaal tot een bepaalde strekking (zonder commentaar).

Ik kom meerdere keren per week in Wallonie en ik heb geen enkele slechte ervaring met die mensen. Integendeel zou ik zeggen. Eén enkele "Waal" is meestal "warmer" dan een hele autobus Vlamingen (die voor de Vlaamse zaak naar één of andere meeting of betoging trekken).

Klinkklare onzin dus, die misvatting bestaat alleen in de geest van mensen met oogkleppen op. Ziende blind dus !

Als ik aan de toog iemand een glas zou aanbieden dan liever aan een Waal dan aan de "echte" Vlaming.

Niemand beschouwt Walen hier als boemannen, u bent de enige die die vergelijking hier maakt. Het gaat hier om de Waalse politici.

Pelgrim · 18 juli 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die buitenlandse multinationals hebben het volste recht om hun werknemers af te danken, zonder dat ze hen daarvoor verantwoording verschuldigd zijn (mits ze zich aan de contractuele afspraken houden).

Wie dat beweert is anti-Vlaams. Buitenlandse multinationals hebben blijkbaar meer te zeggen over Vlaanderen dan de Vlamingen zelf. U bent met andere woorden eigenlijk een Belgicist.

Citaat:

Neen, dat ben ik niet. U bent hier degene die het streven naar onafhankelijk Vlaanderen gebruikt als propagandamiddel om een communistische staat te bereiken. Dat is hypocriet.

Ik gebruik het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen simpelweg om tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen.

U daarentegen misbruikt het separatisme om Vlaanderen nog meer tot de slavernij te veroordelen, daarmee bent u, ondanks uw separatisme, in wezen een Belgicist.

Henri1 · 18 juli 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Niemand beschouwt Walen hier als boemannen, u bent de enige die die vergelijking hier maakt. Het gaat hier om de Waalse politici.

Wanneer houden jullie eens op met woorden te verdraaien ???

Waalse politici zijn de verkozenen van het volk.

Snap je ?

Of niet ...

abou Anis · 18 juli 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar de publieke opinie zal 1 zijn, een groot verschil met Vlaanderen-Wallonië.

dat kan op 20 jaar, mits een doelgerichte politiek, veranderen.

Savatage · 18 juli 2008, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie dat beweert is anti-Vlaams. Buitenlandse multinationals hebben blijkbaar meer te zeggen over Vlaanderen dan de Vlamingen zelf. U bent met andere woorden eigenlijk een Belgicist.

Buitenlandse multinationals hebben niets te zeggen over Vlamingen, ze bieden hen een mogelijkheid aan om voor hun te werken tegen contractuele voorwaarden. Vlamingen die dat willen verklaren zich daarmee akkoord met die voorwaarden en werken in ruil voor een loon voor deze multinationals (het is hun vrije keuze). Beide partijen zijn vrij om hun contract stop te zetten.

Citaat:

Ik gebruik het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen simpelweg om tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen.

Nee, u hebt een compleet wereldvreemde visie van het begrip "onafhankelijkheid" die door nog geen 2% van de Vlaamse bevolking gedeeld wordt. Niemand is afhankelijk van multinationals, je moet niets bij hun kopen en je moet al helemaal niet voor hen gaan werken.

Citaat:

U daarentegen misbruikt het separatisme om Vlaanderen nog meer tot de slavernij te veroordelen, daarmee bent u, ondanks uw separatisme, in wezen een Belgicist.

Neen, ik ben voor een vrij onafhankelijk Vlaanderen waarin de keuze aan de mensen zelf wordt gelaten voor wie ze werken en wat ze willen kopen. Een keuze die ze niet wordt gegund in uw onafhankelijk Vlaanderen.

vlijmscherp · 18 juli 2008, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

dat kan op 20 jaar, mits een doelgerichte politiek, veranderen.

hoe? je gaat nooit iedereen tweetalig krijgen, zeker niet de laagste klasse...

Savatage · 18 juli 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wanneer houden jullie eens op met woorden te verdraaien ???

En opnieuw bent u de enige die zich schuldig maakt aan z'n eigen beschuldiging.

Citaat:

Waalse politici zijn de verkozenen van het volk.

Snap je ?

Ik vermoed dat we hier met een kenner te maken hebben ..

daiwa · 18 juli 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waalse politici zijn de verkozenen van het volk.
Snap je ?

Dat was Toon Van Overstraeten ook en toch werd hij manu militairi uit het parlement gegooid omdat hij Vlaming was.

Democratie op zijn Waals.

18 juli 2008, 12:48	#303
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	als de franstaligen elke vorm van regionaal beleid op die thema's blokkeren, hoe ga je dan uw beleid wijzigen? __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 18 juli 2008 om 12:48.

18 juli 2008, 13:20	#311
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik vraag me trouwens af waar sommigen het hier halen.... Walen zijn niet de boemannen zoals ze hier worden afgeschilderd door sommigen. Die sommigen behoren allemaal tot een bepaalde strekking (zonder commentaar). Ik kom meerdere keren per week in Wallonie en ik heb geen enkele slechte ervaring met die mensen. Integendeel zou ik zeggen. Eén enkele "Waal" is meestal "warmer" dan een hele autobus Vlamingen (die voor de Vlaamse zaak naar één of andere meeting of betoging trekken). Klinkklare onzin dus, die misvatting bestaat alleen in de geest van mensen met oogkleppen op. Ziende blind dus ! Als ik aan de toog iemand een glas zou aanbieden dan liever aan een Waal dan aan de "echte" Vlaming.