Naamse bisschop Léonard: "Franstaligen moeten af van superioriteitscomplex"

[azert]

[quote=Gwyndion;3575524]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Deze degoutante leugen heb ik je al veel vaker zien verkopen, kan je nu eindelijk eens bewijzen hoe we competente Walen weigeren? (competent in de zin van geschikt, voldoen an de vereistes voor de job e/h bedrijf).

Gouverneur Denys steunde deze initiatieven

http://www.voka.be/oost-vlaanderen/n...personeel.aspx

maar kreeg bakken kritiek omdat werk naar Wallonië zou verdwijnnen.

[rainbox]

Leonard heef gelijk. De Franstaligen zijn een minderheid. Ze moeten alles aanvaarden.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoe verklaart u anders de hoogste werkloosheid in Henegouwen die naast de meest welvarende provincie West-Vlaanderen ligt ? Ah ja, 't is waar door die luie Walen die uit hun hangmat niet wensen te komen. Ondertussen aanvaarden Vlaamse bedrijven wel heel wat Fransen die hun belastingen aan Frankrijk betalen waardoor België dan weer inkomsten mist maar wel de uitkeringen moet betalen aan al die werklozen in hun hangmatten.
Wel, als uw bedoeling goed en eerlijk is, doe daar dan iets aan.

Geen flauw idee, mogelijk geen zin om zich te verplaatsen bij een paar, een gebrekkige kennis van het Nederlands en/of het Engels,... geen flauw diee, ik heb er nog geen studie rond gezien, zou wel interresant kunnen zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Leonard heef gelijk. De Franstaligen zijn een minderheid. Ze moeten alles aanvaarden.

neen, dat heeft hij niet gezegd, moet ik je de tekst in het Frans geven?

http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...periorite.html

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gouverneur Denys steunde deze initiatieven

http://www.voka.be/oost-vlaanderen/n...personeel.aspx

maar kreeg bakken kritiek omdat werk naar Wallonië zou verdwijnnen.

Niet wat ik vroeg, ik zei "Geef me een bewijs dat we competente Walen werk weigeren in Vlaanderen (competent houd ook in dat ze de voertaal van het bedrijfsfileaal beheersen).

[Grinderman]

[quote=labyrinth;3575498]

De beste oplossing is werk gunnen aan Wallonië om de transfers op termijn te verminderen maar dat strookt dan weer niet met de eigen belangen strategie die Vlaanderen nu al decennia lang voert en die op iedereen zijn zenuwen begintte werken, behalve op de hardwerkende Vlamingen natuurlijk die zich al rijker zien worden door de armen wat armer te laten worden.

een raadseltje voor jou. Het begint met een B en het eindigt op ullshit. Enig idee?

[Renesse]

Ik vraag me eigenlijk af wat die bisschop met Leterme te maken heeft.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wie wil besturen, moet ook bereid zijn om daar de verantwoordelijkheden van te dragen.

De franstaligen willen wel besturen en geld kunnen uitgeven, maar ze willen niet de verantwoording afleggen tegenover hun kiezers dat ze reeds meer dan 178jaar fout bezig zijn en Wallonie naar de afgrond hebben gestuurt.

Om je dit duidelijk te bewijzen.

In 1991 waren landen als Polen, Roemenie, Kroatie nog onder USSR bewind, en de armste landen van Europa, hun economie lag volledig plat, hun bedrijven werden allemaal tegelijk gesloten. Nu een kleine 20 jaar later staan bijna alle oostbloklanden er terug met een sterke en groeiende economie.

Wallonie zijn economie is in de jaren 60 beginnen bloeden en in de jaren 70 dood en begraven. Nu 40 jaar later zijn de Walennog bezig met te rouwen om de bedrijven die meer dan 40 jaar reeds gesloten zijn geworden en zijn ze de economische klappen van toen nog niet te boven gekomen.
Weet je waarom?

Wel om de eenvoudige reden dat ze zelf geen inspanningen moesten doen om hun oude verloren welstand te kunnen behouden, Vlaanderen was immers solidair met hen en draaide op voor de kosten van hun welstand.
Nu Vlaanderen na 40 jaar vind dat het genoeg is geweest en dat de Franstalige politici zich nu maar eens moeten verantwoorden tegenover de HELE BELGISCHE BEVOLKING, dan zijn de Vlamingen onverdraagzaam en separatisten.
Dat de Vlamingen enkel vragen aan de Franstalige politici om nu eens verantwoording af te leggen, over hoe het mogelijk is dat landen uit het oude oostblok op minder dan 20jaar zelfstandig een goede economie hebben kunnen opbouwen, terwijl zij daar na 40 jaar met een enorme finaciele hulp nog steeds niet van bakken, zijn de Vlamingen de slechte.

Landen uit het oostblok kregen heel wat investeerders over de vloer die daar goedkope arbeidskrachten gingen zoeken voor de produktie van hun goederen. Bovendien verlangde de eigen bevolking daar ook naar meer welvaart en hierdoor begonnen ze aan een inhaalbeweging waardoor er weer buitenlandse ondernemers daar hun produkten wensten te verkopen en zo ook voor werkgelegenheid zorgden.
Wallonië kent alleen maar economische concurrentie van Vlaanderen.
Misschien moeten ze nu ook maar hun prijzen laten zakken tot het niveau van een voormalig oostblokland en keiharde concurrenten voor Vlaanderen worden. Is het dat wat u wenst ? En welke toekomst ziet u dan voor Brussel, midden al dat gewoel ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik vraag me eigenlijk af wat die bisschop met Leterme te maken heeft.

Inderdaad, scheiding van kerk en staat geldt hier nog altijd alhoewel men zich kan afvragen of een partij met een verwijzing naar een kerk wel kan ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Grinderman

een raadseltje voor jou. Het begint met een B en het eindigt op ullshit. Enig idee?

Sterke argumentatie.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Toevallig was ik vandaag op een bedrijf waar 2 Franstalige zich kwamen aanbieden.
Het hele gesprek verliep in het Frans, want geen van beide verstond ook maar 1 woord Nederlands, hoewel het bedrijf zich in Antwerpen bevond en zij in Limburg te werkgestelt zouden worden.

En, voor welke job was het ?

[Gwyndion]

[quote=labyrinth;3575674]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En, voor welke job was het ?

Maakt dat wat uit? Ze zijn zowiezo al niet geschikt omdat ze niet kunnen communiceren in de standaardtaal van het bedrijf, het Nederlands.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gouverneur Denys steunde deze initiatieven

http://www.voka.be/oost-vlaanderen/n...personeel.aspx

maar kreeg bakken kritiek omdat werk naar Wallonië zou verdwijnnen.

Inderdaad, Fientje bries wanneer er ook maar enig werk ontsnapte aan Vlaanderen, en dan maar klagen dat ze daar werkloos zijn. Geen havens, geen kust, geen uitzonderlijke toeristische steden en ook weinig of geen kansen van het rijke economische Vlaanderen die de welvaart van de eigen regio moest verzekeren voor de toekomst. Hoe zou Wallonië dan uit het dal kunnen klimmen ? Eerlijk is eerlijk.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Maakt dat wat uit? Ze zijn zowiezo al niet geschikt omdat ze niet kunnen communiceren in de standaardtaal van het bedrijf, het Nederlands.

Natuurlijk is dat belangrijk, als het handenarbeid is dan leren ze wel heel snel de basiszaken die ze moeten weten. Ze gaan in elk geval vlugger Nederlands leren zo dan door ze te weigeren.
Ik ken in Vlaanderen rusthuizen die personeel in dienst nemen die geen Nederlands kennen omdat ze niet aan Nederlandstalig personeel geraken. Ze krijgen wel een snelcursus Nederlands en op enkele weken is iedereen tevreden.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Natuurlijk is dat belangrijk, als het handenarbeid is dan leren ze wel heel snel de basiszaken die ze moeten weten. Ze gaan in elk geval vlugger Nederlands leren zo dan door ze te weigeren.
Ik ken in Vlaanderen rusthuizen die personeel in dienst nemen die geen Nederlands kennen omdat ze niet aan Nederlandstalig personeel geraken. Ze krijgen wel een snelcursus Nederlands en op enkele weken is iedereen tevreden.

Ik neem aan dat ze die crusus krijgen VOORDAT ze aan de slag mogen, als er meerdere kandidaten zijn neem je toch de kandidaat waar je het minste werk mee hebt voor hij aan de slag kan? Lijkt me logisch, zeker omdat iemand die geen degelijk niveau van de taal heeft een risico is als er een ongeluk gebeurt..

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, Fientje bries wanneer er ook maar enig werk ontsnapte aan Vlaanderen, en dan maar klagen dat ze daar werkloos zijn. Geen havens, geen kust, geen uitzonderlijke toeristische steden en ook weinig of geen kansen van het rijke economische Vlaanderen die de welvaart van de eigen regio moest verzekeren voor de toekomst. Hoe zou Wallonië dan uit het dal kunnen klimmen ? Eerlijk is eerlijk.

Met de miljaren die ze per jaar krijgt een fatsoenlijke industrie opbouwen? Zorgen dat hun kinderen fatsoenlijk Nederlands leren (en neen, een paar projectjes waar nogg een 1% van de Waalse bevolking iets van bijleert tellen niet) zodat ze in Vlaanderen kunnen werken zou ook geen slecht idee zijn.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

die man is wel moedig om zo'n dingen in dit politiek klimaat te zeggen... het is natuurlijk wel een geestelijke... mss valt men die minder snel aan in de pers.. dunno...

Er zijn inderdaad anderen geweest. De Kerk in België koos en kiest altijd de kant van de franstaligen. Enkele jaren terug nog Danneels welke pastoor Verstraete ontsloeg in Wezmbeek. Misschien is het nuttig even te herinneren aan de uitspraak van kardinaal Mercier : La belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Kardinaal Mercier wordt beschouwd als een Vlaminghater welke zich hevig heeft verzet tegen de vernederlandsing van het Franstalig onderwijs in Vlaanderen. Van hem is ook de uitspraak bekend dat het Nederlands niet verondersteld een taal te zijn om te doceren in het hoger onderwijs. Hij voerde jarenlang een verfransingsbeleid in de Vlaamse Kerk, waarbij hij met name met de Vlaamsgezinde Jezuiëten in conflict kwam.

Het vermeende racisme wat de franstaligen de Vlamingen verwijten was in veel hogere mate aanwezig bij Mercier. Getuige zijn woorden aan een zijner Vlaamse priesters "Moi je suis d’une race destinée �* dominer et vous d’une race destinée �* servir"

[Paracelsus]

Mgr. Léonard heeft hiermee mijn volle sympathie verdient. Hoewel ik bedenkingen heb bij zijn standpunt over stamcelonderzoek hoop ik desalniettemin dat hij het tot kardinaal schopt.

[Henri1]

Het is beter dat we kerk en staat gescheiden houden.

Die Bisschop zou dus beter zijn mond houden en zich bezighouden met zijn eigen prangende problemen zoals het terug vullen van zijn kerk met vrome gelovigen.
Met het zoeken naar (mannelijke) geestelijken in spé die liefst geen neiging hebben jonge jongetjes te misbruiken.
Met het gerustlaten van hun poetsvrouw (eigenlijk beter dan jonge jongetjes misbruiken).
Te zorgen dat we een andere Paus krijgen.
Enz.....

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is beter dat we kerk en staat gescheiden houden.

Die Bisschop zou dus beter zijn mond houden en zich bezighouden met zijn eigen prangende problemen zoals het terug vullen van zijn kerk met vrome gelovigen.
Met het zoeken naar (mannelijke) geestelijken in spé die liefst geen neiging hebben jonge jongetjes te misbruiken.
Met het gerustlaten van hun poetsvrouw (eigenlijk beter dan jonge jongetjes misbruiken).
Te zorgen dat we een andere Paus krijgen.
Enz.....

Eens lekker op de man spelen bij gebrek aan een deftige reactie?