stop communautair gestook! - Pagina 19

Huylebeke · 19 juli 2008, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Nu is Vlaanderen economisch welvarender dan Wallonië, maar je moet niet zo ver terugkeren in de tijd om te zien dat het ooit anders is geweest. Toen kwamen er grote transfers vanuit Wallonië, waar mijnbouw en staalindustrie bloeiden.

Heb jij cijfers die dit bewijzen?

Boduo · 19 juli 2008, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De vergrijzing is een groot gevaar voor de sociale zekerheid en die vergrijzing kan het best aangepakt worden vanuit regionaal niveau.
De sociale zekerheid splitsen is ze redden.

Inderdaad: het Zilverfonds is een lege doos. Door confederatie kunnen we die 12.000.000.000 € hier houden en evt. een groot deel, ieder jaar , in dat Zilverfonds steken.
Waarom alles zo moeilijk maken. "Keep it simple".

slegie · 19 juli 2008, 08:41

Je kunt blijven zeiken over de vele transfers en in de geschiedenis boeken blijven zoeken naar feiten die je mening onderbouwen maar feit is is dat België altijd al een land is geweest dat kunstmatig is ontstaan.

We zitten hier met 2 grote groepen van volken die in taal maar ook in andere opzichten van mekander verschillen.

Hoelang kun je deze 2 groepen nog bijeen houden die op zoveel verschillende punten een mening hebben en die voor elke eis van de andere zelf een aantal eisen op tafel leggen?

Dat is niet regeren, dat is gewoon klungelen en iets recht te houden wat allang had moeten vallen.

Ik pleit er dan ook voor om ieder gewest al zijn eigen bevoegdheden te geven.
Ieder gewest krijgt zijn eigen regering.

En ieder gewest is dan ook verantwoordelijk voor zijn eigen politiek.

In de nabije toekomst kunnen we dan nog kijken op welke gebieden vlamingen en franstaligen kunnen samenwerken en hier akkoorden over maken.

Maar nu is het water te diep tussen beide om nog aan eender welke zinnige politiek te doen.
Alle politici hebben beloften gedaan aan het volk die ze moeten nakomen want anders spelen ze gewoon in de kaart van meer rechtste partijen aan beide kanten en dan is het einde van België sowieso in zicht.

Laat ons daarom toch in godsnaam nu we nog iets of wat beleefd zijn de boel scheiden eer het een echte vechtscheiding word.

artisjok · 19 juli 2008, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Geloof je toch zelf niet? 1 reden is voldoende? Het gewestelijk niveau is sneller.

Het gewestelijk niveau sneller? Dat geloof je zelf niet. Tenminste 1 reden graag.

De Vlaamse werkgevers denken inderdaad dat ze hun sociaal-economische doelstellingen sneller en gemakkelijker kunnen afdwingen in Vlaanderen dan in België.

Vooral met een minister-president van UNIZO

artisjok · 19 juli 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

WHOOOOW! Onverdachte bron detected!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Amai zeg, de belgicisten hebben halen hun verpletterende argumentatie weer eens teboven

Wat een sterke argumenten om de vele opinies, argumenten, bewijzen,.. te ontkrachten. Ik ben onder de indruk.
Meerdere mensen en organisaties zijn tegen de splitsing van de sociale zekerheid, en leggen op deze site uit waarom. Wat is daar verdacht aan?

Wat is een Belgicist?
Mij persoonlijk kan het niet veel schelen onder welke administratie ik leef. Als ze maar handelt in het algemeen belang
Maar als er gepleit wordt voor de splitsing van de sociale zekerheid en arbeidsrecht, wat de "kleine man" alleen nadeel berokkent, pleit ik daartegen.

Boduo · 19 juli 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Je kunt blijven zeiken over de vele transfers en in de geschiedenis boeken blijven zoeken naar feiten die je mening onderbouwen maar feit is is dat België altijd al een land is geweest dat kunstmatig is ontstaan.

Laat ons daarom toch in godsnaam nu we nog iets of wat beleefd zijn de boel scheiden eer het een echte vechtscheiding word.

Jij schijnt niet te beseffen dat alles, maar dan ook �*lles, uitdraait op geld.Vandaar dat het (bijna) zeker uitdraait op een vechtscheiding.7 juni 2009 nadert...

Distel · 19 juli 2008, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dit is geen tegenargument hoor, alleen een poging om er van onderuit te muizen. Als het gratuite stellingen zijn zou het een kleine moeite zijn ze te weerleggen. Uiteraard doe je dat niet, want je kan dat niet.

Welles nietes welles nietes. Je doet maar, Hans.

Jazeker · 19 juli 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Welles nietes welles nietes. Je doet maar, Hans.

Pelgrim · 19 juli 2008, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wij (Vlaamse en Waalse kleine man) werden onderdrukt door de Belgische (Vlaamse en Waalse) elite, die in heel België Franstalig was.
Hoelang bestrijdt de flamingant nu al de verkeerde vijand?

Een uitweg uit de politieke crisis is een federale kieskring.

Dus je wil de Belgische elite bestrijden via maatregelen die de Belgische elite nog steviger in het zadel zullen brengen?

Pelgrim · 19 juli 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wil je een bewijs dat de sociale zekerheid splitsen, de sociale zekerheid (af)breken is, of wil je een bewijs dat splitsen een rechts project is?

lees enkele opinies op http://www.reddesolidariteit.be/opinie.php

Een Belgisch-nationalistische website, je denkt toch niet dat we dat serieus nemen?

Pelgrim · 19 juli 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Welles nietes welles nietes. Je doet maar, Hans.

het feit dat je nu persoonlijk wordt toont aan dat je geen tegenargumenten hebt. Da's genoteerd.

Jazeker · 19 juli 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het feit dat je nu persoonlijk wordt toont aan dat je geen tegenargumenten hebt. Da's genoteerd.

"schijnheilige hypocriete klootzakken", dat is vast niet persoonlijk bedoeld.

Pelgrim · 19 juli 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"schijnheilige hypocriete klootzakken", dat is vast niet persoonlijk bedoeld.

nope.

artisjok · 19 juli 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus je wil de Belgische elite bestrijden via maatregelen die de Belgische elite nog steviger in het zadel zullen brengen?

Jij wil de patroons bestrijden, door de vlaamse patroons sterker te maken, en de belgische werknemer te verzwakken.

Distel · 19 juli 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nope.

Uiteraard niet. Het is immers allemaal de schuld van het Vlaams Belang en van het kapitalisme.

artisjok · 19 juli 2008, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een Belgisch-nationalistische website, je denkt toch niet dat we dat serieus nemen?

Wat is er Belgisch en/of nationalistisch aan deze web-site?

De vakbonden hebben nooit een standpunt ingenomen t.o.v. alle stellingen over staatshervorming, federatie, confederatie,.... Maar als je de aan de sociale zekerheid en de rechten van de arbeider raakt, is het nogal evident dat ze reageren.

Als je meent wat je schrijft in je berichten, zou je slogan "arbeiders aller landen verenig u" moeten zijn, niet "verdeel en laat je overheersen"

Gentenaar · 19 juli 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Je kunt blijven zeiken over de vele transfers en in de geschiedenis boeken blijven zoeken naar feiten die je mening onderbouwen maar feit is is dat België altijd al een land is geweest dat kunstmatig is ontstaan.

We zitten hier met 2 grote groepen van volken die in taal maar ook in andere opzichten van mekander verschillen.

Hoelang kun je deze 2 groepen nog bijeen houden die op zoveel verschillende punten een mening hebben en die voor elke eis van de andere zelf een aantal eisen op tafel leggen?

Dat is niet regeren, dat is gewoon klungelen en iets recht te houden wat allang had moeten vallen.

Ik pleit er dan ook voor om ieder gewest al zijn eigen bevoegdheden te geven.
Ieder gewest krijgt zijn eigen regering.

En ieder gewest is dan ook verantwoordelijk voor zijn eigen politiek.

In de nabije toekomst kunnen we dan nog kijken op welke gebieden vlamingen en franstaligen kunnen samenwerken en hier akkoorden over maken.

Maar nu is het water te diep tussen beide om nog aan eender welke zinnige politiek te doen.
Alle politici hebben beloften gedaan aan het volk die ze moeten nakomen want anders spelen ze gewoon in de kaart van meer rechtste partijen aan beide kanten en dan is het einde van België sowieso in zicht.

Laat ons daarom toch in godsnaam nu we nog iets of wat beleefd zijn de boel scheiden eer het een echte vechtscheiding word.

Er zijn nog landen waar verschillende taal- of cultuurgroepen samenleven zonder problemen. Zwitserland, Canada, Finland om er maar 3 te noemen.
In Finland is amper 4% van de bevolking Zweedstalig, maar toch wordt in heel het land Zweeds aangeleerd. Alle Finnen die van de schoolbanken komen zijn tweetalig. Dit kan hier ook. Het zal wel een inspanning vergen van vnl de Waalse scholen, maar daar wil ik gerust mee voor pleiten.

Dat ons land kunstmatig is ontstaan kan waar zijn, maar intussen hebben we wel 178 jaar geschiedenis samen achter de rug, en het is fout om nu te gaan doen alsof daar zomaar de spons kan over geveegd worden.

Brussel blijft een onoplosbaar probleem. Elke vorm van splitsing of verdere bevoegdhedensplitsing wordt daardoor onmogelijk.

Tenzij jij hier nu een oplossing naar voor kan brengen.

Ik heb die vraag al eens gesteld op dit forum, en niemand van de o zo talrijke separatisten hier aanwezig kon een zinnig antwoord geven.

Voor je spreekt over splitsing moet je eerst een geloofwaardig scenario bedenken. Anders doe je aan stemmingmakerij en drijf je dit land naar een nog grotere crisis dan waar het nu al zit.

Of is dit jullie bedoeling misschien?

Pelgrim · 19 juli 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij wil de patroons bestrijden, door de vlaamse patroons sterker te maken, en de belgische werknemer te verzwakken.

En waaruit moet dat blijken?

Pelgrim · 19 juli 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is er Belgisch en/of nationalistisch aan deze web-site?

Bekijk het logo eens.

Distel · 19 juli 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Er zijn nog landen waar verschillende taal- of cultuurgroepen samenleven zonder problemen. Zwitserland, Canada, Finland om er maar 3 te noemen.
In Finland is amper 4% van de bevolking Zweedstalig, maar toch wordt in heel het land Zweeds aangeleerd. Alle Finnen die van de schoolbanken komen zijn tweetalig. Dit kan hier ook. Het zal wel een inspanning vergen van vnl de Waalse scholen, maar daar wil ik gerust mee voor pleiten.

Dat ons land kunstmatig is ontstaan kan waar zijn, maar intussen hebben we wel 178 jaar geschiedenis samen achter de rug, en het is fout om nu te gaan doen alsof daar zomaar de spons kan over geveegd worden.

Je blijft het machtsprobleem negeren. Het Belgique dat jij nastreeft veronderstelt dat de Vlamingen met hun numerieke meerderheid de macht in handen krijgen. Dat krijg je nooit verkocht aan de Walen. Read my lips: nooit.

Citaat:

Brussel blijft een onoplosbaar probleem. Elke vorm van splitsing of verdere bevoegdhedensplitsing wordt daardoor onmogelijk.

Tenzij jij hier nu een oplossing naar voor kan brengen.

Ik heb die vraag al eens gesteld op dit forum, en niemand van de o zo talrijke separatisten hier aanwezig kon een zinnig antwoord geven.

Al verschillende mensen stelden hier voor om Brussel zelf te laten kiezen. Er is dus reeds een oplossing naar voor gebracht.

19 juli 2008, 08:41	#363
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Je kunt blijven zeiken over de vele transfers en in de geschiedenis boeken blijven zoeken naar feiten die je mening onderbouwen maar feit is is dat België altijd al een land is geweest dat kunstmatig is ontstaan. We zitten hier met 2 grote groepen van volken die in taal maar ook in andere opzichten van mekander verschillen. Hoelang kun je deze 2 groepen nog bijeen houden die op zoveel verschillende punten een mening hebben en die voor elke eis van de andere zelf een aantal eisen op tafel leggen? Dat is niet regeren, dat is gewoon klungelen en iets recht te houden wat allang had moeten vallen. Ik pleit er dan ook voor om ieder gewest al zijn eigen bevoegdheden te geven. Ieder gewest krijgt zijn eigen regering. En ieder gewest is dan ook verantwoordelijk voor zijn eigen politiek. In de nabije toekomst kunnen we dan nog kijken op welke gebieden vlamingen en franstaligen kunnen samenwerken en hier akkoorden over maken. Maar nu is het water te diep tussen beide om nog aan eender welke zinnige politiek te doen. Alle politici hebben beloften gedaan aan het volk die ze moeten nakomen want anders spelen ze gewoon in de kaart van meer rechtste partijen aan beide kanten en dan is het einde van België sowieso in zicht. Laat ons daarom toch in godsnaam nu we nog iets of wat beleefd zijn de boel scheiden eer het een echte vechtscheiding word.