stop communautair gestook!

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het imago van een Vlaanderen die de Franstaligen niet meer accepteert. Op de andere kant gaan de Franstaligen blijkbaar nog zo massaal naar de Vlaamse Kust maar ja, daar weten ze dat ze "heel toevallig" wel geaccepteerd zullen zijn.

Inderdaad, maar wie schept het imago? Zoals het geschreeuw om de speelpleinwerking, wat ze wel vergeten te vermelden is dat men het in Sint-Lambrechts-Woluwe al doet. Zeer veel waaarover ze klagen doen ze zelf al veel langer.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

1chocolade is geen politiek thema en google evenmin.

2 sure

3 neen, het gaat om België.

4 Als het echt om de solidariteit zou gaan zou men de kleuren groen en rood kiezen (van de vakbonden) en zich niet beperken tot Belgique.

5 waarom alleen de Belgen?

6 als men daar met trikolores staat te zwaaien zegt dat wel genoeg, niet?

7 herlees je eigen post nekeer, 't draait allemaal om België.

1 Je geeft dus toe de driekleur niet automatisch wijst op Belgisch-nationalisme.
2 Sterke argumentatie
3 Het gaat om de Belgische sociale zekerheid.
4 Er zijn niet 2 maar 3 vakbonden, en je weet dus niet eens wie de initiatiefnemers zijn.
5 Omdat hier en nu de Belgische sociale zekerheid in het gedrang komt.
6 Stond reddesolidariteit ergens met tricolores te zwaaien? Verwar je reddesolidariteit niet met iets anders?
7 Het gaat inderdaad om de Belgische solidariteit.
8 Heb je nu al een argument gevonden dat bewijst dat reddesolidariteit een Belgisch-nationalistische organisatie zou zijn?
9 Weet je al waar/wanneer ze zich uitgesproken heeft over een staatsvorm voor België? Welke staatsvorm was dit?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Er werken daar verdorie meer Noord-Fransen dan Walen!

Voor de zoveelste keer: de Noord-Fransen verdienen door een gunstig fiscaal regime 20 �* 30 % meer dan een Belg.
Het aantal Noord-Fransen dat heel dicht bij West-Vlaanderen woont is ook vele malen hoger.

http://maps.google.be/maps?hl=nl&cli...n&ie=UTF8&z=12

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor de zoveelste keer: de Noord-Fransen verdienen door een gunstig fiscaal regime 20 �* 30 % meer dan een Belg.
Het aantal Noord-Fransen dat heel dicht bij West-Vlaanderen woont is ook vele malen hoger.

http://maps.google.be/maps?hl=nl&cli...n&ie=UTF8&z=12

Dus ze voelen zich te goed om voor het loon van een Vlaming te werken of ze zijn niet bereid de benodigde afstand af te leggen of wat wil je nu zeggen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dus ze voelen zich te goed om voor het loon van een Vlaming te werken of ze zijn niet bereid de benodigde afstand af te leggen of wat wil je nu zeggen?

Fransen die 20 �* 30 % meer kunnen verdienen en redelijk dicht wonen. zullen sneller de stap zetten dan Walen die denken dat Vlamingen negatief staan tegenover de Franstaligen (en hen als lid van een Luie en profiterende gemeenschap zullen beschouwen).

En door het feit dat er veel meer Fransen dicht bij West-Vlaanderen wonen (wellicht 10 keer meer) is het ook logisch dat er 10 keer meer Fransen komen werken.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Fransen die 20 �* 30 % meer kunnen verdienen en redelijk dicht wonen. zullen sneller de stap zetten dan Walen die denken dat Vlamingen negatief staan tegenover de Franstaligen (en hen als lid van een Luie en profiterende gemeenschap zullen beschouwen)

Hoe denk je dat de Vlaming zich vroeger gevoeld heeft, maar dat heeft hem toch niet belet in Wallonië te komen werken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Hoe denk je dat de Vlaming zich vroeger gevoeld heeft, maar dat heeft hem toch niet belet in Wallonië te komen werken.

Gelukkig dat men in de Waalse industrie hard gestreden heeft voor het bekomen van de sociale zekerheid waar alle Belgen van kunnen genieten en er zo geen mensonwaardige arbeidsomstandigheden meer voorkomen.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gelukkig dat men in de Waalse industrie hard gestreden heeft voor het bekomen van de sociale zekerheid waar alle Belgen van kunnen genieten en er zo geen mensonwaardige arbeidsomstandigheden meer voorkomen.

Was moeilijk strijd voeren hier, industrie bevond zich in Wallonië.
Maar goed, in vergelijking met nu was dat een positieve strijd.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Je geeft dus toe de driekleur niet automatisch wijst op Belgisch-nationalisme.

In politieke context, zoals bij Reddesolidariteit, wel.

3 Het gaat om de Belgische sociale zekerheid.

per definitie dus een politieke zaak. Belgisch-nationalistische politieke zaak.

4 Er zijn niet 2 maar 3 vakbonden, en je weet dus niet eens wie de initiatiefnemers zijn.

Allee voeg er dan blauw bij. Da's alleszins toch net iets beter dan zwart-geel-rood.

5 Omdat hier en nu de Belgische sociale zekerheid in het gedrang komt.

dus gaan we de belgisch-nationalistische toer op?

6 Stond reddesolidariteit ergens met tricolores te zwaaien? Verwar je reddesolidariteit niet met iets anders?

Nee hoor. Er zijn inderdaad meerdere manifestaties geweest, maar op red de solidariteit (what's in a name) werd ook met de trikoloor gezwaaid. Van mij mogen ze dat hoor, maar wees dan niet hypocriet.

7 Het gaat inderdaad om de Belgische solidariteit.

neen helemaal niet, het gaat om het in stand houden van de Belze staat. Indien het om de solidariteit zou gaan zou men kiezen voor een solidariteit op Europees of mondiaal niveau.

8 Heb je nu al een argument gevonden dat bewijst dat reddesolidariteit een Belgisch-nationalistische organisatie zou zijn?

Je hebt het argument van de driekleur nog niet eens kunnen weerleggen?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Fransen die 20 �* 30 % meer kunnen verdienen en redelijk dicht wonen. zullen sneller de stap zetten dan Walen die denken dat Vlamingen negatief staan tegenover de Franstaligen (en hen als lid van een Luie en profiterende gemeenschap zullen beschouwen).

Zoek nu eens zelf de contradictie in je betoog.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zoek nu eens zelf de contradictie in je betoog.

De Fransen kunnen met die 20-30% extra hun therapeut betalen om het trauma gecreëerd door die vreselijke Vlamingen te verwerken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

De Fransen kunnen met die 20-30% extra hun therapeut betalen om het trauma gecreëerd door die vreselijke Vlamingen te verwerken.

En ondertussen staan de Vlamingen vijandig tegenover Walen die in Vlaanderen komen werken omdat er in Wallonië veel werklozen zijn.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Fransen die 20 �* 30 % meer kunnen verdienen en redelijk dicht wonen. zullen sneller de stap zetten dan Walen die denken dat Vlamingen negatief staan tegenover de Franstaligen (en hen als lid van een Luie en profiterende gemeenschap zullen beschouwen).

En door het feit dat er veel meer Fransen dicht bij West-Vlaanderen wonen (wellicht 10 keer meer) is het ook logisch dat er 10 keer meer Fransen komen werken.

Excuses. Er is werk, en toch nog weigeren voor "den Vlaming" te gaan werken. Er werken nu al heel veel Noord-Fransen, en toch is er nog heel wat werkgelegenheid, jobs die niet ingevuld geraken.

BTW en door niet te gaan werken gaan de Vlamingen hun ineens wel als niet-luiaards beschouwen. Dit impliceert juist het tegenovergestelde.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

De Fransen kunnen met die 20-30% extra hun therapeut betalen om het trauma gecreëerd door die vreselijke Vlamingen te verwerken.

De Fransen weten over het algemeen heel weinig over België en nog minder over de taaltoestanden.
Zij vinden het ook normaal dat ze overal Frans kunnen spreken en in Zuid-West-Vlaanderen vinden de meeste Vlamingen het ook normaal da tfe Fransen geen NL kennen en dat zij FR moeten spreken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Excuses. Er is werk, en toch nog weigeren voor "den Vlaming" te gaan werken. Er werken nu al heel veel Noord-Fransen, en toch is er nog heel wat werkgelegenheid, jobs die niet ingevuld geraken.

BTW en door niet te gaan werken gaan de Vlamingen hun ineens wel als niet-luiaards beschouwen. Dit impliceert juist het tegenovergestelde.

En ondanks het feit dat de Walen toch wel wat schrik hebben om in Vlaanderen te gaan werken - je weet nooit hoe je collega's op een Waal zullen reageren; zijn er toch die het doen hé.

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

De Fransen kunnen met die 20-30% extra hun therapeut betalen om het trauma gecreëerd door die vreselijke Vlamingen te verwerken.

Je slaat Fransen en Walen door elkaar.

Azert was nochtans duidelijk: een Fransman die hier komt werken houdt veel meer over van zijn brutoloon dan een Waal of een Vlaming.
Dat is de reden waarom er in ZW Vlaanderen wel veel Fransen werken, maar niet veel Walen.
Met luiheid heeft dat dus niks te maken.

[born2bewild]

Walen hoeven helemaal niet te (komen) werken.
Dat ze hun plan trekken.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Fransen weten over het algemeen heel weinig over België en nog minder over de taaltoestanden.
Zij vinden het ook normaal dat ze overal Frans kunnen spreken en in Zuid-West-Vlaanderen vinden de meeste Vlamingen het ook normaal da tfe Fransen geen NL kennen en dat zij FR moeten spreken.

In Zuid-Westvlaanderen weet iedereen dat de Walen nauwelijks Nederlands spreken en de Fransen totaal niets. Dit maakt voor de collegas op de werkvloer geen bal uit.

Waarom is het loon van een Vlaming die van Ieper naar Kortrijk gaat werken niet goed genoeg voor een Waal die van Moeskroen naar hetzelfde bedrijf in Kortrijk komt ?

Neem uw Bijbel ter hand en lees over de arbeiders in de wijngaard. Zij die 's morgens kwamen (de vlamingen) kregen minder loon voor hetzelfde werk als zij die ' s namiddags kwamen (de fransen). Moraal: je ,moet je eigen rekening maken, niet die van een ander.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Je slaat Fransen en Walen door elkaar.

Azert was nochtans duidelijk: een Fransman die hier komt werken houdt veel meer over van zijn brutoloon dan een Waal of een Vlaming.
Dat is de reden waarom er in ZW Vlaanderen wel veel Fransen werken, maar niet veel Walen.
Met luiheid heeft dat dus niks te maken.

Walen werken netto aan de lonen van de Vlamingen. Moeten zij meer krijgen ?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Je slaat Fransen en Walen door elkaar.

Azert was nochtans duidelijk: een Fransman die hier komt werken houdt veel meer over van zijn brutoloon dan een Waal of een Vlaming.
Dat is de reden waarom er in ZW Vlaanderen wel veel Fransen werken, maar niet veel Walen.
Met luiheid heeft dat dus niks te maken.

Ik sla ze niet door elkaar, dat eeen Fransman bruto meer overhoud realiseer ik. Hoezo is het geen luiheid? Waaraan wil je het dan wijten? Ze zouden evenveel krijgen als de Vlamingen.